Exa trova i concorrenti, EveryInfra ne controlla le recensioni: 30 aziende alla prova

Il 25 ottobre 2026 abbiamo usato Exa per individuare, tramite ricerca semantica, 30 aziende in 3 categorie, poi EveryInfra per cercare la valutazione G2 e il profilo Trustpilot di ciascuna. 18 avevano una valutazione su almeno uno dei due siti, le due esecuzioni della ricerca hanno restituito gli stessi elenchi e le 60 ricerche sono costate $0,058.

Illustrazione: una lente d'ingrandimento in alto a sinistra proietta un fascio di luce su una distesa di piccoli uffici e negozi, alcuni dei quali sono evidenziati in verde acqua. Linee tratteggiate collegano questi edifici a due tabelloni di valutazione separati sulla destra. I tabelloni mostrano stelle e barre a livelli diversi: i due siti di recensioni valutano le stesse aziende in modo diverso.

Il primo passo per una tabella dei concorrenti è sapere chi sono i concorrenti. Una ricerca per parole chiave come “note-taking apps like Obsidian” restituisce per lo più recensioni e classifiche top 10, non le aziende stesse. Exa esegue ricerche semantiche e, con category: "company", restituisce le home page delle aziende (Exa Search API docs). Il secondo passo è la reputazione di ciascuna azienda. L'API di ricerca di G2 e l'API dei profili aziendali di Trustpilot di EveryInfra restituiscono valutazioni e numero di recensioni di G2 e Trustpilot come campi JSON.

Il 25 ottobre 2026, dalle 13:28 alle 13:41 ora di Singapore, abbiamo eseguito in sequenza i due passaggi per 3 categorie e 30 aziende, per verificare per quante riuscivamo a trovare dati, quanto costava e quanto tempo richiedeva.

I criteri di superamento che abbiamo fissato in anticipo

Stabilità: ripetere la ricerca di ogni categoria almeno 5 minuti dopo. Le due esecuzioni devono avere in comune almeno 8 aziende su 10.
Copertura: almeno 18 aziende su 30 (60%) devono avere una valutazione su G2 o Trustpilot. Sotto questa soglia avremmo scritto solo un esempio per la documentazione, non questo articolo.
Tetto di spesa: EveryInfra ≤ $0,20, Exa ≤ $0,10.

Risultato: tutti e tre i criteri superati. Stabilità 10/10 in ogni categoria, copertura esattamente 18/30 e costo di $0,058 per EveryInfra e di $0,042 per Exa.

Metodo

Passaggio Exa: 3 query, note-taking apps similar to Obsidian, CRM software for small sales teams e email marketing tools for small businesses, 10 risultati ciascuna, con category impostato su company e type su auto. Un'esecuzione alle 13:28 e un'altra alle 13:34.

Passaggio EveryInfra: due chiamate per azienda. g2/search cerca per nome dell'azienda e un prodotto G2 conta come corrispondenza solo se il nome è identico. trustpilot/profile cerca il dominio dell'azienda. Il nome dell'azienda si ottiene dal titolo del risultato Exa eliminando tutto ciò che segue “ - ” o “ | ”. Venivano eseguite 3 chiamate alla volta.

Illustrazione: due colonne di schede, separate da uno spazio e collegate da connettori a incastro come quelli di un puzzle. La maggior parte delle coppie combacia perfettamente ed è mostrata in verde acqua. Tre coppie non combaciano: la linguetta e l'incavo hanno forme diverse e lasciano uno spazio; le coppie sono mostrate in grigio con un leggero bagliore color ambra. In basso a destra, una scheda è più lunga della sua compagna, a indicare che la stessa azienda ha un nome più lungo dall'altra parte. — Una corrispondenza conta solo se i nomi sono identici: la maggior parte delle aziende combacia, mentre i nomi di lunghezza diversa non vengono abbinati.

Risultato: 18 aziende su 30 hanno recensioni

Categoria	Valutazione G2	Profilo Trustpilot	Almeno uno	Nessuno dei due
App per prendere appunti	7	4	7	3
CRM per piccoli team	3	2	4	6
Email marketing	5	6	7	3
Totale	15	12	18	12

Il CRM per piccoli team ha avuto la copertura più bassa. Exa ha restituito soprattutto aziende giovani come GoSale, Ahoy e Meetzy, che hanno pagine prodotto su G2 ma ancora nessuna recensione; leader come HubSpot o Pipedrive non erano tra i 10. Exa restituisce i siti aziendali più vicini per significato alla query, non una classifica per quota di mercato. È utile per scoprire nuovi concorrenti di nicchia; per i leader di mercato ti serve un altro elenco.

Le discrepanze nei nomi fanno sfuggire grandi aziende

Con la corrispondenza esatta dei nomi, 3 aziende presenti su G2 non sono state abbinate:

Il titolo Exa era Sales Cloud; su G2 è Salesforce Sales Cloud, 4,4 con 27.576 recensioni.
Il titolo Exa era Intuit Mailchimp; su G2 è Intuit Mailchimp Email Marketing, 4,3 con 12.995.
Il titolo Exa era Robly Email Marketing; su G2 è Robly, 4,5 con 918.

Con una regola più permissiva, “un nome contiene l'altro”, la copertura passa da 18 a 21 aziende. Ma una regola più permissiva può selezionare un prodotto simile di un altro vendor: il secondo risultato G2 per Sales Cloud è SAP Sales Cloud. Il nostro consiglio: compila la tabella automaticamente con le corrispondenze esatte, poi controlla a mano i primi risultati G2 per le aziende non abbinate.

Screenshot di una richiesta e di una risposta reali di EveryInfra: POST /api/v1/social con platform g2, action search, keyword Sales Cloud e limit 5. La risposta è 200 con 5 risultati e un addebito di $0,001389. Sono mostrati i primi due: Salesforce Sales Cloud, 4,4 con 27.576 recensioni, posizione 1; e SAP Sales Cloud di SAP, 4,2 con 1.003 recensioni, posizione 2. — La richiesta e la risposta grezze di una ricerca G2 per Sales Cloud del 25 ottobre alle 19:57 ora di Singapore (2 risultati su 5, link abbreviati). Il secondo risultato è il prodotto omonimo di SAP. API di scraping per la ricerca su G2

G2 e Trustpilot misurano cose diverse

I due punteggi di una stessa azienda possono essere molto distanti. Salesforce ha un TrustScore di 1,2 su Trustpilot (661 recensioni) e 4,4 su G2; Mailchimp ha 2,5 su Trustpilot (1.550 recensioni) e 4,3 su G2. I due siti raccolgono recensioni da persone diverse e le valutano in modo diverso, e il motivo di uno scarto emerge solo dal testo delle recensioni, che questa volta non abbiamo letto. In una tabella dei concorrenti tieni separate le due colonne; non unirle in un unico punteggio.

Un altro dettaglio: il TrustScore di Trustpilot non è una semplice media. Le recensioni recenti pesano di più e il calcolo aggiunge 7 recensioni neutre da 3,5 stelle (Trustpilot Help Center). Per questo Joplin, con 1 recensione da 3,5, ha un TrustScore di 3,7. Le aziende con poche recensioni vengono spinte verso 3,5.

Screenshot della sezione “TrustScore calculation” dell'articolo del Trustpilot Help Center “TrustScore and star rating explained”. Il riquadro verde acqua contiene tre punti: Time span, le recensioni più recenti pesano più di quelle vecchie; Frequency, il punteggio è più stabile quando le recensioni arrivano con regolarità; Average, la media ponderata include 7 recensioni neutre da 3,5 stelle. — La spiegazione del TrustScore fornita da Trustpilot. Il riquadro verde acqua contiene il testo originale sul maggior peso delle recensioni recenti e sulle 7 recensioni da 3,5 stelle aggiunte. Trustpilot Help Center: “TrustScore and star rating explained”

Costi e tempi

Exa: 6 ricerche a $0,007 ciascuna, $0,042 in totale. Corrisponde ad Auto Search a $7 per 1.000 richieste (fino a 10 risultati) nella pagina dei prezzi di Exa. Ogni ricerca ha richiesto 1,5–1,8 secondi.
EveryInfra: 60 chiamate, $0,058338 in totale. Tutte le 30 chiamate g2/search sono state addebitate a $0,001389, anche quando nessun prodotto aveva lo stesso nome, perché l'API restituiva comunque risultati di ricerca. Sono state addebitate solo le 12 chiamate trustpilot/profile che hanno trovato un profilo; le altre 18 hanno restituito risultati vuoti e sono state gratuite.
Tempi: mediana di 43,5 secondi per g2/search e di 29,1 secondi per trustpilot/profile. Con 3 chiamate alla volta, le 30 aziende sono state elaborate dalle 13:28 alle 13:41, in circa 13 minuti.

Passaggio	Chiamate	Addebitate	Prezzo	Tempo
Ricerca Exa	6	Tutte e 6	$0,007 ciascuna, $0,042 in totale	1,5–1,8 secondi ciascuna
EveryInfra g2/search	30	Tutte e 30, anche quando nessun prodotto aveva lo stesso nome	0,001389 $ ciascuna	Mediana 43,5 secondi
trustpilot/profile di EveryInfra	12 hanno trovato un profilo, 18 hanno restituito risultati vuoti	Solo le 12 che hanno trovato un profilo	I risultati vuoti sono gratuiti	Mediana 29,1 secondi
Totale EveryInfra	60	—	$0.058338	3 alla volta, dalle 13:28 alle 13:41, circa 13 minuti

Una tabella delle recensioni di 10 concorrenti costa meno di $0,05 per entrambi i servizi insieme.

Dati grezzi delle 30 aziende

Categoria	Azienda	Dominio	Valutazione G2 · recensioni	TrustScore Trustpilot · recensioni
App per prendere appunti	Capacities	capacities.io	4 · 1	Nessun profilo
App per prendere appunti	Joplin	joplinapp.org	4.8 · 5	3.7 · 1
App per prendere appunti	Goodnotes	goodnotes.com	4.7 · 123	4.1 · 156
App per prendere appunti	Obsidian	obsidian.md	4.5 · 13	3.2 · 17
App per prendere appunti	Recall	recall.it	4.7 · 7	Nessun profilo
App per prendere appunti	Yaranga	yaranga.net	Pagina presente, 0 recensioni	Nessun profilo
App per prendere appunti	Notejoy	notejoy.com	4.3 · 35	Nessun profilo
App per prendere appunti	Milanote	milanote.com	4.5 · 42	3.5 · 9
App per prendere appunti	Brainio	brainio.com	Nessun prodotto con questo nome su G2	Nessun profilo
App per prendere appunti	Brainfo	brainfo.ai	Pagina presente, 0 recensioni	Nessun profilo
CRM per piccoli team	Close	close.com	4.7 · 2,121	4.5 · 75
CRM per piccoli team	GoSale	gosale.cloud	Pagina presente, 0 recensioni	Nessun profilo
CRM per piccoli team	Sales Cloud	salesforce.com	Nome diverso: su G2 è Salesforce Sales Cloud, 4,4 · 27.576	1.2 · 661
CRM per piccoli team	Ahoy	ahoy.ai	Pagina presente, 0 recensioni	Nessun profilo
CRM per piccoli team	iSales CRM	isalescrm.ai	Pagina presente, 0 recensioni	Nessun profilo
CRM per piccoli team	SMBcrm	smbcrm.com	Nessun prodotto con questo nome su G2	Nessun profilo
CRM per piccoli team	Cone CRM	conecrm.com	Nessun prodotto con questo nome su G2	Nessun profilo
CRM per piccoli team	Meetzy	meetzy.ai	Pagina presente, 0 recensioni	Nessun profilo
CRM per piccoli team	Relate	relate.so	4.7 · 21	Nessun profilo
CRM per piccoli team	Salestrakr	salestrakr.com	4.8 · 4	Nessun profilo
Email marketing	Intuit Mailchimp	mailchimp.com	Nome diverso: su G2 è Intuit Mailchimp Email Marketing, 4,3 · 12.995	2.5 · 1,550
Email marketing	Benchmark Email	benchmarkemail.com	4.3 · 119	2.5 · 5
Email marketing	Elastic Email	elasticemail.com	4.3 · 217	3.8 · 223
Email marketing	ReachMail	reachmail.com	Pagina presente, 0 recensioni	Nessun profilo
Email marketing	Robly Email Marketing	robly.com	Nome diverso: su G2 è Robly, 4,5 · 918	1.4 · 74
Email marketing	Etchmail	etchmail.com	Nessun prodotto con questo nome su G2	Nessun profilo
Email marketing	Cakemail	cakemail.com	4.4 · 42	Nessun profilo
Email marketing	Minutemailer	minutemailer.com	4.3 · 4	4.5 · 17
Email marketing	Nimble	nimble.com	4.8 · 81	3.8 · 2
Email marketing	Smaily	smaily.com	Nessun prodotto con questo nome su G2	Nessun profilo

Quando questi risultati non valgono

Campione ridotto: 3 categorie da 10 aziende ciascuna, tutte con query in inglese. Con query in cinese o per altri settori la copertura sarà diversa.
I risultati di Exa cambiano: due esecuzioni identiche a 6 minuti di distanza non garantiscono la stessa lista tra qualche settimana.
Abbiamo considerato solo valutazioni e numero di recensioni, non il testo delle recensioni. EveryInfra può restituire anche il testo delle recensioni di G2 e Trustpilot (API per le recensioni di G2); qui non lo abbiamo usato.
L'indice di Exa non contiene thread di Reddit: con includeDomains impostato su reddit.com, la ricerca ha restituito 0 risultati, senza alcun costo. Per le discussioni su Reddit ti serve un'altra fonte.

Costo di questo test: 60 chiamate a EveryInfra, 0,058338 $ in totale; 6 ricerche su Exa, 0,042 $. Exa è un nostro partner e i link a Exa in questo articolo non contengono codici referral.

Letture consigliate

Documentazione: Uso con la ricerca di Exa (un esempio in Python da copiare ed eseguire)
Pagine delle funzionalità: API di scraping per la ricerca su G2, API di scraping per i profili aziendali su Trustpilot
Partner: pagina partner di Exa, Integrazioni

Riferimenti

Exa, riferimento API «Search» (category, includeDomains), consultato il 2026-10-25, https://exa.ai/docs/reference/search
Exa, «Exa API Pricing», consultato il 2026-10-25, https://exa.ai/pricing
Trustpilot Help Center, «TrustScore and star rating explained», consultato il 2026-10-25, https://support.trustpilot.com/hc/en-us/articles/201748946-TrustScore-and-star-rating-explained
EveryInfra, catalogo delle funzionalità per i dati GET /api/v1/social/catalog, consultato il 2026-10-25, https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog

Riferimenti BL-37