用 Exa 找竞品、用 EveryInfra 查口碑：30 家公司实测
我们在 2026 年 10 月 25 日用 Exa 按意思列出 3 个品类共 30 家公司，再用 EveryInfra 查每家的 G2 评分和 Trustpilot 档案：18 家至少一处有评分，两次搜索结果完全一样，60 次查询花了 0.058 美元。
做竞品表的第一步，是先知道竞品有哪些。用关键词搜索，搜「和 Obsidian 类似的笔记应用」，返回的多半是测评文章和榜单，不是公司本身。Exa 按意思搜索，加上 category: "company"，返回的就是公司官网（Exa 搜索接口文档）。第二步是看每家的口碑。G2 和 Trustpilot 上的评分和评论数，EveryInfra 的 G2 搜索接口 和 Trustpilot 公司档案接口 直接返回 JSON 字段。
我们在 2026 年 10 月 25 日 13:28–13:41（新加坡时间）把这两步连起来跑了 3 个品类、30 家公司，看能查到多少、花多少钱、要多久。
动手前写下的判据
- 稳定性：每个品类隔 5 分钟以上再搜一次，两次重合 ≥8 家才算可用。
- 覆盖率：30 家里，G2 或 Trustpilot 至少一处有评分的 ≥18 家（60%），才写这篇文章；不到就只在文档里写一个示例。
- 花费上限：EveryInfra ≤ 0.20 美元，Exa ≤ 0.10 美元。
结果：三条都过。稳定性 3 个品类都是 10/10；覆盖率正好 18/30；花费 EveryInfra 0.058 美元，Exa 0.042 美元。
做法
Exa 一步：3 个查询词，分别是 note-taking apps similar to Obsidian、CRM software for small sales teams、email marketing tools for small businesses，每个取 10 条，category 设为 company，type 设为 auto。13:28 搜一次，13:34 再搜一次。
EveryInfra 一步：对每家公司调两次接口。g2/search 用公司名搜，G2 产品名和公司名完全一样才算匹配；trustpilot/profile 用官网域名查。公司名取自 Exa 结果的标题，去掉「 - 」和「 | 」后面的部分。3 路并发。
结果：30 家里 18 家查得到口碑
| 品类 | G2 有评分 | Trustpilot 有档案 | 至少一处有 | 两处都没有 |
|---|---|---|---|---|
| 笔记应用 | 7 | 4 | 7 | 3 |
| 小团队 CRM | 3 | 2 | 4 | 6 |
| 邮件营销 | 5 | 6 | 7 | 3 |
| 合计 | 15 | 12 | 18 | 12 |
小团队 CRM 这一类覆盖最低。Exa 返回的多是刚起步的小公司，例如 GoSale、Ahoy、Meetzy。它们在 G2 上有产品页，但还没有评论；HubSpot、Pipedrive 这样的头部产品不在这 10 家里。Exa 找的是和查询意思最接近的公司官网，不按市场份额排。要找长尾的新对手，这正好合用；要列头部玩家，还得另外补。
公司名对不上，会漏掉大公司
按「名称完全一样」匹配，有 3 家明明在 G2 上，却没有匹配上：
- Exa 标题是 Sales Cloud，G2 上叫 Salesforce Sales Cloud，4.4 分、27,576 条评论；
- Exa 标题是 Intuit Mailchimp，G2 上叫 Intuit Mailchimp Email Marketing，4.3 分、12,995 条；
- Exa 标题是 Robly Email Marketing，G2 上叫 Robly，4.5 分、918 条。
把规则放宽成「一个名字包含另一个」，覆盖率从 18 家升到 21 家。但放宽以后，搜索结果里排第一、名字又相近的产品可能不是同一家，例如搜 Sales Cloud 时，第二条是 SAP Sales Cloud。我们的建议是：先用完全匹配自动填表，没匹配上的再人工看一眼 G2 返回的前几条。
G2 和 Trustpilot 说的不是一回事
同一家公司，两边分数可能差很多：Salesforce 在 Trustpilot 上 TrustScore 1.2（661 条），在 G2 上 4.4；Mailchimp 在 Trustpilot 上 2.5（1,550 条），在 G2 上 4.3。两个站的评论来源和计分方式都不同，分差的原因要读评论正文才知道，这次没有读。做竞品表时，两列分开放，不要合成一个分数。
还有一个细节：Trustpilot 的 TrustScore 不是简单平均。新评论权重更高，而且计算时会额外加上 7 条 3.5 星的中性评价（Trustpilot 帮助中心）。所以 Joplin 只有 1 条评论，评分 3.5，TrustScore 却是 3.7。评论少的公司，TrustScore 会被拉向 3.5。
花多少钱、要多久
- Exa：6 次搜索，每次 0.007 美元，合计 0.042 美元。和 Exa 价格页上 Auto Search 每千次 7 美元（10 条以内）一致（Exa 价格）。每次 1.5–1.8 秒。
- EveryInfra：60 次调用，合计 0.058338 美元。
g2/search30 次，每次 0.001389 美元，没有同名产品也照常计费，因为接口返回了搜索结果；trustpilot/profile只有查到档案的 12 次扣费，另外 18 次是空结果，不扣费。 - 耗时：
g2/search中位数 43.5 秒，trustpilot/profile中位数 29.1 秒。按 3 路并发，30 家从 13:28 跑到 13:41，约 13 分钟。
| 步骤 | 调用次数 | 扣费 | 价格 | 耗时 |
|---|---|---|---|---|
| Exa 搜索 | 6 | 6 次都扣费 | 每次 0.007 美元，合计 0.042 美元 | 每次 1.5–1.8 秒 |
| EveryInfra g2/search | 30 | 30 次都扣费（没有同名产品也计费） | 每次 0.001389 美元 | 中位数 43.5 秒 |
| EveryInfra trustpilot/profile | 12 次查到档案，18 次空结果 | 只有查到档案的 12 次扣费 | 空结果不扣费 | 中位数 29.1 秒 |
| EveryInfra 合计 | 60 | — | 0.058338 美元 | 3 路并发，13:28 到 13:41，约 13 分钟 |
做一张 10 家公司的竞品口碑表，两边加起来不到 0.05 美元。
30 家的原始数据
| 品类 | 公司 | 域名 | G2 评分 · 评论数 | Trustpilot TrustScore · 评论数 |
|---|---|---|---|---|
| 笔记应用 | Capacities | capacities.io | 4 · 1 条 | 没有档案 |
| 笔记应用 | Joplin | joplinapp.org | 4.8 · 5 条 | 3.7 · 1 条 |
| 笔记应用 | Goodnotes | goodnotes.com | 4.7 · 123 条 | 4.1 · 156 条 |
| 笔记应用 | Obsidian | obsidian.md | 4.5 · 13 条 | 3.2 · 17 条 |
| 笔记应用 | Recall | recall.it | 4.7 · 7 条 | 没有档案 |
| 笔记应用 | Yaranga | yaranga.net | 有页面，0 条 | 没有档案 |
| 笔记应用 | Notejoy | notejoy.com | 4.3 · 35 条 | 没有档案 |
| 笔记应用 | Milanote | milanote.com | 4.5 · 42 条 | 3.5 · 9 条 |
| 笔记应用 | Brainio | brainio.com | G2 没有同名产品 | 没有档案 |
| 笔记应用 | Brainfo | brainfo.ai | 有页面，0 条 | 没有档案 |
| 小团队 CRM | Close | close.com | 4.7 · 2,121 条 | 4.5 · 75 条 |
| 小团队 CRM | GoSale | gosale.cloud | 有页面，0 条 | 没有档案 |
| 小团队 CRM | Sales Cloud | salesforce.com | 名称没对上：G2 叫 Salesforce Sales Cloud，4.4 · 27,576 条 | 1.2 · 661 条 |
| 小团队 CRM | Ahoy | ahoy.ai | 有页面，0 条 | 没有档案 |
| 小团队 CRM | iSales CRM | isalescrm.ai | 有页面，0 条 | 没有档案 |
| 小团队 CRM | SMBcrm | smbcrm.com | G2 没有同名产品 | 没有档案 |
| 小团队 CRM | Cone CRM | conecrm.com | G2 没有同名产品 | 没有档案 |
| 小团队 CRM | Meetzy | meetzy.ai | 有页面，0 条 | 没有档案 |
| 小团队 CRM | Relate | relate.so | 4.7 · 21 条 | 没有档案 |
| 小团队 CRM | Salestrakr | salestrakr.com | 4.8 · 4 条 | 没有档案 |
| 邮件营销 | Intuit Mailchimp | mailchimp.com | 名称没对上：G2 叫 Intuit Mailchimp Email Marketing，4.3 · 12,995 条 | 2.5 · 1,550 条 |
| 邮件营销 | Benchmark Email | benchmarkemail.com | 4.3 · 119 条 | 2.5 · 5 条 |
| 邮件营销 | Elastic Email | elasticemail.com | 4.3 · 217 条 | 3.8 · 223 条 |
| 邮件营销 | ReachMail | reachmail.com | 有页面，0 条 | 没有档案 |
| 邮件营销 | Robly Email Marketing | robly.com | 名称没对上：G2 叫 Robly，4.5 · 918 条 | 1.4 · 74 条 |
| 邮件营销 | Etchmail | etchmail.com | G2 没有同名产品 | 没有档案 |
| 邮件营销 | Cakemail | cakemail.com | 4.4 · 42 条 | 没有档案 |
| 邮件营销 | Minutemailer | minutemailer.com | 4.3 · 4 条 | 4.5 · 17 条 |
| 邮件营销 | Nimble | nimble.com | 4.8 · 81 条 | 3.8 · 2 条 |
| 邮件营销 | Smaily | smaily.com | G2 没有同名产品 | 没有档案 |
结论在什么情况下不成立
- 样本小：3 个品类、各 10 家，都是英文查询。换成中文查询或别的行业，覆盖率会不一样。
- Exa 结果会变：两次相隔 6 分钟完全一样，不代表几周以后还一样。
- 只看了评分和评论数，没有读评论正文。EveryInfra 也能取 G2 和 Trustpilot 的评论正文（G2 评论接口），这次没用。
- Exa 的索引里没有 Reddit 帖子：搜索时把
includeDomains限定为 reddit.com，返回 0 条，也不扣费。要看 Reddit 上的讨论，得另找办法。
本次花费：EveryInfra 60 次调用，合计 0.058338 美元；Exa 6 次搜索，0.042 美元。Exa 是我们的合作伙伴，本文指向 Exa 的链接都不带推荐码。
延伸阅读
- 文档：配合 Exa 搜索使用（照抄能跑的 Python 示例）
- 能力页：G2 搜索爬虫 API、Trustpilot 公司档案爬虫 API
- 合作伙伴：Exa 介绍页、集成与生态
参考资料
- Exa，《Search》接口文档（
category、includeDomains），读取于 2026-10-25，https://exa.ai/docs/reference/search - Exa，《Exa API Pricing》，读取于 2026-10-25，https://exa.ai/pricing
- Trustpilot 帮助中心，《TrustScore and star rating explained》，读取于 2026-10-25，https://support.trustpilot.com/hc/en-us/articles/201748946-TrustScore-and-star-rating-explained
- EveryInfra，数据能力目录
GET /api/v1/social/catalog，读取于 2026-10-25，https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
引用编号 BL-37