Exa encuentra a los competidores y EveryInfra revisa sus reseñas: 30 empresas probadas

El 25 de octubre de 2026 usamos Exa para listar por significado 30 empresas de 3 categorías y EveryInfra para consultar su valoración en G2 y su perfil en Trustpilot. 18 tenían valoración en al menos un sitio, las dos búsquedas devolvieron las mismas listas y las 60 consultas costaron 0,058 USD.

Ilustración: arriba a la izquierda, una lupa proyecta un haz sobre un conjunto de pequeños edificios y tiendas, y algunos quedan resaltados en verde azulado. Unas líneas punteadas los unen con dos paneles de valoración separados a la derecha. Los paneles muestran estrellas y barras de distinta longitud: los dos sitios de reseñas puntúan distinto a las mismas empresas.

El primer paso de una tabla de competidores es saber quiénes son. Una búsqueda por palabras clave como «apps de notas parecidas a Obsidian» devuelve sobre todo reseñas y listas, no las propias empresas. Exa busca por significado y, con category: "company", devuelve las páginas principales de las empresas (documentación de la API Search de Exa). El segundo paso es la reputación de cada una. La API de búsqueda de G2 y la API de perfil de empresa de Trustpilot de EveryInfra devuelven la valoración y el número de reseñas de G2 y Trustpilot como campos JSON.

El 25 de octubre de 2026, de 13:28 a 13:41 hora de Singapur, encadenamos los dos pasos con 3 categorías y 30 empresas para ver cuántas encontrábamos, cuánto costaba y cuánto tardaba.

Los criterios que escribimos antes de empezar

Estabilidad: repetir la búsqueda de cada categoría al menos 5 minutos después. Las dos ejecuciones deben coincidir en al menos 8 de 10 empresas.
Cobertura: al menos 18 de las 30 empresas (60 %) deben tener valoración en G2 o en Trustpilot. Por debajo, solo escribiríamos un ejemplo en la documentación, no este artículo.
Límite de gasto: EveryInfra ≤ 0,20 USD; Exa ≤ 0,10 USD.

Resultado: se cumplieron los tres. La estabilidad fue de 10/10 en todas las categorías, la cobertura exactamente 18/30 y el gasto 0,058 USD en EveryInfra y 0,042 USD en Exa.

Método

Paso de Exa: 3 consultas, note-taking apps similar to Obsidian, CRM software for small sales teams y email marketing tools for small businesses, con 10 resultados cada una, category en company y type en auto. Una ejecución a las 13:28 y otra a las 13:34.

Paso de EveryInfra: dos llamadas por empresa. g2/search busca por nombre de la empresa, y un producto de G2 solo cuenta si su nombre es idéntico. trustpilot/profile consulta el dominio de la empresa. El nombre se toma del título del resultado de Exa, sin lo que va después de « - » o « | ». Se hicieron 3 llamadas a la vez.

Ilustración: dos columnas de tarjetas unidas por piezas de puzle. La mayoría encajan exactamente y se ven en verde azulado. Tres parejas no encajan: la pestaña y el hueco tienen formas distintas y queda un espacio, en gris con un leve brillo ámbar. Abajo a la derecha, una tarjeta es más larga que su pareja: la misma empresa tiene un nombre más largo al otro lado. — Solo cuenta como coincidencia si el nombre es idéntico: casi todas las empresas encajan y las de nombre más largo o más corto se pierden.

Resultado: 18 de 30 empresas tienen reseñas

Categoría	Valoración en G2	Perfil en Trustpilot	Al menos uno	Ninguno
Apps de notas	7	4	7	3
CRM para equipos pequeños	3	2	4	6
Email marketing	5	6	7	3
Total	15	12	18	12

El CRM para equipos pequeños tuvo la cobertura más baja. Exa devolvió sobre todo empresas jóvenes como GoSale, Ahoy o Meetzy, que tienen página de producto en G2 pero aún sin reseñas; líderes como HubSpot o Pipedrive no estaban entre las 10. Exa devuelve los sitios de empresa más cercanos en significado a la consulta, no una clasificación por cuota de mercado. Sirve para encontrar competidores nuevos de nicho; para los líderes del mercado hace falta otra lista.

Si el nombre no coincide, se pierden empresas grandes

Con coincidencia exacta de nombre, 3 empresas que sí están en G2 no coincidieron:

El título en Exa era Sales Cloud; en G2 es Salesforce Sales Cloud, 4,4 con 27.576 reseñas.
El título en Exa era Intuit Mailchimp; en G2 es Intuit Mailchimp Email Marketing, 4,3 con 12.995.
El título en Exa era Robly Email Marketing; en G2 es Robly, 4,5 con 918.

Con una regla más flexible, «un nombre contiene al otro», la cobertura pasa de 18 a 21 empresas. Pero una regla flexible puede elegir un producto parecido de otro proveedor: el segundo resultado de G2 para Sales Cloud es SAP Sales Cloud. Nuestro consejo: rellenar la tabla automáticamente con las coincidencias exactas y revisar a mano los primeros resultados de G2 de las empresas que no coincidieron.

Captura de una petición y respuesta reales de EveryInfra: POST /api/v1/social con platform g2, action search, keyword Sales Cloud y limit 5. La respuesta es 200, con 5 resultados y un cobro de 0,001389 USD. Se ven los dos primeros: Salesforce Sales Cloud, 4,4 con 27.576 reseñas, puesto 1; y SAP Sales Cloud, de SAP, 4,2 con 1.003 reseñas, puesto 2. — Petición y respuesta originales de una búsqueda de Sales Cloud en G2 el 25 de octubre a las 19:57, hora de Singapur (2 de 5 resultados, enlaces acortados). El segundo resultado es el producto de SAP con el mismo nombre. API de scraping de búsqueda de G2

G2 y Trustpilot no miden lo mismo

Las dos puntuaciones de una misma empresa pueden estar muy lejos. Salesforce tiene un TrustScore de 1,2 en Trustpilot (661 reseñas) y 4,4 en G2; Mailchimp tiene 2,5 en Trustpilot (1.550 reseñas) y 4,3 en G2. Los dos sitios reciben reseñas de personas distintas y las puntúan de forma distinta, y el motivo de la diferencia solo se ve en el texto de las reseñas, que esta vez no leímos. En una tabla de competidores, deja las dos columnas separadas; no las combines en una sola puntuación.

Otro detalle: el TrustScore de Trustpilot no es una media simple. Las reseñas recientes pesan más, y el cálculo añade 7 reseñas neutras de 3,5 estrellas (Centro de ayuda de Trustpilot). Por eso Joplin, con 1 reseña de 3,5, tiene un TrustScore de 3,7. Las empresas con pocas reseñas quedan cerca de 3,5.

Captura de la sección «TrustScore calculation» del artículo «TrustScore and star rating explained» del Centro de ayuda de Trustpilot. El recuadro verde contiene tres puntos: Time span, las reseñas recientes pesan más que las antiguas; Frequency, la puntuación es más estable si las reseñas llegan con regularidad; Average, la media ponderada incluye 7 reseñas neutras de 3,5 estrellas. — Explicación del TrustScore en el Centro de ayuda de Trustpilot. El recuadro verde marca el texto original sobre el mayor peso de las reseñas recientes y las 7 reseñas de 3,5 estrellas añadidas. Centro de ayuda de Trustpilot: TrustScore and star rating explained

Coste y tiempo

Exa: 6 búsquedas de 0,007 USD cada una, 0,042 USD en total. Coincide con Auto Search a 7 USD por cada 1.000 solicitudes (hasta 10 resultados) de la página de precios de Exa. Cada búsqueda tardó entre 1,5 y 1,8 segundos.
EveryInfra: 60 llamadas, 0,058338 USD en total. Las 30 llamadas a g2/search se cobraron a 0,001389 USD, también cuando ningún producto tenía el mismo nombre, porque la API devolvió resultados de búsqueda igualmente. Solo se cobraron las 12 llamadas a trustpilot/profile que encontraron perfil; las otras 18 devolvieron resultados vacíos y fueron gratis.
Tiempo: mediana de 43,5 segundos en g2/search y de 29,1 segundos en trustpilot/profile. Con 3 llamadas a la vez, las 30 empresas tardaron de 13:28 a 13:41, unos 13 minutos.

Paso	Llamadas	Cobradas	Precio	Tiempo
Búsqueda en Exa	6	Las 6	0,007 USD cada una, 0,042 USD en total	Entre 1,5 y 1,8 segundos cada una
EveryInfra g2/search	30	Las 30, también sin producto con el mismo nombre	0,001389 USD cada una	Mediana de 43,5 segundos
EveryInfra trustpilot/profile	12 encontraron perfil, 18 devolvieron resultados vacíos	Solo las 12 que encontraron perfil	Los resultados vacíos son gratis	Mediana de 29,1 segundos
Total de EveryInfra	60	—	0,058338 USD	3 a la vez, de 13:28 a 13:41, unos 13 minutos

Una tabla de reseñas de 10 competidores cuesta menos de 0,05 USD sumando los dos servicios.

Datos brutos de las 30 empresas

Categoría	Empresa	Dominio	Valoración en G2 · reseñas	TrustScore de Trustpilot · reseñas
Apps de notas	Capacities	capacities.io	4 · 1	Sin perfil
Apps de notas	Joplin	joplinapp.org	4,8 · 5	3,7 · 1
Apps de notas	Goodnotes	goodnotes.com	4,7 · 123	4,1 · 156
Apps de notas	Obsidian	obsidian.md	4,5 · 13	3,2 · 17
Apps de notas	Recall	recall.it	4,7 · 7	Sin perfil
Apps de notas	Yaranga	yaranga.net	Tiene página, 0 reseñas	Sin perfil
Apps de notas	Notejoy	notejoy.com	4,3 · 35	Sin perfil
Apps de notas	Milanote	milanote.com	4,5 · 42	3,5 · 9
Apps de notas	Brainio	brainio.com	Ningún producto con este nombre en G2	Sin perfil
Apps de notas	Brainfo	brainfo.ai	Tiene página, 0 reseñas	Sin perfil
CRM para equipos pequeños	Close	close.com	4,7 · 2.121	4,5 · 75
CRM para equipos pequeños	GoSale	gosale.cloud	Tiene página, 0 reseñas	Sin perfil
CRM para equipos pequeños	Sales Cloud	salesforce.com	El nombre no coincidió: en G2 es Salesforce Sales Cloud, 4,4 · 27.576	1,2 · 661
CRM para equipos pequeños	Ahoy	ahoy.ai	Tiene página, 0 reseñas	Sin perfil
CRM para equipos pequeños	iSales CRM	isalescrm.ai	Tiene página, 0 reseñas	Sin perfil
CRM para equipos pequeños	SMBcrm	smbcrm.com	Ningún producto con este nombre en G2	Sin perfil
CRM para equipos pequeños	Cone CRM	conecrm.com	Ningún producto con este nombre en G2	Sin perfil
CRM para equipos pequeños	Meetzy	meetzy.ai	Tiene página, 0 reseñas	Sin perfil
CRM para equipos pequeños	Relate	relate.so	4,7 · 21	Sin perfil
CRM para equipos pequeños	Salestrakr	salestrakr.com	4,8 · 4	Sin perfil
Email marketing	Intuit Mailchimp	mailchimp.com	El nombre no coincidió: en G2 es Intuit Mailchimp Email Marketing, 4,3 · 12.995	2,5 · 1.550
Email marketing	Benchmark Email	benchmarkemail.com	4,3 · 119	2,5 · 5
Email marketing	Elastic Email	elasticemail.com	4,3 · 217	3,8 · 223
Email marketing	ReachMail	reachmail.com	Tiene página, 0 reseñas	Sin perfil
Email marketing	Robly Email Marketing	robly.com	El nombre no coincidió: en G2 es Robly, 4,5 · 918	1,4 · 74
Email marketing	Etchmail	etchmail.com	Ningún producto con este nombre en G2	Sin perfil
Email marketing	Cakemail	cakemail.com	4,4 · 42	Sin perfil
Email marketing	Minutemailer	minutemailer.com	4,3 · 4	4,5 · 17
Email marketing	Nimble	nimble.com	4,8 · 81	3,8 · 2
Email marketing	Smaily	smaily.com	Ningún producto con este nombre en G2	Sin perfil

Cuándo no se cumplen estos resultados

Muestra pequeña: 3 categorías de 10 empresas, todas con consultas en inglés. Con consultas en otro idioma o en otros sectores, la cobertura será distinta.
Los resultados de Exa cambian: dos ejecuciones iguales con 6 minutos de diferencia no garantizan la misma lista dentro de unas semanas.
Solo miramos valoraciones y número de reseñas, no el texto. EveryInfra también puede devolver el texto de las reseñas de G2 y Trustpilot (API de reseñas de G2); aquí no lo usamos.
El índice de Exa no tiene hilos de Reddit: con includeDomains limitado a reddit.com, la búsqueda devolvió 0 resultados, sin coste. Para las conversaciones de Reddit hace falta otra fuente.

Coste de esta prueba: 60 llamadas a EveryInfra, 0,058338 USD en total; 6 búsquedas en Exa, 0,042 USD. Exa es socio nuestro, y los enlaces a Exa de este artículo no llevan código de referido.

Para seguir leyendo

Documentación: Uso con la búsqueda de Exa (un ejemplo en Python que puedes copiar y ejecutar)
Páginas de capacidad: API de scraping de búsqueda de G2, API de scraping de perfil de empresa de Trustpilot
Socios: página de Exa, Integraciones

Referencias

Exa, referencia de la API «Search» (category, includeDomains), consultado el 2026-10-25, https://exa.ai/docs/reference/search
Exa, «Exa API Pricing», consultado el 2026-10-25, https://exa.ai/pricing
Centro de ayuda de Trustpilot, «TrustScore and star rating explained», consultado el 2026-10-25, https://support.trustpilot.com/hc/en-us/articles/201748946-TrustScore-and-star-rating-explained
EveryInfra, catálogo de capacidades de datos GET /api/v1/social/catalog, consultado el 2026-10-25, https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog

Referencia BL-37