Serper APIの代替を探す：料金・無料枠・実測テストで比較

1,000回のWeb検索に対して、SerperのエントリープランであるStarterパックの表示価格は$1.00です。EveryInfraの課金額は、今回のテストで1,000回あたり$0.694でした。テストでは2026年10月26日13:37〜13:43（シンガポール時間）に35回の実際の呼び出しを行い、そのうち29回が課金されました。1.44倍安い計算です。Serperのクレジットは6か月で失効し、最小パックは$50です。そのため月1,000検索の場合、実際の支払いは1,000回あたり$8.33となり、当社価格の12倍になります。ただし、これらはすべて月約300,000検索未満の場合に限ります。それを超えると、Serperの大容量パック2種のほうが当社より安くなります。

本記事でいう「Serper APIの代替」とは、キーワードを受け取ってWeb検索結果を1ページ分返す、呼び出しごとに課金されるAPIを指します。各結果にはタイトル、リンク、スニペット、順位が含まれます。この種のAPIの多くは、ニュース、プレイス、ショッピング、画像、学術論文の結果も返します。比較するのは次の4点のみです。まず、1,000回あたりの価格と、各サービスが呼び出しをどう数えるかです。

残りは、失敗した呼び出しや空の結果となった呼び出しのコストと、利用開始までの手順です。2つのレスポンスのフィールド名は比較しません。当社のフィールドは検索ツールカタログに掲載しています。

結論を1つの表で

表には2種類の数値があります。1つ目は、serper.devの料金セクションに掲載されているSerperの公開価格とルールです。このページは2026年10月26日13:32（シンガポール時間）に確認し、ページのテキストのコピーを保管しています。

2つ目は、同じ日に当社APIを実際に呼び出して得られた結果です。Serperのアカウント開設、クレジットの購入、SerperのAPIキーの使用は行っていません。ログイン後にしか表示されないルールについては、表に「ページに記載なし」と記しています。

この表のうち2つの行は料金の列には表れませんが、実際の請求額を左右します。有効期限の行と「10件を超える結果」の行です。以下のセクションでは、まずSerperの料金を分解し、次に当社の料金の根拠を示し、最後に5セットの実際の呼び出しで各セルを検証します。

Serper APIの料金：4種類のプリペイドパック、有効期限は6か月

Serperはプリペイド型のパックを販売しています。ページには「月額サブスクリプションはなく、必要なクレジット分だけお支払いいただけます」と書かれています。パックは4種類です。Starterは50,000クレジットで$50（1,000クレジットあたり$1.00）、毎秒50クエリです。Standardは500,000クレジットで$375（1,000クレジットあたり$0.75）、毎秒100クエリです。Scaleは2.5Mクレジットで$1,250（1,000クレジットあたり$0.50）、毎秒200クエリです。Ultimateは12.5Mクレジットで$3,750（1,000クレジットあたり$0.30）、毎秒300クエリです。

4枚のカードはいずれも同じ一文「Credits valid for 6 months」（クレジットの有効期限は6か月）で終わっています。カードの下の注記には、価格に売上税、VAT、GSTは含まれないとあります。下のスクリーンショットでは、4枚のカードのその一文に印を付けています。

同じページのFAQには、お金に関するルールがさらに3つあります。1つ目はクレジットが消費されるタイミングです。「クエリに対して成功したレスポンスを受け取るたびに、アカウント残高からクレジットを差し引きます」。残高がゼロになると、Serperは新しいクエリを受け付けなくなります。2つ目は返金です。初回購入から7日以内で、使用したクレジットが20%未満であれば全額返金を受けられます。利用規約のRefund Policyセクションにも同じ内容があり、規約ページの更新日は2024年5月29日です。3つ目は支払い方法で、Visa、Mastercard、American Express、Discover、PayPalに対応しています。

料金カードには載っていないものの、ユーザーがよく言及するルールが1つあります。10件を超える結果を求める呼び出しは2クレジットかかる、というものです。Hacker Newsのあるユーザーは、Serperは「10件の結果を1クレジット、20〜100件の結果を2クレジット」として数えると書いています（Hacker Newsのスレッド）。つまり、1回の呼び出しで10件なら1,000回あたり$1、100件なら$2です。当社はSerperのアカウントを持っていないため、現時点ではこのルールを確認できません。本記事ではこれをユーザーの報告として扱い、グラフでもページ記載の料金とは区別して示しています。

つまり、Serperの1,000件あたりの実質価格は3つの要素で決まります。購入するパック、6か月以内に使い切れる割合、1回の呼び出しあたりの結果件数です。料金カードに表示されているのは1つ目の要素だけです。2つ目の要素は各カードの最終行に小さく書かれています。3つ目の要素はフォーラムで語られています。SERP APIに関するRedditのスレッドで、あるユーザーはSerperについて「実際のワークロードにクレジットを当てはめるまでは安く見える」と表現しています（r/WebScrapingInsiderのスレッド）。

有効期限でどれだけ高くなるか：月間ボリューム別の実質料金

このセクションは当社独自の計算です。月にV回検索するとします。Serperのクレジットは6か月で失効するため、6か月ごとに少なくとも6Vクレジットを購入する必要があります。4つのパックのあらゆる組み合わせを試して最も安いものを選び、その費用を6Vで割ります。

これが1,000件あたりの実質価格です。EveryInfraの残高には有効期限がないため、価格は$0.694のままです。4つの価格は保存したページのテキストからスクリプトで読み取っており、手入力した数値はありません。スクリプトとページのテキストは記録として保管しています。

結果は表のとおりです。月1,000回検索する小規模プロジェクトでも、Starterパックが1つ必要です。6か月で使うのは6,000クレジットで、44,000クレジットが失効します。1,000件あたり$8.33になります。

月5,000回なら実質料金は$1.67です。料金表に記載された$1.00になるのは、月ちょうど8,333回で、6か月でStarterパック1つを使い切る場合だけです。月約83,000回ならStandardパック1つを使い切って$0.75になりますが、それでも当社の料金より8%高くなります。両者が同額になるのは月300,000回で、6か月で$1,250のScaleパック1つを使い切るときです。

この計算には3つの制約があります。第1に、6か月に1回購入することを前提としています。代わりに毎月Starterパックを購入すると、月1,000回検索するプロジェクトでも毎月$50を支払うことになり、実際の価格は下がるどころか上がります。第2に、公開されている4つの価格のみを使っています。Serperが大口顧客に提示する可能性のある非公開価格や、税金は含めていません。

三つ目に、交差点はScaleの価格から決まります。$1,250を当社の1回あたり$0.000694で割ると、六か月で1.8M回、つまり月300,000回になります。Ultimateが当社より安くなるには、六か月で5.4M回の呼び出しが必要です。StandardとStarterは定価がそれぞれ$0.75と$1.00で、すでに$0.694を上回っているため、当社より安くなることはありません。

EveryInfraの価格の根拠

EveryInfraでは、検索の呼び出しごとに課金されます。料金は公開の検索ツールカタログに記載されており、APIキーなしで閲覧できます。そのbilling.tiersリストには3つのティアがあります。Standardは1回あたり$0.000694、1,000回あたり$0.694で、ほぼすべての検索ツールがこれに該当します。

Deepは1回あたり$0.001389で、セマンティック検索のディープモード用です。Cross-checkは複数の検索を同時に実行するため、1回あたり$0.002778です。webツールはStandardティアに含まれます。同じ料金は当社の料金ページと検索製品ページにも記載されています。

カタログ上の数値だけで終わらせず、実際のレスポンスと照合しています。課金されたレスポンスにはすべて、chargedとcharged_usdを含むbillingオブジェクトがあります。当社のテストでは、課金された29件の呼び出しすべてでcharged_usdが0.000694でした。

平均値を1,000倍すると$0.694で、カタログと同じです。1回あたりの料金が固定なので、何かを実行する前に請求額を計算できます。キーワード10件を1回処理すると$0.00694、キーワード10,000件なら$6.94です。

リクエストは以下のとおりです。APIキーは環境変数から読み込み、ファイルには一切書き込みません。

curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/search \
  -H "Authorization: Bearer $EVERYINFRA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"tool":"web","params":{"q":"best running shoes 2026","num":10}}'

webツールには7つのパラメータがあります。qはクエリです。siteは結果を1つのドメインに絞り込みます。クエリ内のsite:と同じです。locationは地域で、国名または2文字の国コードを指定します。都市はその国として扱われます。afterとbeforeは、指定した日付より後または前の結果に絞り込みます。

pageは結果のページ番号で、1から始まります。numは1ページあたりの結果数で、上限は10、デフォルトは10です。これより大きい値を指定すると10件が返され、エラーにはなりません。各結果にはtitle、url、snippetが含まれ、日付がわかる場合はpublishedも含まれます。カタログでは各ツールにunits: 1とprice_usd: 0.000694も設定されています。送信するnumの値にかかわらず、リクエストごとに課金単位はひとつです。

国や言語をより細かく指定したい場合は、データカタログのweb/search機能も使えます。countryとlanguageのパラメータを指定でき、料金は標準データティアの1回あたり$0.001389です。詳細はデータカタログで確認できます。web検索ツールと並ぶもう1つの入り口で、言語で結果を絞り込む必要があるジョブに適しています。

1,000回の呼び出しあたりか、1,000件の結果あたりか

ここまでは呼び出し回数で数えてきました。しかし、多くのチームにとって重要なのは結果の件数です。順位トラッカーなら上位30件、リサーチチームなら上位50件が必要です。料金を決めるのは呼び出しごとの結果件数で、その件数には検索エンジン側の上限があります。

今回のテストでは、EveryInfraのwebツールは1回の呼び出しあたり平均9.3件の結果を返しました。これは1,000件あたり$0.0746、10件すべてが返る場合は$0.0694になります。Serper側には2つのケースが考えられるため、両方を示します。1つ目は、Googleがnum=100を廃止した後と同様に、1回の呼び出しで引き続き約10件の結果が返るケースです。

この場合、Starterパックは1,000件あたり$0.10、2クレジットを消費するnum=100では$0.20となり、当社の1.3〜2.7倍です。2つ目は、Serperがnum=100で実際に100件を返すケースです。この場合は1,000件あたり$0.02となり、当社の約3.7分の1です。

当社はSerperのアカウントを持っていないため、現在どちらのケースが正しいかは判断できません。前述のHacker Newsのコメントは、Googleの変更前のものです。キーワードごとに深い順位までの結果が必要な場合は、まずこの点を検証してください。Serperの無料クレジットを使い、num=100で1回呼び出して、オーガニック結果の件数と消費クレジットを数えてください。

このテストは無料ででき、推測ではなく事実に基づいて判断できます。当社側の答えは次のセクションにあります。1ページには最大10件の結果が含まれ、1回の呼び出しとして課金されます。それ以上の結果が必要な場合は、pageで追加のページを取得します。

5つのテストセットの概要

合計は35回の呼び出しで、課金されたのは29回です。3回の呼び出しは最初に429を受けたため、再送信しました。再送信分はセット2、3、4に、3回の429はセット5に含めています。すべての呼び出しについて、時刻、ステータス、秒数、結果数、課金額をログに記録し、そのログを保管しています。

テスト1：numとpage、1回の呼び出しあたりの結果数と課金回数

最初に、結果あたりの価格を決めるパラメータから見ていきます。2026年10月26日、シンガポール時間の13:37、13:38、13:42に5回の呼び出しを送信しました。num=10、num=100、page 2ではクエリ「best running shoes 2026」を使い、num=20とpage 3ではテスト3のクエリ「best crm software for small business」を使いました。返ってきた結果は次のとおりです。1ページには最大10件の結果が入ります。num=10では9件、num=20では10件が返りました。

num=100では同じ1ページ分、つまりnum=10と同じ9件のURLが返りました。page 2とpage 3はそれぞれ10件を返し、同じクエリのpage 1の結果と重複するものはありませんでした。5回の呼び出しはいずれも1回ずつ、$0.000694で課金されました。現在、当社のカタログにもwebのnumの上限は10と記載されています（news、scholar、forumも10、placesは20、shoppingは40）。16:04（SGT）に再確認したところ、num=100はエラーなしで9件を返し、page=2は10件を返しました。2ページ間でURLの重複はありませんでした。

なぜ1ページの結果が10件までなのでしょうか。検索エンジン側が変わったためです。2025年9月、GoogleはURLパラメータで1ページに100件の結果を表示する機能を停止しました。Googleの広報担当者はSearch Engine Landに対し、このパラメータは「正式にサポートしているものではない」と述べています（Search Engine Land、2025年9月18日）。Google自身のCustom Search JSON APIでも、numは1から10までの値に制限されています。現在では、ほぼすべてのAPIで10件目より先の結果を得るにはページ送りが必要です。

これは価格に影響します。Serperで今も10件を超える結果に対して2クレジットが消費され、1ページに約10件しか入らないとします。その場合、num=100の呼び出しでは、ほぼ同じ結果に2倍の料金を払うことになります。これはSerper側では検証できません。

当社側は明確です。1ページには最大10件の結果が入り、1回の呼び出しとして課金されます。30件の結果が必要なら3ページを送信して3回分を支払い、合計$0.002083です。このテストで課金された20回のweb呼び出しでは186件の結果を取得し、1回あたり9.3件でした。結果1,000件あたり$0.0746、ページがすべて埋まった場合は$0.0694です。

テスト2：国とローカル結果

2つ目のセットでは地域パラメータをテストしました。各クエリを現地の言語で書き、locationに対応する国を設定しました。シンガポール時間13:38に「beste laufschuhe 2026」をドイツ向けに、同じく13:38に「mejores tenis para correr 2026」をメキシコ向けに送信しました。

ランニングシューズの選び方に関する中国語のクエリは、13:38に台湾向けに送信しました。ドイツ向けの呼び出しでは9件の結果が返り、stern.deやfaz.netなどのドイツのメディアと、alltricks.deやsport-conrad.comなどのドイツのショップが含まれていました。台湾向けの呼び出しでは、adidas.com.tw、salomon.com.tw、香港のメディアの一部が返りました。メキシコ向けの呼び出しでは、runnersworld.comなどの英語サイトと、runnea.comやsprintersports.comなどのスペイン語サイトが混在していました。

つまり、地域パラメータは結果を変えますが、それはフィルタではなく優先指定です。カタログにも明記されているとおり、locationは結果の取得元に影響しますが、すべての結果がその国のものであることは保証しません。Serperのページには、国と言語で検索地域を設定できると記載されています。LangChainのラッパーコードを見ると、よく使われるパラメータがわかります。国を指定するgl、言語を指定するhl、期間を指定するtbs、結果タイプを指定するtypeです。

デフォルトはgl=usとhl=enです。当社のwebツールには、インターフェース言語を指定する専用のパラメータはありません。言語はクエリで、国はlocationで指定します。言語でのフィルタリングが必須の場合は、前のセクションで紹介したweb/searchを使用してください。

このセットでは、サイトと日付の絞り込みもテストしました。シンガポール時間13:38に、クエリ「pricing」でsite=serper.devを指定したところ、結果は3件のみで、すべてserper.devのものでした。最初のスニペットには4つのパック料金が記載されており、当社で保存したページのコピーと一致していました。13:40には、「search api pricing」でafter=2026-10-01を指定し、10件が返りました。

日付付きの9件はすべて10月のものでした。最も古いものは2026年10月6日、最も新しいものは「3日前」と表示されており、テスト日から数えると2026年10月23日です。つまりsiteとafterは結果を並べ替えるだけでなく、実際に絞り込みます。件数が減ったことがその証拠です。モニタリング用途では、afterを使えば新しいページだけを取得できるため、すべてを取得して自分で重複を取り除くよりもコストを抑えられます。

テスト3：10キーワードの順位チェック、コストと速度

3つ目のテストでは、最もよくある業務を再現しました。コンテンツチームやSEOチームが、キーワードリストの各キーワードについて上位10件を毎日チェックする業務です。2026年10月26日のシンガポール時間13:41〜13:43に、locationを米国に設定して英語キーワード10個をチェックしました。キーワードは「best crm software for small business」から「best air purifier」までです。10回の呼び出しはすべて成功し、合計96件の結果を返しました。費用は$0.00694、所要時間の中央値は2.07秒でした。

96件の結果からは、SEOチームが気にする点も見えてきます。結果は64の異なるドメインにまたがり、96件のうち58件に日付が付いていました。reddit.comは10キーワードすべてで上位10件に入り、9キーワードで3位、残る1キーワードで2位でした。nytimes.comとyoutube.comはそれぞれ5キーワードで表示されました。1位のURL10件は10の異なるサイトのもので、多くは製品サイトかレビューサイトでした。つまり、「best + カテゴリ」型のクエリでは、ほぼ毎回フォーラムのスレッドが上位3件に入ります。順位をトラッキングするなら、自社の順位だけでは不十分です。同じページでフォーラムや動画が何枠を占めているかも数えましょう。これらがオーガニック検索結果を押し下げるためです。この10キーワードを1日1回チェックすると、月300回の呼び出しで$0.21です。

次に規模を広げてみます。1日500キーワードを、1ページ目だけチェックするとします。月15,000回の呼び出しです。EveryInfraでの請求額は15,000 × $0.000694 = $10.42です。Serperでは、6か月で90,000クレジットが必要です。

最も安い購入方法はStarterパック2つで$100、月あたり$16.67、1,000リクエストあたり$1.11です。次に、各キーワードの上位30件を取得したいとします。当社では3ページ分をリクエストするため、月45,000回の呼び出しで$31.25です。Serperでは、num=30を1回送信し、ユーザーの報告どおり2クレジットかかる場合、月30,000クレジット、6か月で180,000クレジットが必要です。最も安い購入方法はStarterパック4つで$200、月あたり約$33.33です。

両者の差はわずかです。どちらかが常に有利というわけではありません。まず自社のクエリパターンを正確に書き出してから比較してください。

速度は実測値のまま報告します。課金された29回の呼び出しについて、送信から最終バイト受信までの中央値は2.02秒、90パーセンタイルは2.77秒でした。最速は0.99秒、最遅は3.09秒です。2秒を超えたのは15回でした。シンガポールのマシンから計測したため、時間にはネットワークの往復も含まれます。

Serperのページには、結果は「1〜2秒で」返り、リトライが必要な場合は2〜4秒とあります。当社はSerperを呼び出していないため、同一条件でのテストではありません。アプリがチャットの返答中に検索結果を待つ場合は、まず自社のクエリ50件で両方をテストしてください。

実ユーザー3人、3通りの月額料金

上のグラフは「月にV回の検索」という抽象的な条件を使っています。ここでは代わりに、実際の用途を3つ取り上げます。表の数値はすべて1つの関数で算出しています。EveryInfraは課金された呼び出し回数×$0.000694です。Serperは、公開されている4つのパックのうち6か月分の利用で最も安い組み合わせの料金を6で割ったものです。

最も参考になるのは1行目です。1日に約100回検索する個人向けAIアシスタントは、月に3,000回の呼び出しが必要です。EveryInfraでは月$2強で済みます。Serperでは、最小のパックでも$50です。

6か月で18,000クレジットを使い、32,000クレジットは失効するため、支払いは月$8.33になります。このユーザーにとっての問題は単価ではありません。$50を支払った後、クレジットが失効していくのを見ることです。Serperの無料クエリ2,500回で最初の数週間はまかなえますが、その後の最初の支払いは$50です。

4行目の「15%が空」は当社の仮定で、実測値ではありません。今回の35回の呼び出しで空だったのは1回のみで、それも意図的に行ったものです。ブランドモニタリングでは新しいブランド名、製品コード、ニッチなトピックを追跡するため、日常的な検索よりも結果が見つからないことがはるかに多くなります。当社は空の結果を返金するため、15%の呼び出しが空なら、請求額は$138.89から$118.05に下がります。

Serperのページには、クレジットは「成功したレスポンス」に対して消費されると書かれています。空のレスポンスが成功に含まれるかどうかは書かれていません。そのため、表ではSerper側はすべての呼び出しを課金対象とし、上限値としています。Serperが空の結果を課金しない場合、4行目は5行目と同じ1.14倍に戻ります。

2行目と3行目の比率が同じなのは、どちらもSerperのStarterパックの範囲内にあるためです。呼び出し回数が3倍なら、必要なパック数も3倍になります。比率を変える要因は2つだけです。1つは、必要なクレジット数が増えて、より大きなパックが必要になることです。もう1つは、6か月以内にクレジットを使い切るかどうかです。選ぶ前に、直近3か月のログから月間ボリュームとその変動幅を把握してください。どの料金表よりも多くのことがわかります。

テスト4：ニュース、場所、ショッピング、画像、学術論文などの結果タイプ

検索APIを選ぶときに検討すべきなのは、Web検索結果だけではありません。自社のプロダクトで使う他の結果タイプも必要です。表は結果タイプごとにまとめています。「Serperの掲載」列は、そのタイプがSerperのトップページの結果一覧に載っているかどうかだけを示します。最後の3列には、当社がシンガポール時間13:39〜13:40にEveryInfraのツールでタイプごとに1回ずつ実行した呼び出しの結果を示しています。各呼び出しの課金額は$0.000694です。

プレイス検索については、もう1点補足があります。最初のplacesの結果はシンガポールのコーヒーショップで、2,324人による評価は4.7、住所、電話番号、座標も含まれていました。1つの場所のレビューをすべて取得したい場合、検索ツールだけでは足りません。google_maps_reviews/searchと、データカタログにあるレビュー関連の機能を使ってください。料金は標準データティアで1回あたり$0.001389です。プラットフォームページはGoogle MapsレビューAPIです。韓国とロシアのローカル検索結果には、naver/searchとyandex/searchを使ってください。

このセットのうち、本記事の執筆に役立った呼び出しが2つあります。1つ目はsuggestです。シンガポール時間13:40に「serper api」について問い合わせたところ、「serper api pricing」「serper api free tier」「serper api key free」などを含む10件の候補が返ってきました。これらは執筆前に別のツールで見つけた候補と一致しており、本記事のタイトルとFAQはこれをもとに決めました。

2つ目は「DeepSeek search API」に対するnewsです。10件の記事はいずれも公開から1日〜1週間のもので、2026年10月17日のDeepSeekのリリースと一致していました。これらの記事をたどって、「最近の変更点」セクションの最初の項目を書きました。

shoppingの呼び出しも見ておく価値があります。ランニングシューズ10件すべてに価格、販売店、評価が付いていました。最初の結果はDICK'S Sporting GoodsのNike Revolution 8で、価格は$74.99です。ただし、そのurlはショップではなく、検索エンジン自身の商品ページを指しています。

価格比較サービスを開発する場合は、この点に注意してください。ショップのページから在庫、サイズ、レビューを取得したいときは、データカタログのEコマース向け機能で商品ページを読み取ってください。検索結果の価格だけに頼らないようにしましょう。

テスト5：空の結果、レート制限、無効なパラメータ、APIキーなし

両者の違いが最も大きいのはこの点です。Serperのページには、クレジットは「成功したレスポンス」ごとに消費されると書かれています。しかし、何をもって成功とするかは定義されていません。結果が0件の200レスポンスは成功に含まれるのでしょうか。ページには記載がありません。当社では、このルールがすべてのレスポンスに記載されています。以下は実際に測定した結果です。

2026年10月26日、シンガポール時間13:40に、存在しないフレーズを検索しました。レスポンスは200で、結果は0件でした。billingにはcharged: false、charged_usd: 0.0、reason: empty_result_refundedと記載され、refund.statusはsucceededでした。同じ1分の間に、webが受け付けないパラメータであるglも送信しました。

レスポンスは422でした。メッセージにはwebが受け付ける7つのパラメータが列挙され、最後は「Nothing was charged」（課金なし）で締めくくられていました。APIキーなしの呼び出しは401を返し、こちらも課金なしと示されていました。

意図せずレート制限にも達しました。テスト用APIキーの上限は1分あたり10回で、シンガポール時間13:38、13:39、13:41に429が返されました。レスポンスには「10 requests per minute for this API key's own limit. Retry after 7s」（このAPIキー独自の制限は1分あたり10リクエスト。7秒後に再試行してください）と表示され、ここでも「Nothing was charged」（課金なし）とありました。

RFC 6585は、429を一定時間内のリクエスト過多と定義しています。RFC 9110は401を定義しています。429レスポンスのうち1件のボディをターミナルからコピーし、記録として保管しています。

なぜこの行だけを個別に比較するのでしょうか。GoogleがCustom Search JSON APIの新規顧客受付を終了した後、r/googlecloudのあるユーザーが、月60,000回の呼び出しに対応する代替サービスを探していました。同様の検索APIを運営していると名乗る人物から返信があり、そのアドバイスは、各ベンダーにリクエストの数え方と、リトライ、空の結果、追加ページが課金対象になるかを確認すること、「それによって実際のコストが変わるから」というものでした。

モニタリングでは、空の結果はよくあることです。新しいブランド名、珍しいキーワード、狭い期間指定は、いずれも結果が0件になる可能性があります。当社自身の35回の呼び出しでは、6回が課金されませんでした。割合にして17%です。

はじめに：新規登録から最初の結果まで

Serperの無料枠のほうが大きく、2,500クエリあれば新しいアイデアを試すには十分です。これは確かな強みです。当社の$1分のトライアルクレジットは約1,440回の検索に相当し、24時間以内に使用する必要があります。「1か月使う」よりも「今日中にまず1回、正常に動作させる」用途に向いています。まずブラウザで結果を確認したい場合は、サンプルパラメータが入力済みのWeb検索ツールページでワンクリックトライアルをご利用ください。手順の詳細はクイックスタートに、すべての機能と料金はインフラマーケットプレイスに掲載しています。

2つの無料特典は、それぞれ異なるテストに向いています。Serperの2,500クエリなら、実際のプロダクトで数週間運用できます。1日50検索なら50日もちます。当社の$1なら、すべてのツールとすべてのエラーケースを午後だけで試せます。今回の35回の呼び出しは$0.020126だったので、$1で同じテストを50回近く実行できます。どちらの無料特典も負荷テストには使わないでください。テストキーや無料アカウントはレート制限が低く設定されています。

無料利用の後は、初回の支払いにさらに大きな差があります。Serperでは最低$50で、6か月以内に使わなかった分は失効します。EveryInfraでは最低$10で、残高は失効しません。まだアイデアを検証中のチームなら、$10をチャージして1か月運用し、実際の利用量を確認してから判断できます。

6か月分の利用量を予測する必要はありません。大規模で利用量が安定したチームでは差は小さく、重要なのは単価です。その場合は月間利用量の表に戻り、分岐点のどちら側にいるかを確認してください。

Serperからの移行：コードの4つの変更点

現在Serperを使っている場合、EveryInfraへの移行に必要な変更は4つです。それぞれについて、理由と、間違えた場合に何が起きるかを説明します。

1つ目の変更点はエンドポイントとキーです。SerperのラッパーはキーをX-API-KEYヘッダーに入れ、結果の種類ごとに別のURLを使います。

当社のURLは/api/v1/searchの1つだけで、キーはAuthorization: Bearerに入れます。結果の種類はリクエストボディのtoolフィールドで指定します。キーを入れるヘッダーを間違えると401が返りますが、料金は発生せず、エラーメッセージに何が不足しているかが示されます。

2つ目の変更点はパラメータ名です。glはlocationになります。tbsはafterとbeforeの2つの日付になります。type=newsはtool: "news"に、type=placesはtool: "places"になります。よくある間違いは、glなどの古いパラメータを残してしまうことです。

当社では、そのパラメータを黙って無視したまま課金することはありません。422を返し、webが受け付ける7つのパラメータを列挙したうえで、課金されていないことを伝えます。このテストの17回目の呼び出しは、意図的にこの間違いを再現したものです。これが最も役立つのはAIエージェントです。モデルがエラーメッセージに示された使用可能な値を読み取り、次の呼び出しを自ら修正します。

3つ目の変更点は結果の読み取り方です。当社の各結果にはtitle、url、snippetがあり、場合によってはpublishedも含まれます。placesでは評価、住所、座標などが追加されます。すべてのフィールドは検索ツールカタログに記載されています。

コード内に独自のデータ型のレイヤーを1つ設けることをおすすめします。各社のレスポンスは、他のコードが読む前にそのレイヤーへ変換します。そうすれば、後で乗り換えても残りのコードに手を入れずに済みます。「最近の変更点」セクションのCloudflareの項目も同じ方向性を示しています。

4つ目の変更点は課金とリトライのロジックです。Serperでは残高が0になると新しいクエリを実行できなくなります。当社でも残高が不足すると新しいクエリを実行できなくなりますが、残高に有効期限はありません。当社のすべてのレスポンスにはcharged_usdが含まれるため、各課金をログに記録し、月末に合計額を請求書と照合できます。

429が返ってきたら、retry_afterに示された秒数だけ待ってから再試行してください。すぐに再送すると、さらに429が返ります。これら4つの変更を加えたら、実際のクエリを20件、両方のサービスで実行してください。すべてを移行する前に、結果の件数と所要時間を比較してください。

AIツールとの接続：MCP、LangChain、n8n

SerperにはAIフレームワーク向けの既製ラッパーが多数あり、これも確かな強みです。LangChain、CrewAI SerperDevTool、Haystack SerperDevWebSearchのいずれにも組み込まれており、環境変数を1つ設定するだけで使い始められます。MCPについては、serper.devのページにファーストパーティのサーバーは記載されていません。GitHubにはmcp-server-serperやserper-mcp-serverなどのサードパーティ製サーバーがあり、自分のマシンで実行します。

EveryInfraはファーストパーティのリモートMCPエンドポイントを運用しています。Streamable HTTPに関するMCP仕様に準拠しているため、ローカルへのインストールは不要です。MCPが初めての場合は、MCPの概要で構成要素を確認できます。検索はeveryinfra_searchという1つのツールです。

REST APIとまったく同じく、toolとparamsを受け取ります。説明には、失敗した検索や空の検索は最終的に課金されないことも記載されています。ClaudeやCursorなどリモートMCPに対応したクライアントでは、設定は次のとおりです。

{
  "mcpServers": {
    "everyinfra": {
      "url": "https://api.everyinfra.com/mcp",
      "headers": { "Authorization": "Bearer ${env:EVERYINFRA_API_KEY}" }
    }
  }
}

接続後、クライアントに「everyinfra_searchのwebツールで、best crm softwareを米国、2ページ目で検索して」と依頼します。クライアントは上記のcurlと同じリクエストを送信します。コードで検索ツールを選ぶ方法は、ガイド「エージェント向け検索ツールの選び方」をご覧ください。エラーコードからAIが自らパラメータを修正できるようにするには、自己修復するAPIエラーをご覧ください。

返金と課金を照合するには、失敗時の返金照合をご覧ください。n8nで既製のノードがない場合は、HTTP Requestノードで同じJSONを送信します。n8nのドキュメントにあるSerpApiツールノードも、似たパラメータ構成になっています。

半日で自分でテストする

料金表でできるのは候補を絞り込むことまでです。最終的な判断は、自社のクエリで行うべきです。3つのステップをおすすめします。各ステップには明確な合格基準を設け、結果を見る前に書き出しておきます。ステップ1：ログから実際のクエリを無作為に50件抽出します。最もよく使う国、言語、結果の種類を網羅してください。人気のキーワードだけを選ばないでください。空の結果や地域のずれが最もよく表れるのは、まれなクエリや長いクエリです。

ステップ2：50件のクエリを両方で実行します。所要時間、結果の件数、課金の有無と金額を記録してください。Serperでは2,500件の無料クエリで十分です。EveryInfraでは$1のトライアルクレジットで賄え、50回の呼び出しで$0.035です。ステップ3：ベンダーのマーケティングではなく、ご自身の基準で比較してください。

たとえば、上位10件のうち、ブラウザで手動検索した結果と一致する件数を数えます。90パーセンタイルの応答時間を記録します。空の結果の件数と、それぞれが課金されたかどうかを数えます。費用を合計します。合格基準は先に書き出しておきます（例：「10件中7件以上が一致、90パーセンタイルが3秒未満、空の結果は無料」）。データを見た後で基準を変えてはいけません。

次のPythonスクリプトで当社側のテストを実行します。呼び出しごとに結果数、時間、課金額を出力し、キーは環境変数から読み込みます。

import json, os, time, urllib.request

def search(q, **params):
    body = json.dumps({"tool": "web", "params": {"q": q, **params}}).encode()
    req = urllib.request.Request(
        "https://api.everyinfra.com/api/v1/search", data=body, method="POST",
        headers={"Authorization": "Bearer " + os.environ["EVERYINFRA_API_KEY"],
                 "Content-Type": "application/json", "User-Agent": "price-test/1.0"})
    t0 = time.time()
    with urllib.request.urlopen(req, timeout=60) as r:
        d = json.load(r)
    return len(d.get("results", [])), round(time.time() - t0, 2), d["billing"]["charged_usd"]

for q in ["best crm software for small business", "best air purifier"]:
    print(q, search(q, num=10, location="us"))
    time.sleep(7)  # the test key allows 10 calls per minute

2026年10月26日14:00（シンガポール時間）に、このスクリプトをそのまま実行しました。各クエリは10件の結果を返し、所要時間は2.84秒と2.02秒、課金額はいずれも$0.000694でした。この2回の呼び出しは前述の35回には含まれず、別途記録しています。User-Agentヘッダーに注目してください。

Pythonのデフォルトのリクエストはサイトの保護機能にブロックされることがあり、その際に返る403はキーが無効であることを意味しません。7秒のスリープは、テスト用キーの呼び出しを1分あたり10回未満に抑えるためのものです。ご自身のアカウントの上限はこれより高い場合があります。コンソールで確認してください。

Serperのほうが適しているケース

Serperのほうが適している5つのケースを率直に挙げます。1つ目は、非常に大きなボリュームです。たとえば毎月300,000回以上検索し、クレジットを6か月以内に使い切る場合です。その場合、Serper Scaleの$0.50とUltimateの$0.30は、当社の$0.694より28%〜57%安くなります。検索量が多いほど、差は大きくなります。

2つ目は、高い同時実行数です。SerperのUltimateパックはデフォルトで毎秒300クエリに対応しており、ページによると1分あたり15,000〜18,000回の検索に相当します。当社の上限はアカウントによって異なり、テスト用キーでは1分あたり10回の呼び出ししか許可されませんでした。大規模なバッチ処理を行う場合は、まずコンソールで上限を確認してください。

3つ目は、LangChain、CrewAI、Haystackの既製ラッパーをすでに使っていて、コードがSerperのパラメータとレスポンス形式に依存している場合です。移行するには、新しいコードとパース処理が必要になります。月の支出が数十ドル程度なら、移行の手間が節約額を上回るかもしれません。ただし、ラッパー自体も変わりつつあります。HaystackのSerperDevWebSearchのソースには、このコンポーネントがHaystack 3.0でメインパッケージから外れ、別のserperdev-haystackパッケージに移ると書かれています。CrewAIのSerperDevToolを含んでいたcrewAI-toolsリポジトリは、2025年11月10日にアーカイブされました。どのみちこれらの依存関係に手を入れる必要があるなら、料金を比較するよい機会です。4つ目は、インターフェース言語を細かく制御する必要がある場合です。Serperにはhlがあります。当社のweb検索ツールには独立した言語パラメータがないため、データカタログのweb/searchを使う必要があり、1回あたりの料金は2倍になります。

5つ目は、検索結果ページの追加ブロックが必要な場合です。Serperのホームページに掲載されているサンプルレスポンスには、オーガニック検索結果に加えて、ナレッジグラフ（knowledgeGraph）、「他の人はこちらも質問」（peopleAlsoAsk）、関連検索（relatedSearches）が含まれています。当社のテストでは、webツールが返したのはオーガニック検索結果のタイトル、URL、スニペット、日付のみでした。サジェストには別途suggestの呼び出しが必要で、ニュース、場所、ショッピングにはそれぞれ専用のツールがあります。検索結果ページ全体のスナップショットのように、これらのブロックをすべて1回の呼び出しで取得する必要があるプロダクトもあります。そうした用途には、SerperのようなAPIのほうが適しています。

この2社以外にも、選択肢が2つあります。1つはセルフホストです。たとえば、オープンソースのメタ検索エンジンであるSearXNG（GitHubのソース）があります。リクエストごとの料金はかかりませんが、サーバーを運用し、ブロックへの対処や不安定な検索結果の処理も自分で行う必要があります。

もう1つは、結果の数え方が異なるベンダーを利用する方法です。同じHacker Newsのスレッドで別のユーザーが、Bright Dataは100件の結果を返すリクエストを1リクエストとして課金し、料金は1,000リクエストあたり$1.5だと書いています。Bright DataのFAQでも、Googleがnumパラメータを廃止した後の課金方法が説明されています。「1回の呼び出し」の数え方はベンダーごとに異なり、料金比較で間違いが生じるのは、たいていこの点です。

次のような場合は、EveryInfraのほうが適しています。月間検索回数が300,000回未満である、利用量に変動がある、前払いクレジットを失効させたくない、何も見つからないクエリが多い、といった場合です。

AIツールをリモートMCP経由で接続したい場合や、同じAPIキーでプラットフォームのデータも必要な場合にも適しています。Web検索APIに加えて、Googleマップのレビュー、Naver、Yandexも利用できます。SerpApiとDataForSEOの比較ページもあります。

その他の選択肢：1,000リクエストあたりの公開料金

選択肢はSerperだけではありません。以下は2026年10月26日時点で確認した公開料金で、すべて1,000リクエストあたりの金額を米ドル（USD）で示しています。課金単位はサービスごとに異なります。モデルベンダーの検索ツールでは、検索コンテンツ分のトークン料金もかかります。

Exaは10件を超える結果に追加料金がかかります。SerpApiは月額プランです。そのため、この表は同条件の比較ではなく、規模感の目安として見てください。

Serperを検討するうえで最も参考になるのはDeepSeekの行です。2026年10月17日に公開された同社の検索APIも、空の結果とタイムアウトには課金せず、料金は1,000リクエストあたり$0.75です（DeepSeekリリースノート、2026年10月17日）。もう1つの比較対象として活用してください。

最近の変化

DeepSeekが検索APIを公開（2026年10月17日）。 DeepSeekのSearch & Fetchガイドでは、成功したリクエストに対する料金を1,000リクエストあたり$0.75としています。countパラメータで変わるのは結果の件数だけで、料金は変わりません。Search Engine Journalの2026年10月19日の報道によると、各結果にはページオーソリティの区分も付与されます。PPC Landの報道によると、Claude CodeとCodexからのDeepSeek検索は2026年10月31日まで無料です。

出典は上記のDeepSeekガイドです。ユーザーにとっては、低価格であることと、結果があるリクエストだけに課金することが標準になりつつあります。各ベンダーに、この2点を確認してください。

CloudflareがWeb Search APIを提供開始（2026年10月2日）。 Cloudflareの開発者向けドキュメントによると、AI Gatewayでは1つのパラメータで複数の検索プロバイダーを切り替えられます。各検索の料金は、プロバイダーの定価のまま、上乗せなしでAI Gatewayのクレジットから差し引かれます。これは、検索APIが差し替え可能な部品になりつつあることを意味します。コードは特定ベンダーのレスポンス形式ではなく、自社のレイヤーに依存させてください。

SerpApiがExtract APIを提供開始（2026年10月13日）。 SerpApiはブログ記事で、検索結果ページだけでなく、任意の公開Webページも取得できるようになったと発表しました。ドキュメントによると、クロールモードでは抽出したページ1件につき1クレジットが課金されます。ユーザーへの影響：検索とページ読み取りは1つのプロダクトに統合されつつあるため、ページ読み取りの料金も比較してください。EveryInfraのreadツールも1回あたり$0.000694です。

Google Custom Search JSON APIは2027年1月1日に終了します。 Googleの概要ページによると、このAPIは新規顧客の受け付けを終了しています。既存の顧客は2027年1月1日までに移行する必要があります。既存顧客は1日あたり最初の100クエリまで無料で、それ以降は1,000クエリあたり$5です。これに先立ち、Microsoftは2025年8月11日にBing Search APIsを廃止しました（Microsoft Learn）。

Microsoftが推奨する代替手段は、Azureのエージェント内で使うGrounding with Bing Searchですが、開発者は生の検索結果を受け取れません。ユーザーへの影響：大手検索エンジンはどちらも生の結果を直接販売しなくなり、残る主な選択肢はサードパーティのAPIです。年末までに移行が相次ぐと見込まれます。

制約：これらの結果が当てはまらない場合

第一に、サンプル数が少ない点です。10種類のツールと4か国を対象に、35回の呼び出しを行いました。料金と課金ルールを確認するには十分ですが、結果の品質や長期的な安定性を判断するには不十分です。29件の時間データは、シンガポールにある1台のマシンで、ある日の午後に取得したものです。

第二に、Serper側の情報はすべて公開ページとユーザー投稿に基づいています。「結果数が10件を超えると2クレジット」という情報は、ユーザーによる報告です。空の結果など、ページに記載がない点については推測していません。

第三に、税抜きの定価で比較しています。Serperのページには、料金に売上税、VAT、GSTが含まれないと記載されており、当社のチャージページにも注記があります。第四に、当社のレート制限はアカウントによって異なります。本記事に記載した1分あたり10回という値は、当社のテスト用APIキーにのみ適用された設定です。第五に、料金は変わることがあります。

Serperの4つの料金は2026年10月26日13:32（シンガポール時間）に確認し、EveryInfraの料金は同日のカタログで確認しました。どちらかの料金が変わった場合は、比率と損益分岐点を再計算する必要があります。必要な手順は2つです。serper.devのページとEveryInfraの検索ツールカタログを再確認し、新しいパック料金と単価を有効期限のセクションで示した方法に当てはめます。そうすれば、表とグラフの数値をすべて算出できます。公開前に、両方の料金をもう一度確認します。

もう1点、本記事では同じキーワードに対して両者が返すランキングは比較していません。比較したのは料金、課金、結果の種類、セットアップ手順です。結果を比較するには、ご自身の実際のクエリ50件を両方で実行し、生のレスポンスを確認してください。

FAQ

Serper APIの無料枠はどのくらいで、有効期限はありますか？

この質問は、Googleのサジェスト「serper api free tier」と「serper dev free tier」から取り上げました。Serperのホームページには、クレジットカード不要で「Get 2,500 free queries」と記載されています。無料クエリの有効期限はページに記載されていません。有料クレジットの有効期間は6か月です。EveryInfraのトライアルクレジットは$1分で、約1,440回の検索に利用できます。当社のGitHubリポジトリにスターを付けると受け取れます。有効期間は24時間です。

Serper APIの料金体系は？100件の結果を取得すると料金は2倍になりますか？

この質問は、サジェスト「serper api pricing」と「serper dev pricing」から取り上げました。$50、$375、$1,250、$3,750の4つのパックから1つを前払いで購入します。料金は1,000回あたり$1.00から$0.30で、有効期間は6か月です。「結果数が10件を超えると2クレジット」というルールはHacker Newsユーザーの報告に基づくもので、料金カードには記載されていません。EveryInfraでは1ページに最大10件の結果が含まれ、1回の呼び出しとして課金されます。それ以上必要な場合はpageを使用してください。

Google検索結果の取得で、Serperより安い代替手段はありますか？

この質問は、サジェスト「serper api alternative free」と「serper alternatives」から取り上げました。答えは利用量によって変わります。月間検索回数が300,000回未満なら、6か月の有効期限を考慮に入れてください。その場合、EveryInfraの料金は1,000回あたり$0.694で、Serperで実際に支払う額より安くなります。

利用量が少ないほど、差は大きくなります。月300,000回を超える場合は、SerperのScaleとUltimateのほうが安くなります。1,000回あたり$0.75のDeepSeekも同じ価格帯です。

SerperとSerpApiの違いは何ですか？

この質問は、サジェスト「serper api vs serpapi」から取り上げました。両社の公開ページによると、Serperは1,000回あたり$0.30〜$1.00の前払いクレジットを販売しています。SerpApiは月額プランを販売しており、Starterは月$25で1,000回の検索が可能です。対応する検索エンジンと結果の種類がより多く、米国での法的保護に関する条項もあります。詳しい比較表はSerpApi比較ページをご覧ください。

Serperにレート制限はありますか？

この質問は、サジェスト「serper dev rate limit」から取り上げました。はい、パックごとに異なります。Starterは毎秒50回、Standardは100回、Scaleは200回、Ultimateは300回です。ページには上限の引き上げを依頼できると記載されています。EveryInfraのレート制限はアカウントによって異なります。呼び出しが多すぎるとretry_after付きで429が返され、料金は発生しません。

失敗した呼び出し、空の結果、リトライに料金はかかりますか？

この質問は、r/googlecloudのスレッドで類似のAPIを運営しているという人物の返信から取り上げました。Serperは「successful response」（成功したレスポンス）ごとにクレジットを消費するとしています。当社のテストでは、空の結果に対してEveryInfraからcharged: falseが返され、料金は返金されました。401、422、429のレスポンスにも、いずれも「Nothing was charged」と記載されていました。

Google Custom Search APIの代わりになるものは？

この質問も、同じr/googlecloudの投稿に基づいています。投稿者は月40,000〜60,000回の呼び出しを行っており、1,000回あたり約$5で予算を組んでいました。この記事の数値で計算すると、EveryInfraでは60,000回の呼び出しに月$41.67かかります。Serperでは、6か月で360,000回の呼び出しなら$375のStandardパック1つに収まり、月あたり$62.50になります。

参考文献

1. Serperホームページ（料金セクションとFAQ）、serper.dev、2026年10月26日閲覧。https://serper.dev/
2. Serper利用規約（返金ポリシー）、serper.dev、2024年5月29日更新。https://serper.dev/terms
3. Serperの結果件数とクレジットに関するスレッド、Hacker News。https://news.ycombinator.com/item?id=43921687
4. 「Picking ONE Google SERP API in 2026」、Reddit r/WebScrapingInsider。https://www.reddit.com/r/WebScrapingInsider/comments/1sesvvq/picking_one_google_serp_api_in_2026_feels_less/
5. 「Google Custom Search API is closing」、Reddit r/googlecloud。https://www.reddit.com/r/googlecloud/comments/1qp4mlz/google_custom_search_api_is_closing_need/
6. Custom Search JSON APIの概要、Google for Developers。https://developers.google.com/custom-search/v1/overview
7. メソッド：cse.list、Google for Developers。https://developers.google.com/custom-search/v1/reference/rest/v1/cse/list
8. Bing Search APIsの提供終了（2025年8月11日）、Microsoft Learn。https://learn.microsoft.com/en-us/lifecycle/announcements/bing-search-api-retirement
9. Grounding with Bing Search、Microsoft Learn。https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-foundry/agents/how-to/tools/bing-grounding
10. Search & Fetchガイド、DeepSeek API Docs。https://api-docs.deepseek.com/guides/search
11. DeepSeek-V4.1-Flash-1017のリリース（Search and Fetch APIを提供）、DeepSeek、2026年10月17日。https://api-docs.deepseek.com/news/news261017
12. 「DeepSeek Opens Its In-House Search Engine To Developers」、Search Engine Journal、2026年10月19日。https://www.searchenginejournal.com/deepseek-opens-its-in-house-search-engine-to-developers/593526/
13. 「DeepSeek prices web search for AI agents at $0.75 per 1,000 calls」、PPC Land（二次情報。一次情報は項目11）。https://ppc.land/deepseek-prices-web-search-for-ai-agents-at-0-75-per-1-000-calls/
14. Cloudflare Web Search APIドキュメント、Cloudflare、2026年10月2日更新。https://developers.cloudflare.com/web-search/
15. 「Introducing the SerpApi Extract API」、SerpApiブログ、2026年10月13日。https://serpapi.com/blog/introducing-extract-api/
16. Extract APIドキュメント、SerpApi。https://serpapi.com/extract-api
17. SerpApiの料金、serpapi.com。https://serpapi.com/pricing
18. 「Google検索、検索結果の1ページあたりの表示件数を指定するパラメータは非対応と確認」、Search Engine Land、2025年9月18日。https://searchengineland.com/google-search-confirms-it-does-not-support-the-results-per-page-parameter-462244
19. Exaの料金、exa.ai。https://exa.ai/pricing
20. 料金、OpenAIプラットフォームのドキュメント。https://platform.openai.com/docs/pricing
21. Web検索ツール、Claudeドキュメント。https://docs.claude.com/en/docs/agents-and-tools/tool-use/web-search-tool
22. Gemini Developer APIの料金、Google AI for Developers。https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
23. GoogleSerperAPIWrapper、LangChainリファレンス。https://reference.langchain.com/python/langchain-community/utilities/google_serper/GoogleSerperAPIWrapper
24. google_serper.pyのソースコード、langchain-community、GitHub。https://github.com/langchain-ai/langchain-community/blob/main/libs/community/langchain_community/utilities/google_serper.py
25. SerperDevTool、CrewAIドキュメント。https://docs.crewai.com/v1.15.28/en/tools/search-research/serperdevtool
26. SerperDev、Haystackドキュメント。https://docs.haystack.deepset.ai/reference/integrations-serperdev
27. mcp-server-serper、GitHubリポジトリ。https://github.com/marcopesani/mcp-server-serper
28. serper-mcp-server、GitHubリポジトリ。https://github.com/garylab/serper-mcp-server
29. Model Context Protocol仕様（2025-11-25版）。https://modelcontextprotocol.io/specification/2025-11-25
30. MCPの概要、modelcontextprotocol.io。https://modelcontextprotocol.io/docs/getting-started/intro
31. EveryInfraの検索ツールカタログ（APIキー不要）、2026年10月26日閲覧。https://api.everyinfra.com/api/v1/search/tools
32. EveryInfraのデータ機能カタログ（APIキー不要）、2026年10月26日閲覧。https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
33. RFC 6585: Additional HTTP Status Codes（429）、IETF。https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6585
34. RFC 9110: HTTP Semantics（401、422）、IETF。https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110
35. RFC 5646: Tags for Identifying Languages、IETF。https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5646
36. SearXNGドキュメント。https://docs.searxng.org/
37. SearXNG、GitHub。https://github.com/searxng/searxng
38. SERP API FAQs、Bright Dataドキュメント。https://docs.brightdata.com/scraping-automation/serp-api/faqs
39. SerpApi Toolノード、n8nドキュメント。https://docs.n8n.io/integrations/builtin/cluster-nodes/sub-nodes/n8n-nodes-langchain.toolserpapi/
40. SerperDevWebSearchのソースコード、Haystack、GitHub。https://github.com/deepset-ai/haystack/blob/main/haystack/components/websearch/serper_dev.py
41. serper_dev_tool.py（crewAI-tools、2025年11月10日にアーカイブ済み）、GitHub。https://github.com/crewAIInc/crewAI-tools/blob/main/crewai_tools/tools/serper_dev_tool/serper_dev_tool.py