Apify 대안: 결과 1,000건당 비용을 직접 측정했다

Apify Instagram Scraper는 Instagram 게시물 1,000건 요금을 Free 플랜에서 $2.70, Business 플랜(월 $999)에서 $1.50로 표시합니다. Enterprise 고객 전용인 DIAMOND 등급은 $0.50입니다. 2026년 10월 26일, EveryInfra 요청 1건은 $0.000556에 게시물 200건을 반환했습니다. 게시물 1,000건당 $0.0028로, DIAMOND보다 약 180배 저렴합니다. TikTok 동영상, TikTok 댓글, Google Maps 데이터에서는 DIAMOND 대비 11~180배, Business 대비 22~611배 차이가 났습니다. 프로필 1개나 장소 1곳처럼 객체 하나를 조회할 때는 Business보다 1.8~2.9배 저렴한 데 그쳤고, DIAMOND보다는 11~22% 비쌌습니다.

이 글에서 말하는 “Apify 대안”은 Actor를 실행할 다른 장소가 아닙니다. Actor는 Apify가 클라우드 스크래핑 프로그램을 부르는 이름입니다. 여기서 말하는 대안은 요청당 과금되는 데이터 API입니다. Instagram 게시물과 댓글, TikTok 동영상과 댓글, Google Maps 장소와 리뷰처럼 같은 종류의 공개 데이터를 반환합니다.

비교 항목은 네 가지뿐입니다. 결과 1,000건의 비용은 얼마인가요? 각 서비스는 어떤 단위를 기준으로 집계하나요? 실패와 빈 결과에도 비용이 드나요? 첫 행을 얻기까지 몇 단계가 걸리나요?

각자 반환하는 필드는 비교하지 않습니다. Apify의 데이터 품질도 평가하지 않습니다. Apify에 회원가입하지 않았고, 비용을 내고 Actor를 실행하지도 않았습니다. Apify에 대해서는 공개된 요금, 문서, 페이지만 참고했습니다.

한눈에 보기: Apify vs EveryInfra, 결과 1,000건당 비용

아래는 주요 비교표입니다. Apify의 모든 가격은 공개 엔드포인트 api.apify.com/v2/acts/<actor>에서 가져왔습니다. 이 엔드포인트는 Apify 계정 없이도 조회할 수 있습니다. pricingInfos 목록에는 Actor별 과금 이벤트와 등급별 가격이 나와 있습니다.

조회 시각은 2026년 10월 26일 05:33 UTC이며, 원본 JSON을 보관했습니다. 이벤트마다 가격 등급이 6개 있습니다. FREE, BRONZE, SILVER, GOLD 4개 등급은 셀프 서비스 요금제 4개에 대응합니다. 나머지 PLATINUM과 DIAMOND는 Apify 문서에 나와 있듯이 Enterprise 고객 전용입니다.

Instagram Scraper 페이지는 처음 4개 가격을 Free, Starter, Scale, Business 요금제 가격으로 표시하며, 이 가격은 엔드포인트 값과 정확히 일치합니다. 표에는 셀프 서비스 등급 중 Free와 Business, 그리고 Enterprise 등급 2개를 "PLATINUM / DIAMOND"로 함께 표기했습니다. 주요 배율은 6개 등급 중 가장 낮은 DIAMOND를 기준으로 계산했고, 마지막 열은 Business 기준 배율입니다. PLATINUM은 그 중간으로, PLATINUM 기준 배율은 DIAMOND 기준 배율의 1.2~2.2배입니다.

EveryInfra 열은 같은 날 직접 호출한 결과입니다. 실제로 지불한 금액을 반환된 행 수로 나눈 뒤 1,000을 곱했습니다. 요청한 limit 값으로 계산하지 않았습니다.

먼저 DIAMOND 열을 보십시오. DIAMOND는 Apify 공개 엔드포인트에서 가장 낮은 단가이지만, Enterprise 계약이 있어야 적용됩니다. 직접 구매할 수 있는 가장 낮은 가격은 월 $999를 내야 하는 Business 등급입니다. DIAMOND와 비교해도 대량 조회 7개 행은 여전히 11배 이상 차이가 나며, Instagram 게시물과 TikTok 검색은 약 180배입니다. 호출당 결과가 1건인 마지막 두 행은 반대입니다. DIAMOND가 EveryInfra보다 저렴하고, Business도 1.8~2.9배 비싼 데 그칩니다.

테스트 전에 표기 기준을 정했습니다. 배율이 2배 이상이면 "저렴", 1~2배이면 "비슷", 1배 미만이면 "Apify가 저렴"으로 표기합니다. 이 기준에 따르면 URL로 장소 1곳을 조회하는 행은 Business 대비(1.8배) "비슷"이고, 단일 객체를 조회하는 두 행은 DIAMOND 대비 모두 "Apify가 저렴"입니다.

데이터 종류마다 Apify가 직접 관리하는 Actor 중 사용자가 가장 많은 것을 골랐습니다. Apify에서 옮기려는 사람들이 현재 사용하고 있을 가능성이 가장 높은 Actor입니다. 사용자 수와 최종 변경일도 2026년 10월 26일에 같은 공개 엔드포인트에서 조회했습니다. 댓글 및 프로필 Actor 4개의 가격 엔드포인트는 참고 자료에 정리했습니다.

Instagram 게시물에는 Apify에 더 유리한 선택지가 하나 더 있어 함께 소개합니다. Apify의 Instagram Post Scraper(사용자 147,748명)는 게시물만 수집합니다. 14:48 SGT에 같은 엔드포인트에서 가격을 조회한 결과, 게시물 1,000건당 Free $1.70, Business $1.00, DIAMOND $0.40이었습니다. 게시물만 필요하다면 DIAMOND 등급 대비 격차는 180배가 아니라 약 144배입니다.

격차가 왜 이렇게 클까요? 어느 쪽도 더 저렴한 서버를 쓰는 것은 아닙니다. 두 서비스는 비용을 세는 단위가 다릅니다. Apify Store의 Actor 대부분은 이벤트당 과금합니다. Apify 요금 페이지에도 대부분의 Actor가 이벤트당 과금(pay-per-event) 방식을 쓰며, 결과 반환 같은 이벤트에 비용을 지불한다고 분명히 나와 있습니다. 따라서 결과 1,000건은 이벤트 1,000건입니다.

EveryInfra 데이터 API는 요청당 과금합니다. 요청 1건은 1행을 반환하든 200행을 반환하든 가격이 같습니다. 상한은 카탈로그에 있는 액션별 max_limit입니다. 호출당 더 많은 행을 가져올수록 행당 비용은 낮아집니다. 호출당 1행만 가져오면 사실상 행당 과금하는 셈입니다. 이때 비용 차이는 단가에서만 발생합니다.

Apify 요금 체계 해설: 결과당 과금 vs 요청당 과금

pay-per-event 문서에 Apify의 규칙이 설명되어 있습니다. 이벤트는 "결과 1건"이나 "실행 시작"처럼 Actor 개발자가 정의합니다. 이벤트마다 할인 등급별로 가격을 다르게 정할 수 있습니다. Apify는 여기에 합성 이벤트 2개를 추가합니다. apify-actor-start 이벤트는 실행 메모리 1GB당 한 번 과금되며 기본값은 $0.00005입니다. apify-default-dataset-item 이벤트는 기본 데이터셋의 항목마다 과금됩니다.

이벤트 대신 사용량을 기준으로 과금하는 Actor도 있습니다. Actors in Store 페이지에 따르면 이러한 Actor는 컴퓨트 유닛(CU), 데이터 전송, 스토리지 작업, 프록시 사용량에 따라 과금합니다. Actor 개발자는 여기에 별도 요금을 추가하지 않습니다. 이벤트 기반 과금 Actor는 대부분 플랫폼 사용료를 이벤트 가격에 포함합니다. 일부는 플랫폼 사용료를 별도로 과금하므로 각 Actor 페이지를 반드시 확인해야 합니다.

EveryInfra의 규칙은 더 단순하지만 그만큼 유연성이 떨어집니다. 카탈로그 GET /api/v1/social/catalog의 각 액션에는 요청 1건의 가격인 price_usd가 하나씩 있습니다. 10월 26일 기준 카탈로그에서 Instagram과 TikTok 액션 대부분은 요청당 $0.000556이었습니다. Google Maps 액션 3개는 $0.001389였습니다. instagram/similar_profiles($0.008806)처럼 처리 부담이 큰 일부 액션은 더 비쌉니다.

요금 페이지는 모든 액션을 4개 구간으로 나눕니다. Core는 요청 1,000건당 $0.56(액션 105개), Standard는 $1.39(액션 271개), Deep은 $2.78(액션 5개), Complex는 $5.56(액션 28개)입니다.

요청의 limit은 받을 행 수를 정합니다. max_limit 이내라면 가격은 바뀌지 않습니다. 더 많은 행이 필요하면 다음 페이지나 다른 파라미터로 요청을 다시 보냅니다.

Apify 열의 요금제 이용료와 CU 가격은 apify.com/pricing에서 가져왔습니다. 같은 페이지의 FAQ에는 요금제에 포함된 사용량이 소멸되고 Free 요금제의 이용이 다음 주기까지 중단된다고 나와 있습니다.

동시 실행 수는 두 출처의 내용이 다릅니다. 요금 페이지 표에는 4개 요금제의 동시 실행 수가 각각 5, 32, 128, 256개로 나와 있습니다. Apify 제한 문서에는 Free가 25개이고 나머지 요금제도 같다고 나와 있습니다. 두 값을 모두 표시했습니다. 기준이 되는 것은 계정에 실제로 적용되는 한도입니다.

n8n 노드 정보는 Apify n8n 문서, MCP 정보는 Apify MCP 문서에서 가져왔습니다. EveryInfra 열은 요금 페이지를 기준으로 했으며, 이 페이지에는 잔액이 소멸되지 않는다는 내용도 나와 있습니다. 그 밖의 출처는 API 문서와 당일 카탈로그입니다.

결과당 과금에는 타당한 이유가 있습니다. 판매자 입장에서는 결과마다 프록시 트래픽과 컴퓨팅 비용이 들기 때문에 결과당 가격이 원가를 따라갑니다. 구매자 입장에서는 단가가 페이지에 나와 있어 총액을 계산하기 쉽습니다. 요청당 과금은 반대 상황에서 유리합니다. 요청당 행 수를 늘려도 비용이 거의 늘지 않는다면 구매자는 단가를 크게 낮출 수 있습니다.

대신 액션별 max_limit, 페이지네이션 방식, 요청 1건이 반환할 수 있는 행 수를 알아야 합니다. 호출당 몇 행만 가져오면 필요보다 훨씬 많은 요청 비용을 내게 됩니다. 아래 세 가지 테스트에서 Instagram, TikTok, Google Maps를 차례로 확인합니다.

Apify 청구 금액은 어떻게 쌓이는가

"결과 1,000건당" 숫자 하나만 보면 Apify의 실제 비용을 놓칠 수 있습니다. 많은 Actor가 이벤트를 2개 이상 과금하기 때문입니다. TikTok Scraper의 현재 가격은 2026년 8월 18일부터 적용되고 있습니다. 기본 "Result" 이벤트 외에 애드온 이벤트가 약 10개 있습니다. 날짜 필터, 인기도 필터, 검색 정렬, 국가 타기팅, 동영상 다운로드, AI 요약 등입니다. 애드온은 모두 결과당 과금됩니다. "Actor start" 이벤트도 실행 1회당 $0.001입니다.

예를 들어 Free 등급에서 특정 날짜 이후의 동영상 1,000개를 가져온다고 해 보겠습니다. 기본 요금 $3.70에 날짜 필터 $1.30이 더해져 합계 $5.00입니다. Actor 페이지에 표시된 "$1.70부터"의 거의 3배입니다. 같은 조합이 Business에서는 $1.70 + $0.60 = $2.30입니다. Enterprise DIAMOND 등급에서는 $0.50 + $0.17 = $0.67입니다. 이 역시 EveryInfra tiktok/search의 1,000건당 비용 $0.0028의 약 240배입니다.

Google Maps Scraper도 2026년 6월 30일부터 적용된 가격 체계에서 같은 방식으로 과금합니다. 기본 "Scraped place" 이벤트는 Free 등급에서 장소 1,000곳당 $4.00입니다. 카테고리, 최소 평점, "웹사이트 있음" 같은 필터를 하나 추가할 때마다 장소 1,000곳당 $1.00이 더해집니다.

이미 장소 URL을 갖고 있고 해당 장소의 세부 정보를 받으려는 경우, README에 따르면 이는 유료 애드온입니다. 애드온 이름은 "Additional place details scraped"입니다. Free 등급에서 장소 1,000곳당 $2.00이 추가되므로 세 항목의 합계는 $7.00입니다. 같은 세 항목이 Business에서는 $3.08, DIAMOND에서는 $1.32입니다.

2025년의 Apify 도움말 문서도 같은 규칙을 설명했습니다. 필터 요금은 장소 수 × 필터 수로 과금됩니다. 이 문서에는 실행당 시작 요금이 $0.007로 나와 있었습니다. 현재 엔드포인트에는 플랫폼 기본값인 메모리 1GB당 $0.00005가 표시됩니다. 가격은 바뀌므로 오래된 문서 대신 당일 엔드포인트를 확인해야 합니다.

이 표는 2026년 10월 26일 05:32 UTC에 apify.com/pricing에서 조회했습니다. 주거용 프록시 문서에 따르면 주거용 프록시는 트래픽 기준으로 과금됩니다. 이 비용은 직접 만든 Actor나 사용량 기반(pay-per-usage) Actor를 쓸 때만 직접 부담합니다. 1 CU는 메모리 1GB를 1시간 사용한 양입니다. 사용량 문서의 예시에 따르면 4GB를 15분 사용하면 1 CU이고, 30일 동안 쉬지 않고 사용하면 720 CU입니다.

실행 후 데이터셋을 읽고 쓰는 작업도 플랫폼 사용량에 포함됩니다. 따라서 내보내기와 후처리에도 소액의 비용이 추가됩니다.

요금제 자체에도 흔히 놓치는 비용이 하나 더 있습니다. 포함 사용량은 매월 소멸됩니다. Apify 요금 페이지의 FAQ에 따르면 사용하지 않은 사용량은 결제 주기와 함께 종료되며 이월되지 않습니다. Free 요금제는 사용량을 모두 쓰면 다음 주기까지 서비스가 중단됩니다. Apify General Terms에는 요금은 취소 및 환불이 불가하다고 나와 있습니다. 또한 15.5.2항의 한 가지 경우를 제외하면 다운그레이드나 해지 시에도 환불되지 않는다고 명시되어 있습니다.

매달 요금제를 모두 소진하는 팀에게는 문제가 되지 않습니다. 사용량이 들쭉날쭉한 1인 개발자나 소규모 팀에게는 사실상 월 최소 요금처럼 작용합니다.

Instagram용 Apify 대안: 게시물과 댓글

National Geographic의 공개 계정 natgeo를 대상으로 instagram/user_posts를 limit 200으로 호출했습니다. 이 액션은 카탈로그에서 비동기 작업으로 실행됩니다. 제출 호출은 202와 job_id를 반환하며, 이후 /api/v1/jobs/{job_id}를 무료로 폴링하면 됩니다. 2026년 10월 26일 싱가포르 시간(SGT) 13:34에 제출해 13:35에 결과를 받았습니다. 소요 시간은 50초 미만이었습니다.

게시물 200개를 받았으며, post_id 값도 200개 모두 고유했습니다. 게시 기간은 8월 22일부터 10월 25일까지였습니다. 과금액은 $0.000556으로, 게시물 1,000개당 $0.0028입니다. Instagram Scraper는 Free $2.70, Business $1.50이므로 EveryInfra가 각각 약 970배, 540배 저렴했습니다. Enterprise DIAMOND 등급의 $0.50과 비교해도 약 180배 저렴했습니다.

# 1. Submit: ask for 200 posts (async action, returns a job_id)
curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer ${EVERYINFRA_API_KEY}" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"instagram","action":"user_posts","params":{"username":"natgeo","limit":200}}'

# 2. Poll: free. When status is succeeded, the rows are in results
curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/jobs/job_xxxxxxxx \
  -H "Authorization: Bearer ${EVERYINFRA_API_KEY}"

각 게시물은 카탈로그 response_fields의 필드 이름을 사용합니다. post_id와 url은 게시물을 식별합니다. text는 캡션, media_type은 미디어 유형입니다. like_count와 comment_count는 참여 수치이고, posted_at은 게시 시각입니다. author_username, author_name, author_id는 작성자를 식별합니다. image_url, video_url, width, height는 미디어 링크와 크기를 나타냅니다.

카탈로그에는 필드 21개가 있습니다. 이번 200건에는 그중 15개가 포함되어 있었습니다. 이번 결과에 나타나지 않은 필드는 view_count, location, hashtags, top_comments, is_comments_disabled, author_follower_count 6개입니다. 한 가지 더 주의할 점이 있습니다. 200행 모두 media_type이 image였지만, 그중 104행에는 video_url이 있었습니다. 동영상을 찾으려면 media_type만 보지 말고 video_url을 확인해야 합니다.

댓글은 다르게 동작했습니다. natgeo 게시물 2개에 instagram/comments를 실행했습니다. 한 게시물은 댓글이 611개, 다른 게시물은 15,810개였습니다. 두 요청 모두 limit: 100을 지정했고, 둘 다 $0.000556에 15행을 반환했습니다. 즉 그날 이 두 게시물에서 이 액션은 요청당 댓글 15개를 반환했습니다. 비용은 100행 기준으로 계산한 $0.0056이 아니라 댓글 1,000개당 $0.0371이었습니다.

그래도 Apify Instagram Comments Scraper의 DIAMOND 가격보다 약 38배 저렴합니다(Free $2.60, Business $1.90, DIAMOND $1.40). 다만 인기 게시물 하나의 댓글 수천 개가 필요하다면 15행씩 수백 번 요청해야 합니다. 시작하기 전에 이 점을 알아 두어야 합니다.

Instagram에서는 두 가지를 더 짚어야 합니다. 첫째, Meta의 공식 API로는 이 데이터를 얻을 수 없습니다. 2026년 8월 12일에 업데이트된 Business Discovery 문서에 따르면 이 API는 다른 프로페셔널 계정의 기본 데이터와 지표만 조회합니다. 연령 제한이 적용된 프로페셔널 계정은 반환하지 않습니다. 호출하는 쪽도 Facebook 페이지에 연결된 프로페셔널 계정이 있어야 합니다. 개인 계정과 게시물의 전체 댓글은 이 API로 조회할 수 없습니다.

Apify의 Instagram Scraper 페이지도 이 점을 장점으로 내세우며, Instagram이 2020년에 공식 API를 제한했다고 설명합니다. 둘째, 현재 EveryInfra에서는 Reels를 제공하지 않습니다. 그날 카탈로그에서 instagram/reels는 available=false였습니다. 계정별 Reels가 필요하다면 현재는 Apify의 Instagram Reel Scraper가 더 나은 선택입니다. 이 내용은 "Apify가 더 나은 선택인 경우"에서 다시 다룹니다.

TikTok: 동영상, 검색, 댓글

TikTok 요청은 5건을 보냈습니다. 4건은 데이터를 수집했고, 1건은 존재하지 않는 계정을 조회했습니다. 먼저 tiktok/user_videos로 NBA 계정을 limit 50으로 조회했습니다. 2026년 10월 26일 13:36 SGT에 요청했고, 약 30초 만에 고유한 동영상 50개를 반환했습니다.

영상 게시일은 10월 14일부터 10월 26일까지였습니다. 조회수는 7,310회부터 5.1M회까지 분포했으며 중앙값은 43,050회였습니다. 부과된 금액은 $0.000556로, 1,000건당 $0.0111에 해당합니다.

이어서 13:41에 같은 계정을 limit 10으로 조회했습니다. 같은 $0.000556에 10행을 받았으므로 비용은 1,000건당 $0.0556으로 5배 올랐습니다. 요청당 과금의 특성을 가장 분명하게 보여 주는 예입니다. 호출당 가져오는 행이 적을수록 행당 비용이 올라갑니다.

다음으로 tiktok/search로 "coffee shop"을 limit 200으로 검색했습니다. 13:37에 요청했고, 약 75초 만에 고유한 동영상 200개를 반환했습니다. 가장 오래된 동영상은 2022년 5월, 가장 최근 동영상은 당일에 게시된 것이었습니다. 이어서 tiktok/comments로 댓글이 500개 넘는 NBA 동영상 1개를 limit 200으로 조회했습니다. 13:38에 요청했고, 약 75초 만에 200행을 반환했으며 그중 81행이 답글(is_reply=true)이었습니다.

두 호출은 각각 $0.000556, 즉 1,000건당 $0.0028이었습니다. Apify 가격과 비교해 보겠습니다. TikTok Scraper의 결과 이벤트는 Free $3.70, Business $1.70입니다. TikTok Comments Scraper는 Free $1.25, Business $0.50입니다. Business 등급 대비 EveryInfra가 각각 약 611배, 180배 저렴했습니다. DIAMOND($0.50, $0.15) 대비로는 각각 약 180배, 54배 저렴했습니다.

Apify에서는 소량 배치에도 고정 비용이 듭니다. TikTok Scraper는 결과 수와 관계없이 실행마다 시작 요금 $0.001을 부과합니다. 크리에이터 100명의 최신 동영상 10개를 매일 크리에이터당 1회씩 실행해 가져온다고 가정해 보겠습니다. Business에서는 실행당 10 × $0.0017 + $0.001 = $0.018, 즉 동영상 1,000개당 $1.80입니다. EveryInfra에서는 호출당 $0.000556, 즉 1,000개당 $0.0556으로 약 32배 저렴합니다. DIAMOND에서는 실행당 10 × $0.0005 + $0.001 = $0.006, 즉 1,000개당 $0.60으로 EveryInfra보다 약 11배 비쌉니다.

소량 배치에서는 양쪽 모두 비용이 올라갑니다. Apify에서는 결과 요금에 시작 요금이 더해집니다. EveryInfra에서는 요청 요금만 부과됩니다. DIAMOND 대비 배율은 배치를 가득 채웠을 때의 약 180배에서 약 11배로 줄어듭니다. Business 대비로는 약 611배에서 32배로 줄어듭니다. DIAMOND에서는 시작 요금이 소량 실행 비용의 6분의 1을 차지하므로, 요금제 단가가 낮을수록 시작 요금의 비중이 커집니다.

필드는 카탈로그와 일치합니다. 이번 실행에서 댓글 행에는 12개 필드(id, text, author_username, author_id, like_count, reply_count, reply_to_id, is_reply, liked_by_author, pinned_by_author, posted_at, platform)가 모두 있었습니다. 동영상의 경우 카탈로그에 필드 36개가 있습니다. 조회수, 좋아요, 댓글, 공유, 저장, 재생 시간, 해시태그, 음악, 광고 여부, 쇼핑 여부 등이 포함됩니다. 작성자의 팔로워 수와 인증 여부도 포함됩니다.

속도도 솔직하게 밝혀 둡니다. TikTok 검색과 댓글은 각각 약 75초가 걸려 Instagram보다 느렸습니다. 동기 요청은 최대 85초까지 실행할 수 있습니다. 대규모 작업에는 요청 본문에 "mode": "async"를 추가한 뒤 job_id를 폴링하면 됩니다.

이 차트는 요청당 과금의 원리를 보여 줍니다. 1,000행당 비용은 $0.556을 호출당 행 수로 나눈 값입니다. 호출당 1행이면 $0.556입니다. Apify Instagram 게시물의 Business 가격 $1.50보다는 낮지만, Enterprise DIAMOND 가격 $0.50보다는 높습니다.

손익분기점은 호출당 약 1.1행입니다. 호출마다 2행 이상을 받으면 EveryInfra가 Apify의 모든 등급보다 저렴합니다. 호출당 1행이라면 Enterprise 고객은 Apify에서 더 적게 지불합니다.

더 비싼 액션일수록 손익분기점이 오른쪽으로 이동합니다. instagram/similar_profiles는 호출당 $0.008806입니다. 호출마다 1행만 사용한다면 결과당 과금하는 여러 Actor보다 비쌉니다. 확인 방법은 간단합니다.

카탈로그에서 해당 액션의 price_usd와 max_limit을 확인합니다. 그다음 호출당 실제로 사용할 행 수를 추정합니다. EveryInfra의 호출당 가격을 상대 서비스의 행당 가격으로 나누면 손익분기점이 나옵니다.

Google Maps: 장소와 리뷰

Maps는 Apify의 대표 상품 중 하나입니다. 10월 26일 기준 Google Maps Scraper 페이지에는 전체 사용자 666,000명, 월간 사용자 45,000명, 리뷰 1,818개 기준 평점 4.7이 표시되어 있었습니다. google_maps_reviews/search로 싱가포르의 "specialty coffee"를 limit 50으로 검색했습니다. 2026년 10월 26일 13:40 SGT에 요청했고, 약 12초 만에 서로 다른 장소 50곳을 반환했습니다.

가장 흔한 평점은 4.7과 4.4(각 9곳), 4.5(8곳)였습니다. 과금액은 $0.001389로, 장소 1,000곳당 $0.0278입니다. 각 행에는 이름, 카테고리, 주소, 우편번호, 국가 코드, 좌표, 전화번호, 웹사이트, 평점, 리뷰 수, 이미지가 들어 있습니다. 이는 카탈로그에 있는 search의 22개 필드와 일치합니다.

미국 독자를 위해 14:07 SGT에 텍사스주 오스틴에서도 같은 검색을 실행했습니다. 이번에도 $0.001389에 고유한 장소 50곳을 반환했습니다. 리뷰가 가장 많은 곳은 Epoch Coffee(별점 4.5, 리뷰 2,532개), Radix House Coffee(4.9, 1,806개), Spokesman Coffee(4.7, 1,107개)였습니다. 50곳의 평균 평점은 4.8이었습니다. 장소 1,000곳당 비용은 똑같이 $0.0278이었으며, Apify Business 등급은 $1.50입니다.

다음으로 google_maps_reviews/reviews로 싱가포르 Nylon Coffee의 최신 리뷰를 가져왔습니다. 장소 페이지에는 리뷰 2,324건, 평점 4.7이 표시됩니다. 13:40에 최신순 정렬, limit 100으로 요청했습니다. 약 23초 만에 5월 4일부터 당일까지의 리뷰 100건이 반환되었습니다. 100건 중 23건은 별점만 있고 텍스트가 없었는데, Google에서는 흔한 일입니다.

요금은 $0.001389, 리뷰 1,000건당 $0.0139였습니다. Apify Google Maps Reviews Scraper의 Business 가격 $0.30보다 약 22배, DIAMOND 가격 $0.15보다 약 11배 낮습니다. 대량 수집을 비교한 7개 행 중 격차가 가장 작습니다.

첫 페이지에는 다음 페이지가 있다고 표시되었습니다. 13:43에 2페이지용 page_token을 보냈습니다. 결과는 end_of_list와 함께 비어 있었고 즉시 환불되어 charged_usd는 0이었습니다. 즉 그날 최신순 기준으로 이 장소에서 받은 리뷰는 2,324건 전체가 아니라 100건이었습니다.

Maps 데이터를 구매하는 세 번째 방법은 Google의 자체 Places API입니다. Google Maps Platform 가격표에 따르면 Text Search Pro는 요청 1,000건당 $32입니다. 매월 무료 호출 5,000건 이후 적용되는 첫 번째 유료 구간입니다. Text Search 문서에 따르면 페이지당 최대 20개, 쿼리당 최대 60개 장소를 받을 수 있습니다. 따라서 최선의 경우 장소 1,000개당 $1.60입니다.

리뷰를 받으려면 Enterprise + Atmosphere 수준의 Place Details가 필요하며, 요청 1,000건당 $25입니다. Place 리소스 문서에 따르면 장소당 리뷰는 최대 5개만 반환됩니다. 따라서 최선의 경우 리뷰 1,000건당 $5.00이며, 장소당 5개를 넘을 수 없습니다.

Google도 계속 필드를 추가하고 있습니다. 2026년 8월 6일의 최신 릴리스 노트에서는 입구와 내비게이션 지점이 추가되었습니다. Google이 직접 제공하는 API이며 서비스 수준 계약도 있습니다. 하지만 한 장소의 리뷰를 많이 가져올 수는 없습니다.

Maps 관련해 한 가지 더 있습니다. 빈 결과가 환불되는지 확인하려고 13:43에 무작위 문자에 “coffee”를 붙인 키워드를 보냈습니다. Google의 유사 일치 검색은 그래도 싱가포르의 커피 매장 9곳을 반환했습니다. 이 호출은 실제로 데이터를 반환했기 때문에 정상 가격인 $0.001389가 과금되었습니다.

따라서 “빈 결과는 환불”은 정말로 비어 있는 결과에만 적용됩니다. 잘못된 키워드라도 행이 반환되면 과금됩니다. 대량 작업 전에 키워드 한두 개로 테스트해 원하는 행이 나오는지 확인하세요. Maps 장소에서는 중복 제거도 함정입니다. Place ID는 영구적인 사업체 식별자가 아니기 때문입니다. 이 내용은 별도 테스트에서 다뤘습니다.

솔직한 예외: 단일 객체 조회는 Business보다 1.8~2.9배 저렴할 뿐이며, DIAMOND보다는 비쌉니다

위의 세 테스트는 한 번에 일괄로 데이터를 가져옵니다. 하지만 실제 작업의 상당수는 객체를 하나씩 조회합니다. 크리에이터 목록의 팔로워 수나 장소 URL 목록의 영업시간을 조회하는 경우가 그 예입니다. 이때는 요청당 과금으로 비용을 분산할 수 없습니다.

13:48에 natgeo 계정을 대상으로 instagram/profile을 실행했습니다. 1행이 반환되었으며, 팔로워 268M명, 게시물 32,000개, 인증 여부, 링크, 최근 게시물이 포함되었습니다. 과금액은 $0.000556로, 프로필 1,000개당 $0.556입니다. Apify의 Instagram Profile Scraper는 "Profile" 이벤트에 대해 Free 플랜에서 $2.60, Business 플랜에서 $1.60을 청구합니다. 저희 요금이 2.9배에서 4.7배 낮았습니다. 다만 Apify의 DIAMOND 등급은 $0.50으로, 저희보다 약 10% 낮습니다.

13:49에 Nylon Coffee URL로 google_maps_reviews/profile을 실행했습니다. 호출당 $0.001389, 장소 1,000개당 $1.389였습니다. Apify에서는 URL로 장소를 조회하면 “Scraped place”와 “Additional place details scraped” 두 이벤트가 과금됩니다. Free에서 $6.00, Business에서 $2.55입니다. 저희가 1.8~4.3배 저렴했습니다. DIAMOND에서는 $0.756에 $0.378을 더해 $1.134로, 저희보다 약 18% 낮습니다.

이 두 행은 이 글에서 저희에게 가장 불리한 수치이므로 먼저 읽어 보세요. PLATINUM(프로필 1,000개당 $1.10, URL 기준 장소 1,000개당 $1.89)과 비교하면 각각 1.98배, 1.36배 저렴하며, 이는 저희 기준상 “근소”에 해당합니다. 작업 대부분이 “한 번에 하나씩 조회”이고 이미 Apify Enterprise 계약이 있다면 이전하면 비용이 더 듭니다. 셀프서비스 플랜에서도 절감 폭은 작습니다.

코드, 필드 매핑, 새 테스트를 포함한 이전 비용이 절감액보다 클 수 있습니다. 이 경우 실패 시 과금, 설정 단계, AI 도구 내 활용 같은 다른 요소를 비교하세요. 다음 두 섹션에서 이를 다룹니다. 크리에이터를 하나씩 점검하는 전체 방법은 크리에이터 실사 글을 참고하세요.

실패와 빈 결과, 비용은 누가 낼까?

Apify 플랫폼은 Actor의 실패 규칙을 정하지 않습니다. 각 Actor 개발자가 결정합니다. 개발자 문서에는 “Charge for invalid input”이라는 섹션까지 있습니다. 이 섹션은 404를 반환하는 URL처럼 유효해 보이지만 실패하는 입력에도 요금을 부과하라고 권합니다. 페이지를 여는 것만으로도 플랫폼 리소스가 사용된다는 이유입니다.

같은 섹션은 실행 전체가 실패하지 않도록 오류 코드가 담긴 항목을 반환하라고 권합니다. 그러면 사용자는 왜 과금되었는지 알 수 있습니다.

같은 문서는 사용자가 접근할 수 없는 것에는 과금하지 말라는 또 다른 규칙도 명시합니다. Apify 구매자 입장에서 존재하지 않는 계정이나 깨진 링크가 섞인 배치는 잘못된 항목마다 비용이 들 수도, 들지 않을 수도 있습니다. Actor에 따라 다르므로 사용 전에 해당 페이지를 읽어 보세요. 실행 문서에 설명된 대로 실행이 FAILED, TIMED-OUT, ABORTED 상태로 끝날 수도 있습니다. 이미 발생한 이벤트는 보통 그대로 과금됩니다.

EveryInfra는 llms.txt와 요금 페이지에 규칙을 명시합니다. 실패와 빈 결과는 최종 과금으로 이어지지 않습니다. 데이터가 없는 네 가지 경우를 테스트했습니다. 13:41에 오타(username 대신 usernme)를 보내자 422가 반환되었습니다. 오류 메시지는 누락된 username을 지목하고, usernme는 파라미터가 아니라고 알려 주며, 정상적인 사용 예시를 제시했습니다. 비용은 들지 않았습니다.

13:39에 너무 빠르게 보낸 요청은 retry_after와 함께 429를 반환했고 비용이 들지 않았습니다. 13:43에 존재하지 않는 TikTok 계정을 조회하자 reason이 empty_result_refunded로 설정된 빈 객체가 반환되어 요금은 0이었습니다. 13:43에 Maps 리뷰의 2페이지가 비어 있어 같은 방식으로 즉시 환불되었습니다.

마지막 행은 따로 설명이 필요합니다. 존재하지 않는 사용자 이름으로 instagram/profile을 실행했습니다. results에는 저희가 보낸 사용자 이름만 있었고 실제 프로필 데이터는 없었습니다. 그런데 charged_usd는 $0.000556이었습니다.

13:41에 원장에 이 요금이 기록되었습니다. 14:07에 원장을 다시 확인했을 때도 환불되지 않은 상태였습니다. TikTok에서 같은 테스트를 했을 때는 정상적으로 환불되었습니다.

저희 규칙에 따르면 이는 빈 결과이므로 환불되어야 합니다. 요청 ID를 엔지니어링 팀에 전달했고, 10월 26일에 수정되었습니다. 16:00:53 SGT에 존재하지 않는 무작위 사용자 이름으로 다시 테스트한 결과, 호출은 빈 results와 함께 200을 반환했고 billing.charged는 false, 사유는 empty_result_refunded여서 과금되지 않았습니다. 이 내용을 밝히는 이유는 작성자에게 유리한 수치만 보여 주는 가격 비교는 신뢰할 가치가 없기 때문입니다.

n8n, MCP, AI 도구를 위한 Apify 대안

많은 사람이 “apify alternative n8n”을 검색합니다. 이유는 설정입니다. n8n에서는 노드를 설치하고, 토큰을 설정하고, Actor마다 다른 입력 형식을 익혀야 합니다. Apify n8n 문서에 단계가 설명되어 있습니다. 셀프 호스팅 n8n에서는 Settings의 Community Nodes에서 @apify/n8n-nodes-apify를 설치합니다. n8n Cloud는 방법이 다릅니다.

다음으로 Apify 계정을 인증하고, 노드에서 Actor를 고른 뒤 입력 JSON을 채웁니다. 실행이 끝날 때까지 기다린 다음 데이터셋을 읽습니다. EveryInfra는 별도 노드가 필요 없습니다. 기본 제공 HTTP Request 노드로 위에 나온 JSON 본문을 담아 POST를 한 번 보내면 됩니다. 응답에 데이터와 과금액이 함께 담깁니다.

n8n에서 AI Agent 노드를 사용한다면 MCP Client Tool 하위 노드도 연결할 수 있습니다. 그러면 EveryInfra 원격 MCP 서버를 도구로 쓸 수 있습니다. n8n 일일 리포트 가이드에서는 스케줄 트리거부터 출력 테이블까지 모든 단계를 다룹니다.

AI 도구도 비슷하게 작동합니다. Apify MCP 서버는 mcp.apify.com에 있으며, Apify는 OAuth 로그인을 권장합니다. 연결하면 AI가 Store를 검색하고, Actor를 고르고, 실행을 시작하고, 결과를 읽을 수 있습니다. 오픈소스 저장소에서는 2026년 10월 19일 버전 0.19.0에 Actor 생성과 Actor 버전 업데이트 도구가 추가되었습니다.

두 서버 모두 같은 프로토콜인 MCP 사양 2025-11-25의 Streamable HTTP를 사용합니다. EveryInfra 원격 MCP 서버는 https://api.everyinfra.com/mcp이며 도구 25개를 제공합니다. 카탈로그, 작업, 계정 도구는 무료입니다. 데이터 도구는 REST와 가격이 같고 같은 규칙을 따릅니다. Claude Code에서는 명령어 하나로 추가할 수 있습니다:

claude mcp add --transport http everyinfra https://api.everyinfra.com/mcp \
  --header 'Authorization: Bearer ${EVERYINFRA_API_KEY}'

Apify의 강점은 이 표의 두 번째 행에 있습니다. Store에는 Actor가 매우 많아서 거의 모든 사이트에 대해 누군가 만들어 둔 Actor가 있습니다. 단점도 같은 행에 있습니다. 한 플랫폼에 작성자가 다른 비슷한 Actor가 십여 개씩 있는 경우가 많고, 가격과 유지 관리 수준도 제각각입니다. r/apify에서는 한 사용자가 어떤 Instagram 및 X Actor가 가장 가성비가 좋은지 물었습니다(스레드).

한 Actor 작성자는 자신의 X 스크래퍼가 무료 계정에서는 결과 1,000건당 $15, 유료 계정에서는 $0.35라고 답했습니다. 다른 답글은 두세 달 동안 업데이트되지 않은 Instagram Actor는 이미 절반쯤 고장 났을 수 있다고 경고했습니다. Actor를 고르는 것 자체가 하나의 일입니다.

Apify에서 이전할 때 바꿔야 할 다섯 가지

가격 계산이 끝나면 실제 이전 비용은 엔지니어링 세부 사항에서 발생합니다. 이미 Apify에서 Instagram, TikTok, Maps 작업을 운영하는 팀을 생각해 보세요. 요청당 과금 API로 옮기려면 다섯 가지를 바꿔야 합니다.

첫째, 작업 단위입니다. Apify Actor는 보통 입력을 일괄로 받아 한 번 실행하고 결과를 데이터셋에 씁니다. 한 번의 실행으로 수천 개 대상을 처리할 수 있습니다. EveryInfra는 요청당 대상 하나를 받습니다. urls나 usernames 같은 다중 대상 파라미터는 대상별로 과금됩니다.

루프는 “실행 시작”에서 “대상마다 요청 1건 전송”으로 바뀝니다. 또한 limit을 가능한 한 max_limit에 가깝게 설정하세요. 그렇지 않으면 fig-05의 그래프가 보여 주듯 훨씬 많은 요청 비용을 내게 됩니다.

둘째, 페이지네이션입니다. Apify Actor는 보통 실행 안에서 페이지를 넘기고, 사용자는 전체 결과 상한만 정합니다. 저희의 페이지 단위 액션은 next_page_token과 pagination을 반환합니다. 다음 페이지를 받으려면 다른 파라미터는 그대로 두고 토큰을 page_token으로 다시 전달하세요. 페이지마다 요청 1건이며, 위의 Maps 리뷰처럼 비어 있는 마지막 페이지는 환불됩니다.

일부 액션에는 요청당 하나의 고정 가격이 적용되지 않습니다. 카탈로그에는 rows_per_unit으로 표시되며 행 묶음 단위로 과금됩니다. 예를 들어 aliexpress/search는 50행, douyin/comments는 20행 단위로 과금됩니다. 이전 전에 필요한 액션을 카탈로그에서 하나씩 확인하세요.

셋째, 비동기 작업과 콜백입니다. Apify는 실행이 끝나면 웹훅으로 알려 줄 수 있습니다. EveryInfra에서는 느린 액션에 "mode": "async"를 추가해 job_id를 받고 무료로 폴링하면 됩니다. 또는 콘솔에서 job.finished 웹훅을 설정하세요. 작업이 성공하거나 실패하고 과금 또는 환불이 확정된 후 서명된 POST를 보냅니다. 전송에 실패하면 30초에서 6시간에 걸쳐 7회 재시도하므로 이벤트 ID로 중복을 제거하세요.

넷째, 재시도입니다. 동기 요청은 Idempotency-Key 헤더를 지원합니다. 24시간 이내에 같은 키로 같은 요청을 보내면 첫 응답을 그대로 돌려받고 두 번째 과금은 없습니다. 네트워크 타임아웃에 특히 유용합니다.

다섯째, 지출 관리입니다. Apify는 콘솔에 일별 사용량 차트를 그리고 실행별 비용을 보여 줍니다. EveryInfra의 모든 응답에는 charged_usd가 담깁니다. 원장 엔드포인트는 모든 과금과 환불을 나열합니다. API 키에 총 USD 한도(spend_limit_usd)를 지정해 잘못된 루프가 잔액 전체를 쓰지 못하게 할 수도 있습니다.

요청 속도 제한도 미리 고려하세요. 기본값은 계정당 분당 60건입니다. 누적 충전액이 $50, $150, $750에 이르면 분당 180, 600, 1,800건으로 늘어납니다. 30일 단위 속도 팩을 구매할 수도 있습니다. 테스트용 키에는 별도로 분당 10건 제한이 있었고, 13:39의 429는 이 제한에 걸린 것으로 비용은 들지 않았습니다.

다섯 가지 중 처음 두 가지가 청구액을 결정하므로 오류가 가장 많이 발생합니다. 실용적인 방법을 소개합니다. 첫 주에는 각 작업을 대상 하나로만 실행하세요. 행 수, charged_usd, 소요 시간을 기록합니다. “지불액 ÷ 행 수 × 1,000”으로 실제 1,000건당 비용을 계산하고 Apify 이력과 비교하세요.

수치가 맞지 않으면 세 가지를 확인하세요. limit이 너무 작습니까? 액션이 행 묶음 단위로 과금됩니까? 빈 결과가 많습니까? Apify 쪽은 Get Actor API 문서에서 각 Actor의 이벤트 이름을 읽는 방법을 설명합니다. 같은 공개 엔드포인트로 사용 중인 각 Actor의 현재 가격을 가져오세요. 그런 다음 양쪽을 한 표에 정리하세요.

월간 비용 계산: 대표적인 워크로드 세 가지

월 청구액으로 보면 차이가 더 잘 보입니다. 아래 세 사례는 플랜 요금을 제외한 데이터 요금만 계산했습니다. Apify는 공개된 Free, Business, Enterprise DIAMOND 단가를 사용했습니다. EveryInfra는 카탈로그 가격과 이번 테스트의 호출당 행 수를 사용했습니다.

첫 번째 행은 극단적인 경우입니다. Apify Business 등급에서 월 게시물 100,000개의 데이터 요금은 $150입니다. 플랜 자체는 월 $999이며, 쓰지 않으면 소멸하는 $999 사용량이 포함됩니다. EveryInfra에서는 같은 작업이 요청 500건, $0.278입니다. Enterprise DIAMOND 등급에서도 데이터 요금은 $50이며, 여기에 Enterprise 계약 비용이 더해집니다.

세 번째 행은 차이가 더 작습니다. 저희 Maps 리뷰 호출은 건당 $0.001389이고 최대 100행을 반환하며, Apify의 리뷰 가격은 이미 낮습니다. 이 수치는 데이터 요금만 계산한 것입니다. 서버, 스토리지, 인건비는 빠져 있습니다. 월 수천 행 규모의 개인 프로젝트라면 양쪽 데이터 요금 모두 몇 달러 수준일 수 있습니다. 그렇다면 이미 익숙한 도구가 더 나은 선택일 수 있습니다.

이 수치를 직접 검증하는 방법

가격 비교에서 가장 나쁜 것은 “믿어 주세요, 더 저렴합니다”입니다. 그래서 이 글의 모든 수치에는 확인할 방법이 있습니다. Apify 쪽은 https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-scraper 같은 URL을 열어 보세요. 로그인 없이 JSON이 표시됩니다. data.pricingInfos의 마지막 항목을 찾아 startedAt 날짜와 pricingPerEvent.actorChargeEvents를 확인하세요.

각 이벤트 아래의 eventTieredPricingUsd는 FREE, BRONZE, SILVER, GOLD, PLATINUM, DIAMOND의 6개 등급별 항목당 가격을 제공합니다. 1,000을 곱하면 1,000건당 가격이 됩니다.

Instagram Scraper의 경우 항목당 $0.0027, $0.0023, $0.0019, $0.0015, $0.0009, $0.0005를 확인했습니다. 앞의 네 개는 Actor 페이지의 1,000건당 $2.70, $2.30, $1.90, $1.50과 일치합니다. 이를 통해 앞의 네 등급이 네 가지 셀프서비스 플랜에 대응한다는 것을 외부에서 검증했습니다. Actor 페이지에는 마지막 두 등급이 표시되지 않습니다. 이 두 등급은 엔드포인트와 Enterprise 문서에만 나옵니다.

EveryInfra 쪽은 각 응답의 billing.charged_usd가 실제 과금액입니다. results 배열의 길이가 실제 행 수입니다. count 필드는 사용하지 않았습니다. 중복 행 때문에 개수가 부풀려지지 않도록 배열을 직접 세고 post_id 또는 id로 중복을 제거했습니다.

위 세 테스트의 행 수는 모두 중복 제거 후 수치입니다. 저희 스크립트는 원본 응답과 Apify 원본 가격을 읽고, 행마다 1,000건당 가격과 배율을 출력합니다. 이 글의 모든 표와 차트는 수동 입력이 아니라 스크립트 출력에서 나왔습니다. 직접 정한 대상으로 테스트를 재현하려면 “지불액 ÷ 고유 행 수 × 1,000”을 계산하세요.

저희 배율은 Apify 공개 엔드포인트의 최저 등급인 DIAMOND를 기준으로 합니다. 이는 Enterprise 가격입니다. 셀프서비스 플랜에서는 Business의 경우 이 배율의 약 3배, Free의 경우 5배 이상으로 계산하세요. 첫 번째 표의 마지막 열에는 Business 기준 배율을 표시했습니다. 또한 Apify의 플랜 요금을 결과별로 배분해 반영하지 않았으므로 Apify의 1,000건당 가격이 더 낮아 보입니다.

Actor별 Apify 재시도 비용이나 유휴 비용도 더하지 않았습니다. 이는 각 Actor의 작동 방식에 따라 다릅니다. 직접 실행해 보지 않았으므로 추측하지 않겠습니다. 저희 쪽의 모든 배율은 카탈로그 가격을 사용합니다. 계정에 적용되는 가격은 콘솔에서 확인할 수 있습니다.

Apify가 더 나은 선택인 경우

가격을 살펴본 뒤에는 저희가 더 나은 선택이 아닌 경우도 분명히 밝혀야 합니다. 아래 항목은 의례적인 말이 아니라 직접 확인할 수 있는 사실입니다.

Apify에는 저희에게 없는 기능이 하나 더 있습니다. AI 에이전트가 스스로 비용을 지불할 수 있습니다. Apify 요금 페이지의 FAQ에 설명되어 있습니다. 암호화폐 지갑을 가진 자율 에이전트는 x402 및 MPP 에이전트 결제 프로토콜을 통해 결제할 수 있습니다. 계정을 만들 필요가 없고 사람이 회원가입할 필요도 없습니다. 결제 후에는 지출 한도가 설정된 임시 토큰을 받아 일반 사용자처럼 Apify API를 호출합니다.

각 실행 비용은 이 선불 잔액에서 차감되며, 남은 잔액은 토큰과 함께 소멸합니다. 사람 없이 도구를 찾고 비용을 지불하는 에이전트를 만든다면 현재로서는 Apify만 이 방식을 제공합니다. EveryInfra는 먼저 사람이 회원가입하고, 충전하고, 키를 발급해야 합니다. 그 후에 에이전트가 키를 사용할 수 있습니다.

Apify를 계속 사용하는 편이 나은 팀도 있습니다. 자체 Actor를 작성하고 Apify의 프록시와 스토리지를 사용하면서 전체 파이프라인을 이 플랫폼에서 운영하는 팀입니다. 이런 팀에 이전은 API 하나가 아니라 도구 세트 전체를 교체하는 일입니다. 데이터 요금 절감액보다 이전에 드는 인건비가 더 클 수 있습니다.

이제 반대의 경우를 보겠습니다. 주로 대중적인 소셜, 이커머스, 리뷰 플랫폼이 필요하고 대부분 대량 목록을 수집합니다. AI 도구나 n8n에서 자주 호출합니다. 이 경우 요청당 과금으로 비용이 10분의 1에서 1,000분의 1 수준으로 줄어들며, Actor를 고를 필요도 없습니다.

최근 60일간 Apify에서 달라진 점

• 2026년 10월 1일, 임대 Actor 종료: Apify 임대 요금 문서에 따르면 4월 1일부터 새 임대 Actor를 게시할 수 없었습니다. 10월 1일에는 남은 임대 Actor가 모두 pay-per-usage 요금제로 전환되었습니다. 개발자는 그 전에 pay-per-event로 전환할 수 있었습니다. 사용자에게 미치는 영향: Actor를 월 단위로 임대해 왔다면 이제 청구 단위가 달라졌습니다. 1,000건당 비용을 다시 계산하세요.
• 2026년 10월 7일, Instagram Post Scraper 신규 요금: 공개 엔드포인트에서 이 Actor의 최신 가격 세트는 10월 7일부터 적용됩니다. 게시물 가격은 그대로지만, 결과당 애드온 “music-data”가 새로 추가되어 Free에서 1,000건당 $7.00, DIAMOND에서 $2.00입니다. 사용자에게 미치는 영향: Apify는 애드온 이벤트를 계속 추가하고 있어, 같은 Actor라도 옵션 하나로 청구액이 몇 배가 될 수 있습니다.
• 2026년 10월 19일, Apify MCP 서버 v0.19.0: 릴리스 노트에 따르면 Actor 생성과 Actor 버전 업데이트 도구가 추가되었으며, 호환성이 깨지는 변경으로 표시되어 있습니다. 2026년 10월 21일에는 v0.19.3 같은 패치가 이어졌습니다. 2026년 10월 14일 v0.18.1에서는 실행을 시작할 수 있는 도구가 없을 때 표시되는 메시지가 바뀌었습니다. 사용자에게 미치는 영향: AI 도구에서의 Apify 사용 방식은 아직 빠르게 바뀌고 있으므로, 업그레이드 전에 워크플로를 다시 테스트하세요.
• 2026년 10월 22~26일, 표에 나온 모든 Actor 변경: 같은 엔드포인트에 날짜가 나옵니다. Maps Actor 2개는 10월 22일, Instagram Actor 3개는 10월 23일에 마지막으로 변경되었습니다. TikTok Actor 2개는 테스트 당일인 10월 26일에 변경되었습니다. 사용자에게 미치는 영향: 가격과 입력 형식은 언제든 바뀔 수 있습니다. 당일 엔드포인트를 직접 확인하고, 오래된 글의 수치를 그대로 옮기지 마세요.

FAQ

아래 질문은 2026년 10월 26일에 확인한 Google 자동완성(“apify alternatives”, “is apify”, “apify pricing”, “apify alternative n8n”)과 Reddit 스레드에서 가져왔습니다. 원본 추천 검색어는 보관해 두었습니다.

Apify는 무료인가요?

무료 플랜은 있지만 무제한은 아닙니다. 요금 페이지에 따르면 Free 플랜에서는 카드 등록 없이 매월 $5 상당의 사용량이 제공됩니다. 다 쓰면 다음 주기까지 서비스가 중단되며, 남은 크레딧은 이월되지 않습니다. Free 플랜의 Instagram Scraper 가격이 1,000건당 $2.70이므로 $5로 약 1,850건의 결과를 얻을 수 있습니다.

r/n8n에서 한 사용자는 “Apify 무료 플랜은 5$를 순식간에 써 버린다”며 Reddit용 Apify 대안을 물었습니다(스레드). 다른 r/n8n 스레드에서는 개인 학습 프로젝트를 하는 사용자가 월 구독료가 “조금 비싸다”고 했습니다. 한 답글은 월 사용량이 $5 미만이면 무료 플랜으로 계속 쓸 수 있다고 답했습니다(스레드). EveryInfra에는 월간 무료 크레딧이 없습니다. GitHub 저장소에 스타를 누르면 24시간 유효한 $1 체험용 크레딧을 받을 수 있습니다.

무료 Apify 대안이 있나요?

완전히 무료인 방법은 두 가지입니다. 플랫폼 자체 API를 쓰거나 스크래퍼를 직접 만드는 것입니다. 첫 번째 방법은 범위가 좁습니다. TikTok Research API는 미국, EEA, 영국, 캐나다, 스위스의 학술 기관과 EU의 비영리 연구 기관만 신청할 수 있습니다. 개발자 변경 내역은 2026년 8월 25일에 마지막으로 업데이트되었습니다.

Instagram Business Discovery는 프로페셔널 계정의 기본 데이터만 읽을 수 있습니다. Meta Instagram 플랫폼 변경 내역의 최근 항목은 다른 계정의 공개 데이터 조회가 아니라 게시와 메시징에 관한 내용입니다. 직접 만든 스크래퍼는 데이터 요금이 없지만 프록시, 사이트 변경, 차단에 대응해야 하며, 인건비가 데이터 요금보다 더 드는 경우가 많습니다. 결국 진짜 질문은 어떤 유료 옵션이 가장 많이 절약해 주느냐입니다. 이 글의 첫 번째 표가 그 답입니다.

Instagram용 Apify 대안으로는 무엇이 가장 좋을까요?

게시물, 댓글, 팔로워 목록, 해시태그 게시물은 Instagram 데이터 API가 요청당 과금합니다. 테스트에서 게시물은 1,000건당 $0.0028, 댓글은 1,000건당 $0.0371이었습니다. 두 가지 제한에 유의하세요. 댓글은 호출당 15개씩 반환되었고, 테스트 당일 Reels는 지원되지 않았습니다. Reels나 게시물 하나에 달린 매우 많은 댓글이 필요하다면 현재로서는 Apify가 더 적합합니다.

r/automation에서 한 사용자가 Apify 외의 Google Maps 옵션을 물었습니다. 가장 추천을 많이 받은 답글은 n8n과 Google 자체 Places API를 함께 쓰는 방법이었습니다(스레드). 이 방법의 가격은 위의 Maps 섹션에 정리되어 있습니다.

n8n에 적합한 Apify 대안은 무엇인가요?

Apify 노드를 n8n 기본 HTTP Request 노드로 바꾸세요. 메서드는 POST, URL은 https://api.everyinfra.com/api/v1/social로 설정합니다. Authorization: Bearer <your key> 헤더를 추가합니다. 요청 본문에 platform, action, params를 넣습니다. 응답에 데이터가 담기므로 실행을 기다리거나 데이터셋을 읽을 필요가 없습니다.

느린 액션은 요청 본문에 "mode": "async"를 추가하세요. 그런 다음 두 번째 HTTP Request 노드로 작업을 폴링합니다. 전체 워크플로는 n8n 가이드를 참고하세요.

Apify 요금은 어떻게 책정되나요?

먼저 Actor 페이지에서 요금 모델을 확인하세요. pay-per-event Actor의 청구액은 결과 수 × 결과 단가 + 각 애드온 발생 횟수 × 애드온 단가 + 실행 수 × 시작 요금으로 계산합니다. 단가는 플랜 등급에 따라 달라집니다. pay-per-usage Actor의 청구액은 CU × CU 단가에 프록시 트래픽 비용, 스토리지 작업 비용, 데이터 전송 비용을 더해 계산합니다.

가장 정확한 방법은 api.apify.com/v2/acts/<author>~<actor>에서 pricingInfos를 읽고 마지막 항목을 확인하는 것입니다. 그것이 현재 적용 중인 가격입니다. 이 엔드포인트는 로그인이 필요 없으므로 사용 중인 각 Actor의 가격을 가져와 본인 등급 기준으로 계산할 수 있습니다.

Claude 등 AI 도구용 Apify 대안이 있나요?

양쪽 모두 AI 도구에서 작동합니다. Apify MCP 서버는 mcp.apify.com에서 OAuth 로그인으로 사용합니다. EveryInfra MCP 서버는 https://api.everyinfra.com/mcp에서 API 키로 사용합니다. Claude, ChatGPT, Cursor에서 로컬 설치 없이 원격 서버로 추가할 수 있습니다. Cursor에서 TikTok, Instagram 데이터를 다룬 테스트와 원격 MCP 설정 점검에서 설정 방법과 흔한 문제를 다룹니다.

세 단계로 직접 사용해 보기

1단계: 회원가입 후 API 키를 발급받습니다. 콘솔 잔액 페이지에서 체험용 크레딧을 받거나 충전하세요(빠른 시작). 2단계: 각 기능 페이지의 원클릭 체험으로 실행해 보세요: Instagram 게시물 체험, TikTok 검색 체험 또는 Google Maps 장소 체험.

3단계: 응답의 charged_usd와 행 수를 확인합니다. “지불액 ÷ 행 수 × 1,000”으로 실제 1,000건당 비용을 계산하고 현재 청구액과 비교하세요. 전체 목록은 TikTok 데이터 API, Google Maps 데이터 API, 데이터 마켓에서 확인하세요.

방법과 한계

Apify 쪽은 공개 자료만 사용했습니다. 2026년 10월 26일 05:33 UTC에 공개 api.apify.com/v2/acts 엔드포인트에서 읽은 가격 정보입니다. 요금 페이지, 문서, Store 페이지, Reddit 스레드도 참고했습니다. Instagram Post Scraper는 14:48 SGT에 다시 확인했으며, 모든 원본 응답을 보관해 두었습니다. Apify에 가입하거나 Actor를 실행하지는 않았습니다. 따라서 데이터 품질, 속도, 성공률은 평가하지 않습니다.

표의 Apify 가격은 모두 실측 지출이 아닌 공개 단가입니다. 실제 청구액은 애드온 이벤트, 시작 요금, 재시도, 플랫폼 사용량 때문에 더 높을 수 있습니다. Instagram Scraper와 다른 Instagram Actor는 Apify가 유지 관리합니다. TikTok Scraper(Clockworks 제작)와 Google Maps Scraper(Compass 제작) 페이지에도 “Maintained by Apify”라고 표시되어 있습니다.

EveryInfra 쪽은 메인 테스트의 요청 17건을 2026년 10월 26일 13:34~13:49 SGT에 실행했습니다. 영어판과 스페인어판을 위한 추가 호출 3건은 14:07과 14:08 SGT에 실행했습니다. 각 액션은 한두 번씩 실행했습니다. 이는 당일 해당 대상의 가격과 행 수를 보여 줄 뿐, 장기적인 성공률이나 속도를 보여 주지는 않습니다.

1,000건당 비용은 지불액 ÷ 반환된 행 수로 계산합니다. 스크립트와 원본 응답은 보관해 두었습니다. 배율은 Apify의 최저 공개 등급인 DIAMOND를 기준으로 하며, Business 기준도 함께 표시합니다. 저희 쪽은 카탈로그 가격을 사용합니다.

Apify Enterprise 계약에 최소 지출 조건이 있는지는 아직 확인하지 못했습니다. 공개 페이지에 명시되어 있지 않기 때문입니다.

참고 자료

1. Apify 공개 엔드포인트: Instagram Scraper 요금(pricingInfos), Apify, 2026년 10월 26일 조회, https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-scraper
2. Apify 공개 엔드포인트: TikTok Scraper 요금, Apify, 2026년 10월 26일 조회, https://api.apify.com/v2/acts/clockworks~tiktok-scraper
3. Apify 공개 엔드포인트: Google Maps Scraper 요금, Apify, 2026년 10월 26일 조회, https://api.apify.com/v2/acts/compass~crawler-google-places
4. “Apify pricing”(플랜, CU, 프록시, FAQ), Apify, 2026년 10월 26일 조회, https://apify.com/pricing
5. “Instagram Scraper” 페이지, Apify, 2026년 10월 26일 조회, https://apify.com/apify/instagram-scraper
6. “Actor pricing and costs”(할인 등급), Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/pricing-and-costs
7. “Pay-per-event pricing model”, Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/pay-per-event
8. “Actors in Store”(요금 모델), Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/actors/running/actors-in-store
9. “Usage and resources”(CU), Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/actors/running/usage-and-resources
10. “Limits”(동시 요청 수), Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/limits
11. “Runs and builds”(실행 상태), Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/actors/running/runs-and-builds
12. “General Terms and Conditions”, Apify, https://docs.apify.com/legal/general-terms-and-conditions
13. “Google Maps Scraper is going to pay-per-event pricing”, Apify Help Center, 2025년 3월 18일, https://help.apify.com/en/articles/10774732-google-maps-scraper-is-going-to-pay-per-event-pricing
14. “n8n integration”, Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/integrations/n8n
15. “Apify MCP server”, Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/integrations/mcp
16. apify-mcp-server 저장소, Apify, GitHub, https://github.com/apify/apify-mcp-server
17. apify-mcp-server v0.19.0 릴리스 노트, 2026년 10월 19일, https://github.com/apify/apify-mcp-server/releases/tag/v0.19.0
18. apify-mcp-server v0.18.1 릴리스 노트, 2026년 10월 14일, https://github.com/apify/apify-mcp-server/releases/tag/v0.18.1
19. “HTTP Request node”, n8n 문서, https://docs.n8n.io/integrations/builtin/core-nodes/n8n-nodes-base.httprequest/
20. “Google Maps Platform price list”, Google, https://developers.google.com/maps/billing-and-pricing/pricing
21. “Text Search (New)”, Google 문서, https://developers.google.com/maps/documentation/places/web-service/text-search
22. “Place resource”(리뷰 최대 5개), Google 문서, https://developers.google.com/maps/documentation/places/web-service/reference/rest/v1/places
23. “Business Discovery”, Meta for Developers, 2026년 8월 12일 업데이트, https://developers.facebook.com/docs/instagram-platform/instagram-api-with-facebook-login/business-discovery
24. “TikTok Research API”, TikTok for Developers, https://developers.tiktok.com/products/research-api/
25. EveryInfra 기능 카탈로그, 2026년 10월 26일 05:31 UTC 조회, https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
26. r/apify: “Best Cost-Efficient Apify Actor for Instagram and X Profile Search?”, Reddit, https://www.reddit.com/r/apify/comments/1s81nhe/best_costefficient_apify_actor_for_instagram_and/
27. r/n8n: “Is there any alternative to apify for Reddit?”, Reddit, https://www.reddit.com/r/n8n/comments/1v783nr/is_there_any_alternative_to_apify_for_reddit/
28. “Instagram Profile Scraper”, Apify, https://apify.com/apify/instagram-profile-scraper
29. “Instagram Comments Scraper”, Apify, https://apify.com/apify/instagram-comment-scraper
30. “TikTok Scraper”, Apify(Clockworks 제작), https://apify.com/clockworks/tiktok-scraper
31. “TikTok Comments Scraper”, Apify(Clockworks 제작), https://apify.com/clockworks/tiktok-comments-scraper
32. “Google Maps Scraper”, Apify(Compass 제작), https://apify.com/compass/crawler-google-places
33. “Google Maps Reviews Scraper”, Apify(Compass 제작), https://apify.com/compass/google-maps-reviews-scraper
34. Apify 공개 엔드포인트: Instagram Comments Scraper 요금, 2026년 10월 26일 조회, https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-comment-scraper
35. Apify 공개 엔드포인트: Instagram Profile Scraper 요금, 2026년 10월 26일 확인, https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-profile-scraper
36. Apify 공개 엔드포인트: TikTok Comments Scraper 요금, 2026년 10월 26일 확인, https://api.apify.com/v2/acts/clockworks~tiktok-comments-scraper
37. Apify 공개 엔드포인트: Google Maps Reviews Scraper 요금, 2026년 10월 26일 확인, https://api.apify.com/v2/acts/compass~Google-Maps-Reviews-Scraper
38. “Residential proxy”, Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/proxy/residential-proxy
39. “Get Actor endpoint”, Apify API 문서, https://docs.apify.com/api/v2/actor-get
40. “MCP specification 2025-11-25”, Model Context Protocol, https://modelcontextprotocol.io/specification/2025-11-25
41. “MCP Client Tool node”, n8n 문서, https://docs.n8n.io/integrations/builtin/cluster-nodes/sub-nodes/n8n-nodes-langchain.toolmcp/
42. “Places API (New) release notes”, Google, https://developers.google.com/maps/documentation/places/web-service/release-notes
43. “TikTok developer changelog”, TikTok, 2026년 8월 26일 업데이트, https://developers.tiktok.com/doc/changelog
44. “Instagram platform changelog”, Meta, https://developers.facebook.com/docs/instagram-platform/changelog
45. “apify-mcp-server v0.19.3 release notes”, 2026년 10월 21일, https://github.com/apify/apify-mcp-server/releases/tag/v0.19.3
46. “r/n8n: apify free alterntive”, Reddit, https://www.reddit.com/r/n8n/comments/1qu4fdg/apify_free_alterntive/
47. “r/automation: Alternatives for google maps scraper Apify”, Reddit, https://www.reddit.com/r/automation/comments/1k5jvwj/alternatives_for_google_maps_scraper_apify/
48. “Actor rental pricing model (rental sunset)”, Apify 문서, https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/rental
49. Apify 공개 엔드포인트: Instagram Post Scraper 요금, 2026년 10월 26일 06:48 UTC 확인, https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-post-scraper