Альтернативы Apify: проверили, сколько стоят 1 000 результатов

Apify Instagram Scraper указывает цену $2.70 за 1 000 постов Instagram на тарифе Free и $1.50 на тарифе Business ($999 в месяц). Тариф DIAMOND, доступный только клиентам Enterprise, стоит $0.50. 26 октября 2026 года один запрос к EveryInfra вернул 200 постов за $0.000556. Это $0.0028 за 1 000 постов, примерно в 180 раз дешевле DIAMOND. Для видео TikTok, комментариев TikTok и данных Google Maps разница составила от 11 до 180 раз относительно DIAMOND и от 22 до 611 раз относительно Business. При запросах одного объекта, например одного профиля или одного места, мы оказались дешевле Business лишь в 1.8–2.9 раза и дороже DIAMOND на величину от 11% до 22%.

В этой статье «альтернатива Apify» — не другая площадка для запуска Actors. Actor — так Apify называет облачную программу для парсинга. Здесь альтернативой выступает API данных с оплатой за каждый запрос. Он возвращает те же виды публичных данных: посты и комментарии Instagram, видео и комментарии TikTok, места и отзывы Google Maps.

Мы сравниваем только четыре вещи. Сколько стоят 1 000 результатов? Какую единицу считает каждая сторона? Платите ли вы за сбои и пустые результаты? Сколько шагов нужно, чтобы получить первую запись?

Мы не сравниваем поля в ответах каждой стороны. Мы также не оцениваем качество данных Apify. Мы не регистрировались в Apify и не платили за запуск Actors на платформе. Для Apify мы использовали только общедоступные цены, документацию и страницы сайта.

Коротко: Apify и EveryInfra, стоимость за 1 000 результатов

Ниже приведена основная таблица. Все цены Apify взяты из публичного эндпоинта api.apify.com/v2/acts/<actor>, доступного без аккаунта Apify. В списке pricingInfos указаны тарифицируемые события каждого Actor и цены для каждого уровня.

Мы получили эти данные 26 октября 2026 г. в 05:33 UTC и сохранили исходный JSON. У каждого события шесть ценовых уровней. Четыре из них — FREE, BRONZE, SILVER и GOLD — соответствуют четырём тарифам с самостоятельным подключением. Два других, PLATINUM и DIAMOND, доступны только клиентам Enterprise, как указано в документации Apify.

На странице Instagram Scraper первые четыре цены относятся к тарифам Free, Starter, Scale и Business. Они в точности совпадают с данными эндпоинта. В нашей таблице показаны два тарифа с самостоятельным подключением, Free и Business, и оба уровня Enterprise, обозначенные как «PLATINUM / DIAMOND». Основной коэффициент сравнения рассчитан по DIAMOND, где цена самая низкая из шести, а в последнем столбце приведён коэффициент для Business. PLATINUM находится между ними: коэффициенты относительно него в 1,2–2,2 раза выше коэффициентов относительно DIAMOND.

В столбце EveryInfra показаны наши собственные вызовы в тот же день. Мы разделили уплаченную сумму на число полученных записей и умножили на 1 000. Запрошенный limit в расчёте не использовался.

Сначала смотрите на столбец DIAMOND. В нём указана самая низкая цена за единицу в публичном эндпоинте Apify, но она доступна только по контракту Enterprise. Самый дешёвый тариф, который можно оформить самостоятельно, — Business за $999 в месяц. Даже по сравнению с DIAMOND цена EveryInfra в семи строках с массовой выдачей ниже как минимум в 11 раз, а для постов в Instagram и поиска в TikTok — примерно в 180 раз. В двух последних строках, где один вызов возвращает один результат, ситуация обратная. DIAMOND дешевле EveryInfra, а Business — всего в 1,8–2,9 раза дороже.

До начала теста мы задали правило для оценок. Соотношение 2 и выше считается оценкой «дешевле», от 1 до 2 — оценкой «сопоставимо». При соотношении ниже 1 мы пишем: «Apify дешевле». По этому правилу результат для одного места по URL в сравнении с Business (соотношение 1,8) оценивается как «сопоставимо», а обе строки с одним объектом в сравнении с DIAMOND — как «Apify дешевле».

Для каждого типа данных мы выбрали поддерживаемый Apify актор с наибольшим числом пользователей. Скорее всего, желающие уйти с Apify сейчас используют именно эти акторы. Данные о числе пользователей и датах последних изменений получены из того же публичного эндпоинта 26 октября 2026 г. Эндпоинты с ценами для четырёх акторов, собирающих комментарии и данные профилей, приведены в списке источников.

Для постов Instagram у Apify есть ещё один вариант, более выгодный для Apify, поэтому мы приводим и его. Instagram Post Scraper от Apify (147 748 пользователей) собирает только посты. В 14:48 SGT мы получили его цены с того же эндпоинта: $1.70 за 1 000 постов на тарифе Free, $1.00 на Business и $0.40 на DIAMOND. Если вам нужны только посты, разница с его тарифом DIAMOND составляет примерно 144 раза, а не 180.

Почему разрыв так велик? Машины ни у одной из сторон не дешевле. Стороны просто считают деньги в разных единицах. Большинство Actor в Apify Store берут плату за события. На странице тарифов Apify об этом сказано прямо: большинство Actor работают по модели pay-per-event, и вы платите за события, например за возврат результата. Поэтому 1 000 результатов — это 1 000 событий.

API данных EveryInfra берёт оплату за каждый запрос. У запроса одна цена, вернёт он 1 запись или 200. Максимум задаёт max_limit каждого действия в каталоге. Чем больше записей вы получаете за вызов, тем дешевле каждая запись. Если брать по одной записи за вызов, вы фактически платите за запись. Тогда значение имеет только цена за единицу.

Как устроены цены Apify: оплата за результат и за запрос

Правила Apify описаны в документации по модели оплаты за события. Разработчик актора сам задаёт события, например «результат» или «запуск». Для каждого уровня скидок у события может быть своя цена. Кроме того, Apify добавляет два синтетических события. За событие apify-actor-start один раз списывается плата за каждый ГБ памяти, выделенной запуску, — по умолчанию $0.00005. За событие apify-default-dataset-item списывается плата за каждую запись в наборе данных по умолчанию.

Некоторые акторы тарифицируют использование ресурсов, а не события. На странице Actors in Store сказано, что при работе с такими акторами оплачиваются вычислительные единицы (CU), передача данных, операции с хранилищем и прокси. Разработчик актора не добавляет к ним свою наценку. Большинство акторов с оплатой за события включают использование платформы в цену события. Некоторые тарифицируют его отдельно, поэтому нужно проверять страницу каждого актора.

Правило EveryInfra проще, но и жёстче. У каждого действия в каталоге GET /api/v1/social/catalog указано одно значение price_usd — цена одного запроса. В каталоге по состоянию на 26 октября большинство действий Instagram и TikTok стоили $0.000556 за запрос. Три действия Google Maps стоили $0.001389. Некоторые ресурсоёмкие действия стоят дороже, например instagram/similar_profiles — $0.008806.

На странице тарифов все действия разделены на четыре группы. Core стоит $0.56 за 1 000 запросов (105 действий). Standard стоит $1.39 (271 действие). Deep стоит $2.78 (5 действий), Complex — $5.56 (28 действий).

Параметр limit в запросе задаёт, сколько записей вы хотите получить. В пределах max_limit он не влияет на цену. Чтобы получить больше записей, отправьте ещё один запрос со следующей страницей или другими параметрами.

Источники для столбца Apify: стоимость тарифов и цены CU взяты с apify.com/pricing. В FAQ на той же странице сказано, что включённый в тариф объём сгорает, а работа на тарифе Free приостанавливается до следующего цикла.

По параллельным запускам два источника расходятся. В таблице на странице тарифов указано 5, 32, 128 и 256 одновременных запусков для четырёх тарифов. В документации по лимитам Apify указано 25 для Free и столько же для остальных. Мы приводим оба значения. Значение имеет реальный лимит вашего аккаунта.

Данные о ноде n8n взяты из документации Apify по n8n, о MCP — из документации Apify по MCP. Столбец EveryInfra основан на странице тарифов. Там же указано, что баланс не сгорает. Другие источники: документация API и каталог на тот день.

У оплаты за результат есть веские причины. Для продавца получение каждого результата требует прокси-трафика и вычислительных ресурсов, поэтому цена за результат соответствует затратам. Для покупателя цена за единицу указана на странице, поэтому итог легко рассчитать. Оплата за запрос выгодна в другой ситуации. Когда дополнительные записи в запросе почти не увеличивают затраты, покупатель может снизить цену за единицу до очень низкого уровня.

Подвох в том, что нужно знать max_limit каждого действия, его пагинацию и сколько записей может вернуть один запрос. Если брать всего несколько записей за вызов, вы оплатите гораздо больше запросов, чем нужно. Три теста ниже проверяют это по очереди на Instagram, TikTok и Google Maps.

Из чего складывается счёт в Apify

Одна цифра «за 1,000 результатов» может скрывать реальную стоимость на Apify, потому что многие Actor списывают плату сразу за несколько событий. Тарифы TikTok Scraper действуют с 18 августа 2026 года. Помимо базового события «Result», в них около десяти дополнительных событий. Среди них фильтр по дате, фильтр по популярности, сортировка поиска, таргетинг по стране, скачивание видео и ИИ-сводки. Каждое дополнительное событие оплачивается за каждый результат. Кроме того, событие «Actor start» стоит $0.001 за запуск.

Например, возьмём 1 000 видео после заданной даты на тарифе Free. Базовая плата составляет $3.70, фильтр по дате добавляет $1.30, итого $5.00. Это почти втрое больше, чем «от $1.70» на странице Actor. На тарифе Business тот же набор стоит $1.70 плюс $0.60, то есть $2.30. На тарифе Enterprise DIAMOND он стоит $0.50 плюс $0.17, то есть $0.67. Это всё равно примерно в 240 раз дороже нашего tiktok/search за $0.0028 за 1 000.

Google Maps Scraper устроен так же по тарифам, действующим с 30 июня 2026 года. Базовое событие «Scraped place» стоит $4.00 за 1 000 мест на тарифе Free. Каждый фильтр, например по категории, минимальному рейтингу или наличию сайта, добавляет $1.00 за 1 000 мест.

Если у вас уже есть URL мест и вам нужны подробные данные о них, то, согласно README, это платное дополнение. Оно называется «Additional place details scraped». На тарифе Free оно добавляет $2.00 за 1 000 мест, так что три позиции в сумме дают $7.00. На Business те же три позиции стоят $3.08, на DIAMOND — $1.32.

Справочная статья Apify 2025 года объясняла то же правило: фильтры оплачиваются как число мест, умноженное на число фильтров. В той статье плата за запуск составляла $0.007. Сейчас эндпоинт показывает значение платформы по умолчанию — $0.00005 за ГБ памяти. Цены меняются, поэтому сверяйтесь с эндпоинтом на нужную дату, а не со старой статьёй.

Мы взяли эту таблицу с apify.com/pricing 26 октября 2026 г. в 05:32 UTC. Согласно документации по резидентным прокси, резидентные прокси тарифицируются по объёму трафика. Платить за такой трафик напрямую приходится только при использовании собственных акторов или акторов с оплатой за использование ресурсов. Одна вычислительная единица (CU) соответствует 1 ГБ памяти в течение одного часа. В документации по использованию ресурсов приведён пример: 4 ГБ в течение 15 минут дают 1 CU, а непрерывная работа в течение 30 дней даёт 720 CU.

Чтение и запись в датасет после запуска тоже считаются использованием платформы. Поэтому экспорт и последующая обработка тоже добавляют небольшие расходы.

У самого тарифа есть ещё одна статья расходов, которую часто упускают: включённый объём сгорает каждый месяц. В FAQ на странице тарифов Apify сказано, что неиспользованный объём сгорает в конце расчётного цикла и не переносится на следующий. Когда объём тарифа Free исчерпан, сервис останавливается до следующего цикла. В Apify General Terms сказано, что платежи нельзя отменить и они не подлежат возврату. Там же указано, что при переходе на более дешёвый тариф или расторжении договора средства не возвращаются, за исключением одного случая в разделе 15.5.2.

Для команды, которая каждый месяц полностью использует включённый в тариф объём, это не проблема. Для разработчика-одиночки или небольшой команды с неравномерной нагрузкой это фактически минимальный ежемесячный платёж.

Альтернативы Apify для Instagram: посты и комментарии

Мы использовали публичный аккаунт National Geographic — natgeo — с instagram/user_posts и лимитом 200. В каталоге это действие выполняется как асинхронная задача. Запрос на запуск возвращает код 202 и job_id, после чего вы можете бесплатно опрашивать /api/v1/jobs/{job_id}. Мы отправили задачу в 13:34 по сингапурскому времени (SGT) 26 октября 2026 г. и получили результат в 13:35. Это заняло меньше 50 секунд.

Мы получили 200 постов и 200 уникальных значений post_id. Они охватывали период с 22 августа по 25 октября. Списано $0.000556, то есть $0.0028 за 1 000 постов. У Instagram Scraper указаны $2.70 на тарифе Free и $1.50 на Business, так что у нас вышло примерно в 970 и 540 раз дешевле. Даже по сравнению с тарифом Enterprise DIAMOND за $0.50 цена была примерно в 180 раз ниже.

# 1. Submit: ask for 200 posts (async action, returns a job_id)
curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer ${EVERYINFRA_API_KEY}" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"instagram","action":"user_posts","params":{"username":"natgeo","limit":200}}'

# 2. Poll: free. When status is succeeded, the rows are in results
curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/jobs/job_xxxxxxxx \
  -H "Authorization: Bearer ${EVERYINFRA_API_KEY}"

Поля каждого поста называются так же, как в response_fields каталога. post_id и url идентифицируют пост. text содержит подпись, а media_type — тип медиа. like_count и comment_count содержат количество лайков и комментариев, а posted_at — время публикации. author_username, author_name и author_id идентифицируют автора. image_url, video_url, width и height содержат ссылки на медиафайлы и их размеры.

В каталоге указано 21 поле. В этой выборке из 200 записей было 15 из них. Шесть полей в выборке не встретились: view_count, location, hashtags, top_comments, is_comments_disabled и author_follower_count. Обратите внимание ещё на один момент. У всех 200 записей media_type имел значение image, но у 104 из них был video_url. Чтобы найти видео, проверяйте video_url, а не только media_type.

С комментариями картина оказалась другой. Мы запустили instagram/comments на двух постах natgeo. У одного поста было 611 комментариев, у другого 15 810. Оба запроса задавали limit: 100, и оба вернули по 15 записей за $0.000556 каждый. Значит, в тот день на этих двух постах это действие отдавало 15 комментариев за запрос. Стоимость составила $0.0371 за 1 000 комментариев, а не $0.0056, как было бы при 100 записях.

Это всё равно примерно в 38 раз дешевле Instagram Comments Scraper от Apify на тарифе DIAMOND ($2,60 на Free, $1,90 на Business, $1,40 на DIAMOND). Но если вам нужны тысячи комментариев под одним популярным постом, потребуются сотни запросов по 15 записей. Это нужно знать заранее.

Для Instagram важны ещё два момента. Во-первых, собственный API Meta таких данных не даёт. В документации Business Discovery, обновлённой 12 августа 2026 г., сказано, что с его помощью можно получать только базовые данные и метрики других профессиональных аккаунтов. Профессиональные аккаунты с возрастными ограничениями он не возвращает. Кроме того, вызывающей стороне нужен профессиональный аккаунт, привязанный к странице Facebook. Данные личных аккаунтов и полный список комментариев к публикации через этот API получить нельзя.

Страница Instagram Scraper в Apify тоже использует это как аргумент в свою пользу: там сказано, что Instagram ограничил официальный API в 2020 году. Во-вторых, Reels сейчас у нас недоступны. В каталоге в тот день у instagram/reels было available=false. Если вам нужны Reels по аккаунту, сейчас лучше выбрать Instagram Reel Scraper от Apify. Мы повторим это в разделе «Когда Apify — лучший выбор».

TikTok: видео, поиск и комментарии

Мы отправили пять запросов к TikTok: четыре получили данные, а один искал несуществующий аккаунт. Сначала с помощью tiktok/user_videos мы получили видео аккаунта NBA с лимитом 50. Запрос был отправлен в 13:36 SGT 26 октября 2026 г. Примерно за 30 секунд он вернул 50 уникальных видео.

Видео были опубликованы с 14 по 26 октября. Просмотры составили от 7 310 до 5.1 млн, медиана 43 050. Списано $0.000556, или $0.0111 за 1 000.

Затем в 13:41 мы прочитали тот же аккаунт с лимитом 10. Получили 10 записей за те же $0.000556, и стоимость выросла до $0.0556 за 1 000. Это в пять раз больше. Это самый наглядный пример оплаты за каждый запрос: чем меньше записей вы берёте за вызов, тем дороже обходится каждая запись.

Далее с помощью tiktok/search мы выполнили поиск по запросу «coffee shop» с лимитом 200. Запрос был отправлен в 13:37 и примерно за 75 секунд вернул 200 уникальных видео. Самое старое видео было опубликовано в мае 2022 г., а самое новое — в тот же день. Затем с помощью tiktok/comments мы получили комментарии к видео NBA, под которым было больше 500 комментариев, с лимитом 200. Запрос был отправлен в 13:38 и примерно за 75 секунд вернул 200 записей, 81 из которых была ответом (is_reply=true).

Каждый из этих двух вызовов стоил $0.000556, или $0.0028 за 1 000. Сравните с ценами Apify. Событие result в TikTok Scraper стоит $3.70 на Free и $1.70 на Business. TikTok Comments Scraper стоит $1.25 на Free и $0.50 на Business. На тарифе Business у нас вышло примерно в 611 и 180 раз дешевле. На DIAMOND ($0.50 и $0.15) разница составила примерно 180 и 54 раза.

У Apify небольшие партии к тому же несут фиксированные расходы. TikTok Scraper берёт плату за старт $0.001 за каждый запуск независимо от числа результатов. Допустим, вы каждый день забираете последние 10 видео у каждого из 100 авторов, по одному запуску на автора. На Business каждый запуск стоит 10 × $0.0017 + $0.001 = $0.018, или $1.80 за 1 000 видео. У нас каждый вызов стоит $0.000556, или $0.0556 за 1 000, то есть примерно в 32 раза дешевле. На DIAMOND каждый запуск стоит 10 × $0.0005 + $0.001 = $0.006, или $0.60 за 1 000, что примерно в 11 раз дороже, чем у нас.

При небольших пакетах стоимость одной записи растёт в обоих случаях. На Apify плата за запуск добавляется к плате за результаты. У нас взимается только плата за запрос. По сравнению с DIAMOND преимущество сокращается примерно со 180 раз для полных пакетов до 11 раз, а по сравнению с Business — примерно с 611 до 32 раз. На DIAMOND плата за запуск составляет шестую часть стоимости каждого небольшого запуска, поэтому чем ниже цена на тарифе, тем заметнее влияние платы за запуск.

Поля соответствуют каталогу. В этом запуске у записей комментариев были все 12 полей: id, text, author_username, author_id, like_count, reply_count, reply_to_id, is_reply, liked_by_author, pinned_by_author, posted_at и platform. Для видео в каталоге указано 36 полей. Среди них просмотры, лайки, комментарии, репосты, сохранения, длительность, хештеги, музыка, признак рекламы и признак магазина. Есть также число подписчиков автора и статус верификации.

О скорости нужно сказать честно. Запросы поиска и комментариев TikTok заняли около 75 секунд каждый, что дольше, чем в Instagram. Синхронный запрос может выполняться до 85 секунд. Для больших задач добавьте "mode": "async" в тело запроса. Затем опрашивайте состояние задания по job_id.

Этот график показывает правило оплаты за каждый запрос. Стоимость 1 000 записей равна $0.556, делённым на число записей за вызов. При 1 записи за вызов это $0.556. Это ниже цены Apify на тарифе Business ($1.50 за посты Instagram), но выше цены Enterprise DIAMOND в $0.50.

Точка пересечения находится примерно на 1,1 записи за вызов. Если каждый вызов даёт 2 записи и больше, мы дешевле любого тарифа Apify. При 1 записи за вызов клиент Enterprise заплатит в Apify меньше.

Для более дорогих действий точка пересечения сдвигается вправо. instagram/similar_profiles стоит $0,008806 за вызов. Если из каждого вызова вы используете только 1 запись, это дороже, чем берут многие акторы с оплатой за результат. Проверить это просто.

Найдите в каталоге price_usd и max_limit действия. Затем оцените, сколько записей вы действительно будете использовать за вызов. Чтобы найти точку пересечения, разделите нашу цену за вызов на цену другой стороны за запись.

Google Maps: места и отзывы

Google Maps входит в число крупнейших продуктов Apify. 26 октября на странице Google Maps Scraper значилось 666 000 пользователей всего и 45 000 в месяц, а также рейтинг 4.7 по 1 818 отзывам. Мы запустили google_maps_reviews/search по запросу «specialty coffee» в Сингапуре с лимитом 50. Запрос отправили в 13:40 SGT 26 октября 2026 года. Он вернул 50 разных мест примерно за 12 секунд.

Чаще всего встречались рейтинги 4.7 и 4.4 (по 9 мест) и 4.5 (8 мест). Списано $0.001389, то есть $0.0278 за 1 000 мест. Записи содержат название, категорию, адрес, почтовый индекс, код страны, координаты, телефон, сайт, рейтинг, число отзывов и изображение. Это соответствует 22 полям, указанным в каталоге для search.

Для читателей из США мы выполнили тот же поиск в Остине (Техас) в 14:07 по сингапурскому времени (SGT). Он тоже вернул 50 уникальных мест за $0.001389. Больше всего отзывов у Epoch Coffee (4.5 звезды, 2 532 отзыва), Radix House Coffee (4.9, 1 806) и Spokesman Coffee (4.7, 1 107). Средний рейтинг этих 50 мест составил 4.8. Стоимость за 1 000 мест осталась той же: $0.0278 против $1.50 на тарифе Business у Apify.

Затем google_maps_reviews/reviews прочитал самые новые отзывы о Nylon Coffee в Сингапуре. На странице места указано 2 324 отзыва и рейтинг 4.7. В 13:40 мы запросили limit 100 с сортировкой по новизне. Примерно за 23 секунды вернулось 100 отзывов, с 4 мая по тот же день. Из 100 отзывов у 23 была оценка в звёздах без текста, для Google это обычное дело.

Списано $0.001389, то есть $0.0139 за 1 000 отзывов. Это примерно в 22 раза ниже цены $0.30 на тарифе Business у Google Maps Reviews Scraper от Apify и примерно в 11 раз ниже его цены $0.15 на тарифе DIAMOND. Это наименьший разрыв среди семи строк массового сбора.

На первой странице было указано, что есть следующая. В 13:43 мы отправили page_token для страницы 2. Ответ пришёл пустым, с end_of_list, и средства сразу вернулись: charged_usd был равен 0. Значит, в тот день при сортировке по новизне мы получили 100 отзывов об этом месте, а не все 2 324.

Есть и третий способ купить данные Maps: собственный Places API от Google. В прайс-листе Google Maps Platform Text Search Pro стоит $32 за 1 000 запросов. Это первый платный диапазон после 5 000 бесплатных вызовов в месяц. Документация Text Search допускает до 20 мест на страницу и до 60 на запрос. Значит, в лучшем случае выходит $1.60 за 1 000 мест.

Для отзывов нужен Place Details уровня Enterprise + Atmosphere, $25 за 1 000 запросов. Согласно документации ресурса Place, возвращается не более 5 отзывов на место. Значит, в лучшем случае это $5.00 за 1 000 отзывов и никогда не больше 5 на место.

К тому же Google постоянно добавляет поля. В последнем примечании к выпуску от 6 августа 2026 г. появились входы и точки навигации. API Google получает данные напрямую из первоисточника и предоставляется с соглашением об уровне обслуживания. Но много отзывов об одном месте через него не получить.

Ещё одна деталь о Maps. В 13:43 мы отправили ключевое слово из случайных букв плюс «coffee», чтобы проверить, возвращаются ли средства за пустой результат. Нечёткий поиск Google всё равно вернул 9 кофеен в Сингапуре. Этот вызов был оплачен по обычной цене $0,001389, потому что данные он всё-таки вернул.

Так что правило «за пустые результаты средства возвращаются» относится только к действительно пустым результатам. Неудачное ключевое слово, по которому всё же приходят записи, оплачивается. Перед большой выгрузкой проверьте одно-два ключевых слова и убедитесь, что записи именно те, что вам нужны. Ещё одна ловушка для мест в Maps — дедупликация: Place ID не является постоянным идентификатором компании. Об этом мы писали в отдельном тесте.

Честное исключение: запрос одного объекта обходится лишь в 1,8–2,9 раза дешевле, чем на Business, и дороже, чем на DIAMOND

Три теста выше получают данные пакетами. Но во многих реальных задачах объекты запрашивают по одному. Например, так получают число подписчиков для списка авторов или часы работы мест из списка URL. При оплате за каждый запрос здесь невозможно распределить стоимость на несколько объектов.

В 13:48 мы запустили instagram/profile для natgeo. Он вернул 1 запись: 268 млн подписчиков, 32 000 публикаций, статус верификации, ссылки и последние публикации. Списано $0.000556, то есть $0.556 за 1 000 профилей. Instagram Profile Scraper от Apify берёт $2.60 на тарифе Free и $1.60 на Business за событие «Profile». У нас цена ниже в 2.9–4.7 раза. Но на его тарифе DIAMOND цена составляет $0.50, примерно на 10% ниже нашей.

В 13:49 мы запустили google_maps_reviews/profile по URL Nylon Coffee. Вызов стоил $0.001389, то есть $1.389 за 1 000 мест. На Apify за места по URL списываются два события: «Scraped place» и «Additional place details scraped». Это $6.00 на тарифе Free и $2.55 на Business. У нас цена ниже в 1.8–4.3 раза. На DIAMOND это $0.756 плюс $0.378, то есть $1.134, примерно на 18% ниже нашей цены.

Эти две строки — самые слабые для нас цифры в статье, поэтому прочитайте их первыми. По сравнению с PLATINUM ($1.10 за 1 000 профилей, $1.89 за 1 000 мест по URL) мы дешевле в 1.98x и 1.36x раза, и по нашему правилу это «близко». Если ваша работа в основном сводится к «одному запросу за раз» и у вас уже есть контракт Apify Enterprise, переход обойдётся вам дороже. На self-serve-тарифе экономия будет небольшой.

Стоимость перехода, включая изменение кода, сопоставление полей и новые тесты, может превысить экономию. В таком случае сравните и другие факторы: списания за неудачные запросы, этапы настройки и использование в ИИ-инструментах. Им посвящены следующие два раздела. Полная методика поштучной проверки авторов приведена в нашей статье о комплексной проверке авторов.

Ошибки и пустые результаты: кто платит?

Платформа Apify не устанавливает для акторов правила списаний при ошибках. Их определяет разработчик каждого актора. В документации для разработчиков есть даже раздел «Charge for invalid input». В нём разработчикам советуют брать плату за входные данные, которые выглядят корректными, но приводят к ошибке, например за URL, который возвращает код 404. Причина в том, что открытие страницы всё равно расходует ресурсы платформы.

В том же разделе разработчикам советуют возвращать записи с кодами ошибок, чтобы весь запуск не завершался ошибкой. Тогда пользователи смогут увидеть, за что с них списали деньги.

В той же документации сформулировано ещё одно правило: не брать с пользователей плату за то, к чему у них нет доступа. Для пользователя Apify пакет с несуществующими аккаунтами или битыми ссылками может тарифицироваться за каждый проблемный элемент, а может и не тарифицироваться. Это зависит от актора, поэтому прочитайте его страницу перед использованием. Запуски также могут завершиться со статусом FAILED, TIMED-OUT или ABORTED, как описано в документации о запусках. За уже произошедшие события обычно всё равно взимается плата.

EveryInfra описывает своё правило в llms.txt и на странице тарифов: ошибки и пустые результаты не приводят к окончательному списанию. Мы проверили четыре случая, в которых данные не были получены. Запрос с опечаткой (usernme вместо username) в 13:41 получил ответ 422. В сообщении об ошибке было указано отсутствующее поле username, сказано, что usernme не является параметром, и приведён рабочий пример. Это ничего не стоило.

Слишком частый запрос в 13:39 вернул 429 с retry_after и ничего не стоил. Поиск несуществующего аккаунта TikTok в 13:43 вернул пустой объект с reason, равным empty_result_refunded, так что списание составило 0. За пустую страницу 2 отзывов Maps в 13:43 средства так же сразу вернули.

Последняя строка требует отдельного пояснения. Мы вызвали instagram/profile для несуществующего имени пользователя. В results было только отправленное нами имя, без реальных данных профиля. Но charged_usd составил $0,000556.

В нашем журнале операций это списание появилось в 13:41. В 14:07 мы снова проверили журнал: возврата за него так и не было. За такой же тест в TikTok средства вернулись корректно.

По нашему же правилу это был пустой результат, и средства за него должны были вернуться. Мы передали ID запроса инженерной команде, и 26 октября проблему исправили. В 16:00:53 SGT мы повторили проверку со случайным несуществующим именем пользователя: вызов вернул 200 с пустым results, billing.charged был равен false, а причина — empty_result_refunded, так что ничего не списалось. Мы сообщаем об этом, потому что сравнение цен, в котором автор показывает только выгодные для себя цифры, не заслуживает вашего доверия.

Альтернатива Apify для n8n, MCP и ИИ-инструментов

Многие ищут «apify alternative n8n». Причина — в настройке. В n8n нужно установить ноду, задать токен и разобраться в формате входных данных каждого актора. Шаги описаны в документации Apify по n8n. В самостоятельно размещённой версии n8n пакет @apify/n8n-nodes-apify устанавливается через Settings и Community Nodes. Для n8n Cloud порядок действий другой.

Затем нужно подключить аккаунт Apify, выбрать актора в ноде и заполнить его входной JSON. Вы ждёте окончания запуска, а затем читаете датасет. EveryInfra не требует специальной ноды. Встроенная нода HTTP Request отправляет один POST-запрос с показанным выше телом в формате JSON. Ответ содержит и данные, и сумму списания.

Если вы используете в n8n ноду AI Agent, к ней также можно подключить подноду MCP Client Tool. Тогда удалённый MCP-сервер EveryInfra работает как инструмент. Наше руководство по ежедневному отчёту в n8n пошагово описывает весь процесс, от триггера по расписанию до итоговой таблицы.

С ИИ-инструментами схема похожая. MCP-сервер Apify находится по адресу mcp.apify.com, и Apify рекомендует вход через OAuth. После подключения ИИ может искать акторов в Store, выбирать нужного, запускать его и читать результаты. В версии 0.19.0 репозитория с открытым кодом, выпущенной 19 октября 2026 г., появились инструменты для создания акторов и обновления их версий.

Оба сервера работают по одному протоколу: Streamable HTTP из спецификации MCP 2025-11-25. Удалённый MCP-сервер EveryInfra находится по адресу https://api.everyinfra.com/mcp, в нём 25 инструментов. Инструменты для работы с каталогом, задачами и аккаунтом бесплатны. Инструменты для работы с данными стоят столько же, сколько вызовы REST API, и подчиняются тем же правилам. В Claude Code сервер добавляется одной командой:

claude mcp add --transport http everyinfra https://api.everyinfra.com/mcp \
  --header 'Authorization: Bearer ${EVERYINFRA_API_KEY}'

Сильная сторона Apify — вторая строка этой таблицы. В Store огромное число акторов, и почти для любого сайта кто-то уже создал свой. Обратная сторона указана в той же строке. Для одной платформы часто есть десяток похожих акторов от разных авторов, с разными ценами и разным уровнем сопровождения. В r/apify пользователь спросил, какие акторы для Instagram и X выгоднее всего (обсуждение).

Один из авторов актора ответил, что его парсер X стоит $15 за 1 000 результатов на бесплатных аккаунтах и $0.35 на платных. В другом ответе предупредили, что актор для Instagram, который не обновлялся два-три месяца, может уже наполовину не работать. Выбор актора — отдельная задача.

Уход с Apify: пять вещей, которые придётся изменить

После расчёта цен реальная стоимость перехода кроется в инженерных деталях. Представьте команду, которая уже запускает задачи по Instagram, TikTok и Maps в Apify. Чтобы перейти на API с оплатой за каждый запрос, ей нужно изменить пять вещей.

Первое — единица работы. Актор Apify обычно принимает пакет входных данных, запускается один раз и записывает результаты в датасет. Один запуск может охватить тысячи целей. EveryInfra принимает одну цель на запрос. Параметры с несколькими целями, например urls или usernames, оплачиваются за каждую цель.

Ваш цикл меняется: вместо «запустить задачу» нужно «отправить по одному запросу для каждой цели». Кроме того, задавайте limit как можно ближе к max_limit. Иначе вы заплатите за гораздо большее число запросов, как видно по линии на рисунке fig-05.

Второе — пагинация. Акторы Apify обычно обрабатывают пагинацию внутри запуска, а вы задаёте только общий лимит результатов. Наши действия с пагинацией возвращают next_page_token и pagination. Для следующей страницы передайте токен обратно как page_token, не меняя остальные параметры. Каждая страница — это один запрос, а за пустую последнюю страницу средства возвращаются, как в приведённом выше примере с отзывами в Maps.

У некоторых действий цена указана не за запрос. В каталоге они помечены rows_per_unit и оплачиваются блоками записей. Например, aliexpress/search оплачивается за каждые 50 записей, а douyin/comments за каждые 20. Перед переходом найдите в каталоге каждое нужное вам действие.

Третье — асинхронные задачи и колбэки. Apify может уведомить вас вебхуком, когда запуск завершится. У нас для медленных действий добавьте "mode": "async", получите job_id и бесплатно опрашивайте статус. Или настройте в консоли вебхук job.finished. Он отправляет подписанный POST-запрос после успешного или неудачного завершения задачи и после проведения списания или возврата средств. При неудачной доставке выполняется 7 повторных попыток с задержками от 30 секунд до 6 часов, поэтому дедуплицируйте их по ID события.

Четвёртое — повторные попытки. Синхронные запросы принимают заголовок Idempotency-Key. Если в течение 24 часов отправить тот же запрос с тем же ключом, вы получите первый ответ без повторного списания. Это сильно выручает при сетевых тайм-аутах.

Пятое — контроль расходов. Apify строит в консоли график ежедневного использования и показывает стоимость каждого запуска. Каждый ответ EveryInfra содержит charged_usd. Эндпоинт журнала операций выводит каждое списание и возврат средств. Можно также задать API-ключу общий лимит в USD (spend_limit_usd), чтобы ошибочный цикл не потратил весь баланс.

Учитывайте и лимиты запросов. По умолчанию это 60 запросов в минуту на аккаунт. После пополнений баланса на общую сумму $50, $150 и $750 лимит растёт до 180, 600 и 1 800 в минуту. Также можно купить пакет лимитов на 30 дней. У нашего тестового ключа был собственный лимит — 10 в минуту, и ответ 429 в 13:39 пришёлся именно на него, без списания.

Из этих пяти пунктов больше всего ошибок дают первые два, потому что именно они определяют счёт. Вот практичный способ. В первую неделю запускайте каждую задачу только на одной цели. Записывайте число записей, charged_usd и длительность. Посчитайте «оплачено ÷ записи × 1,000» — это реальная стоимость за 1 000 — и сравните её с вашей историей в Apify.

Если цифры не сходятся, проверьте три вещи. Не слишком ли мал limit? Не оплачивается ли действие блоками записей? Не много ли пустых результатов? Со стороны Apify документация Get Actor API объясняет, как узнать названия событий каждого актора. Через тот же публичный эндпоинт получите текущую цену каждого используемого актора. Затем сведите обе стороны в одну таблицу.

Расчёт на месяц: три типичных сценария

На месячных счетах разница видна нагляднее. В трёх сценариях ниже учтена только плата за данные, без стоимости тарифов. Для Apify взяты публичные цены за единицу на Free, Business и Enterprise DIAMOND. Для EveryInfra взяты цены из каталога и число записей на вызов из этого теста.

Первая строка — крайний случай. На тарифе Business в Apify 100 000 публикаций в месяц стоят $150 платы за данные. Сам тариф стоит $999 в месяц и включает $999 на оплату использования платформы; неиспользованная сумма сгорает. У нас та же работа — это 500 запросов за $0,278. Даже на тарифе Enterprise DIAMOND плата за данные составляет $50 плюс стоимость контракта Enterprise.

В третьей строке разрыв меньше. Наши вызовы API для отзывов в Maps стоят $0,001389 каждый и возвращают не более 100 записей, а цена за отзыв в Apify и так низкая. Это только плата за данные. Сюда не входят ваши серверы, хранилище и сотрудники. Для личного проекта с несколькими тысячами записей в месяц оба счёта за данные могут составить несколько долларов. Тогда лучшим выбором может оказаться инструмент, который вы уже знаете.

Как проверить эти цифры самостоятельно

Худшее, что может быть в сравнении цен, — это «поверьте, у нас дешевле». Поэтому каждую цифру здесь можно проверить. Для Apify откройте URL вида https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-scraper. Откроется JSON, доступный без входа в аккаунт. Найдите последний элемент в data.pricingInfos, затем проверьте дату в startedAt и данные в pricingPerEvent.actorChargeEvents.

Для каждого события eventTieredPricingUsd указывает цену за элемент для шести уровней: FREE, BRONZE, SILVER, GOLD, PLATINUM и DIAMOND. Умножьте её на 1 000, чтобы получить цену за 1 000.

Для Instagram Scraper мы получили $0.0027, $0.0023, $0.0019, $0.0015, $0.0009 и $0.0005 за элемент. Первые четыре значения совпадают с $2.70, $2.30, $1.90 и $1.50 за 1 000 на странице актора. Это наша внешняя проверка того, что первые четыре уровня соответствуют четырём self-serve-тарифам. Последние два на странице актора не показаны: они есть только в эндпоинте и в документации Enterprise.

Со стороны EveryInfra реальное списание — это billing.charged_usd в каждом ответе. Реальное число записей — длина массива results. Поле count мы не использовали. Мы считали элементы массива и дедуплицировали их по post_id или id, чтобы повторяющиеся записи не завышали итог.

Число записей во всех трёх тестах выше указано после дедупликации. Наш скрипт читает необработанные ответы и исходные цены Apify и выводит цену за 1 000 и соотношение для каждой строки. Все таблицы и графики здесь построены по его выводу, а не заполнены вручную. Чтобы повторить тест на своих целях, посчитайте «оплачено ÷ уникальные записи × 1,000».

Наши соотношения рассчитаны по DIAMOND — самому низкому уровню в публичном эндпоинте Apify. Это цена Enterprise. На self-serve-тарифе умножьте соотношения примерно на 3 (Business) — 5 и более (Free). В последнем столбце первой таблицы приведены соотношения для Business. Кроме того, мы не распределяли абонентскую плату тарифов Apify по результатам, из-за чего его цена за 1 000 выглядит ниже.

Мы не добавляли расходы Apify на повторные попытки и простой для каждого актора. Они зависят от того, как устроен конкретный актор. Мы не запускали эти акторы, поэтому гадать не будем. С нашей стороны все соотношения рассчитаны по цене из каталога. Цена, действующая для вашего аккаунта, указана в консоли.

Когда Apify подходит лучше

После цен нужно прямо сказать, когда мы не лучший выбор. Ниже приведены факты, которые можно проверить. Это не дежурная вежливость.

У Apify есть и то, чего нет у нас: ИИ-агенты, которые самостоятельно оплачивают использование сервиса. Это описано в FAQ на странице тарифов Apify. Автономный агент с криптокошельком может платить через протоколы агентских платежей x402 и MPP. Ему не нужны аккаунт и регистрация с участием человека. После оплаты он получает временный токен с лимитом расходов и вызывает API Apify как обычный пользователь.

Каждый запуск оплачивается из этого предоплаченного баланса, а неизрасходованный остаток сгорает вместе с токеном. Если вы создаёте агентов, которые сами находят и оплачивают инструменты без участия человека, такой путь сегодня есть только у Apify. В EveryInfra сначала человек должен зарегистрироваться, пополнить баланс и выпустить API-ключ. После этого агент может пользоваться API-ключом.

Остаться на Apify стоит и ещё одной группе. Это команды, которые написали собственные акторы и используют прокси и хранилище Apify, держа на платформе весь пайплайн. Для них переход означает замену целого набора инструментов, а не одного API. Экономия на плате за данные может не окупить затраты рабочего времени сотрудников.

Теперь рассмотрим обратный случай. Вам нужны популярные социальные сети, платформы электронной коммерции и сайты с отзывами, причём в основном большие списки данных. Вы часто запрашиваете эти данные из ИИ-инструментов или n8n. Тогда оплата за каждый запрос обходится на один–три порядка дешевле, и выбирать акторы не нужно.

Что изменилось в Apify за последние 60 дней

• 1 октября 2026 г., отказ от арендуемых акторов: в документации по арендной модели Apify сказано, что с 1 апреля новые арендуемые акторы публиковать нельзя. 1 октября все оставшиеся арендуемые акторы перешли на оплату по фактическому использованию. До этой даты разработчики могли перейти на pay-per-event. Что это значит для вас: если вы арендовали актор помесячно, ваш счёт теперь считается в других единицах. Пересчитайте стоимость за 1 000.
• 7 октября 2026 г., новые цены Instagram Post Scraper: в публичном эндпоинте последний набор цен для этого актора действует с 7 октября. Цена за пост не изменилась, но появилась новая надбавка за результат, «music-data»: $7.00 за 1 000 на Free и $2.00 на DIAMOND. Что это значит для вас: Apify продолжает добавлять дополнительные события, поэтому одна лишняя опция может многократно увеличить счёт за тот же актор.
• 19 октября 2026 г., MCP-сервер Apify v0.19.0: в релиз-ноутах добавлены инструменты для создания акторов и обновления версий акторов; это изменение помечено как нарушающее обратную совместимость. 21 октября 2026 г. вышли патчи, например v0.19.3. 14 октября 2026 г. в v0.18.1 изменили сообщение, которое показывается, когда ни один инструмент не может выполнить запуск. Что это значит для вас: работа с Apify в ИИ-инструментах всё ещё быстро меняется, поэтому перед обновлением заново протестируйте свои воркфлоу.
• 22–26 октября 2026 г., изменился каждый актор из нашей таблицы: даты видны в том же эндпоинте. Два актора для Maps последний раз менялись 22 октября, три актора для Instagram — 23 октября. Два актора для TikTok изменились 26 октября, в день нашего теста. Что это значит для вас: цены и форматы входных данных могут измениться в любой момент. Проверяйте эндпоинт в день расчёта и не копируйте цифры из старых статей.

FAQ

Эти вопросы взяты из подсказок автодополнения Google, полученных 26 октября 2026 г. («apify alternatives», «is apify», «apify pricing», «apify alternative n8n»), и из обсуждений на Reddit. Исходные подсказки мы сохранили.

Можно ли пользоваться Apify бесплатно?

Бесплатный тариф есть, но без неограниченного использования. На странице тарифов указано, что тариф Free даёт $5 на использование в месяц без привязки карты. Когда они заканчиваются, сервис останавливается до следующего цикла, а неиспользованный остаток не переносится. При цене $2.70 за 1 000 для Instagram Scraper на Free за $5 можно получить около 1 850 результатов.

В r/n8n пользователь искал альтернативу Apify для Reddit, потому что «на бесплатном тарифе Apify $5 расходуются очень быстро» (тред). В другом треде r/n8n пользователь с личным учебным проектом счёл ежемесячную подписку «дороговатой». В ответе написали, что можно оставаться на бесплатном тарифе, если расходы не превышают $5 в месяц (тред). У EveryInfra нет ежемесячных бесплатных кредитов. Если поставить звезду репозиторию на GitHub, начисляются пробные кредиты на $1, которые действуют 24 часа.

Есть ли бесплатные альтернативы Apify?

Полностью бесплатных вариантов два: API самой платформы или собственный парсер. API платформы даёт доступ лишь к небольшому объёму данных. Research API TikTok доступен только академическим учреждениям из США, ЕЭЗ, Великобритании, Канады или Швейцарии и некоммерческим исследовательским организациям в ЕС. Его история изменений для разработчиков последний раз обновлялась 25 августа 2026 г.

Business Discovery в Instagram получает только базовые данные профессиональных аккаунтов. Последние записи в истории изменений платформы Instagram от Meta касаются публикации контента и обмена сообщениями, а не чтения публичных данных чужих аккаунтов. Свой парсер не требует платы за данные, но вам придётся обеспечивать работу с прокси, адаптироваться к изменениям сайта и справляться с блокировками, а время сотрудников часто обходится дороже платы за данные. Поэтому реальный вопрос заключается в том, какой платный вариант позволит вам сэкономить больше всего. Ответ даёт первая таблица этой статьи.

Какие альтернативы Apify лучше всего подходят для Instagram?

Для постов, комментариев, списков подписчиков и постов по хештегам API данных Instagram использует оплату за каждый запрос. В нашем тесте посты стоили $0.0028 за 1 000, а комментарии — $0.0371 за 1 000. Учтите два ограничения. Комментарии возвращались по 15 за вызов, а Reels в день теста были недоступны. Если вам нужны Reels или очень большое количество комментариев под одним постом, сегодня лучше подойдёт Apify.

В r/automation пользователь искал варианты для Google Maps помимо Apify. В самом популярном ответе использовали собственный Places API от Google в связке с n8n (тред). Цена этого пути приведена в нашем разделе о Maps.

Какая альтернатива Apify хорошо подходит для n8n?

Замените ноду Apify встроенной нодой n8n HTTP Request. Укажите метод POST и URL https://api.everyinfra.com/api/v1/social. Добавьте заголовок Authorization: Bearer <your key>. В тело запроса передайте platform, action и params. Ждать завершения запуска или читать датасет не нужно: данные приходят в ответе.

Для медленных действий добавьте в тело запроса "mode": "async". Затем опрашивайте задачу второй нодой HTTP Request. Полный воркфлоу описан в нашем руководстве по n8n.

Как устроены тарифы Apify?

Сначала посмотрите модель ценообразования на странице актора. Для акторов с оплатой за событие счёт складывается так: число результатов × цена одного результата, плюс количество каждого дополнения × его цена, плюс число запусков × плата за запуск. Цены за единицу зависят от уровня вашего тарифа. Для акторов с оплатой по фактическому использованию счёт равен CU × цена CU плюс трафик через прокси, операции с хранилищем и передача данных.

Самый точный способ — прочитать pricingInfos по адресу api.apify.com/v2/acts/<author>~<actor> и взять последний элемент. Это цена, действующая сейчас. Эндпоинт не требует входа, поэтому можно получить цену каждого используемого актора и рассчитать стоимость для своего уровня тарифа.

Есть ли альтернативы Apify для Claude и других ИИ-инструментов?

Оба варианта работают в ИИ-инструментах. MCP-сервер Apify находится на mcp.apify.com со входом через OAuth. Сервер EveryInfra находится по адресу https://api.everyinfra.com/mcp и работает с API-ключом. Claude, ChatGPT и Cursor могут добавить его как удалённый сервер без локальной установки. Настройка и типичные проблемы разобраны в наших тестах в Cursor с данными TikTok и Instagram и в проверке настройки удалённого MCP.

Попробуйте за три шага

Шаг 1: зарегистрируйтесь и получите API-ключ. На странице баланса в консоли получите пробные кредиты или пополните баланс (Быстрый старт). Шаг 2: запустите каждое действие пробным запуском в один клик на странице возможности: попробовать публикации Instagram, попробовать поиск TikTok или попробовать места Google Maps.

Шаг 3: посмотрите charged_usd и число записей в ответе. Посчитайте «оплачено ÷ записи × 1,000», чтобы получить свою стоимость за 1 000, и сравните её с текущим счётом. Полные списки — в API данных TikTok, API данных Google Maps и на маркетплейсе данных.

Методика и ограничения

Со стороны Apify мы использовали только публичные материалы. Это цены из публичного эндпоинта api.apify.com/v2/acts, полученные 26 октября 2026 г. в 05:33 UTC. Мы также использовали страницу тарифов, документацию, страницы в Store и треды Reddit. Instagram Post Scraper мы перепроверили в 14:48 SGT, а все исходные ответы сохранили. Мы не регистрировались в Apify и не запускали его акторы. Поэтому мы не оцениваем качество данных, скорость или долю успешных запусков.

Все цены Apify в наших таблицах — публичные цены за единицу, а не фактические расходы. Реальные счета могут быть выше из-за платных дополнительных событий, платы за запуск, повторных попыток и использования ресурсов платформы. Apify поддерживает Instagram Scraper и другие акторы для Instagram. На страницах TikTok Scraper (от Clockworks) и Google Maps Scraper (от Compass) также указано «Maintained by Apify».

Со стороны EveryInfra 17 запросов основного теста выполнялись с 13:34 до 13:49 SGT 26 октября 2026 г. Ещё три вызова для английской и испанской версий прошли в 14:07 и 14:08 SGT. Каждое действие запускалось один или два раза. Это показывает цену и число записей для этих целей в тот день, но не долгосрочную долю успешных запросов и скорость.

Стоимость за 1 000 — это оплаченная сумма ÷ число полученных записей. Скрипт и исходные ответы мы сохранили. Соотношения рассчитаны по самому низкому публичному тарифу Apify, DIAMOND; тариф Business мы тоже приводим. С нашей стороны используются цены из каталога.

Один вопрос остаётся открытым: есть ли в контракте Apify Enterprise минимальный объём расходов, потому что на публичных страницах это не указано.

Источники

1. Публичный эндпоинт Apify: цены Instagram Scraper (pricingInfos), Apify, дата обращения: 26 окт. 2026 г., https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-scraper
2. Публичный эндпоинт Apify: цены TikTok Scraper, Apify, дата обращения: 26 окт. 2026 г., https://api.apify.com/v2/acts/clockworks~tiktok-scraper
3. Публичный эндпоинт Apify: цены Google Maps Scraper, Apify, дата обращения: 26 окт. 2026 г., https://api.apify.com/v2/acts/compass~crawler-google-places
4. «Apify pricing» (тарифы, CU, прокси, FAQ), Apify, дата обращения: 26 окт. 2026 г., https://apify.com/pricing
5. Страница Instagram Scraper, Apify, дата обращения: 26 окт. 2026 г., https://apify.com/apify/instagram-scraper
6. «Actor pricing and costs» (уровни скидок), документация Apify, https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/pricing-and-costs
7. «Pay-per-event pricing model», документация Apify, https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/pay-per-event
8. «Actors in Store» (модели ценообразования), документация Apify, https://docs.apify.com/platform/actors/running/actors-in-store
9. «Usage and resources» (CU), документация Apify, https://docs.apify.com/platform/actors/running/usage-and-resources
10. «Limits» (параллельные запросы), документация Apify, https://docs.apify.com/platform/limits
11. «Runs and builds» (статусы запусков), документация Apify, https://docs.apify.com/platform/actors/running/runs-and-builds
12. «General Terms and Conditions», Apify, https://docs.apify.com/legal/general-terms-and-conditions
13. «Google Maps Scraper is going to pay-per-event pricing», Apify Help Center, 18 мар. 2025 г., https://help.apify.com/en/articles/10774732-google-maps-scraper-is-going-to-pay-per-event-pricing
14. «n8n integration», документация Apify, https://docs.apify.com/platform/integrations/n8n
15. «Apify MCP server», документация Apify, https://docs.apify.com/platform/integrations/mcp
16. Репозиторий apify-mcp-server, Apify, GitHub, https://github.com/apify/apify-mcp-server
17. Релиз-ноуты apify-mcp-server v0.19.0, 19 окт. 2026 г., https://github.com/apify/apify-mcp-server/releases/tag/v0.19.0
18. Релиз-ноуты apify-mcp-server v0.18.1, 14 окт. 2026 г., https://github.com/apify/apify-mcp-server/releases/tag/v0.18.1
19. «HTTP Request node», документация n8n, https://docs.n8n.io/integrations/builtin/core-nodes/n8n-nodes-base.httprequest/
20. «Google Maps Platform price list», Google, https://developers.google.com/maps/billing-and-pricing/pricing
21. «Text Search (New)», документация Google, https://developers.google.com/maps/documentation/places/web-service/text-search
22. Ресурс Place (не более 5 отзывов), документация Google, https://developers.google.com/maps/documentation/places/web-service/reference/rest/v1/places
23. «Business Discovery», Meta for Developers, обновлено 12 авг. 2026 г., https://developers.facebook.com/docs/instagram-platform/instagram-api-with-facebook-login/business-discovery
24. «TikTok Research API», TikTok for Developers, https://developers.tiktok.com/products/research-api/
25. Каталог возможностей EveryInfra, дата обращения: 26 окт. 2026 г., 05:31 UTC, https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
26. r/apify: «Best Cost-Efficient Apify Actor for Instagram and X Profile Search?», Reddit, https://www.reddit.com/r/apify/comments/1s81nhe/best_costefficient_apify_actor_for_instagram_and/
27. r/n8n: «Is there any alternative to apify for Reddit?», Reddit, https://www.reddit.com/r/n8n/comments/1v783nr/is_there_any_alternative_to_apify_for_reddit/
28. Instagram Profile Scraper, Apify, https://apify.com/apify/instagram-profile-scraper
29. Instagram Comments Scraper, Apify, https://apify.com/apify/instagram-comment-scraper
30. TikTok Scraper, Apify (от Clockworks), https://apify.com/clockworks/tiktok-scraper
31. TikTok Comments Scraper, Apify (от Clockworks), https://apify.com/clockworks/tiktok-comments-scraper
32. Google Maps Scraper, Apify (от Compass), https://apify.com/compass/crawler-google-places
33. Google Maps Reviews Scraper, Apify (от Compass), https://apify.com/compass/google-maps-reviews-scraper
34. Публичный эндпоинт Apify: цены на Instagram Comments Scraper, дата обращения: 26 окт. 2026 г., https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-comment-scraper
35. Публичный эндпоинт Apify: цены Instagram Profile Scraper, данные на 26 октября 2026 г., https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-profile-scraper
36. Публичный эндпоинт Apify: цены TikTok Comments Scraper, данные на 26 октября 2026 г., https://api.apify.com/v2/acts/clockworks~tiktok-comments-scraper
37. Публичный эндпоинт Apify: цены Google Maps Reviews Scraper, данные на 26 октября 2026 г., https://api.apify.com/v2/acts/compass~Google-Maps-Reviews-Scraper
38. «Residential proxy», документация Apify, https://docs.apify.com/platform/proxy/residential-proxy
39. «Эндпоинт Get Actor», документация Apify API, https://docs.apify.com/api/v2/actor-get
40. «Спецификация MCP 2025-11-25», Model Context Protocol, https://modelcontextprotocol.io/specification/2025-11-25
41. «Узел MCP Client Tool», документация n8n, https://docs.n8n.io/integrations/builtin/cluster-nodes/sub-nodes/n8n-nodes-langchain.toolmcp/
42. «Примечания к выпускам Places API (New)», Google, https://developers.google.com/maps/documentation/places/web-service/release-notes
43. «История изменений для разработчиков TikTok», TikTok, обновлено 26 августа 2026 г., https://developers.tiktok.com/doc/changelog
44. «История изменений платформы Instagram», Meta, https://developers.facebook.com/docs/instagram-platform/changelog
45. «Примечания к выпуску apify-mcp-server v0.19.3», 21 октября 2026 г., https://github.com/apify/apify-mcp-server/releases/tag/v0.19.3
46. r/n8n: «apify free alterntive», Reddit, https://www.reddit.com/r/n8n/comments/1qu4fdg/apify_free_alterntive/
47. r/automation: «Alternatives for google maps scraper Apify», Reddit, https://www.reddit.com/r/automation/comments/1k5jvwj/alternatives_for_google_maps_scraper_apify/
48. «Модель оплаты за аренду Actor» (о прекращении аренды), документация Apify, https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/rental
49. Публичный эндпоинт Apify: цены Instagram Post Scraper, данные на 26 октября 2026 г., 06:48 UTC, https://api.apify.com/v2/acts/apify~instagram-post-scraper