TikHubに代わるXiaohongshu API：95エンドポイントの価格と11回の実呼び出しで比べる

TikHubは、推奨しているXiaohongshu（rednote）検索エンドポイントへのリクエスト1件ごとに$0.01を課金します。TikHubのFAQによると、1ページあたりの結果は約6〜20件なので、検索結果1,000件のコストは$0.50〜$1.67になります。当社は2026年11月5日00時17分（シンガポール時間、SGT）に、EveryInfraのxiaohongshu/searchを2ページ分呼び出しました。40件の結果を取得し、合計コストは$0.011112でした。1,000件あたりでは$0.278です。これはTikHubより1.8〜6.0倍安い水準です。

大きな差が出るのは、ページ単位で返るデータだけです。ノート詳細1件やユーザープロフィール1件のような単一オブジェクトでは、TikHubが$0.01、当社が$0.005556で、差は1.8倍にとどまります。また、Xiaohongshuは当社のカタログでも料金が高めで、単価の中央値では106プラットフォーム中15位です。そのため、呼び出し回数を減らす方法を後のセクションで詳しく説明します。

TikHubがドキュメントページで公開している料金表についても、Xiaohongshuの行をすべて確認しました（2026年11月5日00時13分SGTに閲覧）。料金が設定されている95件のエンドポイントのうち、42件はTikHub自身が非推奨としているシリーズに属します。$0.001のエンドポイント5件のうち4件も、これらの非推奨シリーズに含まれます。

この記事では、返却1,000件あたりのコストという1つの単位を使います。リクエストで実際に課金された金額を、実際に返った件数で割り、1,000を掛けて求めます。こちら側では、リクエストで指定した数ではなく、常に返った件数を使います。TikHub側では公開資料のみを使います。具体的には料金ページ、FAQ、rednote APIページです。

また、OpenAPIファイルと公開料金表のドキュメントページも参照しました。閲覧日時は2026年11月5日00:13〜00:15（SGT）です。TikHubのアカウントは作成しておらず、データエンドポイントも呼び出していません。そのため、以下のTikHubの数値はすべて公開価格と公開ページサイズを掛け合わせたもので、実測の請求額ではありません。

全比較表：TikHubのXiaohongshuエンドポイントとEveryInfraの機能

下の表には、検証可能な数値をすべてまとめています。TikHubの単価は、料金表のendpoint_costフィールドから取得しました。TikHubのページサイズは、FAQの質問「What page sizes should I expect?」に基づいています。この回答によると、ページングされたXiaohongshuエンドポイントは1回の呼び出しで約6〜20件を返し、最初のページはそれより少ない場合があります。

ユーザー検索は例外で、TikHubのユーザー検索ガイドには1ページあたり20ユーザーで固定されていると明記されています。EveryInfraの単価は、同日のXiaohongshuカタログから取得しました。当社の行数と課金額は、実際の呼び出しで得た生のレスポンスに基づいています。

倍率はすべて、TikHubの価格をこちらの価格で割ったものです。範囲の両端は、TikHub側の1ページ20件と1ページ6件に対応します。この表を読むうえでのポイントを3つ挙げます。

第1に、差が最も大きい3つはすべてページ単位のデータです。TikHubの1ページあたりの件数が少ないほど、1,000件あたりのコストは上がります。20件のフルページが返る場合、こちらの優位は単価差の1.8倍まで縮まり、コメントでは1.35倍まで縮まります。第2に、最後の行はTikHubのほうが安い項目です。

TikHubのメンテナンス対象であるWeb V3シリーズには、$0.001のトレンドエンドポイントがあり、当社のxiaohongshu/trendingの5.6分の1の価格です。このエンドポイントは公開OpenAPIファイルに含まれておらず、TikHubは返される行数を明らかにしていないため、ご自身で検証する必要があります。第三に、TikHubのPGYシリーズにはインフルエンサーデータのエンドポイントが18件あり（各$0.02）、当社が対応しているのはそのうち1件のみです。後述の対応範囲セクションに一覧を掲載しています。

両社の1,000行あたりコストの算出方法

どちらも同じ式を使います。1,000件に必要なリクエスト数を数え、1リクエストあたりの価格を掛けます。TikHub側のリクエスト数は、1,000をページサイズで割って切り上げた値です。リクエストを半分だけ送ることはできないためです。1ページ6〜20件なら、検索には50〜167回のリクエストが必要です。1回$0.01なので、$0.50〜$1.67になります。

こちら側では、カタログ価格からの見積もりは使いません。各レスポンスからcountとbilling.charged_usdを取り、課金総額を総件数で割って1,000を掛けます。検索2ページで40件、$0.011112なので$0.278です。コメント2ページで30件、$0.011112なので$0.370です。

当社の呼び出しはすべて、2026年11月5日に1つのテストキーで実行しました。表では各呼び出しを実行順に、返された行数とレスポンスに記載された課金額とともに示しています。

データを返した11回の呼び出しの課金額は、合計$0.061115でした。

この方法には2つの偏りがあり、どちらも知っておく必要があります。第1に、TikHubにはページサイズの全範囲を当てはめていますが、こちらは1つのキーワード、1つのノート、1つのアカウントだけで測っています。珍しいキーワードなら、こちらの検索ページも20件未満で返ることがあります。2026年11月2日、Claude CodeでXiaohongshuのコメントを取得する記事のためにテストを行いました。

そのテストでは、xiaohongshu/commentsの8ページのうち数ページが10件しか返しませんでした。1ページ10件の場合、こちらのコストは1,000件あたり$0.556で、20件のフルページが返るTikHubとほぼ同じです。その場合はTikHubのほうがわずかに安くなります。

次に、コメントが重複することがあります。今回のテストでは、1件のコメントが同じidで1ページ目と2ページ目の両方に出現しました。重複を除いた29件のコメントだけを数えると、当社のコストは1,000件あたり$0.383です。つまり、ここでの数値は2026年11月5日のサンプルに基づくものです。目安であり、保証ではありません。末尾の手順セクションでは、ご自身のキーワードで同じ計算を再現する方法を紹介しています。

TikHubのXiaohongshu料金表：エンドポイント95件、うち42件は非推奨シリーズ

TikHubは全エンドポイントの価格表を公開しています（「get all endpoints information」、ドキュメントページ）。各行には、パス、単価endpoint_cost、無料クレジットのフラグallow_free_credit、割引のフラグallow_discount、レート制限rate_limitがあります。2026年11月5日00:13:25 SGTに読んだ時点で1,472件、ユニークなパスは1,471件でした。そのうち95件のパスに/xiaohongshu/が含まれます。95件すべてのレート制限は毎秒10回で、FAQのデフォルト値と一致します。

価格表のタイムスタンプは、ロサンゼルス時間の11月4日08:13:25でした。これは、利用ログがロサンゼルス時間で記録されるというFAQの記載と一致します。TikHubの料金解説記事では11月1日に1,470件を読んでいるので、4日間で2件増えたことになります。

料金表の各パスにはシリーズ名が付いています：app_v2、pgy、web_v3、app、web、web_v2です。TikHubのrednote APIページでは、これらについて明記されています。App V1（/xiaohongshu/app/）、Web（/xiaohongshu/web/）、Web V2は非推奨とされ、開発者にはメンテナンスが継続しているApp V2、PGY、Web V3で構築するよう案内しています。この区分に従うと、料金が設定された95件のエンドポイントのうち、42件が非推奨シリーズ、53件がメンテナンス対象シリーズに属します。

次に、パスをOpenAPIファイル（バージョン5.3.2）と照合しました。そこに記載されているXiaohongshuのエンドポイントは45件のみで、非推奨のものは1件も含まれていません。メンテナンス対象のWeb V3シリーズでさえ、ドキュメント化されているエンドポイントは5件だけで、残りの7件は料金表にしか載っていません。

この表は、エンドポイントを選ぶ際に重要です。メンテナンス対象シリーズの有料エンドポイント52件の平均価格は$0.01329です。PGYシリーズが$0.02であるため、FAQにある「1リクエストあたり$0.01」より高くなります。つまり、$0.01はApp V2とWeb V3の価格です。

PGYシリーズからインフルエンサーデータを購入するチームは、その2倍を支払うことになります。当社では、Xiaohongshuの17機能のうち16機能が1回の呼び出しあたり$0.005556です。$0.016かかるのは、PGYのコンテンツランキングであるxiaohongshu/pgy_content_squareのみです。

安価なエンドポイントの内訳：$0.001が5件、うち4件は非推奨

「tikhub xiaohongshu」で検索する読者は、$0.001の行をいくつか目にして、安く始められると期待しがちです。下の表は、$0.01未満の価格が設定されたXiaohongshuのエンドポイントをすべて示しています。シリーズのステータスは上記のページに基づきます。無料クレジットと割引の列は、料金表のallow_free_creditとallow_discountフィールドに基づきます。

ノート詳細取得で最も安いweb/get_note_info_v5の料金は$0.001です。これは当社のxiaohongshu/noteの5.6分の1です。動作するなら、ノート詳細取得ではTikHubのほうが5.6倍安くなります。ただし、このエンドポイントは非推奨のWebシリーズに属しています。TikHubのFAQは「Which Rednote series is current?」の項目で、旧AppシリーズとWebシリーズは2026年6月13日に完全に廃止されたと説明しています。

つまり、無料クレジットと割引が使える3つのXiaohongshuエンドポイントは、いずれも廃止済みのシリーズに属しています。保守対象の53エンドポイントはすべて、allow_free_creditとallow_discountがともに0です。FAQの「What do I get for free?」の項目によると、新規登録時の$0.05のクレジットは基本価格で約50リクエスト分に相当します。実際には、保守対象のXiaohongshuエンドポイントのテストには使えません。

稼働中のシリーズについて、TikHubの3つの情報源で説明が異なる

ドキュメントを比較したところ、どのXiaohongshuシリーズがまだ動作するかについて、TikHubの3つの公開情報源の記述が一致していないことがわかりました。

相違点はもう1つあります。FAQは「Can I list notes by topic or tag?」の項目で、トピック一覧には対応しておらず、旧get_notes_by_topicエンドポイントは保守されていないと説明し、代わりにキーワード検索を勧めています。しかし、App V2のトピックフィードエンドポイントはOpenAPIファイルにもガイドにも記載されており、価格は$0.01です。

当社はTikHubのアカウントを持っていないため、どの記述が最新かを検証できません。ここでは、各情報源の記載をそのまま示します。アドバイスはシンプルです。App V2をベースに構築し、Web V3は「動作する可能性がある」ものとして扱い、価格が$0.001の項目を前提に予算を組まないでください。

テスト1：ノート検索、2ページで40件を$0.011で取得

2026年11月5日00:17:04 SGTに、「ダウンジャケットのおすすめ」を意味する中国語のキーワードでxiaohongshu/searchを呼び出しました。任意パラメータは送っていません。20件が返り、$0.005556が課金されました。00:17:41 SGTには、返されたnext_page_tokenをそのまま渡して2ページ目を取得し、さらに20件を$0.005556で得ました。

idで重複を除いた結果、40件すべてがユニークでした。カタログでは、この機能のpage_sizeは20で、limitは効かないとされています。ページトークンの有効期間は24時間です。どちらのページも20件すべて返りました。

この40件から、デフォルトの並び順で何が返るかがわかります。動画ノートは40件中1件だけでした。40件中35件は2026年10月6日以降、つまり呼び出しから30日以内の投稿です。いいね数の中央値は130、最大は8,822、最小は0でした。

最も新しいノートは11月4日19:18 SGTの投稿で、呼び出しのわずか5時間前でした。独身の日前後の冬物衣料を追うブランドにとっては、デフォルトの並び順がすでに新しいノートを優先しているということです。date_rangeは不要かもしれません。カタログには、date_range=last_30_daysのようなフィルターを使うとページが20件未満になることがあり、その場合は1,000件あたりのコストが上がるという注意書きもあります。

使い始めるときに重要な点が1つあります。40件の結果URLすべてにxsec_tokenが含まれていました。TikHubのFAQは「Where does the xsec_token come from?」の項目で、xsecトークンは同社のAPIレスポンスで返されなくなったと説明しています。Webリンクのクエリ文字列からコピーする必要があります。同社のWeb V3のノート詳細エンドポイントには、note_idとxsec_tokenの両方が必要です。App V2のエンドポイントは、代わりに共有リンクをshare_textとして受け付けます。

当社では、検索結果のURLをそのまま xiaohongshu/note、xiaohongshu/comments、xiaohongshu/comments_batch に渡せます。続く3つのテストではいずれも、検索結果からコピーしたURLを追加の解析なしで使用しました。

TikHubのノート検索ガイドでは、1から始まるpage番号でページングします。次のページを取得するたびに、最初のレスポンスに含まれるsearch_idとsearch_session_idを送り返す必要があります。並び順は総合、新着、いいね数順、コメント数順、コレクション数順、英語優先の6種類です。期間フィルターは1日、1週間、半年です。

当社のsortは、関連度、新着、いいね数順、コメント数順、コレクション数順の5つの値をとります。当社のdate_rangeには、過去30日と過去1年もあります。1ページに20件返る場合、TikHubの費用は1,000件あたり$0.50で、当社の実測コストの1.8倍です。1ページに6件返る場合は$1.67で、6.0倍になります。

テスト2：コメントと複数ノートの一括取得、30件中1件が重複

00:18:31 SGTに、最初の検索ページにあったノートに対してxiaohongshu/commentsを呼び出しました。そのノートには253件のコメントがありました。1ページ目は15件でした。00:18:34 SGTにページトークンを送って2ページ目を取得し、さらに15件を得ました。2ページで30件、$0.011112なので、1,000件あたり$0.370です。カタログ上のページサイズは15で、どちらのページも満杯でした。

通常のコメント1件が、同じidで両方のページに現れました。ユニークな29件で計算すると、1,000件あたり$0.383です。30件のコメントのうち3件には画像があり、1件はノート投稿者からの返信でした。コメントにはインラインのサブ返信が8件含まれていましたが、sub_comment_countの値を合計すると71になります。すべての返信を取得するには、コメントごとにxiaohongshu/sub_commentsを呼び出す必要があります。

TikHubのノートコメントガイドは、cursor、index、pageAreaの3つのフィールドでページングします。デフォルトの並び順は新しい順（latest_v2）です。ガイド自体が、デフォルトの並び順ではページング中にコメントが欠落したり重複したりする可能性があると注意しています。ガイドにはページサイズの記載がありません。

FAQでは、Xiaohongshuのページング対応エンドポイントは1回あたり約6〜20件で、最初のページはそれより少ない場合があるとしています。6〜20件の場合、TikHubの費用はコメント1,000件あたり$0.50〜$1.67で、当社の1.35〜4.5倍です。公平を期すと、TikHubが常に1ページ20件を返すなら、差は1,000件あたりわずか$0.13です。ページングデータの中で、当社の優位が最も小さいのがコメントです。

00:18:42 SGTにはxiaohongshu/comments_batchを試しました。1回のリクエストに2つのノートURLを入れたところ、30件（ノートごとに15件）が返り、$0.011111が課金され、billing.unitsは2でした。対象ノートごとの課金で、1回のリクエストで最大20ノートまで指定できます。そのため、個別の呼び出しと比べて料金は下がりません。減らせるのはリクエスト数とコードで、1回のリクエストで20ノート分のコメントの1ページ目を取得できます。

TikHubのFAQは「What does Rednote cost?」の項目で、「ノートは1件ずつ取得され、ノートのバッチエンドポイントはありません」と記載しています。この記述はノートに関するものです。TikHubのXiaohongshu料金表にも、コメントのバッチエンドポイントは見当たりませんでした。毎日数百件のノートの最初のコメントをスキャンする場合、この違いは単価以上に大きく影響します。

テスト3：プロフィールとノート一覧、単一オブジェクトが割高になる理由

00:18:51 SGTに、上記ノートの投稿者についてxiaohongshu/user_postsを呼び出しました。21件が返り、カタログのページサイズ20より1件多くなりました。追加の1件は固定表示されたノートで、is_pinnedがtrueでした。21件のノートのうち18件は動画でした。

最も古いノートは2026年3月18日、最も新しいノートは11月4日の投稿で、レスポンスには次ページのトークンが含まれていました。費用は1,000件あたり$0.265で、当社のページング対象データの中で最安でした。TikHubのユーザーノートガイドでは、最後のノートのcursorを使ってページングしますが、ページサイズは記載されていません。FAQに記載された6〜20件の範囲では、TikHubの費用は1,000件あたり$0.50〜$1.67で、当社の1.9〜6.3倍です。

プロフィール取得の場合は異なります。00:18:54 SGTに実行した当社の xiaohongshu/profile 呼び出しでは、HTTP 429が返されました。このテスト用APIキーには、1分あたり10回のレート制限を設定していました。アカウントのデフォルトのレート制限は1分あたり60回です。レスポンスでは、reasonはkey_limit、retry_afterは6秒で、「Nothing was charged」というテキストが返されました。

00:19:54 SGTと00:20:54 SGTの再試行でも再び429が返され、3回の429はいずれも課金されませんでした。00:22:08 SGTの再試行は成功しました。値の入ったフィールドが18個あるアカウントオブジェクト1件が返され、フィールドにはフォロワー数、いいね・お気に入り数、ノート数、IP所在地、認証ステータスなどが含まれていました。課金額は$0.005556でした。このアカウントはフォロワーが200,000人近い一般のクリエイターであるため、名前は伏せています。

プロフィール呼び出しは、どちらのサービスでも1アカウントを返します。TikHubのユーザー情報ガイドも同様で、1件$0.01です。したがって100件のプロフィールは$1.00対$0.56となり、差はわずか1.8倍です。

アカウント一覧のフォロワー数と認証フラグだけが必要なら、プロフィール呼び出しは省略できます。00:25:31 SGTに、「ダウンジャケット」を意味する中国語キーワードで xiaohongshu/search_users を呼び出しました。1ページで20件のアカウントが返りました。各行にはフォロワー数、認証フラグ、認証タイプが含まれていました。20件のうち7件は企業認証アカウントでした。課金額は$0.005556でした。

5ページで100アカウントを$0.028でスクリーニングできます。プロフィール呼び出し100回は$0.56で、20倍の費用がかかります。トレードオフとして、ユーザー検索が返すフィールドは9つだけで、自己紹介、いいね総数、IP所在地は含まれません。まずユーザー検索で絞り込み、重要な少数のアカウントについてだけプロフィールを呼び出してください。TikHubのユーザー検索は1ページ固定20件で$0.01のため、100アカウントで$0.05、当社の1.8倍です。

テスト4：空の結果、誤ったパラメータ、レート制限

TikHubでは、HTTP 200を返したリクエストはすべて課金対象です。FAQの「具体的に何が課金されるのか」の項では、課金対象は成功したリクエストのみで、200を返したリクエストを成功とみなすとしています。問題は、Xiaohongshuでは「成功」の範囲が広いことです。OpenAPIファイルに記載されたXiaohongshuのエンドポイント45件すべての説明を読みました。そのうち33件では、IDの誤りや欠落、共有リンクの解析失敗、空の結果でも課金されると記載されています。内訳はApp V2のエンドポイント13件と、PGYのエンドポイント20件すべてです。

App V2の説明によると、ノートIDが誤っていてもエンドポイントはdataに「service error」メッセージを入れて応答し、そのリクエストは通常どおり課金されます。PGYの説明では、dataがnullの空の結果も含め、HTTP 200は課金されるとしています。無料になるのはHTTP 400のみです。

今回のテストでは、データが返らなかった呼び出しが3件あり、いずれも課金されませんでした。00:22:16 SGTに、24桁のIDがすべてゼロのノートリンクでxiaohongshu/noteを呼び出しました。返されたのは200で、resultsは空、billing.charged_usdは0、reasonはempty_result_refunded、refund.statusはsucceededでした。00:23:47 SGTには、TikHubユーザーにならって、あえてpageパラメータを付けてxiaohongshu/searchを送信しました。

結果は422で、コードはunknown_paramでした。エラーには許可された6つのパラメータと動作するリクエスト例が示され、末尾は「Nothing was charged」でした。3件目はテスト3の429です。以下の表で、各ケースのルールを並べて比較します。

最後の行はTikHubに分があります。デフォルトの毎秒10リクエストは、当社のデフォルトの10倍です。当社で毎分600回に引き上げるには、30日間有効な$30のブーストを購入する必要があります。また、チャージ総額が$150に達すると、このブーストが無料で付与されます（料金を参照）。

その上の行には、バッチジョブで見落とされがちな費用が隠れています。たとえば、スプレッドシートから10,000件のノートリンクをエクスポートし、そのうち5%は、ノートが削除されているか、リンクの有効期限が切れていたとします。TikHubではこの500回の呼び出しに$5.00かかります。当社なら$0です。

対応範囲：TikHubにあって当社にないもの

単価だけでは全体の半分しか分かりません。両者が提供するXiaohongshuのデータは同じではないからです。以下の表は、メンテナンスされているTikHubのエンドポイントを、当社の17のXiaohongshu機能に用途別に対応付けたものです。非推奨のシリーズは除いています。

カバレッジの差が最も大きいのはPGYの行です。PGY（Pugongying）は、ブランドがクリエイターを起用するためのXiaohongshuのプラットフォームです。TikHubは複数のPGYデータを各$0.02で販売しています。クリエイター詳細（ドキュメント）とオーディエンスプロフィール（ドキュメント）があり、年齢、性別、地域、デバイス、興味関心の内訳を取得できます。さらに、クリエイターマーケットプレイス検索（ドキュメント）とキーワード概要（ドキュメント）もあり、検索指数が含まれます。

インフルエンサーエージェンシーがクリエイターの選定や料金の確認に必要とするのは、まさにこのデータです。当社が提供しているのはコンテンツランキングのみです（TikHubの対応エンドポイントのドキュメントはこちら）。主な用途が「この200人のクリエイターそれぞれのオーディエンスプロフィールを取得する」ことであれば、当社では対応できないため、TikHubをご利用ください。また、TikHubのFAQには、どちらからも取得できない数値についての記載があります。Xiaohongshuは再生数とダウンロード数を公開していません。

1つのジョブの総費用：5ブランドを監視するエージェンシー

英語圏の読者は、美容、アウトドアウェア、ワインなど、中国市場で販売するブランドを対象にrednoteを監視することがよくあります。ここでは、5ブランドを追跡するエージェンシーを例にします。ブランドごとに、毎日500件の検索結果と500件のトップレベルコメントを取得します。TikHubの料金は、1ページ20件の場合と6件の場合で算出しています。当社側は実測したページサイズ（検索20件、コメント15件）を使用しています。チャージ手数料はどちらにも含めていません。

30日間では、TikHubが$75.00〜$252.00、当社が$49.17となり、TikHubは当社の1.5〜5.1倍です。TikHubのFAQによると、Xiaohongshuの割引は月間100万リクエスト以上でのみ適用されます。このジョブは月間7,500〜25,200リクエストで、その基準を大きく下回るため、定価で比較するのが妥当です。当社のコメントページは1ページ15件のため、リクエスト数はTikHubの最良ケースより多くなります。それでも単価が低いため、TikHubの想定範囲内のどの条件でも当社のほうが安くなります。

同じ計算は、当社がXiaohongshuのすべての比較で使用している標準ジョブ（検索結果1,000件、コメント1,000件、プロフィール100件）にも当てはまります。下のグラフに結果を示します。

このジョブの費用は、TikHubで$2.00〜$4.34、当社で$1.21となり、TikHubは当社の1.66〜3.60倍です。単一オブジェクトでは当社の価格優位性が最も小さいため、プロフィールが当社の合計費用の46%を占めます。先にユーザー検索5ページで絞り込めば、このジョブは$0.68まで下がります。

逆のケースは、大半が単一オブジェクトで構成されるジョブです。たとえば、1日に10,000件のノート詳細を取得するとします。費用はTikHubで$100、当社で$55.56です。どちらも1リクエストにつき1件のノートを返すため、TikHubの費用は当社の1.8倍のままで、この比率が広がることはありません。

チャージ、無料クレジット、レート制限：単価以外のコスト

単価とは別にかかるコストや制限もあり、小規模なチームにとっては重要です。TikHub側の情報は料金ページとFAQ、当社側の情報は料金ページとドキュメントに基づいています。いずれも2026年11月5日に確認しました。

最初のテストで最も重要なのは無料トライアルの行です。TikHubで実際のXiaohongshuのフィールドを確認するには、まず$5をチャージする必要があり、Alipayでは$5.43かかります。当社では、$1のトライアルクレジットで、1回$0.005556のxiaohongshu/searchを179回呼び出せます。本記事で実行した11回のAPI呼び出しすべてを13回以上繰り返せます。一方、レート制限では立場が逆転し、TikHubのほうがはるかに余裕があります。数分で数千件のリンクをスキャンする必要があるジョブでは、当社のデフォルトのレート制限だと待ちが発生するか、ブーストを購入する必要があります。

EveryInfraで利用できるプラットフォームの中でもXiaohongshuは料金が高め：呼び出し回数を減らす方法

当社のカタログでは、Xiaohongshuは複雑な処理向けのティアに属し、1回あたり$0.005556です。これは、DouyinとTikTokで最も安い基本ティアの価格$0.000556の10倍です。2026年11月5日時点の当社の全カタログでは、Douyinの16機能とTikTokの13機能がこの価格でした。そのため、予算は別項目として計上してください。表の各方法は今回のテストまたはカタログに基づいており、いずれも具体的な金額に換算できます。

最も節約効果が大きいのは1つ目の方法です。カタログによると、検索結果のテキストフィールドは約60文字の要約です。分析に必要なのがエンゲージメント数とタイトルだけなら、その要約で十分で、1,000回の単一ノート取得に料金を払う必要はありません。同じ結果を1日に複数回参照する場合は、結果を保存し、再度呼び出さないようにしてください。

TikHubには、参考にする価値のある節約の工夫が1つあります。各レスポンスにはcache_urlが含まれており、24時間は無料で再度開けます（rednote APIページを参照）。ただしFAQには、同じパラメータでの再リクエストは新しいリクエストとして課金されるとも書かれています。つまりcache_urlはデバッグ用の補助であり、キャッシュではありません。

MCPとAIツール：それぞれの接続方法

どちらもMCPクライアントで利用できます。MCP（Model Context Protocol）は、AIクライアントが外部ツールを呼び出せるようにするオープンプロトコルです。詳しくは仕様を参照してください。セットアップ方法はそれぞれ異なります。

TikHubのMCPページでは、プラットフォームごとに1つのサーバーをhttps://mcp.tikhub.io/{platform}/mcpで提供すると説明されています。FAQによると、Xiaohongshuのサーバーには71個のツールがあります。Claude Desktopなどのデスクトップクライアントでは、npx mcp-remoteでリモートサーバーをstdioにブリッジするため、Node.jsが必要です。FAQには、MCP、Chrome拡張機能、Zapier、n8nの課金は直接のAPI呼び出しと同じだとも記載されています。

EveryInfra側のアドレスはhttps://api.everyinfra.com/mcpの1つだけです。デフォルトのエントリーには12個のツールがあり、00:24:25 SGTにAPIキーなしでtools/listを読み取って確認しました。Xiaohongshuとその他100以上のプラットフォームはすべて、everyinfra_call_apiという1つのツール経由で利用できます。セットアップ方法はMCPサーバーのページをご覧ください。

{
  "mcpServers": {
    "everyinfra": {
      "url": "https://api.everyinfra.com/mcp",
      "headers": { "Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY" }
    }
  }
}

ツールが71個の場合にも12個の場合にも、それぞれデメリットがあります。ツールが多ければ、AIは「PGYクリエイターのオーディエンスプロフィール取得」のような的確なツールを選べます。しかしクライアントは、チャットを開始するたびに71個のツールの説明をコンテキストに読み込む必要があります。また、AIが誤ったバージョンを選ぶ可能性も高くなります。

ツールが少ない構成では、AIはまずeveryinfra_list_capabilitiesを呼び出してカタログを読み、そのうえでplatformとactionを指定します。1ステップ増えますが、各機能の価格は1つで、パラメータの書き方も1通りです。AIエージェントにXiaohongshuのジョブを大量に実行させるときは、プロンプトに機能とページサイズを書いてください。たとえば「xiaohongshu/searchで20件ずつ3ページ取得し、idで重複を除く」のように指示します。そうすれば、エージェントが1件ずつしか返さないノート詳細の呼び出しに頼ることはありません。

curlとフィールド：TikHubから移行する際の変更点

TikHubのXiaohongshuエンドポイントは、クエリパラメータとAuthorization: Bearerヘッダーを付けたGETを使います。当社では1つのPOSTエンドポイントを使い、プラットフォームと機能をリクエストボディで指定します。以下はテスト1で送信したリクエストそのものです。キーはご自身のものに置き換えてください。

curl -X POST https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer $EVERYINFRA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"xiaohongshu","action":"search","params":{"keyword":"羽绒服推荐"}}'

# Next page: copy next_page_token from the response into page_token and keep the rest
curl -X POST https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer $EVERYINFRA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"xiaohongshu","action":"search","params":{"keyword":"羽绒服推荐","page_token":"<next_page_token>"}}'

変更点の大半は、パラメータ名とデータへのパスです。TikHubは各レスポンスをcodeとdataで包み、PGYエンドポイントではさらにdataの層が加わります（ドキュメントには2層をアンラップする必要があると書かれています）。当社のレスポンスでは、各行はトップレベルのresults、ページトークンはトップレベルのnext_page_token、課金額はbilling.charged_usdにあります。表には本記事で使うフィールドのみを掲載しています。各フィールド名はカタログのresponse_fieldsと照合済みです。

誤ってTikHub形式のパラメータを残した場合は、422を返し、送るべき内容をお知らせします。テスト4で示したとおり、課金は発生しません。Xiaohongshuの各機能のパラメータとフィールドについては、Xiaohongshuプラットフォームページをご覧ください。

規約と法律：プラットフォーム、規制当局、裁判所の見解

このセクションはデータ取得の方法と公開されている文書のみを扱っており、法的助言ではありません。Xiaohongshuには、中国本土以外のユーザー向けに別途rednote利用規約があります。中国語版のユーザー契約は2026年3月23日に更新されました。第3.4条では、書面による許可なく、プラットフォームのコンテンツやデータを複製、閲覧、使用、編纂してはならないと定めています。第4.1条では、動画、投稿、ユーザーデータの違法なスクレイピングや擬似的なダウンロードを禁止行為として挙げています。

Xiaohongshuのオープンプラットフォームは、ショップが認可したERP、受注管理システム、社内システム向けです。2026年10月19日には、カテゴリ予測APIの提供終了と移行に関するお知らせが掲載されました。ノートやコメントのコンテンツはここでは公開されておらず、それがサードパーティAPIが存在する理由です。Xiaohongshu APIの選び方の記事では、3つの方法を比較しています。

コメントデータに関係する法律は2つあります。個人情報保護法は、コメント投稿者のニックネームやIP所在地域などの個人データの取り扱いを対象としています。ネットワークデータセキュリティ管理条例（国務院令第790号）は、さらに2つのルールを定めています。第18条では、自動収集を行う際はネットワークサービスへの影響を評価しなければならず、通常の運用を妨げてはならないとしています。

第24条では、自動化ツールで収集した不要な個人データは削除または匿名化しなければならないとしています。そのため、どのAPIを使う場合でも、最も簡単な対策は、コメントを取得したらすぐに不要なニックネームとユーザーIDを削除することです。本記事のすべてのスクリーンショットと数値でも、この処理を行っています。

裁判所の判決からは、2つの線引きが見えてきます。2026年4月24日、福建省高級人民法院は複数の事例を公表しました（新華社の報道、中国語）。透かしを残したままXiaohongshuの投稿を1件ずつダウンロードするソフトウェアは不正競争に当たらないと判断されました。一方、転載を助けるために動画のMD5値を書き換えるソフトウェアは不正競争と認定されました。常州の裁判所が公表した2025年の刑事事件では、3人がアプリの暗号化を破り、リクエストを偽造してユーザーデータをスクレイピングし、メッセージを一斉送信していました。3人はコンピューターシステム不正制御罪で有罪となり、6.53百万元を超える不正収益が没収されています。

いずれの事件でも、裁判所が問題としたのは、暗号の解読、リクエストの偽造、他人のコンテンツの転載の手助けでした。

TikHubのほうが適している場合

TikHubのほうが適しているケースを率直に挙げます。表では、それぞれの理由と、当社が代わりに提供できるものを示しています。

このうち2行には補足が必要です。短縮共有リンクについては、こちらのノート関連の機能は、トークンを含むこちらの検索結果のURLで最もうまく動きます。割引の行については、FAQによると割引は累進税率の区分のように適用されます。TikHubの料金解説記事では、価格が逆転する点を計算しています。メンテナンスされているXiaohongshuエンドポイントは割引の対象外なので、この行はほかのプラットフォームにのみ当てはまります。

次は逆のケースを考えます。主にXiaohongshuの検索、コメント、アカウントのノート一覧を監視しており、削除済みまたは期限切れのリンクに頻繁に遭遇する場合です。あるいは、1回のリクエストで多数のノートのコメントを取得したい場合や、支払い前に無料で試したい場合も該当します。本記事の数値では、同じデータのコストは当社なら比較対象の1/6.3〜1/1.35で済み、失敗した呼び出しや結果が空の呼び出しには料金がかかりません。

より幅広い比較については、TikHub代替サービスの比較ページをご覧ください。

市場の動き（2026年9月〜11月）

直近2か月に公表された5つの出来事が、rednoteのデータ予算の立て方に影響します。表にまとめたうえで、特に重要な2つを以下で解説します。

独身の日の行は、当社のサンプル結果の背景を説明しています。「ダウンジャケット おすすめ」で検索したところ、40件中35件のノートが直近30日以内のものでした。閑散期の1週間を基準に月間予算を立てると、セール期間中に予算が不足します。ツール選びではトピックの行が重要です。TikHubのトピック系エンドポイントは、ドキュメントの記載が食い違っています（前述）。当社では、xiaohongshu/hashtagでトピック別にノートを取得できます。

2026年11月1日から11月5日にかけて、TikHubの公開料金表は1,470件から1,472件に増え、Xiaohongshuは95件のままでした。同じ週、オープンソースのxiaohongshu-mcpプロジェクトでは2026年11月4日（SGT）にプッシュがあり、スター数は16,895でした。READMEには、まず自分のXiaohongshuアカウントでログインする必要があると書かれています。また、1つのアカウントで複数のWebクライアントに同時にログインし続けることはできないとも書かれています。つまり、オープンソースツールは費用を抑えられる一方、自分のアカウントをリスクにさらすことになります。有料APIはアカウント不要ですが、各エンドポイントが今もメンテナンスされているかを確認する必要があります。

制約：これらの結論が成り立たないケース

本記事の比率は、以下のケースでは変わります。表では各前提と、それが成り立たない場合に結果がどう変わるかを示しています。

本記事ではデータ品質の比較も行っていません。フィールド名は異なり、同じノートでもフィールド数が異なる場合があります。今回のテストでは、当社のノート詳細で値が入っていたフィールドは24個でした。TikHubの実際のレスポンスがないため、フィールド単位での比較はできていません。そのため、フィールドが同じである、あるいはどちらかがより充実しているとは主張しません。

ここでの合計はAPI料金のみで、人件費や待ち時間は含みません。TikHubのFAQでは、400エラーが繰り返し発生した場合は30〜60分待つよう推奨しています。当社では、429が返された場合はretry_after秒待つことになります。どちらの待ち時間も費用はかかりませんが、ジョブの完了は遅くなります。毎朝9時までにレポートを用意する必要があるなら、プロバイダーを選んだりレートブーストを購入したりする前に、最悪の場合の待ち時間を見込んでおいてください。

FAQ

tikhub xiaohongshu login：TikHubの利用にXiaohongshuアカウントは必要ですか？

TikHubのFAQの「TikTokやInstagramのログイン情報を渡す必要がありますか？」の項目では、標準エンドポイントにはソーシャルアカウントやCookie、セッションは不要で、TikHubのAPIキーだけで使えると説明されています。一部のエンドポイントでは追加のセッショントークンが必要で、その旨がドキュメントに記載されています。当社も同様で、Xiaohongshuの機能に必要なのはEveryInfraのAPIキーだけです。どちらも、自分のアカウントでのログインが必要なオープンソースのxiaohongshu-mcpとは異なります。

xiaohongshu api alternatives reddit：無料のXiaohongshu APIはありますか？

公式のオープンプラットフォームでは、ノートやコメントのデータは公開されていません。TikHubは新規登録時に$0.05を付与しますが、そのクレジットを利用できる、現在もメンテナンスされているXiaohongshuエンドポイントはありません。当社のGitHubスターによる$1のトライアルクレジットでは、24時間以内にxiaohongshu/searchを約179回呼び出せます。長期的に無料で使える唯一の方法はオープンソースですが、その場合は自分のアカウントでログインし、署名ロジックも自分でメンテナンスすることになります。

rednote api key：rednoteのデータ用のキーはどうやって取得しますか？

Xiaohongshuは一般向けにコンテンツデータ用のキーを発行していません。同社のオープンプラットフォームは、認可されたショップシステム向けだからです。TikHubでは、新規登録してメールアドレスを認証し、ダッシュボードでキーを作成します。当社では、新規登録してコンソールでトライアルクレジットを受け取り、キーを作成します。手順はクイックスタートをご覧ください。いずれの場合も、キーはXiaohongshuのキーではなく、サードパーティのキーです。

xiaohongshu search api：1回の検索呼び出しで何件の結果が返りますか？

今回のテストでは、当社のxiaohongshu/searchは2ページとも1ページあたり20件を返し、カタログにも20件と記載されています。TikHubのFAQでは、ページングのあるXiaohongshuエンドポイントは約6〜20件とされ、最初のページは件数が少なくなる場合があるとしています。どちらもフィルターによって件数が減ることがあるため、予算を立てる前に自分のキーワードで計測してください。

xiaohongshu api documentation：それぞれのドキュメントはどこにありますか？

TikHubは、OpenAPIファイルとdocs.tikhub.ioで45個のXiaohongshuエンドポイントをドキュメント化しています。残りの50個の有料エンドポイントは料金表にしか掲載されていません。当社の各機能のパラメータ、enum値、レスポンスフィールドは、APIキー不要で閲覧できるカタログと、各機能のページに記載しています。

xiaohongshu scraper api：コメントを最も安く収集する方法は？

各ノートのコメントの最初のページだけが必要なら、xiaohongshu/comments_batchを使えば1リクエストで最大20件のノートを指定できます。課金は1リクエスト内のノートごとです。1つのノートのコメントをすべて取得するには、page_tokenを使ってxiaohongshu/commentsをページングします（1ページ15件）。一部の返信はインラインで含まれており、残りはxiaohongshu/sub_commentsで取得できます。idで重複を除外してください。今回は30件中1件の重複がありました。

始め方：自分のキーワードで計算を再現する

ステップ1：GitHubでeveryinfra/everyinfra-agent-pluginsとeveryinfra/seo-skillsのリポジトリにスターを付けます。新規登録してコンソールで$1のトライアルクレジットを受け取り、APIキーを作成します。詳細はクイックスタートをご覧ください。ステップ2：上記のcurlを、関心のあるキーワードで実行します。レスポンスのcountとbilling.charged_usdを控えたうえで、page_tokenを使ってもう1ページ取得します。ステップ3：結果から1つのノートを選び、そのurlをxiaohongshu/commentsとxiaohongshu/comments_batchにそれぞれ1回ずつ渡します。

ステップ4：「課金額の合計÷取得件数の合計×1,000」で自分の数値を算出します。これを対応するTikHubの行（$0.01×1,000÷ページサイズ、切り上げ）と比較します。TikHubの単価は、同社の公開料金表のドキュメントページを参照してください。当社のカタログは以下のコマンドで確認できます。すべての機能とトライアルはデータマーケットにあります。Douyinの類似機能については、Douyinプラットフォームページをご覧ください。

# EveryInfra Xiaohongshu catalog (no key): unit price, page size and fields
curl -s "https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog?platform=xiaohongshu" \
  | jq -r '.capabilities[] | select(.platform=="xiaohongshu") | "\(.price_usd)\t\(.action)\t\(.page_size // "-")"'

参考文献

1. TikHub「Get all endpoints information」公開料金表ドキュメントページ、2026-11-05 00:13 SGT閲覧、<https://docs.tikhub.io/186826055e0>
2. TikHub、openapi.json（v5.3.2）、2026-11-05閲覧、<https://api.tikhub.io/openapi.json>
3. TikHub、FAQ（課金、レート制限、プラットフォーム対応）、2026-11-05閲覧、<https://tikhub.io/faq>
4. TikHub、料金ページ、2026-11-05閲覧、<https://tikhub.io/pricing>
5. TikHub、Rednote APIページ、2026-11-05閲覧、<https://tikhub.io/xiaohongshu-api>
6. TikHubブログ、Xiaohongshu APIガイド（中国語）、<https://blog.tikhub.io/zh/article/7>
7. TikHub、MCP連携ページ、<https://tikhub.io/mcp>
8. TikHub、llms.txt、<https://tikhub.io/llms.txt>
9. TikHubドキュメント、ノート検索（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136398e0>
10. TikHubドキュメント、ノートのコメント取得（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136394e0>
11. TikHubドキュメント、ノートのサブコメント取得（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420748830e0>
12. TikHubドキュメント、ユーザー情報取得（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136395e0>
13. TikHubドキュメント、ユーザーの投稿ノート取得（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136396e0>
14. TikHubドキュメント、画像ノートの詳細取得（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136391e0>
15. TikHubドキュメント、動画ノートの詳細取得（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136392e0>
16. TikHubドキュメント、ユーザー検索（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136399e0>
17. TikHubドキュメント、商品検索（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136401e0>
18. TikHubドキュメント、商品詳細の取得（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136403e0>
19. TikHubドキュメント、商品レビューの取得（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136405e0>
20. TikHubドキュメント、トピックフィードの取得（App V2）、<https://docs.tikhub.io/420136408e0>
21. TikHubドキュメント、PGYノート詳細、<https://docs.tikhub.io/479321007e0>
22. TikHubドキュメント、PGYクリエイター詳細、<https://docs.tikhub.io/479321008e0>
23. TikHubドキュメント、PGYクリエイターのオーディエンスプロフィール、<https://docs.tikhub.io/479321014e0>
24. TikHubドキュメント、PGYクリエイターマーケットプレイス、<https://docs.tikhub.io/479321016e0>
25. TikHubドキュメント、PGYコンテンツスクエア、<https://docs.tikhub.io/505354737e0>
26. TikHubドキュメント、PGYキーワード概要、<https://docs.tikhub.io/505354738e0>
27. TikHubドキュメント、ノート詳細の取得（Web V3）、<https://docs.tikhub.io/438852168e0>
28. TikHubドキュメント、検索候補の取得（Web V3）、<https://docs.tikhub.io/438852174e0>
29. TikHubドキュメント、TikHub返金ポリシー、2026-07-20更新、<https://docs.tikhub.io/9453198m0>
30. TikHubドキュメント索引、llms.txt、<https://docs.tikhub.io/llms.txt>
31. TikHub、GitHub Organization、<https://github.com/TikHub>
32. EveryInfra、Xiaohongshu機能カタログ、2026-11-05 00:13 SGT閲覧、<https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog?platform=xiaohongshu>
33. Model Context Protocol、仕様（最新版）、<https://modelcontextprotocol.io/specification/latest>
34. Xingin Information Technology (Shanghai)、Xiaohongshuユーザー利用規約（中国語）、2026-03-23更新、<https://agree.xiaohongshu.com/h5/terms/ZXXY20220331001/-1>
35. Xiaohongshu、rednote利用規約、<https://agree.xiaohongshu.com/h5/terms/ZXXY20251205003/-1>
36. Xiaohongshu、ユーザープライバシーポリシー（中国語）、<https://agree.xiaohongshu.com/h5/terms/ZXXY20220509001/-1>
37. Xiaohongshuオープンプラットフォーム、ホームページとお知らせ（2026-10-19のカテゴリ予測APIの提供終了）、<https://open.xiaohongshu.com/>
38. 全国人民代表大会常務委員会、個人情報保護法（中国語）、<http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202108/a8c4e3672c74491a80b53a172bb753fe.shtml>
39. 国務院、ネットワークデータ安全管理条例（国務院令第790号）、生態環境部による転載（中国語）、<https://www.mee.gov.cn/zcwj/gwywj/202410/t20241003_1087417.shtml>
40. 新華網福建、福建省の裁判所がXiaohongshuコンテンツのスクレイピングに線引き（中国語）、2026-04-24、<http://fj.news.cn/20260424/93e71786d4b9436cb93a8383c8ebdba4/c.html>
41. 常州市中級人民法院「Xiaohongshuのデータを6.5百万元分スクレイピング、三人に有罪判決」（中国語）、2025-03-24、<http://fy.changzhou.gov.cn/index.php?c=phone&a=show&id=13787&catid=40000>
42. Eastmoney（南方都市報の転載）、快手とXiaohongshuで独身の日商戦が前倒しで開始（中国語）、2026-10-12、<https://finance.eastmoney.com/a/202610123893038013.html>
43. China Daily、「Xiaohongshuの『Red Land』ACGNフェスティバル、ファンのコミュニティが拡大」、2026-10-09、<https://www.chinadaily.com.cn/a/202610/09/WS6ac88df2e4b06d4aa0561e81.html>
44. 人民網、北京・首鋼園で10月24日からXiaohongshuのシティイベントを開催（中国語）、2026-10-20、<http://finance.people.com.cn/n1/2026/1020/c1004-40818242.html>
45. Jing Daily、「奇抜な靴は2026年のXiaohongshuでバズるチャンス」、2026-10-21、<https://jingdaily.com/posts/weird-shoes-are-2026-s-xiaohongshu-viral-opportunity>
46. xpzouying、xiaohongshu-mcp（GitHubリポジトリとREADME、2026-11-05閲覧）、<https://github.com/xpzouying/xiaohongshu-mcp>