ニュースのAIライセンスは従量課金へ：8つの出来事と検索テスト

2026年9月24日から10月24日にかけて、ニュース媒体とAI製品の間の取引では、記事の利用1回ごとに支払う方式への移行が始まりました。10月15日、Googleは有料のNews AIパイロットに400を超える媒体が参加していると発表しました（Google）。9月30日には、CloudflareがPay Per Useのベータ版を公開しました。報告された利用ごとにAI側の購入者へ請求する仕組みです（Cloudflare）。10月2日には、出版社連合SPURがContent Telemetry Standardのバージョン1.0を公開しました。この規格は、AIシステムが記事を取得、引用、表示したことをどう記録するかを定めています（SPUR）。ただし、「誰が利用を数えるのか」という問いに対して、3者の答えはそれぞれ異なります。いずれもまだ独立した監査を受けていません。

私たちはテストも行いました。2026年10月24日04:30〜04:44 UTC（シンガポール時間12:30〜12:44）に、EveryInfraの検索APIとXデータAPIを使って、これら8つの出来事を検索しました。各検索のウェブ結果上位10件では、関係する企業、裁判所、団体による元の文書が表示されたのは、8件中4件だけでした。法的な4件の出来事（判決1件、訴訟2件、プラットフォーム規約1件）については、3つの検索ツールによる計12件の結果リストのいずれにも原文が表示されませんでした。この4件のうち3件の原文は公開されています。

この記事でいう「利用ごとの支払い（pay per use）」とは、AI製品が記事を利用するたびに、合意した価格を支払うことを指します。利用とは、取得、記事に基づく回答、引用、読者への表示のいずれかです。クロールごとの支払いや、1回限りのライセンス料は含みません。

8つの出来事（日付順）

各項目の最後に、ニュース編集部とデータチームにとっての意味をまとめています。

1. 9月30日：米国の裁判所が、PenskeとCheggによるGoogleに対する反トラスト訴訟を棄却。Amit Mehta判事は、パブリッシャーが持っていたのはトラフィックを得られるという「期待」にすぎないと述べました。判決文では、「期待は合意ではない」と付け加えています（Reuters、10月1日）。つまり、米国では現時点で、反トラスト法はGoogleにAI要約の対価を支払うよう義務付けていません。
2. 9月30日：CloudflareがPay Per Useのベータ版を開始。各AI企業は、どのような利用に対して支払うかを定義し、価格を設定します。パブリッシャーはダッシュボードでオファーを承諾または拒否します。買い手は利用のたびに報告し、Cloudflareが月ごとに請求します（Cloudflare）。同日、CloudflareはAPIとデータに対してリクエストごとに課金するMonetization Gatewayも公開しました（Cloudflare）。つまり、ライセンス契約を個別に交渉できない小規模サイトも、オファーを1か所で確認できるようになりました。
3. 10月2日：SPURがContent Telemetry 1.0を公開。この標準は、AIによる利用を取得（retrieved）、根拠付け（grounded）、引用（cited）、表示（presented）、エンゲージメント（engaged）というイベントに分けています。各レポートでは、対象範囲の区分が完全（complete）、サンプリング（sampled）、集計（aggregated）、選択（selected）のいずれであるかも明示する必要があります（リリースノート）。つまり、パブリッシャーはライセンス交渉で使える共通の単位を得ました。ただし、AI企業が報告に応じることが前提です。
4. 10月6日：カナダの報道機関4社がAnthropicを提訴。Postmedia、Torstar、The Globe and Mail、The Canadian Pressの4社が、オンタリオ州の裁判所に訴えを起こしました。各社は、AnthropicがClaudeの開発のために自社サイトをスクレイピングし、技術的保護手段を回避したと主張しています。CBCは10月19日にこの訴えを報じました。これらの主張はまだ裁判所で審理されていません（CBC）。つまり、報道機関による訴訟の対象が、OpenAI以外のモデル開発企業にも広がっています。
5. 10月8日：USA Today CoがOpenAIを提訴。 訴状（事件番号1:26-cv-08892）は19の媒体を対象としています。Reutersによると、請求額は「$250 millionを超える」損害賠償です（Reuters）。意味するところ：米国の大手地方ニュースグループが、ニューヨーク南部地区ですでに併合されている著作権訴訟に加わりました。
6. 10月13日：SPURに40を超えるメンバーが新たに加入。The New York Times、AFP、The Economist、The Atlanticが加わりました。SPURのメンバーは現在、20か国以上で80を超えています（SPUR）。つまり、標準を支持するパブリッシャーは増えました。しかし、この標準を使うと公に表明したAI企業（買い手）はまだありません。
7. 10月15日：Googleが同じ日に2つの変更を発表。1つ目は、News AIパイロットの参加媒体が400を超えたことです。新たなパートナーには、CNN、Financial Times、Axios、Forbes、米国の地方メディア数社が含まれます（Google）。2つ目は、AIモードとAI Overviewsのインラインリンクが、より上の位置に表示されるようになったことです。記事カルーセル（5月に初めて提供開始）も、対象の国と言語が広がりました（Google）。つまり、Googleはコンテンツに対価を払い、リンクを見つけやすくしています。ただし、どちらの投稿にもクリックのデータはありません。
8. 10月15日〜23日：Metaが新しい商用規約の適用を延期。Nieman Labは10月15日、この規約によってMetaがビジネスアカウントに「関連する」サイトをクロールできるようになると報じました。Metaは翌日、「train（学習）」という語を削除しました（Nieman Lab）。10月23日、Metaは適用開始日を10月30日から11月20日に延期しました（Reuters）。つまり、ほぼすべての報道機関がMetaのビジネスアカウントを持っています。そのため、Metaが各社のサイトをクロールできるかどうかは最終的な文言で決まります。

実際に何が変わったか：支払いの単位がクロールから利用へ

これまで、サイトには2つの選択肢がありました。クローラーのアクセスを許可して検索トラフィックに期待するか、クローラーをブロックして単発のライセンス契約の締結を目指すかです。

Cloudflare自身のデータから、この二者択一がもはや実態に合わない理由がわかります。同社のネットワーク上で検索クローラーをブロックしているサイトは1%未満ですが、学習用クローラーをブロックしているサイトは17%です（Cloudflare、9月15日）。2025年春には、クローラーリクエストの22%が学習目的と申告されていました。2026年6月には、その割合が52%に達しました（Cloudflare、9月30日）。ニュースサイトは早くからブロックを始め、2023年末までに、10か国の主要ニュースサイトの48%がOpenAIのクローラーをブロックしていました（Reuters Institute）。2025年には、CloudflareのPay Per Crawlでクロールごとの課金が行われていました（Cloudflare、2025年）。また、Cloudflare Radarでは各クローラーの挙動を確認できます。

新しい3つのモデルは、いずれも「利用イベント」を数えます。違いは、誰が数えるかです。

• Googleが数える。News AIパイロットは「強化コンテンツ（enhanced content）」の提供に対して支払います。Googleの広報担当者はNieman Labに対し、このパイロットはAIの回答への貢献度に応じて支払うものではないと説明しました（Nieman Lab）。これとは別の「AI貢献度パイロット（AI contribution pilot）」では、価値に応じて支払います。Digidayは9月14日、AI Overviews、AIモード、Geminiの回答にコンテンツが「大きく」貢献したとGoogleが判断した場合にのみ支払いが発生すると報じました。Search Consoleには月ごとの金額が表示されますが、算出式は示されません（Digiday）。
• 買い手が報告する。Pay Per Useでは、各AI企業が自社による利用を1行1件のJSON形式で報告します。Cloudflareは各レコードが登録済みのドメインに対応しているかを確認し、プログラムの規約ではすべての利用の報告が義務付けられています。Cloudflareはこの仕組みを「クロールではなく、利用に対して支払う」とまとめています（Cloudflare）。
• 標準がレポートを定義しているが、監査ルールはまだ策定されていない。SPURの6月の草案では、8月10日までに改訂版を出す予定でした（SPURの草案告知）。バージョン1.0は10月2日に公開されました。Digidayによると、「監査と証拠提示（auditing and evidencing）」を担う技術委員会は、10月15日に初会合を開く予定でした（Digiday）。

3つのモデルには共通の課題があります。パブリッシャーが目にする利用データは、Googleか買い手から提供されたものです。そのデータを独立して検証する方法はまだ開発中です。SPURが次のステップに監査を挙げているのはそのためです。

発表からは導けない結論

1. 「400媒体」は400のパブリッシャーを意味するわけではなく、貢献度に応じた支払いを意味するわけでもありません。 Googleは媒体単位で数えています。そのリストには、CNNのような単一ブランドもあれば、Shaw Mediaのような新聞グループもあります。投稿では、グループをどう数えるかは説明されていません。6月の時点で、Googleのポリシーページには「200を超える」と書かれていました（Google Public Policy）。約4か月で数が倍増したことになります。Googleは、どのパートナーについても条件を開示していません（Reuters）。
2. リンクが目立つようになっても、クリックが増えた証拠にはなりません。 Googleは10月15日の投稿で、インラインリンクを「継続的かつ大幅に増やした」と述べています。ただし、クリック数やトラフィックの数値は示していません（Google）。外部で確認できる数値としては、それより古いものが最も参考になります。Pewが2025年3月の閲覧データを分析したところ、AI要約が表示されたページへの訪問のうち、要約内のリンクがクリックされたのはわずか1%でした（Pew）。このデータはリデザイン前のものです。読者側では、Reuters Instituteの2026年の調査で、ニュース目的でAIチャットボットを毎週使う人の割合が7%から10%に増えています。主なニュース入手手段と答えた人は1%にとどまります（Digital News Report 2026）。
3. Chartbeatの40.2%減は、すべてがAIによるものではありません。 Search Engine Journalは9月24日、Chartbeatの2026 Publisher Playbookを要約しました。Chartbeatのネットワーク全体で、Google検索からの流入は2025年7月から2026年7月にかけて40.2%減少しました。前年にも21.9%減少しています。サンプルはニュースサイトに偏っており、サイト数は示されていません。年間の数値がページビューとシェアのどちらを測ったものかも明記されていません（SEJ）。同じレポートでは、AIチャットボットからの流入はトラフィックの0.01%とされています。Reuters Instituteは別のChartbeatの数値を引用しています。2,500を超えるサイトを対象に、2024年11月から2025年11月にかけて33%減少したというものです（Reutersの報道）。期間もサンプルも異なるため、2つの数値を比較しないでください。Reuters Instituteは、Googleが現在ニュース関連のクエリではAI Overviewsを表示していないことも指摘しています（Reuters Institute）。
4. 反トラスト訴訟が棄却されても、Googleによるコンテンツ利用が合法になるわけではありません。 2件の訴訟はシャーマン法違反と不当利得を主張したもので、著作権侵害の主張ではありません。判決文では、裁判所がパブリッシャーに「同情していないわけではない」とも述べています（判決文、Press Gazetteの要約）。英国では、競争・市場庁（CMA）が6月3日に措置を講じました。Googleは、パブリッシャーがコンテンツを検索のAI機能の対象から除外できるようにしなければならず、対応期限は9か月です（CMA、6月）。9月23日には、CMAが、選択画面に表示されるすべての検索サービスに対し、パブリッシャーのコンテンツの出典を明確に示すよう求める案を提示しました（CMA、9月）。両国は異なる法的手段を用い、異なる結果を得ています。
5. 「train」の文言を削除して適用日を延期しても、学習への利用が否定されるわけではありません。 改訂後の規約では、広告やビジネス向け製品を「開発」するためのクローリングが認められています。法学教授のJames GrimmelmannはNieman Labに対し、この文言は「トラックが通り抜けられるほど広い」と語っています（Nieman Lab）。10月23日時点で、Metaが変更したのは日付だけでした。規約には依然としてrobots.txtに関する記述がありません（Nieman Lab、10月23日）。英国のNews Media Association（声明）、News/Media Alliance（声明）、European Publishers Council（声明）は公に反対しています。10月22日には、複数の団体が欧州委員会とCMAに暫定措置を求めました（Reuters）。
6. SPURの会員が80に達していても、AI企業がその標準を採用しているとは限りません。 SPURはOpenAI、Anthropic、Google、Meta、Microsoftを諮問委員会に招きました。GoogleはDigidayに対し、SPURやほかの団体と「頻繁に」関わっていると答えただけでした。ほかの各社は回答していません（Digiday）。
7. 「訴える」側と「ライセンスする」側は、別々の陣営ではありません。 私たちは元の会員リストとパートナーリストを1行ずつ確認しました。カナダでAnthropicを訴えた原告4社は、すべてSPURの会員リストに載っています。The Canadian Pressは、提訴の7日後にあたる10月13日に新規会員として加わりました（SPURのリスト）。SPURの創設メンバーであるFinancial Timesは、Googleが10月15日に公表したパートナーリストに含まれています。創設メンバーのGuardian Media Group傘下のThe Guardianは、2025年12月に始まったGoogleのパイロットのローンチパートナーでした（Google、2025年12月）。Googleの2つの投稿で名前が挙がった17の媒体のうち、2つはSPURの創設メンバーによるものです。1つの組織が、あるAI企業を訴えながら別のAI企業にライセンスを提供し、さらに計測の標準づくりにも関わることができるのです。

私たちの検証：このニュースについて、検索ツールはユーザーをどこへ導くのか

AIプロダクトは、回答する前に検索します。

10月10日に公開されたarXivの論文は、468,037件の引用を含む158,099件の回答を分析しました。ChatGPTが引用したページは、すべて自身の検索で取得されたページでした。ばらつきの説明力は、検索での取得（32%）のほうがページの特徴（2.8%）よりはるかに大きいという結果です（arXiv 2610.15033）。この論文が扱ったのはニュースではなく商用クエリですが、順序は同じです。まず検索し、それから引用します。

そこで、検索の段階をテストしました。各出来事について、上位10件を占めるサイトの種類と、一次資料が表示されるかどうかを調べました。

最初の呼び出し前に、以下の基準を定めました（当初版は記録として保管しています）：

• ドメインの許可リストで分類した4つのサイト区分：一次資料、署名記事のある報道機関、ソーシャルプラットフォーム、その他。
• 仮説1：ニュース検索では、報道機関が結果の半分を超える。
• 仮説2：ウェブ検索では、8つの出来事のうち少なくとも6つで一次資料が表示される。
• 仮説3：セマンティック検索は、ウェブ検索よりも一次資料の割合が高い。

テスト1：結果を占めるサイト。 10月24日04:30〜04:36（UTC）に、EveryInfraの検索APIの3つのツールweb、news、semanticを呼び出しました。各出来事につき英語のクエリを1つ使い、1回の呼び出しで10件の結果を取得し、合計24回呼び出しました。newsでは、スペイン語のクエリ2件と中国語のクエリ2件を追加しました。1回の呼び出しの料金は$0.000694で、結果が空の場合は課金されません。

• ウェブ検索： 手作業で確認したところ、78件の結果のうち29件（37%）がFacebook、Instagram、LinkedIn、Reddit、Threads、YouTube、Xのソーシャル投稿でした。報道機関は23件（29%）、一次資料は10件（13%）でした。
• ニュース検索： 70件の結果にソーシャル投稿は1件もありませんでした。事前に設定した許可リストでは報道機関は31%にとどまり、仮説1は不成立となりました。この許可リストには、Forbes、Quartz、AdExchangerなどのメディアが含まれていませんでした。各ドメインを手作業で確認し直したところ、報道機関は54%になりました（判断はすべて記録しています）。リライトサイトと個人・ベンダーのブログは33%、アグリゲーターと転載は10%でした。
• セマンティック検索は、最新の出来事への対応が遅れていました。「USA Today sues OpenAI」では、9件の結果のいずれも10月8日の提訴を扱っておらず、上位の結果は2025年の別の訴訟の裁判記録でした。Metaの規約については、8件中3件が新しい規約に言及していました。検索ツールカタログには、semanticはごく新しいページのインデックス登録に遅延があると記載されており、テスト結果もその記述と一致しました。
• 中国語とスペイン語： 中国語のニュースクエリでは、報道機関が1件、ポータルまたは転載が5件、リライトサイトが4件でした。スペイン語の2つのクエリでは20件の結果が返り、そのうち10件が報道機関でした。どちらの言語でも一次資料は表示されませんでした。さらに1つの中国語クエリは結果が0件で、課金されませんでした。

その出来事自体の一次資料が上位10件に入った頻度（他の訴訟の裁判記録は含みません）：

• ウェブ検索：8件中4件で、仮説2は成り立ちませんでした。ヒットしたのはGoogle、Cloudflare、SPURの投稿です。
• ニュース検索：8件中2件。1件のクエリは結果が返らず、クエリを短くすると8件中3件になりました。
• セマンティック検索：8件中1件で、そのヒットもバージョン1.0ではなくSPURの6月のドラフトページでした。単純な割合ではセマンティック検索（20%）がウェブ検索（13%）を上回りましたが、増加分の資料は2025年の政府報告書や他の訴訟に関する資料でした。各出来事自体の一次資料を基準に数えると、仮説3も成り立ちませんでした。
• 判決、2件の訴訟、Metaの規約：12件の結果リストで0件。判決のPDFとUSA Todayの訴状PDFは公開されています。それらより上位に表示されたのは、Reuters、Forbes、ソーシャル投稿でした。

テスト2：リライトページのサンプル。 04:43〜04:44（UTC）に、ニュース検索の結果に含まれる「その他」のページ6件に対してreadツールを使用しました。1回あたりの費用は$0.000694です。その後、各ページを手作業で確認しました。

• 2ページは、機械が書いたものであることを公表しています。1つは「Noah Wire Services」名義で、「着想元」とする記事の見出しと、段落ごとの出典を記載しています。もう1ページの著者紹介には、著者が「AI生成のリサーチエージェント」であると記載されています。
• 3ページはその出来事の一次資料にリンクしています。残りの3ページは、一次資料にもReutersの記事にもリンクしていません。

テスト3：Xでの拡散。 04:41〜04:42（UTC）にXキーワード検索を呼び出しました。デフォルトでは話題の投稿順に並び、1回の呼び出しに$0.000556かかります。

• 「Meta commercial terms publishers」：10月17日〜24日（UTC）の投稿25件。うち15件は報道機関のアカウントによるものでした。7つの地方紙が、同じ配信記事を同じ見出しで投稿していました。閲覧時点で、25件の投稿の合計表示回数は7,701回（中央値178、最大1,013）で、いいね7件、リポスト2件、返信1件でした。Metaの規約にリンクした投稿はありませんでした。最も多くリンクされたサイトはNieman Lab（3件）でした。
• 「Google "News AI" pilot publishers」：2026年の投稿15件の合計表示回数は6,052回でした。そのうち57%（3,461回）は、あるSEOコンサルタントの1件の投稿によるものです。Googleの元の投稿にリンクしていたのは3件でした。

3つのテストから、この種の記事について検索結果だけに頼る報道機関やAIアシスタントが得る情報は、主に内容を再構成した二次記事だとわかります。法的文書に直接関わる出来事ほど、その一次資料を見つけるのは難しくなります。制約：これは10月24日時点の1回のスナップショットです。結果は日々変わります。各出来事に使用したクエリは1件です。Xの結果は話題の投稿であり、すべての投稿ではありません。Reddit検索でも4件のクエリを実行しましたが、投稿が直近1日分しかなかったため、結論からは除外しました。

報道機関とデータチームにできること

1. 一次資料の事前リストアップ。 出来事ごとに、発表文、判決文、訴状、規約ページを書き出します。期待される結果：出来事と一次資料のURLの対応表。
2. 毎日同じクエリを実行する。webとnewsでそれぞれ1回ずつ検索し、上位10ドメインを記録します。期待される結果は、1日あたりイベントごとに2件です。
3. 2つの数値の記録。 一次資料は上位10件に入っていますか。結果のうち、リライトやアグリゲーターは何件ありますか。期待される結果：どの出来事が二次的な記事に埋もれているかがわかります。
4. 法的文書の直接確認。 判決文、訴状、規約については、検索結果を待たずに一次資料のURLに対してreadを使用します。Googleのドキュメントによると、Googlebotのルールとnosnippetなどのプレビュー制御は、AI OverviewsとAI Modeにも適用されます（Google Search Central）。この情報を使って自社サイトの設定を確認してください。期待される結果：各引用が一次資料の該当ページと一致します。
5. 拡散状況の追跡。 同じキーワードでXスクレイピングAPIを使い、表示回数とリンク先ドメインを記録します。同じ語句はThreads検索でも実行できます。期待される結果：読者がどの記事を目にしたかがわかります。
6. 課金内容の照合。 各レスポンスにはbilling.charged_usdが含まれ、結果が空の場合はempty_result_refundedが表示されます。詳しくはAPIの課金照合をご覧ください。

検索ツールの選び方はAIエージェント向け検索ツールを、AIクローラーに何を公開するかはAIクローラーとrobots.txtをご覧ください。

テストの再現

リクエスト（Googleのパイロットに関するニュース検索）：

curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/search \
  -H "Authorization: Bearer <API Key>" \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{"tool":"news","params":{"q":"Google News AI pilot 400 publications","num":10}}'

必要なレスポンスフィールドは次のとおりです。

• results[].url、results[].title、results[].snippet：リンク、タイトル、抜粋。results[].published：公開日時（ニュースツールでは「1 week ago」のような相対時間で返されます）。
• billing.charged、billing.charged_usd：課金の有無と、USD建ての金額。
• billing.reason：結果が空の場合はempty_result_refunded。保留された金額は戻ります。
• id：照合用のリクエストID。

X検索では、POST /api/v1/socialに{"platform":"twitter","action":"search","params":{"keyword":"...","limit":25}}を送信します。レスポンスにはview_count、like_count、links、posted_atが含まれます。すべてのフィールドについては機能カタログをご覧ください。同じデータをClaudeやCursorで使うには、リモートMCPサーバーに接続してください。初めての方はクイックスタートでAPIキーを作成できます。

今回のテストで発生したエラーと課金は次のとおりです。

• パラメータの誤り（paramsの欠落、フィールド名の誤り）：動作するリクエスト例を含むHTTP 422レスポンスが返されます。課金はありません。今回のテストではこの誤りが12回あり、支払額は$0でした。
• 結果なし：empty_result_refunded付きの空のリストが返されます。課金はありません。これは2回発生しました。
• 通常の結果：カタログ価格で課金されます。

費用

10月24日時点のカタログ価格（料金ページでご確認ください）では、8件の出来事を毎日モニタリングする費用は次のとおりです。

• Web＋ニュース検索：8 × 2 = 16回 × $0.000694 = $0.011104
• 一次資料8件の読み取り：8回 × $0.000694 = $0.005552
• 2キーワードのX検索：2回 × $0.000556 = $0.001112
• 1日あたりの合計：$0.017768、30日で約$0.53。空の結果は無料のため、実際の費用はこれより低くなります。

本記事のために実行したAPI呼び出しの合計：53リクエスト、課金額は$0.026238。

FAQ

Googleは現在、ニュースサイトに対価を支払っていますか？ 一部には、2つの方法で支払っています。News AIパイロットは、回答への貢献度ではなく提供されたコンテンツに対して支払うもので、400を超える媒体が対象です。AI貢献パイロットは、Googleが「重要な」貢献と判断した場合に支払うもので、月ごとの金額がSearch Consoleに表示されます。どちらのプログラムも価格は公開されていません。（この質問は、Xの投稿「Google is paying publishers again. Sort of.」に基づいています。）

表示回数は増えたのにクリック数が減っています。原因はAI Overviewsですか？ 1つの数値だけでは判断できません。Googleは6月以降、一部のサイトに対してSearch Consoleで生成AIの表示回数レポートを公開しています（Google Search Central）。まず自社サイトの表示回数とクリック数を比較してください。そのうえでPewの1%という数値やChartbeatのネットワークデータを参照し、それぞれサンプルと時期が異なる点に注意してください。（この質問はr/SEO_Expertsの投稿タイトル「Is Google's AI Search reducing organic traffic, even when impressions…」に基づいています。）

Metaの新しい規約は10月30日に発効しますか？ いいえ。Metaは10月23日、発効日が11月20日に変更されたとReutersに伝えました。本文で変わったのは日付のみです。クロールが気になる場合は、今すぐrobots.txtを確認し、11月20日までに最終版の本文を読んでください。（この質問は、「Meta Terms … Oct. 30.」のような複数の結果タイトルに基づいています。）

参考文献

一次資料は次のとおりです。

1. Google「News AIパイロットプログラムで400の報道機関と提携」、2026-10-15、https://blog.google/products-and-platforms/products/news/news-ai-pilot-update-publishers/
2. Google「ウェブを探索するためのAIモードとAI Overviewsのアップデート」、2026-10-15、https://blog.google/products-and-platforms/products/search/updates-ai-mode-overviews-explore-web/
3. Google「Googleのウェブエコシステム向け新ツールとパートナーシップ」、2025-12、https://blog.google/products-and-platforms/products/search/tools-partnerships-web-ecosystem/
4. Google「Google検索でオリジナルの高品質なコンテンツを見つけるしくみ」、2026-05、https://blog.google/products-and-platforms/products/search/original-high-quality-content-search/
5. Google Public Policy「情報エコシステムの支援に向けたGoogleの継続的な取り組み」、2026-06、https://publicpolicy.google/article/supporting-information-ecosystem/
6. Google Search Central「AI Features and Your Website」、2025-12-10更新、https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features
7. Google Search Central「Search Consoleに生成AI検索のパフォーマンスレポートを導入」、2026-06-03、https://developers.google.com/search/blog/2026/06/gen-ai-performance-reports
8. Cloudflare「Pay Per Use：AIがあなたの作品を使うなら、対価が支払われるべき」、2026-09-30、https://blog.cloudflare.com/pay-per-use
9. Cloudflare「インターネットには第二の読者がいる」、2026-09-30、https://blog.cloudflare.com/agentic-web
10. Cloudflare「Monetization Gateway beta」、2026-09-30、https://blog.cloudflare.com/monetization-gateway-beta
11. Cloudflare「両立を図る：検索での発見性を保ちながらAI学習を禁止する」、2026-09-15、https://blog.cloudflare.com/accountable-mixed-use-ai-crawlers/
12. Cloudflare「Pay per crawlのご紹介」、2025-07、https://blog.cloudflare.com/introducing-pay-per-crawl/
13. Cloudflare Radar「AI Insights」、ライブページ、https://radar.cloudflare.com/ai-insights
14. SPUR Coalition「SPUR Content Telemetry Standard v.1を公開」、2026-10-02、https://www.spurcoalition.org/updates/spur-content-telemetry-standard-v1-published
15. SPUR Coalition「Content Telemetry 1.0」リリースノート、2026-10-02、https://github.com/SPUR-Coalition/telemetry/releases/tag/v1.0
16. SPUR Coalition「SPUR Telemetry Standard Published for Public Comment」、2026-06、https://www.spurcoalition.org/updates/spur-telemetry-standard-published-for-public-comment-the-spur-coalition
17. SPUR Coalition「The New York Times, Agence France-Presse, The Economist, and The Atlantic join The SPUR Coalition」、2026-10-13、https://www.spurcoalition.org/updates/the-new-york-times-agence-france-presse-the-economist-and-the-atlantic-join-the-spur-coalition
18. 米国コロンビア特別区連邦地方裁判所、意見書（memorandum opinion）、Chegg v. GoogleおよびPenske Media v. Google、2026-09-30、https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/legaldocs/byvraqlwbpe/Chegg%20Penske%20order%20-%20Google%20antitrust%2020260930.pdf
19. 米国ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所、訴状、USA Today Co. v. OpenAI（1:26-cv-08892）、2026-10-08、https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/legaldocs/movarymwypa/USA%20TODAY%20OPENAI%20COPYRIGHT%20lawsuit.pdf
20. News Media Association、Metaの規約に関する声明、2026-10-16、https://newsmediauk.org/blog/2026/10/16/nma-condemns-arrogant-metas-shameless-landgrab-attempt-to-plunder-news-publisher-websites/
21. News/Media Alliance「Statement on Changes to Meta Commercial Terms of Use」、2026-10-16、https://www.newsmediaalliance.org/changes-to-meta-commercial-terms-of-use/
22. European Publishers Council、Metaの規約に関する声明、2026-10-16、https://www.epceurope.eu/post/european-commission-should-be-extremely-concerned-about-meta-s-dilemma-for-european-publishers-hand
23. Chartbeat「The 2026 Publisher Playbook」、2026-09、https://chartbeat.com/resources/general/the-2026-publisher-playbook-9-strategies-to-boost-acquisition-
24. 英国CMA「CMA、パブリッシャーにとってより公正な条件を確保し、英国のGoogle検索サービスを改善」、2026-06-03、https://www.gov.uk/government/news/cma-secures-fairer-deal-for-publishers-and-improves-google-search-services-in-uk
25. 英国CMA「CMA、検索サービスを選択できるようにする提案を強化」、2026-09-23、https://www.gov.uk/government/news/cma-strengthens-proposals-allowing-people-choice-over-their-search-service
26. arXiv 2610.15033「AIによる引用を左右する要因は何か？」、2026-10-10、https://arxiv.org/abs/2610.15033
27. Reuters Institute「Digital News Report 2026：ニュース分野で広がるAIチャットボットの新たな活用」、2026-06、https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2026/emerging-uses-ai-chatbots-news-and-what-it-means-journalism
28. Reuters Institute「AIクローラーをブロックしているニュースサイトはどれくらいあるのか？」、2024-02-22、https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/how-many-news-websites-block-ai-crawlers
29. Pew Research Center「GoogleのAI要約に含まれるリンクはクリックされているのか？」、2025-07-22、https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/
30. EveryInfra、検索ツールカタログ、2026-10-24閲覧、https://api.everyinfra.com/api/v1/search/tools
31. EveryInfra、データ機能カタログ、2026-10-24閲覧、https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog

報道・分析（二次情報。本文では各項目の横に一次資料へのリンクを記載しています）：

1. Reuters「CNN、Axiosなどのパブリッシャーが、GoogleのAIニュースプログラムに参加」、2026-10-15、https://www.reuters.com/business/media-telecom/cnn-signs-multi-year-ai-partnership-with-google-2026-10-15/
2. Nieman Lab「GoogleのNews AIパイロット、400以上の媒体に拡大」、2026-10-15、https://www.niemanlab.org/2026/10/googles-news-ai-pilot-expands-to-over-400-publications-including-u-s-local-news-outlets/
3. Digiday「Google、パブリッシャー向けに価値連動型のAIライセンスプログラムを展開」、2026-09-14、https://digiday.com/media/google-rolls-out-pay-value-ai-licensing-program-to-publishers/
4. Digiday「SPUR、AIコンテンツ追跡の標準規格を公開」、2026-10-02、https://digiday.com/media/spur-publishes-ai-content-tracking-standard-pitches-openai-and-google-to-join-advisory-board/
5. Reuters「AI Overviewsをめぐる訴訟で、GoogleがCheggとPenske Mediaの訴えの棄却を勝ち取る」、2026-10-01、https://www.reuters.com/legal/litigation/google-wins-dismissal-chegg-penske-media-lawsuits-over-ai-overviews-2026-10-01/
6. Press Gazette「PenskeによるGoogle AI Overviews訴訟が棄却」、2026-10-01、https://pressgazette.co.uk/news/penske-ai-overviews-lawsuit-dismissed-because-no-formal-bargain-struck-with-google/
7. Reuters「USA Today、AI学習をめぐる著作権侵害でOpenAIを提訴」、2026-10-08、https://www.reuters.com/legal/legalindustry/usa-today-sues-openai-copyright-infringement-over-ai-training-2026-10-08/
8. CBC News「Anthropic、カナダの大手報道機関から提訴される」、2026-10-19、https://www.cbc.ca/news/business/anthropic-postmedia-torstar-globe-canadian-press-copyright-lawsuit-9.7387205
9. Nieman Lab「Metaの新規約は依然として広範なスクレイピングを認めていると法律専門家が警告」、2026-10-17、https://www.niemanlab.org/2026/10/legal-experts-warn-metas-new-terms-still-grant-broad-scraping-permissions-despite-language-changes/
10. Nieman Lab「Meta、ニュースサイトの広範なスクレイピングを認める規約の導入を延期」、2026-10-23、https://www.niemanlab.org/2026/10/meta-delays-rollout-of-terms-that-would-allow-broad-scraping-of-news-sites-legal-experts-are-still-skeptical/
11. Reuters「Meta、パブリッシャーや広告主から批判を受けた新たな商用規約を延期へ」、2026-10-23、https://www.reuters.com/business/media-telecom/meta-delay-new-commercial-terms-criticised-by-publishers-advertisers-2026-10-23/
12. Reuters「パブリッシャーと広告主、Metaの新たな商用規約の停止をEUと英国の競争当局に要請」、2026-10-22、https://www.reuters.com/legal/litigation/publishers-advertisers-call-eu-uk-antitrust-regulators-suspend-metas-new-2026-10-22/
13. Reuters「NYTやEconomistなどのパブリッシャー、AIによる無償利用を抑制する連合に参加」、2026-10-12、https://www.reuters.com/legal/litigation/nyt-economist-among-publishers-joining-coalition-curb-unpaid-ai-use-2026-10-12/
14. Search Engine Journal「パブリッシャーへのGoogle検索流入、前年比40%減に悪化」、2026-09-24、https://www.searchenginejournal.com/google-search-decline-publishers-chartbeat/590681/
15. Reuters Institute「SEO後の世界：ニュースルームはAI検索への移行にどう適応しているか」、2026-10、https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/news/life-after-seo-how-newsrooms-are-adapting-ai-search-shift

関連記事

• EverySearch API：ウェブ検索と出典をたどれる根拠
• X (Twitter)スクレイピングAPI、Twitter (X)検索API、RedditスクレイピングAPI、Redditの検索
• AIクローラーとrobots.txt：検索、学習、ユーザー訪問
• AIエージェント向け検索ツール：情報探索から検証済みの回答まで
• コメントデータで実現するマルチプラットフォームの評判モニタリング
• ライブ機能カタログでAPIドキュメントの乖離を減らす