Alternativa ad Apify YouTube Scraper: il prezzo misurato per 1.000 righe

Secondo il listino pubblico di Apify, 1.000 commenti YouTube costano da $0,90 a $2,00. Noi abbiamo misurato $0,0056. La ricerca costa 200 volte meno; le richieste sul singolo video invece no.

Illustrazione. A sinistra, un nastro trasportatore fa passare una alla volta schede di commento vuote sotto un contatore, e ogni scheda fa cadere una moneta grigia in un vassoio pieno. A destra, un pacco di cento schede di commento identiche è posato davanti allo schermo di un video, con una sola moneta verde acqua in cima. Una linea tratteggiata tra i due lati indica che si confrontano due modi di pagare.

Per ottenere 1.000 risultati di ricerca YouTube, lo YouTube Scraper più usato su Apify costa $2,40 nella fascia Business e $4,00 nella fascia Free. Per 1.000 commenti, YouTube Comments Scraper costa da $0,90 a $2,00. Il 1° novembre 2026 abbiamo fatto chiamate reali a EveryInfra. Una chiamata youtube/search è costata $0,000556 e ha restituito 47 righe, cioè $0,0118 per 1.000 righe. Una chiamata youtube/comments ha restituito 100 righe, cioè $0,0056 per 1.000 righe. Ciò significa costi da 203 a 338 volte inferiori per la ricerca e da 162 a 360 volte inferiori per i commenti.

Il divario è reale solo per i dati che arrivano come pagina completa. Dettagli dei video, profili dei canali e trascrizioni restituiscono una riga per chiamata, quindi costano $0,556 per 1.000 righe. Per questi dati, alcuni actor di terze parti nell'Apify Store costano più o meno come noi, e uno costa meno. Abbiamo anche un limite rigido: da un video otteniamo al massimo circa duecento commenti unici.

Se ti servono tutti i 5.610 commenti di un video, conviene usare Apify o l'API ufficiale di YouTube. Questo articolo mette alla prova sette tipi di dati. Mostra anche le percentuali di duplicati, un nuovo test 13,8 ore dopo, l'addebito per le chiamate non riuscite e una pagina dello Store con un prezzo non aggiornato.

In questo articolo, «prezzo per 1.000 righe» indica l'importo effettivamente addebitato da una chiamata, diviso per le righe effettivamente restituite, moltiplicato per 1.000. Risponde a una sola domanda: quanto paghi per ottenere 1.000 risultati? EveryInfra addebita per richiesta. Gli actor dell'Apify Store per YouTube addebitano per risultato o per evento.

Le due unità diventano confrontabili solo con lo stesso denominatore. Dividiamo sempre per le righe restituite, mai per il limit della richiesta. Per esempio, questa volta youtube/shorts ha restituito 41 righe, quindi dividiamo per 41. Se una chiamata restituisce meno righe, il nostro prezzo risulta più alto, non più basso.

Per Apify abbiamo usato solo materiale pubblico: le pagine dello Store, la pagina dei prezzi, la documentazione ed endpoint pubblici che non richiedono un account. Non ci siamo registrati su Apify e non abbiamo eseguito alcun actor (il nome che Apify dà a un programma di scraping in cloud). Quindi ogni numero di Apify in questo articolo è un prezzo di listino pubblico, non un importo misurato.

La tabella riassuntiva: sette tipi di dati YouTube, prezzo per 1.000 righe

La tabella mette a confronto i sette tipi di dati YouTube più comuni. Per ogni tipo abbiamo scelto un actor Apify «principale» in base al numero di utenti negli ultimi 30 giorni. Fanno eccezione le trascrizioni: lì abbiamo usato gli utenti totali, e il Test 3 spiega perché. La maggior parte degli actor principali proviene dall'account dello sviluppatore Streamers. Il 2026-11-01 le pagine dello Store di YouTube Scraper e YouTube Comments Scraper riportavano entrambe «Maintained by Apify». YouTube Scraper aveva 16.506 utenti negli ultimi 30 giorni e oltre 190.000 utenti in totale.

È l'actor YouTube con più utenti nello Store. I prezzi di Apify hanno quattro fasce di sconto: Free, Starter (BRONZE), Scale (SILVER) e Business (GOLD). Altre due fasce, Platinum e Diamond, sono riservate ai clienti enterprise («Actor pricing and costs»).

Abbiamo letto questi prezzi dal campo pubblico pricingInfos, usando l'ultima versione con un startedAt precedente al momento della lettura. Abbiamo letto i dati alle 00:46 SGT e di nuovo alle 14:40 SGT del 2026-11-01, e le due letture coincidevano (per esempio, metadati di YouTube Scraper). La colonna «terza parte più economica» deriva da una ricerca nello Store per «youtube».

La ricerca ha restituito 846 actor, su un totale dichiarato di 4.983 (endpoint dello Store). Tra gli actor dello stesso tipo con almeno 100 utenti in 30 giorni, abbiamo preso quello con il prezzo Business più basso. Per EveryInfra, ogni numero viene da una chiamata reale. L'addebito proviene da billing.charged_usd nella risposta e il numero di righe da count.

DatiAzione EveryInfraMisurato: righe / addebitoEveryInfra per 1.000Actor Apify principale (da Free a Business)FattoreTerza parte più economica nello Store (Business)
Ricerca videoyoutube/search47 / $0.000556$0.0118YouTube Scraper da $4,00 a $2,40da 203x a 338x$0,40 (grow_media), 34x
Commentiyoutube/comments100 / $0.000556$0.0056YouTube Comments Scraper da $2,00 a $0,90da 162x a 360x$0,20 (supreme_coder), 36x
Elenco video del canaleyoutube/user_posts50 / $0.000556$0.0111Fast YouTube Channel Scraper da $1,30 a $0,50da 45x a 117x$0,40 (grow_media), 36x
Shortsyoutube/shorts41 / $0.000556$0.0136YouTube Shorts Scraper da $4,00 a $2,40da 177x a 295x$0,02 (johnvc), solo 1,5x
Trascrizioniyoutube/transcript1 / $0.000556$0.556Youtube Transcript Scraper (pintostudio, più utenti totali) $10,0018x$0,70 (supreme_coder), solo 1,3x
Profilo del canaleyoutube/profile1 / $0.000556$0.556Actor per canali YouTube (API Dojo), tramite URL, $5,509.9xNessun actor più economico trovato
Dettagli del videoyoutube/video1 / $0.000556$0.556YouTube Scraper da $4,00 a $2,40da 4,3x a 7,2x$0,50 (API Dojo), costa il 10% meno di noi
Grafico a punti. L'asse orizzontale indica i dollari USA per 1.000 righe su scala logaritmica da $0,001 a $100, e ogni passo vale un fattore 10. Ci sono sette righe con un massimo di quattro marcatori ciascuna. Un quadrato grigio è l'actor Apify principale nella fascia Free, un rombo scuro la fascia Business, un triangolo chiaro la terza parte più economica dello Store e un punto verde acqua il valore misurato di EveryInfra. Ricerca video: $4,00; $2,40; $0,40; $0,0118. Commenti: $2,00; $0,90; $0,20; $0,0056. Video del canale: $1,30; $0,50; $0,40; $0,0111. Shorts: $4,00; $2,40; $0,02; $0,0136. Trascrizioni: $10,00; $10,00; $0,70; $0,556. Profilo del canale: $5,50; $5,50; $0,556. Dettagli del video: $4,00; $2,40; $0,50; $0,556. Nelle prime quattro righe il punto verde acqua è molto a sinistra. Nelle righe delle trascrizioni e degli Shorts il punto verde acqua è accanto al triangolo. Nella riga dei dettagli del video il punto verde acqua è a destra del triangolo.

Puoi leggere questa tabella in due modi. Primo, guarda le quattro righe in alto. Ricerca, commenti, elenchi video dei canali e Shorts restituiscono tutti una pagina completa per chiamata. Addebitiamo $0,000556 una sola volta per una pagina da 41 a 100 righe. Per riga è una piccola frazione di centesimo, quindi il divario rispetto agli actor Apify con tariffazione per riga è di due o tre ordini di grandezza.

Secondo, guarda le tre righe in basso. Trascrizioni, profili dei canali e dettagli dei video restituiscono una riga per chiamata. Qui un prezzo per richiesta perde il suo vantaggio. A $0,556 per 1.000 righe, siamo solo poche volte più economici di Apify. Per i dettagli dei video, Youtube Scraper (Pay Per Result) di API Dojo costa il 10% meno di noi.

Anche la riga degli Shorts merita una nota. Nello Store c'è un actor YouTube Shorts API che addebita $0,00001 per Short più $0,00001 per riga del dataset. Sono $0,02 per 1.000 righe, appena 1,5 volte il nostro valore misurato di $0,0136. Quando il fattore è inferiore a 2, nel titolo e nei punti chiave non diciamo «più economico».

Prezzi di Apify YouTube Scraper: evento per evento

YouTube Scraper di Apify usa un modello pay-per-event. Lo sviluppatore definisce un insieme di eventi, ciascuno con un prezzo. Secondo la documentazione di Apify, la maggior parte degli actor pay-per-event include l'uso della piattaforma nel prezzo dell'evento. Alcuni actor addebitano l'uso della piattaforma a parte, quindi devi verificarlo prima di eseguirne uno («Actors in Store»).

Il listino attuale di YouTube Scraper è in vigore dal 2 settembre 2026 e comprende cinque eventi. L'evento base è «per video». Seguono quattro componenti aggiuntivi: un filtro per data sui canali, una descrizione AI, un riepilogo AI e una trascrizione addebitata al minuto.

Paghi un componente aggiuntivo solo se lo attivi. Ma i componenti aggiuntivi costano molto più dell'evento base. Nella fascia Free, una trascrizione costa $0,048 al minuto. La trascrizione di un video di 10 minuti costa $0,48, più della tariffa base per 100 video. Per limitare la spesa, Apify richiede di impostare un addebito massimo per esecuzione, e la piattaforma non addebita mai oltre quel tetto (documentazione sul pay-per-event). Anche l'endpoint di esecuzione sincrona accetta maxTotalChargeUsd (endpoint run-sync).

Evento di YouTube ScraperFreeStarter (BRONZE)Scale (SILVER)Business (GOLD)Platinum / Diamond (enterprise)
Per video$0.004$0.003$0.0026$0.0024$0.0015 / $0.001
Filtro per data sui canali (per riga)$0.0013$0.001$0.0008$0.0006$0.0003 / $0.00017
Descrizione AI (per minuto di video)$0.015$0.01$0.0085$0.007$0.0043 / $0.0021
Riepilogo AI (per minuto di video)$0.015$0.01$0.0085$0.007$0.0043 / $0.0021
Trascrizione (per minuto iniziato)$0.048$0.041$0.033$0.027$0.02 / $0.015

La fascia di sconto dipende dal piano Apify. Secondo la documentazione di Apify, ogni piano a pagamento include una fascia di sconto (BRONZE, SILVER, GOLD). È il proprietario dell'actor a decidere se aderire. Apify si fa carico del costo della piattaforma per gli utenti del piano Free («Actors in Store», «Actor pricing and costs»). La pagina dello Store mostra «from $2.40 / 1,000 videos».

Quei $2,40 corrispondono alla fascia GOLD, che si ottiene con il piano Business da $999 al mese. Le FAQ della pagina indicano per la fascia Free un prezzo di $0,004 per video e dicono che il credito gratuito mensile di $5 copre circa 1.250 video. Entrambi i numeri coincidono con l'endpoint pubblico. In breve, per pagare $2,40 ogni 1.000 video devi prima pagare $999 al mese.

Anche il piano fa parte del conto. Il 2026-11-01 la pagina dei prezzi di Apify elencava quattro piani. Free costa $0 con $5 di credito mensile. Starter costa $19, Scale $199 e Business $999, con fatturazione mensile. Le compute unit costano rispettivamente $0,20; $0,20; $0,16 e $0,13.

Nei piani a pagamento, il canone mensile copre l'utilizzo prepagato. La documentazione «Billing» dice «Unused prepaid usage does not rollover», cioè l'utilizzo prepagato non consumato non passa al mese successivo. L'utilizzo oltre il piano viene fatturato come eccedenza. Nel piano Starter, Apify emette subito una fattura quando l'eccedenza raggiunge $20. Il piano limita anche le esecuzioni simultanee: 5 su Free, 32 su Starter, 128 su Scale e 256 su Business («Limits»).

Piano ApifyCanone mensileConsumo prepagatoFascia di scontoPer compute unitEsecuzioni simultanee
Gratis$0$5, l'utilizzo si interrompe all'esaurimentoFREE$0.205
Starter$19$19, la parte non usata scadeBRONZE$0.2032
Scale$199$199, la parte non usata scadeSILVER$0.16128
Business$999$999, la parte non usata scadeGOLD$0.13256

Il nostro articolo I prezzi di Apify spiegati analizza tutti e cinque i livelli di costo. Per YouTube il risultato principale è semplice: se il tuo volume mensile è basso, Starter è quasi sempre il piano più economico. Paghi il maggiore tra due importi: il canone mensile o il tuo consumo.

EveryInfra non ha piani né fasce di sconto. Nel catalogo del 2026-11-01, tutte e otto le azioni YouTube costano $0,000556 per chiamata. La ricarica minima è di $10 e il saldo non scade. Le chiamate non riuscite e i risultati vuoti non costano nulla (llms.txt).

Il catalogo indica anche il limite di righe di ogni azione. youtube/search e youtube/user_posts restituiscono fino a 50 righe per chiamata, youtube/comments e youtube/shorts fino a 100. Questi limiti sono il nostro vincolo più importante e le prossime sezioni ci tornano sopra.

Come abbiamo misurato

Abbiamo salvato 31 chiamate reali con un'unica chiave di test. Un'altra chiamata ha raggiunto il limite di frequenza delle richieste ed è riuscita al nuovo tentativo, ma non l'abbiamo salvata. La prima chiamata è delle 00:47 SGT del 2026-11-01, l'ultima delle 14:38 SGT. L'intervallo di 13,8 ore serviva per un nuovo test.

Alle 15:40 SGT abbiamo aggiunto 7 chiamate di ricerca per misurare la sovrapposizione tra keyword correlate (Test 1). Per ogni chiamata abbiamo salvato il corpo della richiesta, gli orari di invio e ricezione, lo stato HTTP e la risposta completa. Da queste risposte uno script ha calcolato ogni prezzo per 1.000 righe, ogni tasso di duplicati e ogni fattore.

I grafici usano lo stesso output dello script. Per Apify, prezzi unitari, numero di esecuzioni negli ultimi 30 giorni e numero di utenti provengono dai metadati pubblici di 12 actor YouTube. Entrambe le letture hanno dato gli stessi valori. Una richiesta ha un endpoint e tre campi:

bash
curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer $EVERYINFRA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"youtube","action":"comments",
       "params":{"url":"https://www.youtube.com/watch?v=yCf2lZoRrEE","limit":100,"sort":"popular"}}'
Flusso animato con sei schede in loop e un punto verde acqua che passa da una scheda all'altra. 1 Invio: piattaforma più azione più parametri, ad esempio youtube/comments. 2 Verifica di chiave e parametri: senza chiave si ottiene 401, un parametro errato dà 422, e nessuno di questi casi viene addebitato. 3 Raccolta: una chiamata sincrona attende fino a 85 secondi, e un timeout dà 503 senza addebito. 4 Valutazione del risultato: se tornano righe c'è un solo addebito al prezzo di catalogo, mentre zero righe o un canale sconosciuto danno un rimborso. 5 Limiti: la ricerca restituisce fino a 50 righe per chiamata e i commenti fino a 100. 6 Registrazione: una riga di registro contabile per chiamata, con charged_usd nella risposta. Al centro: commenti, fino a 100 righe per chiamata, $0,000556 per chiamata.

Per rendere confrontabili EveryInfra e Apify, abbiamo scritto le regole prima dei test e non le abbiamo cambiate dopo. Dividiamo solo per le righe restituite. Le chiamate con zero righe restano fuori dal denominatore e compaiono nella sezione sugli errori. Per Apify usiamo solo la versione di prezzo in vigore al momento della lettura. Mostriamo sempre le fasce Free e Business, più l'actor di terze parti simile più economico.

Un fattore inferiore a 3 entra nelle tabelle ma non nel titolo. Un prezzo è «stabile» solo se un nuovo test ad almeno 30 minuti di distanza resta entro il 20% per 1.000 righe. Per stabilire se un video fornisce 1.000 commenti usiamo chiamate reali. Non sommiamo le righe di molte chiamate né consideriamo il totale come misura della profondità.

Test 1: la ricerca video dà 47 righe per chiamata, quattro ordinamenti ne danno 122

Alle 00:47 SGT del 2026-11-01 abbiamo chiamato youtube/search con la keyword «mechanical keyboard review» e limit 50. Dopo 11,8 secondi ha restituito 47 righe con un addebito di $0,000556, cioè $0,0118 per 1.000 righe. Ogni riga contiene titolo, canale, visualizzazioni, like, numero di commenti, durata, data di pubblicazione e search_rank. L'elenco response_fields del catalogo descrive ogni campo.

Nella stessa ora abbiamo cercato anche in cinese e in spagnolo («teclado mecánico reseña»). Entrambe le chiamate hanno restituito tutte le 50 righe, pari a $0,0111 per 1.000 righe. La tabella mostra grandi differenze tra le tre lingue.

Ricerca (stesso argomento)RigheCanaliVisualizzazioni medianeMeno di 1 minutoDal 2026Per 1.000 righe
Inglese, «mechanical keyboard review»4727569,2231415$0.0118
Spagnolo, «teclado mecánico reseña»5040114,485214$0.0111
Cinese, stesso argomento504335,323712$0.0111

Se cerchi creator o prodotti nei mercati di lingua spagnola, separa prima gli Shorts in base a duration. Con una keyword inglese una chiamata raggiunge meno canali, quindi servono più keyword per costruire un elenco ampio di creator. Queste differenze esistono anche su Apify. La differenza è che, con un prezzo per riga, paghi anche gli Shorts che non ti servono.

Una pagina da 50 basta? Dipende dal lavoro. Per monitorare ogni giorno i primi risultati di 20 keyword, una pagina basta. Per ottenere 1.000 video unici per una sola keyword, c'è un problema.

Non abbiamo un page token, quindi puoi cambiare solo l'ordinamento o la keyword. Dalle 14:34 alle 14:35 SGT abbiamo chiamato la stessa keyword con quattro ordinamenti. Relevance ha restituito 47 righe, newest 48, most_viewed 47 e top_rated 47: in totale 189 righe e 122 video unici.

La seconda chiamata (newest) ha aggiunto 40 video nuovi, la terza solo 19 e la quarta solo 16. Per 1.000 righe uniche il prezzo è $0,0182: il 50% in più di una sola chiamata, ma comunque 132 volte meno dei $2,40 di Apify.

Grafico a barre impilate con quattro barre, una per ogni ordinamento della stessa keyword, fino a 50 righe per chiamata. Il verde acqua indica i video nuovi in quella chiamata, il grigio quelli già visti in una chiamata precedente. Relevance: 47 nuovi. Newest: 40 nuovi e 8 già visti. Most_viewed: 19 nuovi e 28 già visti. Top_rated: 16 nuovi e 31 già visti. Il titolo dice che quattro chiamate hanno dato 189 righe e 122 video unici, cioè $0,0182 per 1.000 righe uniche.

Quindi «1.000 risultati di ricerca» è un lavoro diverso sui due lati. Su Apify, YouTube Scraper accetta un maxResults elevato per una keyword, esegue una volta e addebita per riga. Con noi prepari un insieme di keyword correlate, ad esempio un marchio più un modello, più «review», «unboxing» o «vs».

Esegui ogni keyword con da uno a quattro ordinamenti e rimuovi i duplicati per ID video. Anche le keyword correlate condividono risultati, quindi non puoi moltiplicare 122 per il numero di keyword. Alle 15:40 e alle 15:41 SGT abbiamo eseguito quattro keyword correlate una volta ciascuna con relevance. Poi abbiamo rimosso i duplicati rispetto ai 122 video dei quattro ordinamenti.

KeywordRigheNuovi uniciGià vistiTotale unici
mechanical keyboard review (quattro ordinamenti, dalle 14:34 alle 14:35)18912267122
mechanical keyboard unboxing50419163
mechanical keyboard comparison502030183
best mechanical keyboard482424207
test del suono della tastiera meccanica504010247

Otto chiamate sono costate $0,004448 e hanno dato 247 video unici, cioè $0,018 per 1.000 righe uniche. Le keyword vicine a «review» si ripetono di più. Per «comparison», 30 righe su 50 erano già nell'insieme; per «unboxing» e «sound test», solo 9 o 10.

Ogni nuova keyword correlata ha aggiunto in media 31 video unici. A questo ritmo, 1.000 video unici richiedono circa 30 keyword, almeno 33 chiamate e circa $0,02. Con più keyword la sovrapposizione cresce, quindi il numero reale di chiamate è più alto. Se monitori già un insieme di keyword, questo metodo funziona bene. Se ti interessa solo quanto in profondità arriva una singola keyword, il metodo di Apify è più semplice.

Illustrazione. Un grande vassoio basso contiene molte schede video vuote. Quattro palette ne prendono una manciata ciascuna da quattro lati e le versano in un unico barattolo di vetro al centro. Molte schede cadono su schede già presenti nel barattolo, che quindi contiene poco più di una manciata. Le schede dell'ultima paletta hanno un contorno verde acqua, tutte le altre sono grigio chiaro.
Perché gli ordinamenti si sovrappongono: ogni chiamata attinge dallo stesso pool, quindi molti risultati sono gli stessi video e devi rimuovere i duplicati per ID video.

Test 2: apify youtube comments scraper vs `youtube/comments`, e 80 righe su 100 sono risposte

Lo YouTube Comments Scraper di Apify addebita per commento. La fascia Free costa $0,002 per commento, Business $0,0009. La pagina dello Store indica «from $0.90 / 1,000 comments» e afferma che lo strumento estrae tutti i commenti dei video che scegli.

L'input maxComments imposta il massimo. Alle 00:50 SGT del 2026-11-01 abbiamo chiamato youtube/comments su un video tech in inglese con 5.610 commenti e 7,02 milioni di visualizzazioni, con sort impostato su popular. Dopo 51,7 secondi la chiamata ha restituito 100 righe con un addebito di $0,000556, cioè $0,0056 per 1.000 righe.

Screenshot di una risposta API reale. La metà superiore è la richiesta: POST /api/v1/social con platform youtube, action comments e params con l'url di un video, limit 100 e sort popular, inviata il 2026-11-01 alle 00:50:31 SGT. La metà inferiore è la risposta 200, ricevuta alle 00:51:23 dopo 51,7 secondi. Un riquadro verde acqua evidenzia count 100. La prima riga è un commento di primo livello con 16000 like, 126 risposte, posted_at «9 months ago» e is_reply false. La seconda riga è una risposta. Un riquadro verde acqua evidenzia is_reply true e il reply_to_id del commento padre. I nomi degli autori sono nascosti. Una nota indica che le altre 98 righe sono omesse e che le 100 righe contengono 20 commenti di primo livello e 80 risposte. In basso, un riquadro verde acqua evidenzia charged_usd 0.000556 in billing, con charged true.
Una chiamata popular: 20 commenti di primo livello e 80 risposte in 100 righe, addebitata una sola volta a $0,000556. Sono mostrate due righe, con testo abbreviato e nomi degli autori nascosti. Risposta dell'API di EveryInfra, API di scraping per i commenti di YouTube

Le 100 righe nascondono un dettaglio facile da perdere. Solo 20 sono commenti di primo livello; le altre 80 sono risposte a quei 20. Ogni risposta ha is_reply: true e un reply_to_id che la collega al commento padre. I 20 commenti di primo livello riportano in totale 421 risposte, quindi le 80 risposte sono solo una parte delle discussioni.

Poi abbiamo chiamato lo stesso video con sort newest. Quella chiamata ha restituito 78 commenti di primo livello e 22 risposte. La prima riga era un commento fissato di 9 mesi prima; seguivano commenti di pochi minuti e di poche ore prima. Insieme, le due chiamate hanno dato 189 righe uniche, 11 delle quali presenti in entrambe.

Se conti solo i commenti di primo livello, il nostro numero di righe utili è più basso. Se le risposte ti servono, ad esempio per la sentiment analysis, ottieni due livelli in una sola chiamata. Il nostro articolo precedente sulla paginazione delle risposte ai commenti di YouTube spiega che l'API ufficiale pagina separatamente commenti di primo livello e risposte. Il campo reply_to_id ti permette di ricostruire le discussioni.

Poi abbiamo testato altri tre video in altre lingue e con un numero diverso di commenti. Un video spagnolo sulle tastiere ha 1.198 commenti: popular e newest hanno dato 100 righe ciascuno e 185 righe uniche, cioè una copertura del 15,4%. Un video cinese sulle tastiere ha 277 commenti.

Una chiamata popular ha dato 100 righe, cioè il 36,1%. Una guida all'acquisto in inglese con 69 commenti ha restituito 54 righe in una chiamata, cioè il 78,3%. Sul video grande da 5.610 commenti abbiamo fatto in totale cinque chiamate: ogni ordinamento due volte, più una chiamata con since. Hanno dato 245 righe uniche, cioè il 4,4%.

Video (lingua)Commenti sulla paginaChiamateRighe unicheCoperturaRisposteAddebito totale
Recensione tech (inglese)5,61052454.4%80 su 100 con popular$0.00278
Recensione tastiera (spagnolo)1,198218515.4%60 su 100 con popular$0.001112
Guida alle tastiere (cinese)277110036.1%20$0.000556
Guida all'acquisto di tastiere (inglese)6915478.3%17$0.000556
NASA Moon Base (inglese)020n/an/a$0 (entrambe rimborsate)
Grafico a barre orizzontali per quattro video. La barra lunga chiara è il numero di commenti sulla pagina del video. La barra corta verde acqua indica le righe uniche ottenute. Il numero di chiamate è tra parentesi. Video tech in inglese (5 chiamate): 245 su 5.610, 4,4%. Video spagnolo sulle tastiere (2 chiamate): 185 su 1.198, 15,4%. Video cinese sulle tastiere (1 chiamata): 100 su 277, 36,1%. Guida all'acquisto in inglese (1 chiamata): 54 su 69, 78,3%.

Questo è il nostro limite più rigido. youtube/comments restituisce fino a 100 righe per chiamata. Ha due ordinamenti, popular e newest, e una data di inizio since. Non ha un page token. Nei test abbiamo aggiunto un parametro page_token a una richiesta.

L'API ha restituito 422 e ha elencato i quattro parametri che accetta: url, limit, since e sort. Nemmeno il parametro since aggiunge profondità. Alle 00:56 SGT abbiamo chiamato newest con since=2026-10-01. Ha restituito 19 righe, e tutte e 19 erano già presenti nella precedente chiamata a newest.

Quindi con noi «1.000 commenti da un solo video» non è possibile. È possibile invece «molti video, con i cento o duecento commenti più popolari e più recenti di ciascuno», a un costo da $0,0056 a $0,0060 per 1.000 righe. Per ottenere l'intera sezione commenti di un video grande, usa il Comments Scraper di Apify o l'endpoint ufficiale commentThreads. Nella fascia Business, 5.610 commenti costano circa $5,05 su Apify. Le prossime sezioni trattano l'endpoint ufficiale.

Abbiamo trovato altri due dettagli. Primo: un video NASA Moon Base del 2026-10-20 ha i commenti attivi (is_comments_disabled è false), ma i suoi metadati mostrano 0 commenti. Entrambe le chiamate ai commenti hanno restituito 0 righe e sono state rimborsate. Una chiamata preliminare a youtube/video mostra comment_count e ti evita questa attesa.

Secondo: il campo posted_at dei commenti è testo relativo preso dalla pagina di YouTube («9 months ago», «2 days ago»), non un timestamp. Devi convertirlo a partire dall'ora della raccolta. Le righe della ricerca video hanno timestamp ISO.

Test 3: canali, Shorts, trascrizioni e singoli video

Anche l'elenco video del canale youtube/user_posts ha un prezzo unico per pagina, come gli Shorts. Alle 00:47 SGT abbiamo chiesto i 50 video normali più recenti del canale NASA. La chiamata ha impiegato 11,3 secondi con un addebito di $0,000556, cioè $0,0111 per 1.000 righe. Alle 00:48 SGT abbiamo chiesto gli Shorts dello stesso canale con limit 100: la chiamata ha restituito 41 righe, cioè $0,0136 per 1.000 righe.

Per gli elenchi video dei canali, l'alternativa su Apify è il Fast YouTube Channel Scraper. Costa $1,30 per 1.000 su Free e $0,50 su Business, cioè da 45x a 117x di più. Per gli Shorts l'alternativa è lo YouTube Shorts Scraper, da $4,00 a $2,40, cioè da 177x a 295x di più. Per gli Shorts c'è però un'eccezione.

L'actor Shorts di terze parti che abbiamo citato costa solo $0,02 per 1.000 righe e ha avuto 722 utenti in 30 giorni. Costa solo 1,5 volte il nostro prezzo. Se ti servono solo gli Shorts, il divario è troppo piccolo per giustificare un cambio di strumento.

Per le tre azioni che restituiscono una sola riga, il risultato si ribalta. Alle 00:56 SGT, youtube/transcript ha ottenuto la trascrizione del video NASA di 9 minuti. In 8,7 secondi ha restituito 160 segmenti con timestamp e un elenco di 21 lingue disponibili: una traccia inglese manuale e 20 tracce generate automaticamente. Lo Youtube Transcript Scraper ha il maggior numero di utenti totali (26.996) e costa $0,01 per trascrizione.

Ha sospeso gli sconti il 2026-10-01, quindi costa $10 per 1.000, cioè 18 volte il nostro prezzo. Per utenti negli ultimi 30 giorni, il primo actor di trascrizioni è YouTube Transcript & Subtitles Scraper API di johnvc, il cui prezzo promozionale è terminato il 2026-10-13. L'actor di trascrizioni di supreme_coder è il più economico dei tre.

Actor di trascrizioni su ApifyUtenti, 30 giorniUtenti, totaleFree per 1.000Business per 1.000Rispetto ai nostri $0,556
Youtube Transcript Scraper di pintostudio2,74426,996$10.00$10.0018x di più
YouTube Transcript & Subtitles Scraper API di johnvc4,8769,137$2.75$2.00Da 3,6x a 4,9x di più
Youtube Transcript Scraper di supreme_coder1,2703,774$1.00$0.70Da 1,3x a 1,8x di più

Abbiamo tenuto pintostudio nella tabella riepilogativa perché ha il maggior numero di utenti totali e un prezzo invariato dal 1° ottobre. Il prezzo di johnvc ha meno di tre settimane.

L'azione per il profilo del canale youtube/profile restituisce il numero di iscritti (15,1 milioni per NASA), il numero di video (6.195) e le visualizzazioni totali (1,13 miliardi). Restituisce anche il flag di verifica, l'avatar e il banner. L'actor per il profilo dei canali di API Dojo addebita $0,005 per query URL più $0,0005 per riga, cioè $5,50 per 1.000 per URL, 9,9 volte il nostro prezzo. I dettagli dei video sono l'unico tipo di dato in cui Apify è chiaramente più economico: l'actor video di API Dojo costa $0,50 per 1.000, il 10% in meno dei nostri $0,556.

AzioneRighe per chiamataEveryInfra per 1.000Actor Apify simile più economico (per 1.000)Lato più economicoNota
youtube/user_posts50$0.0111$0,40 (grow_media, Business)EveryInfra, 36xFino a 50 per chiamata, filtro since
youtube/shorts41 (limit 100)$0.0136$0,02 (johnvc, Business)EveryInfra, 1,5xDivario inferiore a 2x
youtube/transcript1$0.556$0,70 (supreme_coder, a pagamento)EveryInfra, 1,3xDivario inferiore a 2x
youtube/profile1$0.556$5,50 (API Dojo, per URL)EveryInfra, 9,9xLa ricerca per keyword ha un prezzo a parte
youtube/video1$0.556$0,50 (API Dojo)Terza parte su Apify, 10%Il 17,7% di circa 213.000 esecuzioni in 30 giorni non è riuscito (errore, timeout o interruzione); la causa non è pubblica

Un'ultima nota sui dettagli dei video. L'actor video di API Dojo da $0,50 mostra nelle statistiche pubbliche 213.132 esecuzioni in 30 giorni, di cui 36.525 fallite. Contando timeout e interruzioni, il 17,7% delle esecuzioni non è riuscito.

La sua valutazione è 3,29 su 21 recensioni. Questi numeri riguardano l'esito delle esecuzioni, non la qualità dei dati. Un'esecuzione fallita può dipendere da un link errato inserito dall'utente. Un utente può interrompere un'esecuzione. Anche un solo grande cliente può far salire il numero di errori. Le statistiche pubbliche non mostrano la causa.

Con il prezzo pay-per-event, un'esecuzione fallita di solito non restituisce dati, quindi non genera eventi «per video». Un eventuale costo di avvio dipende da come ogni actor configura i propri eventi. Il prezzo inferiore del 10% è quindi un dato di fatto. Prima di cambiare strumento per un 10%, testa un piccolo lotto dei tuoi link.

Il punto di pareggio: quante righe per chiamata rendono più conveniente il prezzo per richiesta

Ora possiamo calcolare un semplice punto di pareggio. Da noi una chiamata costa $0,000556. Se l'altro lato addebita p dollari per riga, una chiamata deve restituire almeno $0,000556 ÷ p righe per costare meno del prezzo per riga. Per lo YouTube Scraper di Apify a $0,0024 per riga (Business), il pareggio è a 0,23 righe. Quindi anche una sola riga per chiamata costa meno con noi. Per questo i dettagli dei video costano comunque 4,3 volte meno che con quell'actor.

Per una terza parte a $0,0005 per riga, il pareggio è a 1,1 righe. Una chiamata su un singolo video restituisce una riga, quindi perde del 10%. Per l'actor Shorts a $0,00002 per riga, il pareggio è a 27,8 righe. La nostra chiamata Shorts ha restituito 41 righe, appena sopra quella soglia, quindi siamo solo 1,5 volte più economici. Un canale con meno di 28 Shorts costa meno con quell'actor.

Confronto con (prezzo per riga, Business)Pareggio: righe per chiamataRighe per chiamata nei nostri testRisultato
YouTube Scraper, $0,00240.2347 per la ricerca, 1 per i dettagli videoEveryInfra più economico in entrambi i casi
YouTube Comments Scraper, $0,00090.62100 per i commentiEveryInfra 162x più economico
Youtube Search Api (grow_media), $0,00041.447 per la ricercaEveryInfra 34x più economico
Youtube Scraper (API Dojo), $0,00051.11 per i dettagli videoTerza parte su Apify più economica del 10%
YouTube Shorts API (johnvc), $0,0000227.841 per gli ShortsEveryInfra 1,5x più economico, perde sotto 28

La regola pratica è breve. Per i dati che possono restituire decine di righe, imposta limit al massimo dell'azione, così ogni chiamata restituisce una pagina piena. Per i dati che restituiscono una sola riga, prima di scegliere cerca nello Store una terza parte sotto $0,0005 per riga. Il nostro catalogo mostra max_limit e default_limit per ogni azione.

Il valore predefinito per i commenti è 20 righe. Se non imposti limit, ottieni 20 righe e il tuo prezzo per 1.000 righe si moltiplica per cinque. È l'errore più frequente di chi arriva da Apify.

Nuovo test dopo 13,8 ore: stesso prezzo, metà delle righe cambiate

Le nostre regole dicono che un prezzo è stabile solo dopo un nuovo test ad almeno 30 minuti di distanza. Alle 14:34 SGT abbiamo rinviato la ricerca delle 00:47 con gli stessi parametri. Ha restituito 47 righe con un nuovo addebito di $0,000556, quindi il prezzo per 1.000 righe non è cambiato. Alle 14:35 e alle 14:36 SGT abbiamo rinviato entrambi gli ordinamenti dei commenti sul video grande. Entrambi hanno restituito 100 righe per $0,000556. La verifica della stabilità del prezzo è superata.

Grafico a barre orizzontali impilate con tre ripetizioni della stessa richiesta a 13,8 ore di distanza. Il verde acqua indica le righe presenti in entrambe le chiamate, il grigio quelle presenti solo nella seconda. Ricerca relevance: 21 su 47 uguali e 26 nuove. Commenti popular: 63 su 100 uguali e 37 nuove. Commenti newest: 81 su 100 uguali e 19 nuove. Il sottotitolo indica che il prezzo per 1.000 righe è stato lo stesso entrambe le volte: $0,0118 per la ricerca e $0,0056 per i commenti.

Le righe invece sono cambiate. Solo 21 delle 47 righe di ricerca corrispondevano alla prima chiamata, e solo 5 delle prime 10. Per i commenti corrispondevano 63 righe popular su 100 e 81 righe newest su 100. Su YouTube stesso il ranking di ricerca cambia nel tempo.

Non è un difetto di nessuno dei due strumenti, ma cambia il modo di lavorare. Per il rank tracking, esegui la chiamata ogni giorno alla stessa ora e registra search_rank. Per trovare tutti i video di una keyword, aggiungi i risultati di ogni giorno a un unico elenco, poi rimuovi i duplicati per ID video.

Dopo qualche giorno l'elenco è più ampio di una sola chiamata profonda. Gli utenti di Apify vedono gli stessi cambiamenti. La differenza è che, con il prezzo per riga, paghi di nuovo ogni video ripetuto.

Le chiamate non riuscite e i risultati vuoti si pagano? Undici chiamate costate $0

Dalle 00:47 alle 14:38 SGT, 11 delle nostre 32 chiamate non hanno restituito dati. La tabella le elenca una per una con orario, causa, codice di stato e addebito. L'addebito proviene da billing.charged_usd nella risposta. Le chiamate soggette al limite di frequenza delle richieste e quelle senza chiave non hanno il campo billing: per queste abbiamo confrontato il saldo prima e dopo per confermare che non fosse stato addebitato nulla.

Orario (SGT)RichiestaRisultatoStatoAddebito
00:49, 00:49youtube/comments, video NASA, popular e newest0 righe (il video ha 0 commenti)200$0, empty_result_refunded
00:51, 00:53, 00:53, 00:55Una chiamata ai commenti, due di ricerca, una di trascrizioneLimite di frequenza delle richieste: la chiave di test consente 10 chiamate al minuto e in quel momento altri job di test la condividevano429$0; ogni chiamata è riuscita al nuovo tentativo dopo 63, 95, 112 e 30 secondi
00:53youtube/search senza chiavemissing_key401$0
00:53youtube/search con sort most_popularinvalid_value, con did_you_mean pari a most_viewed422$0
00:53youtube/comments con un page_token in piùunknown_param, elenca 4 parametri validi422$0
00:57youtube/comments con un ID video inesistenteTimeout dopo 85 secondi (per i job lenti, aggiungi "mode":"async" ed esegui il polling dell'ID del job)503$0, request_failed_refunded
14:38youtube/profile con un canale inesistente0 righe200$0, empty_result_refunded

Vale la pena guardare i due testi di errore 422, perché li leggono programmi e agenti AI. Per il sort errato, la risposta dice «sort must be one of: most_viewed, newest, relevance, top_rated». Aggiunge did_you_mean: ["most_viewed"] e un passo successivo: cambia solo sort e invia di nuovo, senza che sia stato addebitato nulla. Per il parametro in più, la risposta dice che page_token non è un parametro di youtube/comments. Elenca il parametro obbligatorio url e quelli facoltativi limit, since e sort, e aggiunge un esempio di richiesta funzionante. Un assistente AI su MCP può leggerlo, correggere la richiesta e inviarla di nuovo senza aiuto.

Su Apify, un risultato non scritto nel dataset non genera eventi «per risultato». Il costo di avvio però viene addebitato all'avvio dell'esecuzione: almeno $0,01 per esecuzione per l'actor di ricerca della prossima sezione. Apify addebita quindi gli eventi che si verificano, fino al tuo tetto di spesa. Noi addebitiamo un prezzo fisso per chiamata, e un errore costa zero.

Dopo un cambio di prezzo, la pagina dello Store e la sua API non coincidono

Controllando i prezzi abbiamo trovato una nuova versione di prezzo per lo YouTube Search Scraper. Dalle 21:36 UTC del 2026-10-26, il prezzo per risultato della fascia Free è passato da $0,0025 a $0,005 e quello a pagamento da $0,00025 a $0,0005. Entrambi sono raddoppiati. Il motivo dichiarato è l'aumento dei costi di infrastruttura e manutenzione (metadati dell'actor).

L'intestazione «from $0.50 / 1,000 results» e il titolo «$0.5/1000 results» mostrano il nuovo prezzo. Ma le FAQ della stessa pagina mostrano ancora la vecchia tabella dei prezzi e riportano anche «1,000 results cost about $2.51 on the Free plan or $0.26 on a paid tier». Abbiamo fatto uno screenshot alle 14:40 SGT del 2026-11-01, cinque giorni dopo il cambio.

Screenshot della pagina YouTube Search Scraper di Apify. Il titolo è «How much does it cost to scrape YouTube search results?». Un riquadro verde acqua evidenzia la tabella dei prezzi: l'avvio dell'Actor costa $0,01 sul piano Free e sui piani Bronze-Diamond, e un risultato salvato nel dataset predefinito costa $0,0025 per risultato sul piano Free e $0,00025 per risultato sui piani Bronze-Diamond. Un secondo riquadro verde acqua evidenzia il testo secondo cui 1.000 risultati costano circa $2,51 sul piano Free o $0,26 su una fascia a pagamento, con un avvio dell'Actor incluso.
Sezione prezzi delle FAQ della pagina YouTube Search Scraper, acquisita il 2026-11-01 alle 14:40 SGT. I riquadri verde acqua mostrano il vecchio prezzo. Nello stesso momento l'endpoint pubblico indicava $0,005 per risultato su Free e $0,0005 sulle fasce a pagamento, circa $5,01 e $0,51 per 1.000. Pagina YouTube Search Scraper di Apify

Non sosteniamo che qualcuno l'abbia scritto di proposito. Il testo della pagina dello Store lo scrive il proprietario dell'actor, mentre la tabella dei prezzi la genera la piattaforma a partire dagli eventi. Le due cose spesso non restano allineate.

Il nostro confronto tra scraper TikTok ha trovato lo stesso problema. La lezione per te è semplice: per stimare i costi su Apify, usa la scheda Pricing o i prezzi degli eventi nell'endpoint pubblico, non il README o le FAQ.

Ogni versione in pricingInfos mostra il proprio orario di inizio. Al prezzo attuale, 1.000 risultati di ricerca da questo actor costano $5,01 sulla fascia Free, compreso un costo di avvio. È più dell'intero credito Free mensile di $5.

Un mese di costi per quattro lavori comuni

I prezzi unitari sono solo una parte del conto. Il resto lo decidono il volume mensile e il piano. Abbiamo preso quattro lavori comuni su YouTube e calcolato il costo di ciascuno nel modo più economico su entrambi i lati. Per Apify usiamo il piano più economico adatto.

Su un piano a pagamento paghi il maggiore tra il canone mensile e il tuo consumo. Il piano Free va bene solo se il consumo resta entro $5. Per EveryInfra estrapoliamo dalle righe dei nostri test e dal prezzo di catalogo di $0,000556 per chiamata. La ricarica minima di $10 non è inclusa.

Lavoro mensileEveryInfra chiamate / costoActor principale Apify (piano più economico)Terza parte più economica dello Store (piano più economico)
20 keyword cercate ogni giorno, circa 28.200 righe600 chiamate / $0,33YouTube Scraper, Starter: $84,60grow_media, Starter: $19 (consumo $16,95)
100 commenti per ciascuno di 200 nuovi video, 20.000 righe200 chiamate / $0,11Comments Scraper, Starter: $30,00supreme_coder, Starter: $19 (Free richiede $5,10, oltre i $5)
100 canali controllati ogni giorno per 10 nuovi video, 30.000 righe3.000 chiamate / $1,67Channel Scraper, Starter: $30,00grow_media, Starter: $19
Trascrizioni di 500 video500 chiamate / $0,28pintostudio, Free a $5,00, paghi $0supreme_coder, Free a $0,50, paghi $0
Grafico a manubrio. L'asse orizzontale indica i dollari USA al mese su scala logaritmica da $0,03 a $300. Quattro righe. In ogni riga il punto verde acqua è EveryInfra, il quadrato scuro è l'actor principale di Apify sul piano più economico e il triangolo chiaro è la terza parte più economica dello Store. 20 keyword cercate ogni giorno: $0,33, $84,60, $19,00. 100 commenti su 200 video: $0,11, $30,00, $19,00. 100 canali controllati ogni giorno: $1,67, $30,00, $19,00. Trascrizioni di 500 video: $0,28 contro $0 sul piano Free di Apify.

Nelle prime tre righe il nostro costo mensile è sotto i $2. Sul lato Apify si spendono almeno $19 per Starter. A pesare di più è il canone Starter, più del prezzo unitario. Il consumo delle terze parti è solo di $5-$17, ma se supera il credito Free di $5 devi prima pagare $19.

La terza riga riserva una sorpresa. Addebitiamo per chiamata, quindi «i 10 video più recenti» costano quanto «50 video». Per questo 3.000 chiamate costano $1,67, più delle prime due righe. Se controlli ogni canale ogni due giorni, il costo si dimezza.

La quarta riga è un caso in cui Apify conviene. Per 500 trascrizioni al mese basta il credito Free di Apify e paghi $0. Il nostro costo è $0,28, ma la prima ricarica è di $10. Il saldo non scade, quindi a questo volume dura circa 36 mesi.

Se il tuo fabbisogno mensile resta entro il credito Free di $5 di Apify e non ti servono altre piattaforme, il piano Free di Apify costa meno. La nostra panoramica delle alternative ad Apify ha fatto gli stessi conti per i dati social e delle mappe, con lo stesso risultato. Più il volume è basso, più Apify conviene. Superato il piano Free, il canone Starter da $19 diventa il costo principale.

La YouTube Data API ufficiale: usala per prima se la quota gratuita ti basta

Nessun confronto tra strumenti per i dati di YouTube è completo senza la Data API v3 di YouTube. È gratuita, ma ha una quota. Per impostazione predefinita, ogni progetto Google Cloud ha 100 chiamate search.list e 100 caricamenti al giorno. Tutti gli altri metodi condividono 10.000 unità al giorno. La quota si azzera a mezzanotte, ora del Pacifico (calcolatore della quota, aggiornato il 2026-10-15).

Dal 1° giugno 2026, search.list ha un bucket di quota a sé. Ogni chiamata conta come una, con 100 chiamate al giorno (cronologia delle revisioni). Per i commenti, commentThreads.list costa 1 unità per chiamata e restituisce fino a 100 thread per pagina. Un pageToken ti permette di paginare fino alla fine. Per le risposte serve comments.list.

EsigenzaQuota predefinita della YouTube Data APIMassimo al giorno (in teoria)Costo per lo stesso volume su EveryInfra
Ricerca per keywordsearch.list, 100 chiamate al giorno, fino a 50 righe per pagina5.000 righe100 chiamate, $0,0556
Tutti i commenti di primo livello di un videocommentThreads.list, 1 unità per chiamata, 100 per pagina1.000.000 di righe da 10.000 unitàNon possibile per un intero video
Dettagli di video e canalivideos.list, channels.list, 1 unità per chiamata, fino a 50 ID500.000 elementi$0,000556 ciascuna
Trascrizioni dei video di altricaptions.download, 200 unità, e devi avere il permesso di modifica del videoNon disponibile$0,000556 ciascuna

La tabella mostra due attività in cui l'API ufficiale non ha rivali. La prima è scorrere l'intera sezione commenti di un video. La seconda è la ricerca in blocco dei dettagli di video e canali. Con 10.000 unità al giorno, un solo progetto può scorrere un milione di commenti di primo livello. Nessuno strumento con addebito per riga o per chiamata costa meno.

L'API ufficiale ha tre punti deboli. Devi configurare un progetto Google Cloud e gestire le chiavi API. La ricerca è limitata a 100 chiamate al giorno. Per scaricare i sottotitoli devi avere il permesso di modifica del video (captions.download), quindi i video di altre persone restano esclusi. Per ottenere una quota più alta devi superare un audit di conformità di YouTube (quota and compliance audits).

Per questo una configurazione pratica spesso combina più strumenti. Usa l'API ufficiale per estrarre in profondità i commenti di pochi video. Usa un'API con addebito per richiesta per ricerche e trascrizioni su molte keyword e canali. Valuta Apify quando nessuna delle due basta.

Quanto sono affidabili gli actor YouTube su Apify?

I metadati pubblici di Apify mostrano gli esiti delle esecuzioni degli ultimi 30 giorni per ogni actor: riuscite, fallite, scadute per timeout e interrotte. Abbiamo letto le statistiche di 12 actor YouTube alle 14:40 SGT e li abbiamo ordinati per «esecuzioni non riuscite ogni 10.000». YouTube Scraper, l'actor con più utenti, è stato eseguito 2,947 milioni di volte in 30 giorni. Ha registrato 84 esecuzioni non riuscite ogni 10.000.

L'actor per i commenti dello stesso gruppo ne ha registrate 182, quello per i canali 221. Il valore più alto è dell'actor per i video di API Dojo, con 1.773 ogni 10.000. Segue l'actor per le trascrizioni con più utenti totali, con 1.282 ogni 10.000.

Grafico a barre orizzontali in pila di 12 actor YouTube su Apify. Ogni barra mostra le esecuzioni non riuscite ogni 10.000 negli ultimi 30 giorni, suddivise in fallite, scadute per timeout e interrotte. apidojo/youtube-scraper 1.773. pintostudio/youtube-transcript-scraper 1.282. supreme_coder/youtube-transcript-scraper 382. streamers/youtube-channel-scraper 221. streamers/youtube-comments-scraper 182. streamers/youtube-scraper 84. streamers/youtube-shorts-scraper 78. grow_media/youtube-search-api 55. apidojo/youtube-channel-information-scraper 9. starvibe/youtube-video-transcript 9. api-ninja/youtube-search-scraper 9. apidojo/youtube-comments-scraper 5.

Leggi questi numeri con cautela. Misurano l'esito delle esecuzioni, non la qualità dei dati. Un utente può interrompere un'esecuzione. Alcune esecuzioni fallite dipendono da link che non si aprono. Un solo grande cliente con batch voluminosi può far salire il numero di errori di un actor.

I numeri mostrano quali actor allo stesso prezzo hanno problemi più spesso. Usali come uno dei criteri quando scegli un actor di terze parti. Apify inoltre contrassegna come «under maintenance» gli actor che non superano i suoi test automatici e li posiziona più in basso nello Store (Actors in Store). Da parte nostra, solo 1 delle nostre 39 chiamate è fallita per timeout, e l'abbiamo causata noi con un ID video inesistente. Il campione è troppo piccolo per un confronto con i milioni di esecuzioni di Apify.

Anche le date di aggiornamento sono un segnale pubblico. Nel campo modifiedAt, tutti e quattro gli actor YouTube di Streamers risultano aggiornati l'ultima volta il 2026-10-30. I tre actor di API Dojo sono stati aggiornati intorno al 2026-10-31. Gli actor di ricerca di api-ninja e grow_media sono stati aggiornati il 2026-10-27.

L'actor di trascrizione di pintostudio è stato aggiornato il 2026-10-19. Alcuni actor non cambiano da mesi: l'actor di trascrizione di starvibe è stato aggiornato l'ultima volta a marzo 2026. Quando YouTube modifica le sue pagine, anche gli scraper devono cambiare, quindi aggiornamenti frequenti significano un ripristino più rapido.

Anche i prezzi cambiano. L'actor di trascrizione di johnvc ha cambiato prezzo il 2026-10-13 e l'actor di ricerca citato sopra il 2026-10-26. Per gli actor di terze parti, uno o due cambi di prezzo al mese sono comuni.

API di scraping per YouTube nel codice, in n8n e nei client AI

Nel codice, la chiamata curl funziona allo stesso modo in qualsiasi linguaggio. La funzione Python qui sotto esegue una keyword con quattro ordinamenti e rimuove i duplicati in base all'ID del video. È il metodo del Test 1. In caso di 429 attende 60 secondi e riprova. In caso di 422 stampa il valore did_you_mean restituito dall'API.

python
import os, time, requests
URL = "https://api.everyinfra.com/api/v1/social"
HEAD = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['EVERYINFRA_API_KEY']}"}

def search_all_sorts(keyword):
    seen, cost = {}, 0.0
    for sort in ["relevance", "newest", "most_viewed", "top_rated"]:
        body = {"platform": "youtube", "action": "search",
                "params": {"keyword": keyword, "limit": 50, "sort": sort}}
        r = requests.post(URL, json=body, headers=HEAD, timeout=120)
        if r.status_code == 429:
            time.sleep(60); r = requests.post(URL, json=body, headers=HEAD, timeout=120)
        data = r.json()
        if r.status_code == 422:
            print(data["error"].get("did_you_mean")); continue
        cost += data.get("billing", {}).get("charged_usd", 0)
        for row in data.get("results", []):
            seen.setdefault(row["id"], row)
    return list(seen.values()), cost

In un client AI, aggiungi EveryInfra come server MCP remoto. Non devi installare nessun programma in locale. Per Claude, Cursor e gli altri client che supportano MCP remoto, usa la configurazione qui sotto. Una volta connesso, il modello chiama everyinfra_list_capabilities per trovare le otto azioni YouTube e i relativi parametri.

Poi chiama everyinfra_call_api per inviare le richieste. Se un parametro è errato, legge i suggerimenti del 422 e corregge la richiesta. Trovi tutti i passaggi nella nostra guida alla configurazione del server MCP remoto.

json
{
  "mcpServers": {
    "everyinfra": {
      "url": "https://api.everyinfra.com/mcp",
      "headers": { "Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY" }
    }
  }
}

Anche Apify ha un server MCP su mcp.apify.com con accesso tramite OAuth. Permette a un'AI di cercare nello Store ed eseguire actor. Per sicurezza, esclude gli actor che richiedono permessi completi (documentazione MCP di Apify, codice sorgente su GitHub). Entrambe le soluzioni si collegano agli strumenti AI. La differenza resta l'unità di addebito. Il protocollo è descritto nella specifica del Model Context Protocol.

Per le attività pianificate, Apify offre gli Schedules integrati. Ogni utente può avere fino a 100 schedule, con un massimo di 10 actor ciascuno (Schedules, Limits). I risultati finiscono in un dataset, e i dataset senza nome scadono dopo 7 giorni (Dataset). Noi non abbiamo uno scheduler integrato. I risultati arrivano nella risposta e decidi tu dove salvarli.

Usa cron, n8n o qualsiasi strumento di workflow per chiamare l'API a intervalli programmati. Il nostro report sui temi dei commenti YouTube mostra un esempio mensile completo. La pagina dell'API di scraping per YouTube elenca parametri e campi di ogni azione. Le più usate sono ricerca, commenti, trascrizioni, video del canale e Shorts.

Passare da Apify: cinque cose da cambiare

Se oggi usi gli actor YouTube di Apify, il passaggio non si riduce a un nuovo endpoint. Nei nostri test, questi cinque punti causano più errori degli altri.

AspettoAbitudine su ApifyCosa fare con EveryInfra
Unità di addebitoUn maxResults alto costa di più, perché ogni riga viene addebitataImposta limit al massimo (50 per la ricerca, 100 per i commenti). Un limit basso spreca denaro
ProfonditàUna sola esecuzione può esplorare fino in fondo una parola chiave o un videoUsa molte parole chiave e ordinamenti e rimuovi i duplicati in base all'ID. Per le estrazioni approfondite usa l'API ufficiale
Campi temporaliDipende dall'actorPer commenti e video del canale, posted_at è un testo relativo. Convertilo partendo dal momento della raccolta
RisposteDipende dalle impostazioni dell'actorI risultati dei commenti includono le risposte. Separale con is_reply e reply_to_id
ArchiviazioneI dataset senza nome conservano i dati per 7 giorniNon archiviamo i tuoi dati. Salva ogni risposta nel tuo database

Quando Apify è la scelta migliore

La tabella elenca i casi in cui conviene Apify, o l'API ufficiale. Elenca anche i casi in cui costiamo meno noi.

La tua esigenzaScelta migliorePerché
Tutti i commenti di un videoApify Comments Scraper o commentThreads ufficialeNon abbiamo un page token, e su un video ci si ferma a circa duecento commenti unici
Migliaia di risultati per una parola chiaveApify YouTube ScraperUna sola esecuzione con un maxResults alto completa il lavoro
Qualche centinaio di trascrizioni o dettagli video al mesePiano Free di ApifyI $5 di credito del piano Free bastano, quindi paghi $0. Da noi serve una ricarica di $10
Solo dettagli dei videoActor di API Dojo su Apify$0,50 per 1.000 è il 10% in meno rispetto a noi
Filtro per data, trascrizione minuto per minuto, riepiloghi AIAdd-on di Apify YouTube ScraperNon abbiamo azioni equivalenti
La prima pagina di molte parole chiave, canali o videoEveryInfraUna chiamata restituisce una pagina completa per $0,000556
Ricerca, commenti, trascrizioni e profili insiemeEveryInfraUn solo endpoint e un solo prezzo per tutte e otto le azioni

Forse esegui già altri workflow su Apify, con dataset, schedule e webhook già configurati. In quel caso un secondo strumento aggiunge lavoro, e la differenza di costo deve essere ampia per ripagarlo.

Costiamo meno anche quando vuoi un prezzo unitario fisso, con cui un errore costa zero. Oppure quando vuoi YouTube nella stessa API e con lo stesso saldo di TikTok, Instagram o Reddit, ad esempio con la nostra API di scraping per TikTok.

Conformità: dati pubblici, termini della piattaforma e una causa recente

I Termini di servizio di YouTube non consentono l'accesso con mezzi automatizzati come robot o scraper. Le eccezioni sono due. La prima riguarda i motori di ricerca pubblici che rispettano robots.txt. La seconda è l'accesso con autorizzazione scritta preventiva di YouTube (YouTube Terms of Service, versione in vigore dal 2023-12-15).

La Data API ufficiale ha i propri termini e le proprie norme per gli sviluppatori. Richiedono di spiegare quali dati raccogli, come li archivi e come li elimini. Indicano anche di non conservare i dati degli utenti a tempo indeterminato (Developer Policies, API Services Terms of Service).

I commenti includono nomi utente pubblici e ciò che le persone hanno scritto. Nell'UE sono dati personali, e il loro trattamento deve rispettare il GDPR. Anche le FAQ di Apify Comments Scraper avvertono che i risultati possono contenere dati personali e che non dovresti raccoglierli senza un motivo legittimo.

Il 9 ottobre 2026 un tribunale federale della California settentrionale ha consentito di proseguire una causa intentata da creator di YouTube contro Apple. I creator sostengono che Apple abbia aggirato le misure anti-scraping di YouTube per scaricare video destinati all'addestramento di modelli. Il giudice ha ritenuto che quelle misure controllino il modo in cui gli utenti accedono ai video e ha respinto la richiesta preliminare di archiviazione presentata da Apple (articolo di MediaPost). Il caso riguarda il download di video, non i metadati, i commenti e le trascrizioni trattati in questo articolo, e non c'è ancora una sentenza definitiva. Non forniamo consulenza legale. Prima di usare dati di YouTube per addestrare modelli o di pubblicarli, fai esaminare il tuo caso d'uso da un avvocato.

Cosa è cambiato di recente (settembre e ottobre 2026)

La tabella elenca le variazioni di prezzo su Apify che abbiamo trovato nei metadati pubblici degli actor YouTube. I quattro actor di Streamers non hanno avuto nuove versioni di prezzo né a settembre né a ottobre. L'actor di pintostudio ha cambiato prezzo due volte da agosto.

Data (UTC)ActorModifica
2026-10-26YouTube Search Scraper (api-ninja)Per risultato: da $0,0025 a $0,005 sul piano Free, da $0,00025 a $0,0005 sui piani a pagamento
2026-10-13Actor per le trascrizioni YouTube (johnvc)Fine del prezzo promozionale: $2,75 per 1.000 sul piano Free, $2,00 sul piano Business
2026-10-01Youtube Transcript Scraper (pintostudio)Fine degli sconti, $0,01 per trascrizione su tutti i piani
2026-09-02YouTube Scraper (Streamers)Entra in vigore l'attuale listino a cinque eventi, invariato da allora

26 ottobre 2026: un actor di ricerca YouTube su Apify ha raddoppiato il prezzo. Lo YouTube Search Scraper dello screenshot qui sopra è passato da $0,0025 a $0,005 per risultato sul piano Free. Sui piani a pagamento è passato da $0,00025 a $0,0005 (metadati). Cosa significa per te: gli actor di terze parti a basso prezzo cambiano prezzo più spesso di quelli gestiti da Apify. Quando stimi i costi, rileggi pricingInfos ogni mese.

15 ottobre 2026: aggiornamento della documentazione della YouTube Data API. La pagina videos.list ora spiega come si aggiornano i flag per i contenuti destinati ai bambini. Il calcolatore della quota e la pagina sugli audit sono cambiati lo stesso giorno (cronologia delle revisioni). Cosa significa per te: la quota resta di 100 ricerche e 10.000 unità al giorno, senza aumenti recenti.

9 ottobre 2026: Apple dovrà affrontare la causa sullo scraping di YouTube. Vedi la sezione precedente (MediaPost). Cosa significa per te: il rischio legale dei download in blocco che aggirano i controlli della piattaforma è in aumento. Valuta separatamente file video e metadati.

Metà ottobre 2026: un co-fondatore di Apify sui pagamenti degli agenti AI. In un podcast ha detto che il protocollo x402 ha elaborato circa 1 milione di dollari in 30 giorni. Ha anche detto che lo store di Apify elenca circa 80.000 actor e che il mese scorso ha pagato agli sviluppatori quasi 2 milioni di dollari (articolo di BigGo). Cosa significa per te: gli agenti AI che trovano e pagano strumenti in autonomia sono ancora rari. In pratica è ancora una persona ad aprire l'account, aggiungere fondi e consegnare la chiave all'AI. Quindi scegli strumenti con chiavi e fatture facili da gestire.

1° ottobre 2026: l'actor per le trascrizioni con più utenti totali ha eliminato gli sconti. L'actor per le trascrizioni di pintostudio non offre più un prezzo ridotto ai piani a pagamento. Tutti i piani pagano $0,01 per trascrizione (pagina dello Store). Cosa significa per te: per grandi volumi di trascrizioni su Apify, cerca un actor di terze parti più economico o uno strumento con addebito per richiesta.

30 settembre 2026: un campo immagine per i commenti. La risorsa comments della YouTube Data API ha aggiunto snippet.imageUrl per le immagini o le GIF allegate a un commento. Sarà disponibile per tutti gli utenti a novembre 2026 (cronologia delle revisioni). Cosa significa per te: presto l'analisi dei commenti potrebbe dover gestire anche le immagini, e un'analisi del sentiment basata solo sul testo perderà parte dei contenuti.

Per iniziare: da una chiamata di prova a un job giornaliero

Primo passo: apri YouTube nel marketplace di EveryInfra, poi apri la pagina dei commenti o della ricerca. La console di test nella pagina invia una richiesta senza bisogno di codice. Controlla i campi e il valore di charged_usd. Secondo passo: crea una chiave API nella console e segui la guida rapida per eseguire la chiamata curl vista sopra. Le ricariche partono da $10 e il saldo non scade.

Terzo passo: metti in un elenco le parole chiave, i canali e i video che monitori. Eseguili una volta al giorno con la rimozione dei duplicati mostrata sopra. Puoi anche aggiungere il server MCP remoto al tuo client AI e lasciare che scriva lui le richieste. Per confrontare altre opzioni, leggi la panoramica delle alternative ad Apify e la nostra pagina delle alternative. I prezzi sono nella pagina dei prezzi.

FAQ

Come funzionano i prezzi di Apify YouTube Scraper?

YouTube Scraper adotta un modello di prezzo pay-per-event. L'evento base è un video: $0,004 con il piano Free, $0,003 con Starter, $0,0026 con Scale e $0,0024 con Business, ovvero da $4,00 a $2,40 per 1.000. Trascrizioni, riepiloghi AI e filtro per data sono componenti aggiuntivi con prezzi propri. Il livello di sconto dipende dal piano, quindi per il prezzo Business serve il piano mensile da $999. Abbiamo letto due volte l'endpoint pubblico il 2026-11-01 e i prezzi coincidevano. (Fonte della domanda: completamento automatico di Google per "apify youtube scraper pricing", "pricing plans" e "pricing calculator", consultato il 2026-11-01.)

Apify YouTube Comments Scraper può ottenere tutti i commenti di un video?

La pagina dello Store dice che estrae tutti i commenti dei video che scegli. L'input maxComments imposta il limite, e l'addebito è per commento: $0,90 per 1.000 sul piano Business. Noi non possiamo farlo. youtube/comments restituisce fino a 100 righe per chiamata e non ha un page token.

Su un video con 5.610 commenti, cinque chiamate hanno restituito 245 righe univoche. Per ottenere tutti i commenti, usa Apify o l'endpoint ufficiale commentThreads. (Fonte della domanda: completamento automatico di Google per "apify youtube comments scraper" e "how to scrape youtube comments", consultato il 2026-11-01.)

Esiste un'API di Apify YouTube Scraper da chiamare dal codice?

Sì. Puoi avviare qualsiasi actor di Apify tramite API. L'endpoint sincrono run-sync-get-dataset-items restituisce il dataset al termine dell'esecuzione, e maxTotalChargeUsd fissa un tetto alla spesa. EveryInfra ha un solo endpoint, POST /api/v1/social.

Imposta platform su youtube e action su search, comments o un'altra azione. La risposta include charged_usd. (Fonte della domanda: completamento automatico di Google per "apify youtube scraper api", consultato il 2026-11-01.)

Cosa costa meno, un actor di Apify per le trascrizioni YouTube o youtube/transcript?

Dipende dall'actor. L'actor per le trascrizioni di pintostudio, quello con più utenti in totale, costa $10 per 1.000, cioè 18 volte i nostri $0,556. L'actor di johnvc, quello con più utenti negli ultimi 30 giorni, costa $2,75 sul piano Free e $2,00 sul piano Business, cioè da 3,6 a 4,9 volte. L'actor per le trascrizioni di supreme_coder costa $0,70 per 1.000 sui piani a pagamento, solo 1,3 volte il nostro prezzo, e $1,00 sul piano Free, cioè 1,8 volte. Per qualche centinaio di trascrizioni al mese basta il credito Free di $5 di Apify e paghi $0. (Fonte della domanda: completamento automatico di Google per "apify youtube transcript scraper", consultato il 2026-11-01.)

Conviene sostituire un actor di Apify per i canali o per gli Shorts di YouTube?

Per gli elenchi dei video di un canale, sì. Fast YouTube Channel Scraper costa da $0,50 a $1,30 per 1.000. Il nostro youtube/user_posts restituisce 50 righe per chiamata a $0,0111 per 1.000. Per gli Shorts, dipende dal termine di confronto.

Lo Shorts Scraper di Apify costa da $2,40 a $4,00 per 1.000, oltre 177 volte il nostro prezzo. L'actor di terze parti più economico per gli Shorts costa $0,02 per 1.000, solo 1,5 volte il nostro prezzo. (Fonte della domanda: completamento automatico di Google per "apify youtube channel scraper" e "apify youtube shorts scraper", consultato il 2026-11-01.)

Esiste un modo più economico per fare scraping di YouTube? Cosa dicono gli utenti di Reddit?

Su r/apify, un utente cercava dati in blocco sui video YouTube ma non ha trovato una soluzione conveniente, e ha scritto che quasi tutti i servizi costano molto. In un altro thread, un utente ha scritto che la quota ufficiale di 10.000 unità al giorno si esaurisce in fretta (primo thread, secondo thread). I nostri test indicano questo: per i primi risultati su molte parole chiave e video, l'addebito per richiesta costa meno. Per estrarre in profondità i commenti di un singolo video, l'API ufficiale è la più economica.

Una risposta nel secondo thread cita anche il progetto open source yt-dlp. È gratuito, ma proxy, manutenzione e conformità restano a carico tuo. (Fonte della domanda: completamento automatico di Google per "apify youtube scraper pricing reddit", consultato il 2026-11-01.)

Riferimenti

  1. «YouTube Scraper» (pagina dello Store, prezzi, FAQ), Apify / Streamers, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/streamers/youtube-scraper
  2. Metadati pubblici di «YouTube Scraper» (pricingInfos, stats), API di Apify, consultati il 2026-11-01 alle 00:46 e alle 14:40 SGT. https://api.apify.com/v2/acts/streamers~youtube-scraper
  3. «YouTube Comments Scraper» (pagina dello Store, maxComments, nota sui dati personali), Apify / Streamers, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/streamers/youtube-comments-scraper
  4. Metadati pubblici di «YouTube Comments Scraper», API di Apify, consultati il 2026-11-01. https://api.apify.com/v2/acts/streamers~youtube-comments-scraper
  5. «Fast YouTube Channel Scraper», Apify / Streamers, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/streamers/youtube-channel-scraper
  6. «YouTube Shorts Scraper», Apify / Streamers, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/streamers/youtube-shorts-scraper
  7. «YouTube Search Scraper» (screenshot della sezione prezzi delle FAQ), Apify / API Ninja, acquisito il 2026-11-01 alle 14:40 SGT. https://apify.com/api-ninja/youtube-search-scraper
  8. Metadati pubblici di «YouTube Search Scraper» (variazione di prezzo del 2026-10-26), API di Apify, consultati il 2026-11-01. https://api.apify.com/v2/acts/api-ninja~youtube-search-scraper
  9. «Youtube Search Api», Apify / grow_media, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/grow_media/youtube-search-api
  10. «Youtube Comments Scraper», Apify / supreme_coder, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/supreme_coder/youtube-comment-scraper
  11. «Youtube Scraper (Pay Per Result)», Apify / API Dojo, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/apidojo/youtube-scraper
  12. «YouTube Comments Scraper API», Apify / API Dojo, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/apidojo/youtube-comments-scraper
  13. «YouTube Shorts API», Apify / johnvc, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/johnvc/youtube-shorts-api
  14. «Youtube Transcript Scraper» (sconti terminati il 2026-10-01), Apify / pintostudio, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/pintostudio/youtube-transcript-scraper
  15. «Youtube Transcript Scraper», Apify / supreme_coder, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/supreme_coder/youtube-transcript-scraper
  16. «Fast YouTube Channel Scraper API» (profili dei canali), Apify / API Dojo, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/apidojo/youtube-channel-information-scraper
  17. «Youtube Channel Video Scraper», Apify / grow_media, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/grow_media/youtube-channel-video-scraper
  18. Ricerca di «youtube» nell'Apify Store, API di Apify, consultata il 2026-11-01 alle 00:45 SGT. https://api.apify.com/v2/store?search=youtube
  19. Pagina dei prezzi di Apify (piani, compute unit), Apify, consultata il 2026-11-01. https://apify.com/pricing
  20. «Actors in Store» (modelli di prezzo, livelli di sconto, etichetta under maintenance), documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/running/actors-in-store
  21. «Pay-per-event pricing model» (eventi, addebito massimo), documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/pay-per-event
  22. «Actor pricing and costs» (livelli di sconto, livelli enterprise), documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/pricing-and-costs
  23. «Run Actor synchronously and get dataset items» (maxTotalChargeUsd), documentazione di Apify. https://docs.apify.com/api/v2/act-run-sync-get-dataset-items-post
  24. «Apify MCP server», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/integrations/mcp
  25. «Limits» (esecuzioni simultanee, schedule), documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/limits
  26. «Billing» (l'utilizzo prepagato non si riporta al mese successivo, fatture per le eccedenze), documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/console/billing
  27. «Schedules», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/schedules
  28. «Webhooks», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/integrations/webhooks
  29. Endpoint «Get Actor», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/api/v2/actor-get
  30. «Usage and resources», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/running/usage-and-resources
  31. «Dataset» (i dataset senza nome scadono dopo 7 giorni), documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/storage/dataset
  32. «Runs and builds» (stati delle esecuzioni), documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/running/runs-and-builds
  33. «Residential proxy», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/proxy/residential-proxy
  34. «n8n integration», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/integrations/n8n
  35. Endpoint «Get run», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/api/v2/actor-run-get
  36. «Actor quality score», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/quality-score
  37. Endpoint «Get list of Actors in Store», documentazione di Apify. https://docs.apify.com/api/v2/store-get
  38. «apify-mcp-server», GitHub. https://github.com/apify/apify-mcp-server
  39. «YouTube Data API Revision History» (voci del 2026-10-15, del 2026-09-30 e del 2026-06-01), Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/revision_history
  40. «Quota Calculator» (aggiornato il 2026-10-15), Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/determine_quota_cost
  41. «CommentThreads: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/commentThreads/list
  42. «Comments: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/comments/list
  43. «Search: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/search/list
  44. «Videos: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/videos/list
  45. «Channels: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/channels/list
  46. «Captions: download» (200 unità, richiede il permesso di modifica), Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/captions/download
  47. «YouTube Data API Overview», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/getting-started
  48. «Quota and Compliance Audits» (aggiornato il 2026-10-15), Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/guides/quota_and_compliance_audits
  49. «YouTube API Services Developer Policies», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/terms/developer-policies
  50. «YouTube API Services Terms of Service», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/terms/api-services-terms-of-service
  51. «YouTube Terms of Service» (in vigore dal 2023-12-15), YouTube. https://www.youtube.com/t/terms
  52. «Understand your YouTube content performance», Guida di YouTube. https://support.google.com/youtube/answer/12220281
  53. Catalogo di EveryInfra (price_usd, max_limit, response_fields), consultato il 2026-11-01. https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
  54. llms.txt di EveryInfra (chiamate fallite e risultati vuoti non addebitati, ricarica minima), consultato il 2026-11-01. https://api.everyinfra.com/llms.txt
  55. «Model Context Protocol specification 2025-06-18». https://modelcontextprotocol.io/specification/2025-06-18
  56. «Regulation (EU) 2016/679 (GDPR)», EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj
  57. «yt-dlp», GitHub. https://github.com/yt-dlp/yt-dlp
  58. «Apple Must Face Suit Over YouTube Scraping», MediaPost, 2026-10-09. https://www.mediapost.com/publications/article/418644/apple-must-face-suit-over-youtube-scraping.html
  59. «Apify's Jan Curn Says AI Agents Still Won't Pay», BigGo Finance, ottobre 2026. https://finance.biggo.com/news/63f41820354173bb
  60. «YouTube scraping question», Reddit r/apify. https://www.reddit.com/r/apify/comments/1bpx9re/youtube_scraping_question/
  61. «I built a YouTube Scraper Pro on Apify to bypass API quotas», Reddit r/apify. https://www.reddit.com/r/apify/comments/1xjbqh4/i_built_a_youtube_scraper_pro_on_apify_to_bypass/
  62. «YouTube Transcript & Subtitles Scraper API» (versione di prezzo dal 2026-10-13), Apify / johnvc, consultato il 2026-11-01. https://apify.com/johnvc/youtubetranscripts

Riferimenti BL-61

Le nostre statistiche di visita interne sono sempre attive. Google Analytics viene caricato solo se scegli «Consenti analisi». Informativa sulla privacy