Альтернатива YouTube Scraper от Apify: реальная цена за 1 000 записей

За 1 000 результатов поиска YouTube самый популярный YouTube Scraper в Apify берёт $2.40 на тарифе Business и $4.00 на тарифе Free. За 1 000 комментариев YouTube Comments Scraper берёт от $0.90 до $2.00. 1 ноября 2026 года мы сделали реальные вызовы к EveryInfra. Один вызов youtube/search стоил $0.000556 и вернул 47 записей, то есть $0.0118 за 1 000 записей. Один вызов youtube/comments вернул 100 записей, то есть $0.0056 за 1 000 записей. Получается в 203–338 раз дешевле для поиска и в 162–360 раз дешевле для комментариев.

Разница реальна только для данных, которые возвращаются целой страницей. Сведения о видео, профили каналов и транскрипты возвращают одну запись за вызов, поэтому стоят $0.556 за 1 000 записей. Здесь некоторые сторонние Actors в Apify Store стоят примерно столько же, сколько мы, а один даже дешевле. Есть у нас и жёсткое ограничение: с одного видео мы получаем не больше двухсот уникальных комментариев.

Если вам нужны все 5 610 комментариев к одному видео, лучше подойдёт Apify или официальный YouTube API. В статье протестированы семь типов данных. Также приведены доли дубликатов, повторный тест через 13.8 часа, списания за неудачные вызовы и одна страница Store с устаревшей ценой.

В этой статье «цена за 1,000 записей» означает сумму, фактически списанную за один вызов, делённую на число фактически возвращённых записей и умноженную на 1 000. Она отвечает на один вопрос: сколько вы платите за 1 000 результатов? У EveryInfra оплата за каждый запрос. Actors для YouTube в Apify Store берут оплату за результат или за событие.

Эти единицы можно сравнивать, только приведя их к одному знаменателю. Мы всегда делим на число возвращённых записей, а не на limit в запросе. Например, youtube/shorts на этот раз вернул 41 запись, поэтому мы делим на 41. Если вызов возвращает меньше записей, наша цена выглядит выше, а не ниже.

Со стороны Apify мы использовали только публичные материалы: страницы Store, страницу с ценами, документацию и публичные эндпоинты, не требующие аккаунта. Мы не регистрировались в Apify и не запускали ни одного Actor — так Apify называет облачную программу для парсинга. Поэтому все цифры Apify в этой статье — публичные цены из прайс-листов, а не фактически измеренные расходы.

Сводная таблица: семь типов данных YouTube, цена за 1 000 записей

В таблице сравниваются семь самых распространённых типов данных YouTube. Для каждого типа мы выбрали один «основной» Actor Apify по числу пользователей за последние 30 дней. Исключение — транскрипты: для них мы учитывали общее число пользователей. Причина объясняется в тесте 3. Большинство основных Actors опубликовано из аккаунта разработчика Streamers. 2026-11-01 на страницах YouTube Scraper и YouTube Comments Scraper в Store значилось «Maintained by Apify». У YouTube Scraper было 16 506 пользователей за последние 30 дней и более 190 000 пользователей за всё время.

Это YouTube Actor с наибольшим числом пользователей в Store. У Apify четыре уровня скидок: Free, Starter (BRONZE), Scale (SILVER) и Business (GOLD). Ещё два уровня, Platinum и Diamond, доступны только корпоративным клиентам (Actor pricing and costs).

Эти цены мы взяли из публичного поля pricingInfos, используя последнюю версию с startedAt раньше момента чтения. Мы считали данные в 00:46 SGT и ещё раз в 14:40 SGT 2026-11-01, и оба раза они совпали (например, метаданные YouTube Scraper). Столбец «самый дешёвый сторонний» основан на поиске в Store по запросу «youtube».

Поиск вернул 846 Actors из заявленных 4 983 (эндпоинт Store). Среди Actors одного типа, у которых не менее 100 пользователей за 30 дней, мы брали тот, у которого самая низкая цена на Business. Со стороны EveryInfra каждое число получено реальным вызовом. Сумма списания берётся из billing.charged_usd в ответе, а число записей из count.

Эту таблицу можно читать двумя способами. Сначала посмотрите на четыре верхние строки. Поиск, комментарии, списки видео канала и Shorts возвращают целую страницу за вызов. Мы списываем $0,000556 один раз за страницу из 41–100 записей. В пересчёте на запись это малая доля цента, поэтому разрыв с Actors Apify, которые берут плату за каждую запись, составляет два–три порядка.

Во-вторых, посмотрите на три нижние строки. Транскрипты, профили каналов и сведения о видео возвращают одну запись за вызов. Здесь цена за запрос теряет своё преимущество. При $0.556 за 1 000 записей мы дешевле Apify лишь в несколько раз. Для сведений о видео Youtube Scraper (Pay Per Result) от API Dojo на 10% дешевле нас.

Строка Shorts тоже требует пояснения. В Store есть actor YouTube Shorts API, который берёт $0.00001 за каждый Short плюс $0.00001 за каждую запись датасета. Это $0.02 за 1 000 записей, всего в 1.5 раза больше наших измеренных $0.0136. Если разница меньше чем в 2 раза, мы не пишем «дешевле» в заголовке и в ключевых выводах.

Цены на YouTube Scraper от Apify: разбор по каждому событию

YouTube Scraper от Apify использует модель оплаты за события (pay per event). Разработчик задаёт набор событий, и у каждого события есть цена. В документации Apify сказано, что у большинства Actors с оплатой за события использование платформы включено в цену события. Некоторые Actors тарифицируют использование платформы отдельно, поэтому перед запуском это нужно проверить (Actors in Store).

Текущий прайс-лист YouTube Scraper действует с 2 сентября 2026 г. В нём пять событий. Базовое событие — «за видео». К нему добавляются четыре дополнения: фильтр по дате для каналов, ИИ-описание, ИИ-сводка и транскрипт с поминутной оплатой.

Дополнение оплачивается, только если вы его включили. Но дополнения стоят намного дороже базового события. На уровне Free транскрипт стоит $0,048 за минуту. Транскрипт 10-минутного видео обойдётся в $0,48, это больше базовой платы за 100 видео. Чтобы ограничить расходы, Apify требует задать максимальную сумму списания за запуск, и платформа никогда её не превышает (документация по pay-per-event). Эндпоинт синхронного запуска также принимает maxTotalChargeUsd (эндпоинт run-sync).

Уровень скидки зависит от плана Apify. В документации Apify сказано, что каждый платный план включает уровень скидки (BRONZE, SILVER, GOLD). Владелец сам решает, будет ли его Actor участвовать в этой схеме. Платформенные расходы пользователей плана Free оплачивает Apify (Actors in Store, Actor pricing and costs). На странице в Store указано «from $2.40 / 1,000 videos».

Эти $2.40 относятся к тарифу GOLD, а GOLD входит в план Business за $999 в месяц. В FAQ на странице указана цена на тарифе Free: $0.004 за видео. Там же сказано, что ежемесячных бесплатных кредитов на $5 хватает примерно на 1 250 видео. Оба числа совпадают с данными публичного эндпоинта. Иначе говоря, чтобы платить $2.40 за 1 000 видео, сначала нужно платить $999 в месяц.

Сам план тоже входит в счёт. 2026-11-01 на странице цен Apify было четыре плана. Free стоит $0 и даёт $5 ежемесячного кредита. Starter стоит $19, Scale — $199, Business — $999 при помесячной оплате. Вычислительные единицы (compute units) стоят соответственно $0,20; $0,20; $0,16 и $0,13.

На платных планах ежемесячная плата — это предоплаченное использование. В документации по Billing сказано: «неиспользованное предоплаченное использование не переносится». Использование сверх плана оплачивается как перерасход (overage). На Starter Apify сразу выставляет счёт, когда перерасход достигает $20. План также ограничивает число параллельных запусков: 5 на Free, 32 на Starter, 128 на Scale и 256 на Business (Limits).

В нашем разборе цен Apify описаны все пять уровней затрат. Для YouTube главный вывод прост. Если месячный объём небольшой, Starter почти всегда оказывается самым дешёвым тарифом. Вы платите большую из двух сумм: абонентскую плату или стоимость использования.

У EveryInfra нет тарифных планов и скидочных уровней. В каталоге от 2026-11-01 все восемь действий YouTube стоят $0.000556 за вызов. Минимальное пополнение баланса составляет $10, баланс не сгорает. Неудачные вызовы и пустые результаты не оплачиваются (llms.txt).

В каталоге также указан лимит записей для каждого действия. youtube/search и youtube/user_posts возвращают до 50 записей за вызов. youtube/comments и youtube/shorts возвращают до 100 записей за вызов. Эти лимиты являются нашим главным ограничением, и в следующих разделах мы к ним вернёмся.

Как мы измеряли

Мы сохранили 31 реальный вызов, сделанный с одним тестовым ключом. Ещё один вызов упёрся в лимит запросов и прошёл при повторной попытке, но его мы не сохраняли. Первый вызов был сделан в 00:47 SGT 2026-11-01, последний — в 14:38 SGT. Разрыв в 13,8 часа понадобился для повторного теста.

В 15:40 SGT мы сделали ещё 7 поисковых вызовов, чтобы измерить пересечение результатов по связанным ключевым словам (Тест 1). Для каждого вызова мы сохранили тело запроса, время отправки и получения, HTTP-статус и полный ответ. Все цены за 1 000 записей, доли дубликатов и коэффициенты скрипт рассчитал по этим ответам.

Графики построены по тем же данным скрипта. На стороне Apify цены за единицу, число запусков за 30 дней и число пользователей взяты из публичных метаданных 12 акторов для YouTube. При обеих проверках значения совпали. Запрос состоит из одного эндпоинта и трёх полей:

curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer $EVERYINFRA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"youtube","action":"comments",
       "params":{"url":"https://www.youtube.com/watch?v=yCf2lZoRrEE","limit":100,"sort":"popular"}}'

Чтобы стороны были сопоставимы, мы зафиксировали правила до тестов и не меняли их после. При расчётах мы делим только на число возвращённых записей. Вызовы с нулём записей не входят в знаменатель и описаны в разделе о неудачных вызовах. Для Apify мы используем только цены, действовавшие на момент сбора данных. Мы всегда показываем тарифы Free и Business, а также самый дешёвый сопоставимый актор стороннего разработчика.

Коэффициент ниже 3 попадает в таблицы, но не в заголовок. Цена считается «стабильной», только если повторный тест не раньше чем через 30 минут даёт расхождение не более 20% в пересчёте на 1 000 записей. Чтобы проверить, даёт ли одно видео 1 000 комментариев, мы используем реальные вызовы. Мы не складываем записи из множества вызовов, чтобы выдать это за глубину.

Тест 1: поиск видео даёт 47 записей за вызов, а четыре порядка сортировки дают 122

В 00:47 SGT 2026-11-01 мы вызвали youtube/search с ключевой фразой «mechanical keyboard review» и limit 50. Через 11.8 секунды эндпоинт вернул 47 записей и списал $0.000556. Это $0.0118 за 1 000 записей. В каждой записи есть заголовок, канал, просмотры, лайки, число комментариев, длительность, время публикации и search_rank. Каждое поле описано в списке response_fields в каталоге.

В тот же час мы также выполнили поиск на китайском и на испанском («teclado mecánico reseña»). Оба вызова вернули полные 50 записей, то есть $0.0111 за 1 000 записей. Таблица показывает большие различия между тремя языками.

Если вы ищете авторов или товары на испаноязычных рынках, сначала отделите Shorts по полю duration. По английскому ключевому слову один вызов охватывает меньше каналов, поэтому для широкого списка авторов понадобится больше ключевых слов. Эти различия есть и на Apify. Разница в том, что при цене за запись вы платите и за ненужные вам Shorts.

Хватит ли одной страницы из 50 результатов? Это зависит от задачи. Чтобы каждый день следить за верхними результатами по 20 ключевым словам, одной страницы достаточно. А вот если нужно получить 1 000 уникальных видео по одному ключевому слову, возникает проблема.

Токена страницы у нас нет, поэтому можно менять только порядок сортировки или ключевое слово. С 14:34 до 14:35 SGT мы отправили запросы по одному и тому же ключевому слову с четырьмя порядками сортировки. Сортировка relevance вернула 47 записей, newest — 48, most_viewed — 47 и top_rated — 47. Итого 189 записей и 122 уникальных видео.

Второй вызов (сортировка по новизне) добавил 40 новых видео. Третий добавил всего 19, а четвёртый — только 16. Цена за 1 000 уникальных записей составила $0.0182. Это на 50% больше, чем при одном вызове, но всё равно в 132 раза меньше, чем $2.40 у Apify.

Поэтому «1,000 результатов поиска» на каждой стороне означает разную задачу. В Apify YouTube Scraper получает большое значение maxResults для одного ключевого слова, запускается один раз и берёт плату за каждую запись. У нас вы готовите набор связанных ключевых слов. Например, название бренда плюс модель, плюс «review», «unboxing» или «vs».

Вы выполняете поиск по каждому ключевому слову с одним–четырьмя порядками сортировки и удаляете дубликаты по ID видео. Результаты по связанным ключевым словам тоже пересекаются, поэтому 122 нельзя просто умножить на число ключевых слов. В 15:40 и 15:41 SGT мы по одному разу выполнили поиск по четырём связанным ключевым словам с сортировкой relevance. Затем мы удалили видео, уже встречавшиеся среди 122 результатов, полученных с четырьмя порядками сортировки.

Восемь вызовов обошлись в $0.004448 и дали 247 уникальных видео, то есть $0.018 за 1 000 уникальных записей. Ключевые слова, близкие к «review», чаще дают повторы. Для «comparison» 30 из 50 записей уже были в наборе. Для «unboxing» и «sound test» — всего 9 или 10.

Каждое новое связанное ключевое слово добавляло в среднем 31 уникальное видео. При таком темпе для 1 000 уникальных видео нужно около 30 ключевых слов, не менее 33 вызовов и около $0.02. С ростом числа ключевых слов пересечение увеличивается, поэтому реальное число вызовов будет больше. Если вы уже отслеживаете набор ключевых слов, этот способ вам хорошо подойдёт. Если же вам важна только глубина выдачи по одному ключевому слову, проще способ Apify.

Тест 2: сравниваем YouTube Comments Scraper от Apify с `youtube/comments`; 80 из 100 записей оказались ответами

YouTube Comments Scraper на Apify берёт плату за каждый комментарий. На тарифе Free это $0.002 за комментарий, а на Business — $0.0009. На странице в Apify Store указано «from $0.90 / 1,000 comments». Там же сказано, что актор извлекает все комментарии к выбранным вами видео.

Максимум задаётся входным параметром maxComments. В 00:50 SGT 2026-11-01 мы вызвали youtube/comments для англоязычного видео о технике с 5 610 комментариями и 7.02 млн просмотров. Параметр sort мы установили в popular. Через 51.7 секунды вызов вернул 100 записей и списал $0.000556, то есть $0.0056 за 1 000 записей.

За этими 100 записями скрывается деталь, которую легко упустить. Только 20 из них являются комментариями верхнего уровня. Остальные 80 представляют собой ответы на эти 20. У каждого ответа есть is_reply: true и reply_to_id, связывающий его с родительским комментарием. У 20 комментариев верхнего уровня в сумме 421 ответ, так что 80 ответов составляют лишь часть веток.

Затем мы вызвали то же видео с sort newest. Этот вызов вернул 78 комментариев верхнего уровня и 22 ответа. Первой записью был закреплённый комментарий 9-месячной давности. За ним шли комментарии, оставленные несколько минут и часов назад. Вместе два вызова дали 189 уникальных записей, 11 из которых встретились в обоих.

Если считать только комментарии верхнего уровня, полезных записей у нас меньше. Если ответы вам полезны, например для анализа тональности, вы получаете два уровня за один вызов. В нашей статье о пагинации ответов на комментарии YouTube объясняется, что официальный API отдаёт комментарии верхнего уровня и ответы постранично и раздельно. Поле reply_to_id позволяет восстановить эти ветки.

Затем мы проверили ещё три видео на других языках и с другим числом комментариев. У испанского видео о клавиатурах 1 198 комментариев. Сортировки popular и newest дали по 100 записей, а вместе — 185 уникальных записей, то есть охват 15.4%. У китайского видео о клавиатурах 277 комментариев.

Один вызов с сортировкой popular дал 100 записей, или 36.1%. Англоязычное руководство для покупателей с 69 комментариями вернуло за один вызов 54 записи, или 78.3%. Для большого видео с 5 610 комментариями мы сделали всего пять вызовов: по два для каждого порядка сортировки и ещё один с since. Они дали 245 уникальных записей, или 4.4%.

Это наше самое жёсткое ограничение. youtube/comments возвращает до 100 записей за вызов. У него два порядка сортировки, popular и newest, а также параметр начальной даты since. Токена страницы нет. В тестах мы добавили параметр page_token в один запрос.

API вернул 422 и перечислил четыре принимаемых параметра: url, limit, since и sort. Параметр since тоже не позволяет получить больше результатов. В 00:56 SGT мы сделали вызов с сортировкой newest и since=2026-10-01. Вызов вернул 19 записей, и все 19 уже были в предыдущем вызове с сортировкой newest.

Поэтому «1,000 комментариев с одного видео» у нас получить нельзя. Получить можно другое: «много видео и с каждого одну-две сотни самых популярных и самых новых комментариев». Это стоит от $0.0056 до $0.0060 за 1 000 записей. Чтобы получить все комментарии к одному крупному видео, используйте Apify Comments Scraper или официальный эндпоинт commentThreads. На тарифе Business 5 610 комментариев обойдутся в Apify примерно в $5.05. Об официальном эндпоинте рассказано в следующих разделах.

Мы нашли ещё две детали. Во-первых, у видео NASA Moon Base от 2026-10-20 комментарии включены (is_comments_disabled равно false), но в метаданных указано 0 комментариев. Оба вызова комментариев вернули 0 записей, и за оба средства были возвращены. Если сначала вызвать youtube/video, он покажет comment_count, и это избавит от такого ожидания.

Во-вторых, поле posted_at у комментариев содержит относительный текст со страницы YouTube («9 months ago», «2 days ago»). Это не метка времени. Его нужно пересчитывать относительно момента сбора. В записях поиска видео метки времени даны в формате ISO.

Тест 3: каналы, Shorts, транскрипты и отдельные видео

Для списка видео канала youtube/user_posts, как и для Shorts, действует одна цена за страницу. В 00:47 SGT мы запросили 50 самых новых обычных видео канала NASA. Вызов занял 11.3 секунды, списано $0.000556, то есть $0.0111 за 1 000 записей. В 00:48 SGT мы запросили Shorts того же канала с limit 100. Вернулась 41 запись, то есть $0.0136 за 1 000 записей.

Для списков видео канала альтернатива в Apify называется Fast YouTube Channel Scraper. Он стоит $1.30 за 1 000 на тарифе Free и $0.50 на Business, то есть в 45–117 раз дороже. Для Shorts альтернатива называется YouTube Shorts Scraper и стоит от $4.00 до $2.40, то есть в 177–295 раз дороже. У Shorts есть одно исключение.

Упомянутый сторонний Actor для Shorts стоит всего $0.02 за 1 000 записей, и за 30 дней им воспользовались 722 пользователя. Он дороже нашего всего в 1.5 раза. Если вам нужны только Shorts, разница слишком мала, чтобы менять инструмент.

Для трёх действий, которые возвращают одну запись, картина обратная. В 00:56 SGT youtube/transcript получил транскрипт 9-минутного видео NASA. За 8,7 секунды он вернул 160 сегментов с таймкодами и список из 21 доступного языка: одну ручную английскую дорожку и 20 автоматически созданных. У Youtube Transcript Scraper больше всего пользователей за всё время (26 996). Он стоит $0.01 за транскрипт.

Скидки на него закончились 2026-10-01, поэтому он стоит $10 за 1000, то есть в 18 раз дороже нашего. По числу пользователей за последние 30 дней лидирует актор для транскриптов от johnvc, YouTube Transcript & Subtitles Scraper API. Его промоцена действовала до 2026-10-13. Актор для транскриптов от supreme_coder самый дешёвый из трёх.

Мы оставили pintostudio в сводной таблице, потому что у него больше всего пользователей за всё время, а цена не менялась с 1 октября. Цена johnvc действует меньше трёх недель.

Действие youtube/profile для профиля канала возвращает число подписчиков (15.1 млн у NASA), число видео (6 195) и общее число просмотров (1.13 млрд). Также оно возвращает флаг верификации, аватар и баннер. Actor для профилей каналов от API Dojo берёт $0.005 за запрос по URL плюс $0.0005 за запись. Это $5.50 за 1 000 по URL, или в 9.9 раза дороже нашего. Данные о видео стали единственным типом, где Apify явно дешевле. Actor от API Dojo для видео стоит $0.50 за 1 000, это на 10% меньше нашей цены $0.556.

Ещё одно замечание о данных видео. В публичной статистике Actor для видео от API Dojo за $0.50 указано 213 132 запуска за 30 дней. Из них 36 525 завершились ошибкой. С учётом тайм-аутов и прерываний неуспешными оказались 17,7% запусков.

Его рейтинг 3,29 по 21 отзыву. Эти цифры отражают результаты запусков, а не качество данных. Неудачный запуск может быть вызван неверной ссылкой, которую ввёл пользователь. Пользователь может прервать запуск. Один крупный клиент тоже может увеличить число сбоев. Причину публичная статистика не показывает.

При оплате за события неудачный запуск обычно не возвращает данных, поэтому событие «за видео» не создаётся. Плата за запуск зависит от того, как в каждом Actor настроены события. Так что цена ниже на 10%, и это факт. Но прежде чем менять инструмент ради 10%, проверьте небольшую партию своих ссылок.

Точка безубыточности: сколько записей за вызов нужно, чтобы оплата за каждый запрос была дешевле

Теперь можно посчитать простую точку безубыточности. Один вызов у нас стоит $0.000556. Если другая сторона берёт p долларов за запись, один вызов должен вернуть не менее $0.000556 ÷ p записей, чтобы быть дешевле оплаты за запись. Для собственного YouTube Scraper от Apify по $0.0024 за запись (Business) точка безубыточности равна 0,23 записи. Значит, даже одна запись за вызов у нас обходится дешевле. Поэтому данные о видео всё равно в 4,3 раза дешевле, чем у этого Actor.

Для стороннего Actor по $0.0005 за запись точка безубыточности составляет 1,1 записи. Вызов для одного видео возвращает одну запись, поэтому проигрывает на 10%. Для Actor, собирающего Shorts, по $0.00002 за запись точка безубыточности равна 27,8 записи. Наш вызов Shorts вернул 41 запись, чуть выше этой точки, поэтому мы дешевле лишь в 1,5 раза. Канал, у которого меньше 28 Shorts, дешевле обработать этим Actor.

Практическое правило простое. Для данных, которые могут вернуть десятки записей, задавайте limit равным максимальному значению для действия, чтобы каждый вызов возвращал полную страницу. Для данных, которые возвращают одну запись, перед выбором проверьте, нет ли в Store стороннего решения дешевле $0.0005 за запись. В нашем каталоге для каждого действия указаны max_limit и default_limit.

Для комментариев значение по умолчанию составляет 20 записей. Если не задать limit, вы получите 20 записей, а цена за 1 000 записей вырастет в пять раз. Это самая частая ошибка тех, кто переходит с Apify.

Повторный тест через 13,8 часа: цена та же, половина записей изменилась

По нашим правилам цена считается стабильной только после повторной проверки не ранее чем через 30 минут. В 14:34 SGT мы повторили поиск из 00:47 с теми же параметрами. Он вернул 47 записей, и снова было списано $0.000556, так что цена за 1 000 записей не изменилась. В 14:35 и 14:36 SGT мы повторили оба варианта сортировки комментариев к крупному видео. Оба вернули по 100 записей за $0.000556. Проверка стабильности цены пройдена.

Сами записи при этом изменились. С результатами первого вызова совпала только 21 из 47 записей поиска, а среди первых 10 — только 5. Для комментариев совпали 63 из 100 записей при сортировке по популярности и 81 из 100 — при сортировке по новизне. Ранжирование в поиске со временем меняется на стороне самого YouTube.

Это не недостаток какого-либо инструмента, но это меняет подход к работе. Для отслеживания позиций запускайте сбор в фиксированное время каждый день и сохраняйте search_rank. Чтобы найти все видео по ключевому слову, добавляйте результаты каждого дня в один список. Затем удаляйте дубликаты по ID видео.

Через несколько дней список будет охватывать больше результатов, чем один вызов API с большой глубиной выборки. Пользователи Apify видят те же изменения. Разница в том, что при оплате за запись вы снова платите за каждое повторившееся видео.

Оплачиваются ли неудачные вызовы и пустые результаты? Одиннадцать вызовов стоимостью $0

С 00:47 до 14:38 SGT 11 из 32 наших вызовов не вернули данных. В таблице для каждого указаны время, причина, код статуса и списание. Сумма списания берётся из billing.charged_usd в ответе. У вызовов с превышением лимита запросов и вызовов без ключа поля billing нет. Для них мы сравнили баланс до и после, чтобы убедиться, что ничего не списано.

На тексты двух ошибок 422 стоит взглянуть, потому что их читают программы и ИИ-агенты. Для неверного sort ответ сообщает: «sort must be one of: most_viewed, newest, relevance, top_rated». Он добавляет did_you_mean: ["most_viewed"] и следующий шаг: измените только sort, отправьте запрос снова, ничего не списано. Для лишнего параметра ответ сообщает, что page_token не является параметром youtube/comments. В нём перечислены обязательный url и необязательные limit, since и sort, а также приведён рабочий пример запроса. ИИ-ассистент, подключённый через MCP, может прочитать это, исправить запрос и отправить его снова без посторонней помощи.

На Apify результат, не записанный в датасет, не создаёт событие «за результат». Но плата за запуск списывается при старте: не менее $0.01 за запуск у Actor поиска из следующего раздела. Так что Apify берёт плату за произошедшие события в пределах вашего лимита. Мы берём одну фиксированную цену за вызов, а сбой стоит ноль.

Страница в Store и соответствующий ей API расходятся после изменения цены

Проверяя цены, мы обнаружили новую версию расценок для YouTube Search Scraper. С 21:36 UTC 2026-10-26 цена за результат на тарифе Free выросла с $0.0025 до $0.005. Цена на платных тарифах выросла с $0.00025 до $0.0005. Обе цены удвоились. Указанная причина — рост затрат на инфраструктуру и обслуживание (метаданные Actor).

Шапка «from $0.50 / 1,000 results» и заголовок «$0.5/1000 results» показывают новую цену. Но в FAQ на той же странице по-прежнему приведена старая таблица цен. Там также сказано: «1,000 results cost about $2.51 on the Free plan or $0.26 on a paid tier». Мы сделали скриншот в 14:40 SGT 2026-11-01, через пять дней после изменения.

Мы не утверждаем, что кто-то написал это намеренно. Текст страницы в Store пишет владелец Actor. Таблицу цен платформа строит по событиям. Они часто расходятся.

Наше сравнение парсеров TikTok выявило ту же проблему. Вывод для вас простой. Чтобы оценить стоимость на Apify, смотрите вкладку Pricing или цены событий в публичном эндпоинте. Не опирайтесь на README или FAQ.

Для каждой версии в pricingInfos указано время начала её действия. По текущей цене 1 000 результатов поиска от этого Actor стоят $5.01 на тарифе Free с учётом одной платы за запуск. Это больше, чем весь ежемесячный бесплатный кредит Free в размере $5.

Месячные расходы на четыре типовые задачи

Цены за единицу составляют лишь часть счёта. Остальное определяют месячный объём и тариф. Мы взяли четыре типовые задачи на YouTube и для каждой рассчитали самый дешёвый вариант на каждой стороне. Для Apify берём самый дешёвый подходящий тариф.

На платном тарифе вы платите большую из двух сумм: абонентскую плату или стоимость использования. Тариф Free подходит, только если расходы не превышают $5. Для EveryInfra мы экстраполируем по записям из наших тестов и цене каталога $0.000556 за вызов. Минимальное пополнение баланса в $10 не учитывается.

В первых трёх строках наши месячные расходы ниже $2. На стороне Apify тариф Starter стоит не менее $19. Главная статья расходов — не цена за единицу, а абонентская плата Starter. Расходы при использовании сторонних Actor составляют всего $5–17. Однако если расходы превышают бесплатные кредиты тарифа Free на сумму $5, сначала придётся заплатить $19.

В третьей строке есть неожиданность. Мы берём оплату за каждый вызов, поэтому «10 последних видео» стоят столько же, сколько «50 видео». В итоге 3 000 вызовов стоят $1.67, больше, чем в первых двух строках. Если проверять каждый канал раз в два дня, стоимость снизится вдвое.

В четвёртой строке выгоднее Apify. Для 500 транскриптов в месяц хватает бесплатных кредитов тарифа Free на Apify, и вы платите $0. У нас это стоит $0.28, но первое пополнение баланса составляет $10. Баланс не сгорает, так что при таком объёме его хватит примерно на 36 месяцев.

Если для вашего месячного объёма достаточно бесплатных кредитов тарифа Free на Apify ($5) и другие платформы вам не нужны, Apify обойдётся дешевле. В нашем обзоре альтернатив Apify мы провели такой же расчёт для данных соцсетей и карт и пришли к тому же выводу. Чем меньше объём, тем выгоднее выглядит Apify. Как только вы выходите за пределы тарифа Free, основной статьёй расходов становится абонентская плата Starter в $19.

Официальный YouTube Data API: начните с него, если хватает бесплатной квоты

Сравнение инструментов для данных YouTube не будет полным без собственного Data API v3 от YouTube. Он бесплатный, но с квотой. По умолчанию каждый проект Google Cloud получает 100 вызовов search.list и 100 загрузок в день. Все остальные методы делят 10 000 единиц в день. Квота сбрасывается в полночь по тихоокеанскому времени (калькулятор квот, обновлён 2026-10-15).

С 1 июня 2026 года у search.list отдельная квота. Каждый вызов расходует одну единицу этой квоты, а лимит составляет 100 вызовов в день (история изменений). Для комментариев commentThreads.list стоит 1 единицу за вызов и возвращает до 100 веток на страницу. pageToken позволяет последовательно запрашивать страницы до конца. Для ответов нужен comments.list.

В таблице видны две задачи, в которых официальному API нет равных. Первая — постраничный обход всех комментариев к видео. Вторая — массовое получение данных о видео и каналах. При 10 000 единиц в день один проект может обойти миллион комментариев верхнего уровня. Ни один инструмент с оплатой за запись или за вызов не обходится дешевле.

У официального API три слабых места. Нужно создать проект в Google Cloud и управлять API-ключами. Поиск ограничен 100 вызовами в день. Чтобы скачать субтитры, нужны права на редактирование видео (captions.download), поэтому чужие видео недоступны. Чтобы увеличить квоту, нужно пройти аудит соответствия YouTube (аудит квот и соответствия).

Поэтому на практике инструменты часто комбинируют. Официальный API подходит для глубокой выгрузки комментариев к нескольким видео. API с оплатой за каждый запрос подходит для поиска и транскриптов по множеству ключевых слов и каналов. Apify стоит рассмотреть, когда не хватает ни того, ни другого.

Насколько надёжны Actor для YouTube на Apify?

Публичные метаданные Apify показывают статистику исходов запусков каждого Actor за 30 дней: успешных, завершившихся ошибкой или по тайм-ауту и прерванных. Мы изучили статистику 12 Actor для YouTube в 14:40 SGT и отсортировали их по показателю «неуспешных запусков на 10 000». YouTube Scraper, Actor с наибольшим числом пользователей, запускался 2,947 млн раз за 30 дней. У него 84 запуска из 10 000 завершились неуспешно.

У Actor для комментариев из той же группы было 182, у Actor для каналов 221. Больше всего оказалось у видео-Actor от API Dojo: 1 773 на 10 000. Следом шёл Actor для транскриптов с наибольшим общим числом пользователей: 1 282 на 10 000.

К этим цифрам стоит относиться осторожно. Это результаты запусков, а не показатель качества данных. Пользователь может сам прервать запуск. Часть неуспешных запусков вызвана ссылками, которые не открываются. Один крупный клиент с большими пакетами может заметно увеличить число неуспешных запусков Actor.

Цифры показывают, у каких Actor с одинаковой ценой проблемы возникают чаще. Используйте их как один из факторов при выборе стороннего Actor. Кроме того, Apify помечает Actor, не прошедшие автоматические тесты, как «under maintenance» и опускает их ниже в Store (Actors in Store). У нас из 39 вызовов только 1 завершился ошибкой по тайм-ауту, и вызвали её мы сами, передав несуществующий ID видео. Эта выборка слишком мала, чтобы сравнивать её с миллионами запусков на Apify.

Ещё один публичный сигнал — даты обновлений. Судя по полю modifiedAt, все четыре Actor для YouTube от Streamers последний раз обновлялись 2026-10-30. Три Actor от API Dojo обновлены около 2026-10-31. Поисковые Actor от api-ninja и grow_media — 2026-10-27.

Actor для транскриптов от pintostudio обновлён 2026-10-19. Некоторые Actor не менялись месяцами. Actor для транскриптов от starvibe последний раз обновлялся в марте 2026 года. Когда YouTube меняет свои страницы, парсеры тоже приходится менять, поэтому частые обновления означают более быстрое восстановление.

Цены тоже меняются. Actor для транскриптов от johnvc сменил цену 2026-10-13, а поисковый Actor, упомянутый выше, — 2026-10-26. Для сторонних Actor одно-два изменения цены в месяц — обычное дело.

API для парсинга YouTube в коде, n8n и ИИ-клиентах

В коде вызов curl работает одинаково на любом языке. Функция на Python ниже выполняет запрос по одному ключевому слову с четырьмя вариантами сортировки и удаляет дубликаты по ID видео. Это метод из теста 1. При ответе 429 она ждёт 60 секунд и делает повторную попытку. При ответе 422 она выводит значение did_you_mean из ответа API.

import os, time, requests
URL = "https://api.everyinfra.com/api/v1/social"
HEAD = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['EVERYINFRA_API_KEY']}"}

def search_all_sorts(keyword):
    seen, cost = {}, 0.0
    for sort in ["relevance", "newest", "most_viewed", "top_rated"]:
        body = {"platform": "youtube", "action": "search",
                "params": {"keyword": keyword, "limit": 50, "sort": sort}}
        r = requests.post(URL, json=body, headers=HEAD, timeout=120)
        if r.status_code == 429:
            time.sleep(60); r = requests.post(URL, json=body, headers=HEAD, timeout=120)
        data = r.json()
        if r.status_code == 422:
            print(data["error"].get("did_you_mean")); continue
        cost += data.get("billing", {}).get("charged_usd", 0)
        for row in data.get("results", []):
            seen.setdefault(row["id"], row)
    return list(seen.values()), cost

В ИИ-клиенте подключите EveryInfra как удалённый MCP-сервер. Устанавливать локальную программу не нужно. Для Claude, Cursor и других клиентов с поддержкой удалённого MCP используйте конфигурацию ниже. После подключения модель вызывает everyinfra_list_capabilities, чтобы найти восемь действий для YouTube и их параметры.

Затем она вызывает everyinfra_call_api для отправки запросов. Если параметр указан неверно, модель читает подсказки из ответа 422 и исправляет запрос. Все шаги описаны в руководстве по настройке удалённого MCP.

{
  "mcpServers": {
    "everyinfra": {
      "url": "https://api.everyinfra.com/mcp",
      "headers": { "Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY" }
    }
  }
}

У Apify тоже есть MCP-сервер по адресу mcp.apify.com со входом через OAuth. Он позволяет ИИ искать в Store и запускать Actor. В целях безопасности из него исключены Actor, которым нужны полные права (документация Apify MCP, исходный код на GitHub). Обе стороны подключаются к ИИ-инструментам. Разница по-прежнему в единице тарификации. Сам протокол описан в спецификации Model Context Protocol.

Для задач по расписанию в Apify есть встроенная функция Schedules. У каждого пользователя может быть до 100 расписаний, в каждом из которых — до 10 Actor (Schedules, Limits). Результаты сохраняются в датасетах, а срок хранения датасетов без имени составляет 7 дней (Dataset). Встроенного планировщика у нас нет. Результаты приходят в ответе, а где их хранить, решаете вы.

Чтобы вызывать API по расписанию, используйте cron, n8n или любой инструмент для автоматизации процессов. Полный пример ежемесячного запуска приведён в руководстве «Отчёт по темам комментариев YouTube». На странице API для парсинга YouTube перечислены параметры и поля для каждого действия. Чаще всего используются поиск, комментарии, транскрипты, видео канала и Shorts.

Переход с Apify: пять вещей, которые нужно изменить

Если вы сейчас используете Actor для YouTube на Apify, переход не сводится к замене эндпоинта. По нашим тестам, больше всего ошибок вызывают эти пять моментов.

Когда Apify подходит лучше

В таблице перечислены случаи, когда лучше подходит Apify или официальный API. В ней же указаны случаи, когда мы обходимся дешевле.

Возможно, вы уже запускаете на Apify другие рабочие процессы и настроили для них наборы данных, расписания и вебхуки. Тогда второй инструмент потребует дополнительных усилий, и переход окупится только при большой разнице в цене.

Мы также дешевле, если вам нужна фиксированная цена за единицу и списание только за успешные запросы. Это выгодно и в том случае, если вы хотите получать данные YouTube через тот же API и оплачивать запросы с того же баланса, что и для TikTok, Instagram или Reddit. Например, у нас есть API для парсинга TikTok.

Соблюдение требований: публичные данные, правила платформы и недавний иск

Условия использования YouTube запрещают доступ автоматизированными средствами, такими как роботы или парсеры. Есть два исключения. Первое — публичные поисковые системы, которые соблюдают robots.txt. Второе — доступ с предварительного письменного разрешения YouTube (YouTube Terms of Service, редакция, действующая с 2023-12-15).

У официального Data API свои условия и правила для разработчиков. Они требуют объяснять, что вы собираете, как храните и как удаляете эти данные. Кроме того, в них сказано, что нельзя хранить пользовательские данные бессрочно (Developer Policies, API Services Terms of Service).

Комментарии содержат публичные имена пользователей и то, что люди написали. В ЕС это персональные данные, и их обработка должна соответствовать GDPR. В FAQ Apify Comments Scraper также сказано, что результаты могут содержать персональные данные и что собирать их без законного основания не следует.

9 октября 2026 года федеральный суд Северного округа Калифорнии разрешил продолжить рассмотрение иска авторов YouTube против Apple. Авторы утверждают, что Apple обходила защиту YouTube от парсинга, чтобы скачивать видео для обучения моделей. Судья счёл, что эти меры контролируют доступ пользователей к видео, и отклонил ходатайство Apple о прекращении дела на раннем этапе (материал MediaPost). Дело касается скачивания видео, а не метаданных, комментариев и транскриптов, о которых идёт речь в этой статье, и окончательного решения пока нет. Мы не даём юридических консультаций. Прежде чем использовать данные YouTube для обучения моделей или публиковать их, попросите юриста оценить ваш сценарий.

Что изменилось недавно (сентябрь и октябрь 2026 года)

В таблице перечислены изменения цен на Apify, которые мы нашли в публичных метаданных акторов YouTube. У четырёх акторов Streamers в сентябре и октябре новых версий цен не было. У актора pintostudio цена с августа менялась дважды.

26 октября 2026 года: поисковый актор YouTube на Apify подорожал вдвое. YouTube Search Scraper со скриншота выше подорожал на тарифе Free с $0,0025 до $0,005 за результат. На платных тарифах — с $0,00025 до $0,0005 (метаданные). Что это значит для вас: дешёвые сторонние акторы меняют цены чаще, чем акторы, которые поддерживает Apify. При оценке расходов проверяйте pricingInfos заново каждый месяц.

15 октября 2026 года: обновление документации YouTube Data API. На странице videos.list теперь объясняется, как обновляются флаги «made for kids». Калькулятор квот и страница аудита изменились в тот же день (история изменений). Что это значит для вас: квота по-прежнему составляет 100 поисковых запросов и 10 000 единиц в день, недавнего увеличения не было.

9 октября 2026 года: Apple придётся ответить по иску о парсинге YouTube. Подробнее в разделе выше (MediaPost). Что это значит для вас: юридический риск массового скачивания в обход защитных механизмов платформы растёт. Оценивайте видеофайлы и метаданные отдельно.

Середина октября 2026 года: сооснователь Apify о платежах ИИ-агентов. В подкасте он рассказал, что протокол x402 обработал около $1 млн за 30 дней. По его словам, в магазине Apify представлено около 80 000 акторов, а за прошлый месяц разработчикам выплатили почти $2 млн (материал BigGo). Что это значит для вас: ИИ-агенты, которые сами находят инструменты и платят за них, пока редкость. На практике аккаунт по-прежнему открывает человек: он пополняет баланс и передаёт API-ключ ИИ. Поэтому выбирайте инструменты, API-ключами и счетами которых легко управлять.

1 октября 2026 года: актор для транскриптов с наибольшим числом пользователей за всё время отменил скидки. Актор для транскриптов от pintostudio больше не предлагает пониженную цену на платных тарифах. На всех тарифах цена — $0,01 за транскрипт (страница в Store). Что это значит для вас: для крупных задач по транскриптам на Apify ищите более дешёвый сторонний актор или инструмент с оплатой за каждый запрос.

30 сентября 2026 года: поле изображения для комментариев. В ресурс comments в YouTube Data API добавили snippet.imageUrl для изображений и GIF, прикреплённых к комментарию. Всем пользователям поле станет доступно в ноябре 2026 года (история изменений). Что это значит для вас: анализу комментариев скоро может понадобиться обработка изображений, а анализ тональности только по тексту будет упускать часть контента.

С чего начать: от одного пробного вызова до ежедневной задачи

Шаг первый: откройте YouTube в маркетплейсе EveryInfra, затем страницу комментариев или поиска. Тестовая консоль на странице отправляет один запрос без кода. Проверьте поля и значение charged_usd. Шаг второй: создайте API-ключ в консоли и выполните приведённый выше вызов curl по инструкции из раздела Быстрый старт. Пополнение баланса — от $10, баланс не сгорает.

Шаг третий: составьте список ключевых слов, каналов и видео, которые вы отслеживаете. Запускайте сбор данных по этому списку раз в день с удалением дубликатов, как показано выше. Можно также добавить удалённый MCP-сервер в ИИ-клиент и поручить ему формировать запросы. Чтобы сравнить другие варианты, прочитайте обзор альтернатив Apify и нашу страницу альтернатив. Цены указаны в разделе Тарифы.

FAQ

Как устроена тарификация Apify YouTube Scraper?

YouTube Scraper тарифицируется по событиям (pay-per-event). Базовое событие соответствует одному видео: $0.004 на Free, $0.003 на Starter, $0.0026 на Scale и $0.0024 на Business, то есть от $4.00 до $2.40 за 1 000. Транскрипты, ИИ-сводки и фильтр по дате оплачиваются отдельно по своим ценам. Уровень скидки зависит от тарифа, поэтому для цены Business нужен тариф за $999 в месяц. Мы дважды запросили публичный эндпоинт 2026-11-01, и цены совпали. (Источник вопроса: автодополнение Google по запросам «apify youtube scraper pricing», «pricing plans» и «pricing calculator», данные от 2026-11-01.)

Может ли Apify YouTube Comments Scraper получить все комментарии к видео?

На странице в Store сказано, что он извлекает все комментарии из выбранных вами видео. Лимит задаётся входным параметром maxComments, а оплата взимается за каждый комментарий: $0.90 за 1 000 на тарифе Business. У нас так не получится. youtube/comments возвращает до 100 записей за вызов и не поддерживает токен страницы.

На видео с 5 610 комментариями пять вызовов дали 245 уникальных записей. Если нужны все комментарии, используйте Apify или официальный эндпоинт commentThreads. (Источник вопроса: автодополнение Google по запросам «apify youtube comments scraper» и «how to scrape youtube comments», данные от 2026-11-01.)

Можно ли вызывать Apify YouTube Scraper из кода через API?

Да. Любой актор Apify можно запустить через API. Синхронный эндпоинт run-sync-get-dataset-items возвращает набор данных по завершении запуска, а maxTotalChargeUsd ограничивает расходы. У EveryInfra один эндпоинт — POST /api/v1/social.

Укажите в platform значение youtube, а в action — search, comments или другое действие. Ответ содержит charged_usd. (Источник вопроса: автодополнение Google по запросу «apify youtube scraper api», проверено 2026-11-01.)

Что дешевле: парсер транскриптов YouTube на Apify или youtube/transcript?

Зависит от Actor. Actor для транскриптов от pintostudio, у которого больше всего пользователей за всё время, стоит $10 за 1 000, то есть в 18 раз дороже наших $0.556. Actor от johnvc, у которого больше всего пользователей за последние 30 дней, стоит $2.75 на Free и $2.00 на Business, то есть в 3.6–4.9 раза дороже. Actor для транскриптов от supreme_coder стоит $0.70 за 1 000 на платных тарифах, всего в 1.3 раза дороже нас, и $1.00 на Free, то есть в 1.8 раза дороже. Если вам нужно несколько сотен транскриптов в месяц, хватит бесплатных $5 на тарифе Apify Free, и вы заплатите $0. (Источник вопроса: автодополнение Google по запросу «apify youtube transcript scraper», данные от 2026-11-01.)

Стоит ли заменить парсер каналов YouTube на Apify или парсер YouTube Shorts на Apify?

Для списков видео канала да. Fast YouTube Channel Scraper стоит от $0.50 до $1.30 за 1 000. Наш youtube/user_posts возвращает 50 записей за вызов по цене $0.0111 за 1 000. Для Shorts всё зависит от того, с чем сравнивать.

Собственный Shorts Scraper от Apify стоит от $2.40 до $4.00 за 1 000, более чем в 177 раз дороже нас. Самый дешёвый сторонний Actor для Shorts стоит $0.02 за 1 000, всего в 1.5 раза дороже нас. (Источник вопроса: автодополнение Google по запросам «apify youtube channel scraper» и «apify youtube shorts scraper», данные от 2026-11-01.)

Можно ли парсить YouTube дешевле? Что говорят пользователи Reddit?

В r/apify один пользователь искал способ массово получать данные о видео YouTube, но не нашёл выгодного решения и написал, что почти везде берут много. В другой ветке автор написал, что официальная квота 10 000 в день расходуется быстро (первая ветка, вторая ветка). Наши тесты показывают: для первых результатов по множеству ключевых слов и видео дешевле всего оплата за каждый запрос. Для глубокой выгрузки комментариев к одному видео дешевле всего официальный API.

В одном из ответов во второй ветке также упоминается проект yt-dlp с открытым исходным кодом. Он бесплатный, но прокси, сопровождение и соблюдение требований остаются на вашей стороне. (Источник вопроса: автодополнение Google по запросу «apify youtube scraper pricing reddit», проверено 2026-11-01.)

Источники

1. «YouTube Scraper» (страница в Store, цены, FAQ), Apify / Streamers, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/streamers/youtube-scraper
2. Публичные метаданные «YouTube Scraper» (pricingInfos, stats), Apify API, просмотрено 2026-11-01 в 00:46 и 14:40 SGT. https://api.apify.com/v2/acts/streamers~youtube-scraper
3. «YouTube Comments Scraper» (страница в Store, maxComments, примечание о персональных данных), Apify / Streamers, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/streamers/youtube-comments-scraper
4. Публичные метаданные «YouTube Comments Scraper», Apify API, просмотрено 2026-11-01. https://api.apify.com/v2/acts/streamers~youtube-comments-scraper
5. «Fast YouTube Channel Scraper», Apify / Streamers, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/streamers/youtube-channel-scraper
6. «YouTube Shorts Scraper», Apify / Streamers, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/streamers/youtube-shorts-scraper
7. «YouTube Search Scraper» (скриншот раздела FAQ с ценами), Apify / API Ninja, снято 2026-11-01 в 14:40 SGT. https://apify.com/api-ninja/youtube-search-scraper
8. Публичные метаданные «YouTube Search Scraper» (изменение цены от 2026-10-26), Apify API, просмотрено 2026-11-01. https://api.apify.com/v2/acts/api-ninja~youtube-search-scraper
9. «Youtube Search Api», Apify / grow_media, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/grow_media/youtube-search-api
10. «Youtube Comments Scraper», Apify / supreme_coder, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/supreme_coder/youtube-comment-scraper
11. «Youtube Scraper (Pay Per Result)», Apify / API Dojo, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/apidojo/youtube-scraper
12. «YouTube Comments Scraper API», Apify / API Dojo, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/apidojo/youtube-comments-scraper
13. «YouTube Shorts API», Apify / johnvc, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/johnvc/youtube-shorts-api
14. «Youtube Transcript Scraper» (скидки закончились 2026-10-01), Apify / pintostudio, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/pintostudio/youtube-transcript-scraper
15. «Youtube Transcript Scraper», Apify / supreme_coder, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/supreme_coder/youtube-transcript-scraper
16. «Fast YouTube Channel Scraper API» (профили каналов), Apify / API Dojo, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/apidojo/youtube-channel-information-scraper
17. «Youtube Channel Video Scraper», Apify / grow_media, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/grow_media/youtube-channel-video-scraper
18. Поиск по запросу «youtube» в Apify Store, Apify API, просмотрено 2026-11-01 в 00:45 SGT. https://api.apify.com/v2/store?search=youtube
19. Страница тарифов Apify (тарифы, вычислительные единицы), Apify, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/pricing
20. «Actors in Store» (модели ценообразования, уровни скидок, метка «Under maintenance»), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/running/actors-in-store
21. «Pay-per-event pricing model» (события, максимальная сумма списания), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/pay-per-event
22. «Actor pricing and costs» (уровни скидок, корпоративные уровни), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/pricing-and-costs
23. «Run Actor synchronously and get dataset items» (maxTotalChargeUsd), документация Apify. https://docs.apify.com/api/v2/act-run-sync-get-dataset-items-post
24. «Apify MCP server», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/integrations/mcp
25. «Limits» (одновременные запуски, расписания), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/limits
26. «Billing» (неиспользованный предоплаченный объём не переносится, счета за перерасход), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/console/billing
27. «Schedules», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/schedules
28. «Webhooks», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/integrations/webhooks
29. Эндпоинт «Get Actor», документация Apify. https://docs.apify.com/api/v2/actor-get
30. «Usage and resources», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/running/usage-and-resources
31. «Dataset» (безымянные наборы данных удаляются через 7 дней), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/storage/dataset
32. «Runs and builds» (состояния запусков), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/running/runs-and-builds
33. «Residential proxy», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/proxy/residential-proxy
34. «n8n integration», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/integrations/n8n
35. Эндпоинт «Get run», документация Apify. https://docs.apify.com/api/v2/actor-run-get
36. «Actor quality score», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/quality-score
37. Эндпоинт «Get list of Actors in Store», документация Apify. https://docs.apify.com/api/v2/store-get
38. apify-mcp-server, GitHub. https://github.com/apify/apify-mcp-server
39. «YouTube Data API Revision History» (записи от 2026-10-15, 2026-09-30 и 2026-06-01), Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/revision_history
40. «Quota Calculator» (обновлено 2026-10-15), Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/determine_quota_cost
41. «CommentThreads: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/commentThreads/list
42. «Comments: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/comments/list
43. «Search: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/search/list
44. «Videos: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/videos/list
45. «Channels: list», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/channels/list
46. «Captions: download» (200 единиц, нужны права на редактирование), Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/captions/download
47. «YouTube Data API Overview», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/getting-started
48. «Quota and Compliance Audits» (обновлено 2026-10-15), Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/v3/guides/quota_and_compliance_audits
49. «YouTube API Services Developer Policies», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/terms/developer-policies
50. «YouTube API Services Terms of Service», Google for Developers. https://developers.google.com/youtube/terms/api-services-terms-of-service
51. «YouTube Terms of Service» (действуют с 2023-12-15), YouTube. https://www.youtube.com/t/terms
52. «Understand your YouTube content performance», Справка YouTube. https://support.google.com/youtube/answer/12220281
53. Каталог EveryInfra (price_usd, max_limit, response_fields), просмотрено 2026-11-01. https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
54. llms.txt EveryInfra (неуспешные вызовы и пустые результаты не оплачиваются, минимальное пополнение баланса), просмотрено 2026-11-01. https://api.everyinfra.com/llms.txt
55. «Model Context Protocol specification 2025-06-18». https://modelcontextprotocol.io/specification/2025-06-18
56. «Regulation (EU) 2016/679» (GDPR), EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj
57. yt-dlp, GitHub. https://github.com/yt-dlp/yt-dlp
58. «Apple Must Face Suit Over YouTube Scraping», MediaPost, 2026-10-09. https://www.mediapost.com/publications/article/418644/apple-must-face-suit-over-youtube-scraping.html
59. «Apify's Jan Curn Says AI Agents Still Won't Pay», BigGo Finance, октябрь 2026. https://finance.biggo.com/news/63f41820354173bb
60. «YouTube scraping question», Reddit r/apify. https://www.reddit.com/r/apify/comments/1bpx9re/youtube_scraping_question/
61. «I built a YouTube Scraper Pro on Apify to bypass API quotas», Reddit r/apify. https://www.reddit.com/r/apify/comments/1xjbqh4/i_built_a_youtube_scraper_pro_on_apify_to_bypass/
62. «YouTube Transcript & Subtitles Scraper API» (версия цен от 2026-10-13), Apify / johnvc, просмотрено 2026-11-01. https://apify.com/johnvc/youtubetranscripts