Альтернатива парсеру TikTok от Apify: проверили цену за 1 000 результатов

Чтобы получить 1 000 комментариев TikTok, самый популярный Apify TikTok Comments Scraper указывает цену от $0.50 (тариф Business) до $1.25 (тариф Free). Его TikTok Scraper стоит от $1.70 до $3.70 за 1 000 результатов поиска. 26 октября 2026 г. мы отправили реальные вызовы в EveryInfra. И tiktok/comments, и tiktok/search вернули по 200 записей за один вызов стоимостью $0.000556. Это $0.0028 за 1 000, так что даже тариф Business обходится в 180 и 611 раз дороже.

Разрыв возникает только там, где один вызов возвращает много записей. Запрос профиля или одного видео возвращает одну запись. При цене $0.556 за 1 000 мы дешевле Clockworks Business в 1.8 раза. Самый дешёвый сторонний парсер в Apify Store стоит $0.30 за 1 000 записей, и для таких запросов он дешевле нас.

В статье по отдельности проверены пять типов данных. Также разобраны лимиты результатов и пагинация по дате и показано, как тарифицируются неудачные и пустые вызовы. В конце — расхождение цен на собственных страницах Store у Apify.

«Цена за 1,000» в этой статье означает сумму, списанную за вызов, делённую на число записей, которые вернул этот вызов, и умноженную на 1 000. Она отвечает на один вопрос: сколько стоят 1 000 записей? EveryInfra берёт оплату за каждый запрос. Actors в Apify Store (так Apify называет свои облачные парсеры) берут оплату за результат или за событие.

Эти единицы можно сравнивать, только приведя их к общей базе. Мы всегда делим на число возвращённых записей, а не на запрошенный limit. Поэтому если вызов возвращает меньше записей, наша цена растёт, а не падает.

По Apify мы использовали только публичные материалы: страницы Store, страницу тарифов, документацию и публичный API, для которого не нужен аккаунт. Мы не регистрировались в Apify и не запускали ни одного Actor. Поэтому все цифры Apify ниже — заявленные цены за единицу, а не фактические счета.

Сводная таблица: семь типов данных TikTok, цена за 1 000

В таблице сопоставлены семь самых распространённых типов данных TikTok. В колонке Apify — публичные цены. Основные парсеры TikTok поддерживает Clockworks, а на страницах Store они помечены как «Maintained by Apify». Для каждого типа данных есть отдельный Actor от Clockworks. Цены зависят от плана: Free, Bronze, Silver и Gold, где Gold соответствует плану Business. Ещё два уровня, Platinum и Diamond, доступны только клиентам Enterprise (Actor pricing and costs).

Эти цены мы взяли из поля pricingInfos публичного API в 17:04 по сингапурскому времени 26 октября 2026 г. (метаданные TikTok Scraper). В колонке EveryInfra — только реальные вызовы из этой статьи. Списанная сумма берётся из billing.charged_usd в каждом ответе, а для асинхронных задач — из журнала вызовов в консоли. Число записей берётся из results.

Разрыв всегда равен цене Apify, делённой на нашу. Два крайних значения соответствуют тарифам Business и Free. В столбце сторонних решений указан самый дешёвый похожий actor, который мы нашли в Store, на тарифе Free. Для видео аккаунтов, профилей и комментариев мы взяли два actor от API Dojo с оплатой за результат по $0.30 за 1 000. Для поиска видео мы использовали TikTok Search Scraper от xmolodtsov по $0.30 (Free) и $0.20 (Business).

При чтении таблицы важны две вещи. Во-первых, все строки с разницей в сотни раз относятся к типу «один вызов возвращает одну страницу». Чем полнее страница, тем дешевле каждая запись. Наша цена за вызов фиксирована: одна запись или 200, вызов стоит $0.000556. Во-вторых, профили и отдельные видео — это «одна цель на вызов». Здесь обе стороны берут одну цену за запись.

В этом случае сторонние actors Apify и его тариф Diamond ($0.30) дешевле нас. Поиск аккаунтов в нашем каталоге является особым случаем. Оплата списывается за каждый возвращённый аккаунт, поэтому цена тоже получается $0.556 за 1 000.

Наши точки разбросаны от $0.0028 до $0.556 по одной причине: сколько записей возвращает один вызов. Это же задаёт границы нашего утверждения. Допустим, вам нужны данные профилей для 100 000 аккаунтов. Наша цена составляет $0.556 за 1 000 аккаунтов. Это в 1.8–5.4 раза дешевле Clockworks, но примерно на 85% дороже, чем $0.30 у API Dojo. Большой разрыв действует только для данных, которые приходят пакетами: комментариев, поиска, хештегов и лент аккаунтов.

Цена Apify TikTok Scraper: один Actor, двенадцать платных событий

Большинство Actor-ов в Apify Store сейчас используют оплату за события (pay-per-event). Автор задаёт набор событий и берёт плату каждый раз, когда событие происходит. Событием может быть результат, дополнительная опция или один запуск Actor (Actors in Store). TikTok Scraper от Clockworks — самый популярный инструмент для TikTok в Store. По его публичной статистике, всего у него 361 662 пользователя, из них 32 196 — за последние 30 дней.

Текущий прайс-лист действует с 18 августа 2026 г. и включает 12 событий. Базовое событие — Result. Далее идут девять дополнительных опций: фильтр по дате, фильтр по популярности, списки подписчиков и подписок, сортировка поиска, скачивание видео, комментарии, режим страны, транскрипты и ИИ-текст. ИИ-текст оформлен как два события: описание и краткое содержание. Последнее событие — плата $0.001 за каждый запуск Actor.

Надбавки суммируются для каждой записи. Запросите на тарифе Free 1 000 результатов поиска «опубликованные после даты, отсортированные по популярности». Вы заплатите $3.70 за результаты, $1.30 за фильтр по дате и $1.30 за сортировку: всего $6.30. Это на 70% выше заявленной цены. В нашем tiktok/user_videos тоже есть верхняя граница даты (until), порядок сортировки (sort) и минимальное число лайков (min_likes). Цена с ними и без них одинакова, потому что мы берём оплату за каждый запрос, а не за отдельные функции.

Абонентская плата за план — отдельный слой.

Источники: Apify pricing и Platform limits, дата обращения: 26 октября 2026 г. Для плана Free эти две страницы расходятся в числе параллельных запусков. Free даёт $5 на использование каждый месяц. Starter стоит $19, Scale — $199, Business — $999 в месяц. Плата — это предоплаченное использование, а всё сверх неё оплачивается по факту. Чем выше план, тем ниже цена за единицу в Store (Apify pricing).

Большинство Actor-ов с оплатой за события включают использование платформы в цену события. Некоторые берут его отдельно, поэтому проверяйте раздел с ценами каждого Actor (Actors in Store). Использование платформы — это вычислительные единицы, чтение и запись в хранилище, резидентные прокси и передача данных (Usage and resources). Резидентные прокси стоят $8 за ГБ на планах Free и Starter (Residential proxy, Apify pricing).

Правило EveryInfra описано в каталоге: GET /api/v1/social/catalog. У каждой возможности один price_usd — цена одного запроса. 26 октября 2026 г. в каталоге было 10 возможностей TikTok: search, profile, user_videos, video, comments, hashtag, followers, transcript, shop_search и shop_creator. Все стоили $0.000556 за вызов, и у всех было available=true.

На нашей странице тарифов это называется тарифом Core: $0.56 за 1 000 вызовов. Там же сказано, что «некоторые списочные возможности тарифицируются ступенчато в зависимости от числа записей». Для TikTok это поиск аккаунтов. Параметр limit в запросе лишь задаёт, сколько записей вы хотите получить. В пределах max_limit из каталога он не влияет на цену. search и comments возвращают до 200 записей, user_videos до 50, hashtag до 30. Чтобы получить больше записей, отправьте ещё один запрос с другими параметрами.

Как мы считаем

Цена за 1 000 равна сумме, списанной за вызов, делённой на число возвращённых записей и умноженной на 1 000. Если мы запускали один тип данных несколько раз, то сначала складывали суммы и записи, а потом делили. Вызов без записей в расчёт не входит. Для него мы проверяем только, было ли списание.

Разрыв равен цене тарифа Apify за 1 000, делённой на нашу цену за 1 000. Мы всегда показываем как минимум крайние тарифы Business и Free. Если есть более дешёвый сторонний Actor, мы добавляем и его, чтобы не сравнивать только с Clockworks. Разрывы меньше 3x попадают в таблицу и ключевые выводы, но не в заголовок.

У некоторых цен в публичном API Apify дата startedAt позже момента, когда мы их считывали. Это анонсированные цены, которые ещё не вступили в силу. Мы помечаем их и не используем как текущие. В документации Apify сказано, что публичный эндпоинт Get Actor перечисляет все платные события Actor-а (Get Actor). Значит, API и таблица цен на странице берутся из одного источника.

Для реальных вызовов мы использовали тестовый ключ. В тот день им пользовались и другие члены команды. Поэтому мы не вычисляли расходы по балансу до и после, а сопоставляли каждый request_id с ответом и журналом вызовов в консоли.

С 17:08 до 17:23 мы отправили 20 вызовов с ключом и один без ключа. С 17:46 до 17:51 — ещё 4 повторных вызова. Все отметки времени указаны с точностью до секунды по сингапурскому времени (UTC+8). Мы проверяли только аккаунты брендов и организаций: официальный аккаунт NBA, бренды средств по уходу за кожей и публичные хештеги. Личных авторов мы не называем.

Тест 1: профили, один аккаунт за вызов

Мы отправили tiktok/profile для официального аккаунта NBA в 17:08:50 по сингапурскому времени 26 октября 2026 г. Ответ пришёл за 17 секунд и стоил $0.000556. Он вернул 16 полей, которые один в один совпадают с response_fields в каталоге: user_id, username, display_name, bio, url, external_url, follower_count, following_count, like_count, video_count, friend_count, is_verified, is_private, avatar_url, created_at и platform. follower_count составил 27 400 000, а like_count — 1 200 000 000. Это округлённые значения, которые показывает страница TikTok.

В 17:22:29 мы проверили тот же аккаунт через tiktok/followers. Он вернул follower_count 27 360 988 и like_count 1 176 725 385 с precision, равным exact. Поэтому для графика роста подписчиков используйте followers — там точное число. Значения из profile годятся только для отображения.

Обе возможности стоят $0.000556 за вызов. На странице Profile Scraper в Apify мы не нашли аналогичного примечания. В примере вывода fans показан округлёнными значениями, например 2 200 000, и проверить, точные ли они, мы не можем.

По цене у этой строки самый маленький разрыв в статье. TikTok Profile Scraper от Clockworks берёт оплату за каждый результат: $3.00 на Free, $1.00 на Business и $0.30 на Diamond. Судя по его странице, результат представляет собой запись видео, а данные аккаунта передаются вместе с каждым видео в поле authorMeta. Поэтому один аккаунт стоит как минимум один результат. В пересчёте на 1 000 аккаунтов наши $0.556 в 1.8 раза дешевле Business и в 5.4 раза дешевле Free.

Tiktok Profile Scraper от API Dojo заявляет цену $0.30 за 1 000 постов. В расчёте на запись это дешевле, чем у нас. Но оплата идёт за каждый пост, а не за аккаунт. На его странице сказано, что аккаунт должен существовать и иметь не менее 10 постов, а слишком сильно ограничивать число результатов не стоит. Пользователям бесплатного плана доступно 5 запусков в месяц по 10 записей за запуск.

Если каждый аккаунт возвращает 10 постов, один аккаунт стоит $0.003, то есть $3.00 за 1 000 аккаунтов. Это более чем в 5 раз дороже наших $0.556. Если вам в любом случае нужны последние несколько десятков видео каждого аккаунта, цена $0.30 реальна. Тогда сравнивайте её с user_videos из следующего раздела.

Тест 2: видео аккаунта через user_videos, по 50 за вызов, с пагинацией назад по дате

Мы отправили tiktok/user_videos для NBA с limit 50 и sort=newest в 17:09:07 по сингапурскому времени. Ответ пришёл через 20 секунд: 50 записей, списано $0.000556, то есть $0.0111 за 1 000. Три из 50 оказались закреплёнными видео (is_pinned=true) от 14, 17 и 23 октября, и они шли первыми. Остальные 47 охватывали период с 05:03 UTC 25 октября 2026 г. до 04:39 UTC 26 октября 2026 г.

Это меньше суток. NBA публикует 20–30 видео в день, поэтому одна страница из 50 покрывает примерно сутки. Главный вопрос в том, как листать назад.

В tiktok/user_videos нет параметра курсора. Вместо него каталог предлагает until: верхнюю границу даты публикации, заданную датой. С 17:09 до 17:12 мы запросили пять страниц. Для страницы 1 until не задавался.

Для следующих страниц мы указали 25, 24, 23 и 22 октября. Каждая страница вернула полные 50 записей и стоила $0,000556. Всего получилось 250 записей за $0,00278. После удаления повторов по ID видео осталось 213 записей.

Это 37 повторов, или 14.8%. В пересчёте на уникальную запись цена составляет $0.0131 за 1 000. Это на 17% выше цены одной страницы, равной $0.0111. Но это всё ещё примерно 1/77 цены Clockworks на тарифе Business, которая составляет $1.00.

В столбцах «Самое старое видео (UTC)» и «Самое новое видео (UTC)» не учтены три закреплённых видео на странице 1, опубликованные с 14 по 23 октября.

Временной диапазон каждой страницы показывает, откуда берутся повторы. until работает с целыми днями и включает сам указанный день. Страница с 25 октября начиналась с 23:55 25 октября и шла назад. На странице 1 уже были все видео этого дня, опубликованные после 05:03.

Поэтому у этих двух страниц оказалось 25 общих записей. Страницы с 23 и 22 октября обе содержали видео со второй половины дня 22 октября, так что у них нашлось ещё 10 общих записей. Если брать «самый старый день на последней странице» как следующий until, остаток этого дня приходит повторно. Удаляйте повторы по id.

Важнее обратная сторона. Если за один день вышло больше 50 видео, самая ранняя часть этого дня недоступна. Страница с 24 октября содержала 50 видео, все от 24 октября, самое старое опубликовано в 01:12. Страница с 23 октября начиналась с 23:38 23 октября. Между двумя страницами остался непокрытый промежуток в 1 час 34 минуты.

Мы не знаем, публиковала ли NBA что-нибудь в этом промежутке, но этим методом до него не добраться. После удаления повторов у NBA выходило от 40 до 50 видео в день за эти пять дней. В два дня, 22 октября 2026 года и 24 октября 2026 года, получилось ровно 50. В эти дни могли быть и другие видео, которые мы не получили.

Для бренд-аккаунта, который публикует меньше 50 видео в день, пагинация назад по дням проходит без пропусков. Для NBA, новостных изданий и других аккаунтов с большим объёмом публикаций есть два варианта. Можно каждый день в фиксированное время забирать новые видео за этот день или смириться с небольшими пропусками.

В Apify всё устроено иначе. Парсер от Clockworks принимает параметр resultsPerPage, который задаёт количество видео на аккаунт. Прокрутку и пагинацию он выполняет сам и берёт плату за каждый возвращённый результат. Можно добавить фильтр по дате, но это платное дополнение: от $1,30 (Free) до $0,60 (Business) за 1000 записей (TikTok Scraper input).

Компромисс здесь очевиден. Apify листает страницы за вас и берёт плату за каждую запись: так проще всего заглянуть глубоко в историю одного аккаунта. Мы возвращаем 50 записей за вызов и берём плату за вызов. Пагинацию по датам вы строите сами, а взамен цена за единицу на два порядка ниже.

Комментарии в Apify TikTok Scraper и tiktok/comments: сколько из 200 оказываются ответами

Мы отправили tiktok/comments для видео NBA, опубликованного 23 октября 2026 года. На странице видео было 2 149 комментариев. Мы указали limit 200 в асинхронном режиме. Вызов ушёл в 17:18:37 по сингапурскому времени, а результат пришёл в 17:20:09: 200 записей за $0.000556, или $0.0028 за 1 000. Из 200 записей 113 оказались комментариями верхнего уровня, а 87 были ответами (is_reply=true).

Пятьдесят пять комментариев верхнего уровня пришли с ответами, не более 2 на каждый. Это совпадает с примечанием в каталоге: до двух ответов на комментарий верхнего уровня, без полной ветки. В сумме у этих 113 комментариев верхнего уровня указано 433 ответа (reply_count). Мы получили 87, около 20%. Относительно всего видео 200 записей составляют 9.3% от 2 149 комментариев и распределены по датам с 23 по 26 октября.

У второго видео NBA было всего 20 комментариев. В 17:21:27 мы снова запросили 200. Вернулось 17 записей по цене $0.000556, так что стоимость составила $0.0327 за 1 000, в 12 раз выше. Недостающие 3 могут быть удалёнными или скрытыми комментариями.

В документации TikTok Research API сказано, что API «возвращает меньше комментариев, чем заданное максимальное количество», например из-за удаления комментариев пользователями (Query Video Comments). Поэтому цена комментариев зависит от видео. Для популярного видео она близка к $0,0028. Для видео с небольшим числом комментариев одна запись может стоить в 10 раз дороже.

TikTok Comments Scraper от Apify стоит $1.25 за 1 000 комментариев на тарифе Free, $0.50 на Business и $0.15 на Diamond. Количество комментариев к видео задаётся через commentsPerPost, а количество ответов на комментарий через maxRepliesPerComment. Пагинацию он выполняет сам. При 200 записях за вызов мы примерно в 180 раз дешевле его тарифа Business и примерно в 54 раза дешевле Diamond. Даже при 17 записях с малоактивного видео мы примерно в 15 раз дешевле Business.

Одно он явно делает лучше. Он может вернуть все комментарии к видео и все ответы на каждый комментарий. Мы возвращаем не больше 200 записей за вызов, без параметра пагинации и не больше двух ответов на комментарий. Мы всё же попробовали параметр cursor. API вернул 422 и сообщил, что tiktok/comments принимает только url и limit. Ничего не списали.

Тест 3: поиск видео и поиск аккаунтов, 200 записей за вызов и оплата за каждый аккаунт

Мы отправили tiktok/search по запросу «skincare routine» с limit 200 в асинхронном режиме в 17:12:46 по сингапурскому времени. Все 200 записей были готовы в 17:14:55, примерно через 2 минуты 9 секунд, за $0.000556, или $0.0028 за 1 000. Эти 200 видео принадлежали 175 авторам. Самое старое было опубликовано 16 ноября 2022 года, самое новое в день теста. Медиана просмотров составила 377 550, а у самого популярного видео было 42.6 млн. В поле языка английский указан у 168 записей.

У 38 записей было is_ad=true, то есть в результаты поиска попадают рекламные видео. Перед анализом контента фильтруйте записи по этому полю.

Сравним с Apify TikTok Scraper. Событие Result там стоит $3.70 на тарифе Free и $1.70 на Business, поэтому на этом вызове мы дешевле в 1 331 и 611 раз (в 1 307 и 601 раз по обоим вызовам). Сортировка по популярности или дате добавляет на Apify $1.30 (Free) или $0.60 (Business) за 1 000. TikTok Search Scraper от xmolodtsov входит в число более дешёвых вариантов в Store: $0.30 за 1 000 на Free и $0.20 на Business. Мы всё равно дешевле примерно в 108 и 72 раза.

Если в том же search задать content_type значение profile, запрос превращается в поиск аккаунтов. В 17:15:02 мы отправили его по запросу «skincare» и запросили 20 аккаунтов. Вернулось 19 за $0,010556, ровно 19 × $0,000556. В журнале вызовов в консоли цена указана как 800 единиц тарификации, что соответствует 20 аккаунтам.

При списании учли только 19 вернувшихся аккаунтов. Значит, эта возможность тарифицируется по числу возвращённых аккаунтов, а не по limit. Каждая запись аккаунта содержит последнее видео этого аккаунта. Данные аккаунта находятся в полях автора (author_username, author_follower_count, author_is_verified и других).

Среди результатов оказались официальные аккаунты брендов, например Paula's Choice и Dermalogica. Apify TikTok User Search Scraper берёт $6.00 за 1 000 аккаунтов на тарифе Free, $2.50 на Business и $0.80 на Diamond. Наша цена $0.556 за 1 000 в 4.5 раза ниже, чем на Business.

Тест 4: хештеги, 30 записей за вызов

tiktok/hashtag возвращает не более 30 записей за вызов. Мы отправили #skincare в 17:16:38 по сингапурскому времени и получили 30 записей за 18 секунд. #booktok мы отправили в 17:22:43 и получили 30 записей за 14 секунд. Каждый вызов стоил $0.000556, то есть $0.0185 за 1 000.

Медиана просмотров у 30 видео по #skincare составила 604 100. Самое старое видео было опубликовано 23 февраля 2026 года. Значит, страница хештега возвращает «топовые» видео, а не «последние». У 11 записей был is_ad, а у 2 записей был прикреплён товар из TikTok Shop.

Страница #booktok охватывает публикации четырёхлетней давности, так что «топ» здесь означает топ за всё время, а не за эту неделю.

Apify TikTok Hashtag Scraper берёт $3.00 за 1 000 видео на Free и $1.00 на Business, так что мы дешевле в 54–162 раза. Но в его FAQ сказано, что в среднем он возвращает от 400 до 800 результатов на хештег и что это ограничение самого сайта TikTok. Если хештегов несколько, общий объём делится между ними поровну. Мы возвращаем 30 записей за вызов без пагинации. Чтобы получить сотни видео по одному хештегу, придётся перейти на search с ключевыми словами или собирать данные раз в день и накапливать историю. Если вам нужно «500 старых видео по одному хештегу за один раз», Apify подойдёт лучше.

Повторные запуски: цена стабильна, содержимое меняется

Перед тестами мы установили правило: тот же запрос отправляется повторно не раньше чем через 30 минут. Цена за 1 000 должна оставаться в пределах 20%, только тогда мы называем её «стабильной». С 17:46 до 17:51 по сингапурскому времени мы повторно отправили запросы трёх типов. Ещё мы отправили один контрольный запрос с другим порядком сортировки.

Цена стабильна. Второй поиск вернул на 7 записей меньше (193 записи, это всё ещё выше нашего порога «полноты» в 90%). Он по-прежнему стоил одно списание $0.000556, поэтому цена за 1 000 изменилась лишь на 3.6%. За эти 37 минут NBA не опубликовала новых видео, поэтому обе страницы видео аккаунта содержали одни и те же 50 записей.

Содержимое нестабильно. Из 193 записей второго поиска только 108 (56%) были и среди первых 200 записей. Медиана просмотров снизилась с 377 550 до 292 000. Страница хештега изменилась сильнее. У двух страниц #skincare по 30 записей оказалась всего 1 общая запись. На второй странице медиана просмотров составила 1 800 000, а самое старое видео было от 17 апреля 2025 года.

Значит, результаты поиска и хештегов представляют собой «набор популярных результатов на тот момент», а не фиксированный список. Для отслеживания трендов или хештегов собирайте данные в фиксированное время и удаляйте повторы по id. При оплате за каждый запрос это дёшево: 10 вызовов в день по одному хештегу стоят $0,0056.

С sort=popular мы получили 50 самых популярных видео NBA за всё время. Самое старое датировано 28 января 2020 г., самое новое 11 июня 2026 г. Медианное число просмотров составило 14.3 млн, максимальное 59.5 млн. Ни одна из этих 50 записей не вошла в 50 самых новых. Если для одного аккаунта нужны и «самые новые», и «самые популярные», это два запроса и два списания по $0.000556. В Apify TikTok Scraper сортировка по популярности оплачивается как дополнительное событие: от $0.60 (Business) до $1.30 (Free) за 1 000.

Транскрипты, число подписчиков и отдельные видео: один объект за вызов

Мы отправили tiktok/transcript для 86-секундного видео NBA в 17:22:13 по сингапурскому времени. Ответ пришёл через 9 секунд: has_transcript=true и 28 сегментов с таймкодами, стоимость $0.000556. Apify TikTok Transcript Extractor берёт плату за две вещи. Каждое видео считается одним результатом ($3.70 на Free и $1.70 на Business за 1 000). Кроме того, взимается плата за транскрипт за каждую начатую минуту каждого видео: от $0.048 (Free) до $0.027 (Business).

86-секундное видео считается как две начатые минуты. На Free одно видео стоит $0,0037 + 2 × $0,048 = $0,0997. На Business оно стоит $0,0557. Это в 179 и 100 раз больше нашей цены.

Плата за транскрипт является самым дорогим событием на стороне Apify, и разрыв растёт с длиной видео. Одна оговорка: мы возвращаем субтитры, которые есть у видео или которые сгенерировала платформа. Для видео без субтитров возвращается has_transcript=false. Событие транскрипта в Apify может запускать собственное распознавание речи, поэтому это не совсем сопоставимые продукты.

tiktok/video получает одно видео по URL. Мы отправили запрос в 17:20:22 и получили ответ через 2 секунды. В ответе было 36 полей, например просмотры, лайки, комментарии, репосты, сохранения, длительность, хештеги, музыка, флаг рекламы и флаг магазина. Запрос стоил $0,000556. Затем мы заменили ID видео в том же URL на несуществующий номер и отправили запрос в 17:20:31.

Через 49 секунд он вернул пустой результат с reason, равным empty_result_refunded, и стоил $0. Как и профили, отдельные видео запрашиваются по одному за вызов. Clockworks TikTok Video Scraper берёт $1.00 за 1 000 на Business, так что мы дешевле в 1.8 раза. Его тариф Diamond за $0.30 дешевле нашего.

Платите ли вы за неудачные и пустые вызовы? Шесть вызовов без данных

Здесь у сторон разные правила, поэтому мы проверили шесть способов не получить данные. В нашем llms.txt сказано, что «неудачные вызовы и пустые результаты не оплачиваются» (llms.txt). Вот что получилось.

Все шесть вызовов стоили $0. В журнале вызовов в консоли у каждого из них charged равно false. Одну деталь нужно честно отметить. В 17:18:23 для sort=hottest поле did_you_mean предложило oldest.

Поле выбрало похожее по написанию слово с противоположным смыслом. Это исправили в 19:53 по сингапурскому времени 26 октября 2026 года. Мы повторили тот же запрос в 20:01:21, и теперь did_you_mean предлагает popular. Список allowed не изменился, и этот вызов тоже стоил $0.

На Apify страницы Clockworks говорят об этом прямо. Если по входным данным ничего не найдено (закрытый аккаунт, удалённое видео, несуществующий хештег), парсер не пропускает их молча. Он записывает в датасет запись об ошибке с errorCode. Всего кодов 17, например NOT_FOUND, POST_NOT_FOUND_OR_PRIVATE, PROFILE_PRIVATE и SEARCH_QUERY_NOT_FOUND (TikTok Comments Scraper page). Взимается ли плата за записи об ошибках, на странице не указано.

Документация Apify для авторов акторов рекомендует взимать плату. В ней сказано, что плату стоит взимать за «входные данные, которые выглядят корректными, но приводят к ошибкам», например за URL, возвращающие 404, потому что ресурсы платформы уже потрачены. Элементы ошибок там предлагаются как наглядная запись того, за что заплатили пользователи (документация Pay-per-event). Некоторые акторы используют встроенное событие, которое списывает плату один раз за каждый элемент, записанный в датасет по умолчанию (apify-default-dataset-item). Элемент ошибки тоже является элементом этого датасета, а в документации сказано, что это событие автоматически тарифицирует каждый элемент.

Это событие используют три парсера TikTok от API Dojo. В обсуждении в репозитории SDK Apify речь идёт о подсчёте этого события при каждой записи в датасет по умолчанию (apify-sdk-js #523). Эти акторы мы не запускали. Поэтому можем сказать только одно: судя по документации, за записи об ошибках может взиматься плата. Проверьте количество событий в своём счёте.

Apify защищает пользователей лимитами. При запуске можно задать maxTotalChargeUsd, и запуск остановится, когда стоимость достигнет этой суммы. Акторы с оплатой за результат также принимают maxItems. В документации сказано, что этот параметр «лишь гарантирует, что с вас не спишут плату больше чем за это число элементов». Он не обещает, что актор вернёт только столько элементов (документация Run Actor synchronously).

Разработчик, у которого на Apify 51 парсер, описал четыре случая, когда его собственные акторы генерировали события тарификации, хотя ничего не возвращали. Два примера: запись «not found» и итоговая запись, которые его код засчитывал как результаты (dev.to, 31 августа 2026 г.). Для проверки он запрашивает эндпоинт с данными о запуске и сравнивает chargedEventCounts (Get run). При локальном запуске SDK записывает каждое списание в журнал списаний (SDK pay-per-event). Поэтому на платформе с оплатой за события плата за пустой результат зависит от того, как каждый автор написал код. Пользователи могут проверить количество событий только постфактум.

Страницы Apify Store расходятся с собственным API Apify

Проверяя цены, мы обнаружили, что в FAQ в Store на страницах четырёх парсеров TikTok от Clockworks до сих пор указаны старые цены. На странице TikTok Comments Scraper сказано, что используется оплата за результат: «$5 за сбор 1,000 результатов, то есть $0.005 за запись». Там же написано: «Рекомендуем наш тариф Starter за $29/мес.», который «позволит получить более 5,800 результатов». На странице TikTok Profile Scraper стоят те же два предложения. На страницах TikTok Hashtag Scraper и TikTok Data Extractor указано «$5 за сбор 1,000 результатов».

При этом публичный API показывал другие цены. Текущие цены этих четырёх парсеров на тарифе Free составляли $1,25, $3,00, $3,00 и $3,00 (Comments Scraper metadata, Profile Scraper metadata). Цены уровня Bronze (тариф Starter) составляли $1,00, $2,00, $2,00 и $2,00. На странице тарифов Apify Starter стоит $19 в месяц.

Отчасти это объясняет история цен в публичном API. С 15 марта 2023 года Profile Scraper брал $0.005 за видео. Это и есть «$5 за 1,000» из FAQ. 20 февраля 2025 года цена снизилась до $0.004, в марте 2026 года актор перешёл на оплату за события (pay-per-event), а затем на текущую цену.

FAQ при этом не менялся. Страница комментариев не соответствует своей истории цен. С 6 августа 2024 года Comments Scraper брал $0.001 за комментарий и никогда не стоил $0.005. А в том же абзаце FAQ на странице Profile Scraper сказано, что можно «бесплатно получить 1,000 результатов из TikTok Comments Scraper». Похоже, эти абзацы скопированы из шаблона.

Вывод для вас простой. Цены Apify смотрите в таблице цен на странице актора или в pricingInfos публичного API. Не доверяйте фразе в FAQ, иначе можно завысить стоимость в 2–4 раза. Наши цены берутся из одного источника — поля price_usd в каталоге. Страница тарифов, страницы документации API и llms.txt строятся на его основе.

Тот же API показывает и то, как меняются цены. В марте 2025 года плата за старт TikTok Scraper составляла $0,005 за запуск. В июне 2025 года она выросла до $0,006, а 4 марта 2026 года снизилась до нынешних $0,001. Цена Result на Free держится на уровне $3,70 с июня 2025 года.

TikTok Search Scraper от xmolodtsov уже опубликовал следующий прайс-лист в публичном API (метаданные Search Scraper). Он вступает в силу 30 октября 2026 года, а пользователей уведомили 16 октября 2026 года. Последний раз страницу изменили 22 октября 2026 года. Цена за публикацию на тарифах от Free до Business остаётся прежней.

Появляются два новых дополнения, комментарии и профили авторов, по $1.00 и $0.75 за 1 000 на тарифе Free. Цены в Store меняются раз в один-два месяца. Сравнивайте по данным API на текущий день.

Лимиты результатов и пагинация: сколько может вернуть каждая сторона

Эту таблицу можно прочитать и наоборот. Каждая ячейка «пагинация автоматическая» на стороне Apify означает глубину, которой у нас нет. Наша модель: один запрос на страницу и одна цена за страницу. Глубину вы получаете, отправляя больше запросов по низкой цене за единицу. Модель Apify: один запуск до нужного вам числа записей по цене за каждую запись. Глубиной управлять не нужно, но цена за единицу выше.

Что дешевле, зависит от задачи. Вам нужна «последняя страница для большого числа объектов» или «полная история для нескольких объектов»? В первом случае мы дешевле в десятки и даже тысячи раз. Во втором удобнее Apify. У нас придётся самостоятельно сшивать данные по датам, и в аккаунте с большим объёмом публикаций можно упустить начало дня, за который вышло особенно много видео.

Точка безубыточности: когда выгоднее оплата за запись

Границу между двумя моделями легко найти. Наш вызов стоит $0,000556. Актор Apify берёт свою цену за каждую запись. Разделите цену нашего вызова на цену одной записи в Apify, и вы получите число записей за вызов, при котором стоимость одинакова. Если наш вызов возвращает больше записей, дешевле мы. Если меньше, дешевле актор с оплатой за запись.

Эта таблица объясняет все приведённые выше результаты. Профили и отдельные видео возвращают по одной записи, поэтому мы проигрываем акторам с ценой $0,30 и тарифу Diamond. Комментарии, поиск, хештеги и ленты аккаунтов возвращают от 17 до 200 записей, и здесь мы выигрываем с большим отрывом, даже у Diamond. Прежде чем переходить, посчитайте, сколько записей обычно приходится на один вызов. Решение в большей степени определяет это число, а не заявленная цена.

Счёт за месяц: пять типовых задач в TikTok

Мы рассчитали стоимость пяти типовых задач за один месяц (30 дней). Для Apify выбрали самый дешёвый тариф, покрывающий нужный объём. Стоимость = max(абонентская плата, число записей × цена на этом уровне); тариф Free учитывали только при расходах не более $5. К каждому ежедневному запуску добавляли стартовый сбор $0,001. Расходы на прокси, хранилище и другие ресурсы платформы не учитывали. Для EveryInfra стоимость = число вызовов × $0,000556.

Первая строка требует пояснения. Мы отправляем один вызов user_videos на аккаунт по $0.000556. Он возвращает 50 записей, а вы используете последние 10. Apify берёт плату за 10 запрошенных записей. Поэтому наша цена за 1 000 записей в этой задаче — $0.0556, а не $0.0111. Это всё равно в 54 раза дешевле тарифа Starter за $3.00.

Последняя строка — лучший случай для Apify. Использование самого дешёвого поискового актора в Store обходится всего в $15, но абонентская плата Starter составляет $19, поэтому месяц стоит $19. Наши $0,17 всё равно примерно в 114 раз дешевле. И ещё одно: эта таблица учитывает только саму работу. Абонентская плата за тарифы Apify является предоплатой за использование.

Неиспользованный кредит не переносится и сгорает в конце расчётного периода. Использование сверх тарифа оплачивается как перерасход. Счёт за перерасход выставляется сразу при достижении $20 на Starter или $200 на старших тарифах (документация по биллингу). Наш баланс не сгорает (страница тарифов).

API для парсинга TikTok от Apify и API EveryInfra: код, n8n и ИИ-клиенты

API есть у обеих сторон. В Apify вы запускаете задачу, а затем читаете её датасет. Результаты попадают в датасет запуска, а безымянные датасеты удаляются через 7 дней («Dataset»). Есть и синхронный эндпоинт, но если запуск длится более 300 секунд, он завершается с ошибкой 408 из-за таймаута (документация «Run Actor synchronously»).

В EveryInfra один запрос возвращает одну страницу. Лимит синхронного запроса составляет 85 секунд. Для медленных вызовов добавьте "mode": "async", получите job_id и периодически запрашивайте статус задачи. Вот поисковый вызов из этой статьи:

curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer $EVERYINFRA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"tiktok","action":"search","mode":"async","params":{"keyword":"skincare routine","limit":200}}'
# Returns 202 and a job_id; then GET https://api.everyinfra.com/api/v1/jobs/<job_id> for the rows

Возможности для видео (search, user_videos, video и hashtag) возвращают одни и те же 36 полей. Они один в один совпадают с response_fields в каталоге:

Комментарии (comments) возвращают 12 полей: id, text, author_username, author_id, like_count, reply_count, reply_to_id, is_reply, liked_by_author, pinned_by_author, posted_at и platform. Все 12 встретились в наших 200 записях.

В ИИ-клиентах EveryInfra работает как удалённый MCP-сервер. MCP (Model Context Protocol) — протокол, через который ИИ-клиенты вызывают внешние инструменты (спецификация 2025-06-18). Названия всех инструментов начинаются с everyinfra_. Добавьте эту конфигурацию:

{
  "mcpServers": {
    "everyinfra": {
      "url": "https://api.everyinfra.com/mcp",
      "headers": { "Authorization": "Bearer ${env:EVERYINFRA_API_KEY}" }
    }
  }
}

После этого можно попросить: «С помощью EveryInfra найдите в TikTok 200 видео по запросу „skincare routine“, уберите рекламу и отсортируйте топ-20 по просмотрам». У Apify есть собственный MCP-сервер по адресу mcp.apify.com. Он рекомендует вход через OAuth. Модель может найти актор в Store и затем запустить его («Apify MCP server», исходный код на GitHub). Когда модель выполняет поиск, Apify ранжирует акторы по оценке качества («Actor quality score»), а не по цене. Поэтому модель, которая выбирает сама, может выбрать не самый дешёвый актор.

Внутри ИИ-клиента оба варианта работают похоже. Разница по-прежнему в счёте. Когда модель загружает больше страниц, Apify начисляет плату за каждую запись, а мы — за каждый вызов. Настройка описана в наших статьях об использовании MCP в Cursor для получения данных TikTok, Instagram и Amazon и проверке настройки удалённого MCP-сервера.

Для n8n Apify поддерживает собственную ноду сообщества (n8n-nodes-apify). Вы устанавливаете её, авторизуетесь с помощью API-токена или через OAuth, выбираете «Run Actor» и вставляете входные данные в формате JSON (интеграция Apify с n8n). У нас дополнительная нода не нужна. Достаточно одной ноды HTTP Request с URL и телом запроса, приведёнными выше. Полный сценарий ежедневного отчёта описан в статье ежедневный отчёт с n8n и EveryInfra.

На Reddit один пользователь собрал связку «Apify + n8n + Google Sheets», чтобы без кода каждую неделю собирать популярные видео, звуки и аккаунты TikTok. Автор поста счёл Apify очень дорогим и спросил, можно ли сделать то же самое бесплатно (r/n8n). Судя по четвёртой строке нашей месячной таблицы, такая задача при оплате за вызов стоит несколько центов в месяц.

Переход с Apify: пять изменений

Когда с ценами всё ясно, стоимость перехода определяют инженерные детали. Представьте команду, которая уже ведёт мониторинг TikTok на Apify. Переход на оплату за каждый запрос меняет пять вещей.

Первое — единица работы. Актор Apify обычно принимает пакет входных данных, запускается один раз и записывает результаты в датасет. Один запуск может охватить сотни аккаунтов и десятки хештегов. Мы работаем по принципу «один объект — один запрос». Ваш цикл меняется: вместо «запустить одну задачу» нужно «отправить по запросу на каждый аккаунт, видео или ключевое слово». Задайте limit равным max_limit из каталога. Если каждый вызов возвращает всего несколько записей, вы платите за множество дополнительных вызовов.

Второе — пагинация. В Apify параметры resultsPerPage и commentsPerPost позволяют актору автоматически выполнять пагинацию. У нас видео аккаунта нужно объединять по дате с помощью until и удалять повторы по id. На активном аккаунте часть дневных публикаций сверх первых 50 может оказаться недоступной. У комментариев пагинации нет, поэтому для популярного видео вы получите только примерно 200 последних.

Третье — поля. Названия наших полей следуют единому стилю snake_case (view_count, posted_at, author_username), а временные метки передаются строками ISO с часовым поясом. Вашим скриптам очистки датасетов Apify понадобится новое сопоставление полей. Составляйте его по response_fields из каталога, а не по памяти.

Четвёртое — ошибки. В Apify ошибка — это элемент датасета с errorCode, и его нужно отфильтровывать из результатов. У нас ошибка — это HTTP-статус плюс error.code. За ответы 401, 422 и 429 плата не списывается. Для пустого результата в billing.reason указано empty_result_refunded.

В-пятых, расписание и лимиты запросов. В Apify есть встроенные расписания и вебхуки. У нас вызовы планируете вы сами — через cron, n8n или облачную функцию. По умолчанию каждому аккаунту доступно 60 вызовов в минуту на все его ключи. При суммарных пополнениях баланса на $50, $150 и $750 лимит растёт до 180, 600 и 1 800 вызовов в минуту. Также можно купить пакет лимитов на 30 дней (страница тарифов).

Чаще всего остаться на Apify заставляет второй пункт. Допустим, вашему отчёту нужны «все видео одного аккаунта за последний год» или «все комментарии к одному вирусному видео». Тогда постраничный сбор по датам идёт медленно и оставляет пробелы в данных, поэтому автоматическая пагинация Apify подходит лучше. Если же ваш отчёт — это «свежий контент за сегодня по этим аккаунтам, хештегам и ключевым словам», все пять изменений делаются один раз. После этого месячный счёт падает с десятков или сотен долларов до одного-двух долларов.

Как мы проверяли эти цифры

Каждое число можно проверить по исходному ответу. Во-первых, мы не копировали цены Apify со страниц. Мы прочитали последнюю действующую версию pricingInfos в публичном API и выписали цены каждого события на всех шести уровнях. Затем сравнили их с таблицей цен на странице и с FAQ. Расхождения вошли в таблицу выше.

Во-вторых, сумму, списанную за каждый вызов, мы брали из billing.charged_usd в ответе. В ответах двух асинхронных задач (поиск и комментарии) суммы нет. Для них мы нашли ID запроса в журнале вызовов в консоли. В обоих случаях было списано $0,000556.

В-третьих, записи мы считали по длине массива results, а не по полю count. Значения совпали во всех вызовах. В-четвёртых, повторы при пагинации мы считали по id видео, включая закреплённые.

В-пятых, один скрипт вычисляет каждый разрыв, цену за 1 000 и месячную стоимость по сырым ответам. Скрипт диаграмм читает этот результат напрямую, и мы сверили каждое число на диаграммах с текстом. Мы также указываем, чего не делали. Мы не регистрировались в Apify и не запускали ни одного его Actor. Поэтому для Apify приведены только опубликованные цены за единицу — без реальных счетов, доли успешных запусков и оценки качества данных.

Когда Apify подходит лучше

При сравнении цен легко показать только то, что выгодно автору. Вот семь случаев, когда Apify подходит лучше или когда мы не справимся с задачей.

1. Вам нужна полная история одного аккаунта или все комментарии и ответы к одному видео. Акторы Apify сами выполняют пагинацию и берут плату за каждую запись. Мы возвращаем 50 видео или 200 комментариев за вызов, у комментариев нет пагинации, а ответов возвращается не больше двух.
2. Вам нужны списки подписчиков или подписок. У TikTok Scraper от Apify есть дополнение для подписчиков, а также есть отдельный TikTok Followers Scraper. Наш followers возвращает только их число, а не список.
3. Вам нужны видеофайлы, обложки, аватары или ИИ-сводки видео. У Apify это дополнения, а в нашем каталоге их нет.
4. Вам нужны другие разделы TikTok: звуки, страница Explore, библиотека рекламы или отзывы в магазине. Поиск «tiktok» в публичном Store API возвращает 3 248 результатов. Мы получили эти данные в 17:04 по сингапурскому времени 26 октября 2026 г. (поиск в Store). Это гораздо шире наших 10 возможностей.
5. Вам нужны сотни видео по одному хештегу. Apify получает в среднем от 400 до 800, а мы возвращаем 30 за вызов.
6. Вы массово запрашиваете отдельные объекты. Профили и отдельные видео — это данные в одну запись. Для них $0.30 за 1 000 у API Dojo и $0.30 на тарифе Diamond выгоднее наших $0.556.
7. Вы не пишете код. Вам нужно нажать «Start» на веб-странице, выгрузить данные в Excel и подключить готовые интеграции с сервисами автоматизации и облачными хранилищами. Консоль, расписания и интеграции Apify проработаны полнее («Schedules», «Webhooks»). Кроме того, Apify выполняет больше задач одновременно: до 256 параллельных запусков на Business. Для Free страница тарифов указывает 5, а документация по лимитам указывает 25 («Platform limits»).

Наши сильные стороны так же очевидны. Мы подходим, когда целей много и от каждой нужна только последняя страница: мониторинг брендов, контент конкурентов, ежедневные отчёты по хештегам и анализ тональности комментариев. Мы подходим и тогда, когда ИИ-инструмент сам запрашивает данные. И мы подходим, если вам нужно жёсткое правило «нет данных — нет списания». Это правило видно в каждом ответе вместе с причиной возврата средств.

Соответствие требованиям: публичные данные, условия платформы и исследовательские API

Условия использования TikTok для США обновлены 15 июля 2026 г. Теперь стороной договора выступает TikTok USDS Joint Venture LLC. Условия запрещают любые автоматизированные системы и боты, которые собирают или выгружают данные с платформы. TikTok может письменно разрешить исключение («TikTok US Terms of Service»). В условиях для Европейской экономической зоны действует то же ограничение (условия TikTok для ЕЭЗ). TikTok также рассказал в своём блоге о конфиденциальности, как борется с несанкционированным парсингом («How we combat scraping»).

На страницах Apify сказано, что его парсеры TikTok собирают только то, что пользователи сами сделали публичным, и не собирают приватные данные вроде email, пола или местоположения. Там же добавлено, что результаты всё равно могут содержать персональные данные в смысле таких законов, как GDPR, и при сомнениях стоит обратиться к юристу. Это относится и к нам. Мы читаем только публичные страницы. Закрытые аккаунты недоступны, их отмечает поле is_private.

В справочном центре TikTok сказано, что видео закрытого аккаунта видят только одобренные подписчики (публичные и закрытые аккаунты). Имена пользователей и тексты комментариев в результатах являются персональными данными. В ЕС на них распространяется GDPR (Регламент (ЕС) 2016/679). Храните и используйте их в соответствии с законодательством, которое действует там, где вы работаете. Эта статья не является юридической консультацией.

Официальные варианты доступа ограничены. Research API от TikTok доступен только академическим и некоммерческим исследовательским группам, которые соответствуют требованиям. Одобрение обычно занимает около четырёх недель. Эндпоинт комментариев возвращает не более 100 записей за вызов.

Поля описаны в справочнике полей (codebook) («Research Tools», «Research API FAQ», «Codebook», «Query Video Comments»). Последняя запись в истории изменений для разработчиков TikTok датирована 25 августа 2026 г. и касается настройки Data Portability API. Ничего из этого не открывает публичные данные третьим сторонам («Developer Changelog»).

В ЕС статья 40 Закона о цифровых услугах (DSA) позволяет проверенным исследователям запрашивать данные платформ. Комиссия приняла делегированный акт с процедурой 1 июля 2025 г. (DSA, Делегированный регламент 2025/2050). Однако НКО AlgorithmWatch 2 октября 2026 г. написала, что за первые девять месяцев, до июля 2026 г., по статье 40.4 было подано 77 заявок. Ни об одной успешной не известно (DSA Observatory).

Ещё два API для разработчиков в этом сравнении не помогают. Display API получает данные профиля и видео пользователя после того, как тот войдёт в аккаунт. Он нужен, чтобы показывать на вашем сайте собственный контент автора (Display API, обновлено 4 августа 2026 г.). Commercial Content API охватывает только библиотеку рекламы и пока только объявления из стран ЕС.

Одобрение занимает от одной до двух недель (Commercial Content API). Бизнес-команда, которой нужны чужие публичные видео и комментарии, не может воспользоваться этими путями. Поэтому поиск по запросу «tiktok» в Apify Store и возвращает более трёх тысяч результатов.

Последние изменения (сентябрь–октябрь 2026 года)

На этой диаграмме показана собственная публичная статистика запусков Apify за 30 дней (publicActorRunStats30Days в том же публичном API), а не наши тесты. Сбой (FAILED), таймаут (TIMED-OUT) и прерывание (ABORTED) — конечные состояния запуска согласно «Actor runs and builds». TikTok Scraper запускали 14,8 млн раз за 30 дней. На 10 000 запусков 98 завершились сбоем, 52 — по таймауту и 8 были прерваны, всего около 1,6%.

Для пользователей с оплатой за событие эта доля почти не важна, потому что неуспешный запуск обычно не порождает событий результата. Скорее она показывает, что парсинг TikTok нестабилен у всех и каждому провайдеру нужно реализовать повторные попытки. Тот же разработчик предупреждает, что статус запуска «succeeded» не означает, что вы получили данные (dev.to). Поэтому в нашем сравнении учитываются только возвращённые записи и списанные деньги.

С чего начать: от одного пробного вызова до ежедневной задачи

Шаг 1: зарегистрируйтесь и получите API-ключ. Поставьте звезду репозиторию everyinfra-agent-plugins на GitHub — и сможете получить в консоли пробные кредиты на $1. Они действуют 24 часа. При цене $0.000556 за вызов TikTok это около 1 800 вызовов. Платное пополнение баланса — от $10, и баланс не сгорает (Быстрый старт, страница тарифов).

Шаг 2: откройте страницу документации нужной возможности. Сделайте один вызов через доступный на этой странице пробный запуск в один клик. Для начала подойдут поиск в TikTok и комментарии TikTok. Затем попробуйте видео аккаунта TikTok и хештеги TikTok.

Шаг 3: посмотрите charged_usd и количество записей в ответе. Посчитайте «списано ÷ записи × 1,000» для своей задачи и сравните с текущим счётом. Все 10 возможностей TikTok собраны на странице API данных TikTok. Можно также сравнить API данных Instagram и API данных YouTube или посмотреть платформы в маркетплейсе данных. Если вы уже запускаете задачи по Instagram или Google Maps в Apify, загляните в наш обзор альтернатив Apify и альтернативу Apify Instagram Scraper. Все страницы сравнения — на /alternatives.

FAQ

Сколько стоит Apify TikTok Scraper?

Этот вопрос пришёл из подсказки Google «apify tiktok scraper price». Мы проверили публичный API 26 октября 2026 г. Clockworks TikTok Scraper стоит $3.70 за 1 000 результатов на тарифе Free и $3.00 на Starter. На Scale — $2.30, на Business — $1.70. Тариф Enterprise Diamond — $0.50.

Каждый запуск добавляет $0.001. Дополнения вроде фильтра по дате, сортировки и скачивания видео добавляют от $0.17 до $1.30 за 1 000 каждое. Плата за тариф взимается сверху: Starter $19, Scale $199 и Business $999 в месяц (метаданные TikTok Scraper, тарифы Apify). Наш tiktok/search стоит $0.000556 за вызов и возвращает до 200 записей.

Может ли Apify TikTok Scraper собирать комментарии и как они тарифицируются?

Этот вопрос взят из поисковых подсказок «apify tiktok scraper comments» и «apify scrape tiktok comments». Да. Используйте TikTok Comments Scraper или включите дополнение для комментариев в TikTok Scraper. Comments Scraper стоит $1.25 за 1 000 комментариев на тарифе Free и $0.50 на Business. Вы сами задаёте число комментариев на видео и ответов на комментарий.

Цена «$5 за 1,000» в его FAQ устарела, поэтому ориентируйтесь на таблицу цен (см. скриншот выше). Наш tiktok/comments возвращает до 200 записей за вызов и до 2 ответов на каждый комментарий верхнего уровня. В наших тестах это стоило от $0.0028 до $0.0327 за 1 000 в зависимости от того, сколько комментариев было под видео.

Может ли Apify TikTok Profile Scraper возвращать только данные профиля?

Этот вопрос взят из поисковой подсказки «apify tiktok profile scraper». Clockworks Profile Scraper возвращает записи о видео, а данные аккаунта находятся внутри каждого видео. Поэтому один аккаунт стоит минимум один результат: $1.00 за 1 000 на Business. Actor от API Dojo стоит $0.30 за пост, но требует не меньше 10 постов на аккаунт. Наш tiktok/profile стоит $0.000556 за аккаунт.

Для точного числа подписчиков используйте tiktok/followers по той же цене. Для массовых запросов по отдельным аккаунтам с постами дешевле API Dojo. Для получения данных профиля без видео дешевле мы.

Есть ли бесплатный API для парсинга TikTok?

Этот вопрос взят из подсказки «tiktok scraper api free». Бесплатных вариантов только два. Первый — Research API от TikTok, доступный только академическим и некоммерческим группам, которые соответствуют требованиям. Второй — написать собственный парсер и самим разбираться с прокси, изменениями вёрстки и блокировками. Тариф Free в Apify даёт $5 на использование сервисов в месяц.

По цене TikTok Scraper на тарифе Free, $3.70 за 1 000, это около 1 350 результатов. TikTok Scraper от API Dojo даёт пользователям тарифа Free 5 запусков в месяц по 10 элементов (страница API Dojo). У EveryInfra нет ежемесячных бесплатных кредитов. За звезду на GitHub разово начисляется $1: это около 1 800 вызовов TikTok, то есть более 300 000 видео при 200 видео на поиск.

Законно ли парсить TikTok?

Этот вопрос взят из подсказок «is it legal to scrape tiktok» и «is it legal to scrape tiktok comments». Условия TikTok запрещают автоматизированный парсинг без разрешения. Во многих юрисдикциях парсинг публичных данных сам по себе не является незаконным. Но законы о защите данных, такие как GDPR в ЕС, всё равно действуют. На страницах Apify сказано то же самое.

Наш совет: собирайте только публичный контент и пропускайте закрытые аккаунты. Относитесь к именам пользователей и текстам комментариев как к персональным данным. Определите цель обработки и срок хранения по местному законодательству и при сомнениях обращайтесь к юристу. Эта статья не является юридической консультацией.

Apify слишком дорог для моего сценария в n8n. Есть вариант дешевле?

Этот вопрос взят из двух веток Reddit r/n8n. Один пользователь еженедельно собирает популярные видео, звуки и аккаунты TikTok с помощью Apify и n8n, считает Apify очень дорогим и ищет бесплатный способ. Другой ищет недорогой способ собирать вирусный контент из TikTok и Instagram «без Apify» (ветка 1, ветка 2). По нашей месячной таблице задача «10 ключевых слов, по 200 видео, ежедневно» стоит от $19 до $180 в месяц на самом дешёвом тарифе Apify и около $0,17 при использовании API с оплатой за вызов. В n8n достаточно одной ноды HTTP Request. Учтите, что трендовых звуков и страницы Explore у нас нет, поэтому для этой части по-прежнему нужен Apify.

Почему для одних данных TikTok разница в сотни раз, а для других всего в 2 раза?

Этот вопрос возник из наших собственных тестов. Большой разрыв получается на данных, которые приходят пакетами: комментарии, поиск, хештеги и видео аккаунтов. У вызова одна цена, поэтому чем больше записей, тем ниже цена за единицу. Небольшой разрыв и случаи, когда выигрывает Apify, относятся к данным, которые возвращаются по одной записи: профилям, отдельным видео и поиску аккаунтов с оплатой за аккаунт.

Здесь обе стороны берут одну цену за запись. Поэтому перед сравнением определите, к какому типу относится ваша задача. Если целей много и от каждой нужна одна страница, выгоднее оплата за вызов. Если целей немного, а нужны поштучные запросы или полная история, оплата за запись проигрывает не всегда.

Источники

1. «TikTok Scraper» (страница в Store, входные данные, коды ошибок), Apify / Clockworks, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/clockworks/tiktok-scraper
2. Публичные метаданные «TikTok Scraper» (pricingInfos, статистика), Apify API, дата обращения: 26 октября 2026 г., 17:04 SGT. https://api.apify.com/v2/acts/clockworks~tiktok-scraper
3. «TikTok Comments Scraper» (страница в Store, абзацы FAQ о ценах, коды ошибок), Apify / Clockworks, скриншот от 26 октября 2026 г., 17:21 SGT. https://apify.com/clockworks/tiktok-comments-scraper
4. Публичные метаданные «TikTok Comments Scraper», Apify API, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://api.apify.com/v2/acts/clockworks~tiktok-comments-scraper
5. «TikTok Profile Scraper», Apify / Clockworks, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/clockworks/tiktok-profile-scraper
6. Публичные метаданные «TikTok Profile Scraper», Apify API, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://api.apify.com/v2/acts/clockworks~tiktok-profile-scraper
7. «TikTok Hashtag Scraper» (FAQ: 400–800 результатов на хештег), Apify / Clockworks, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/clockworks/tiktok-hashtag-scraper
8. «TikTok Video Scraper», Apify / Clockworks, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/clockworks/tiktok-video-scraper
9. «TikTok User Search Scraper», Apify / Clockworks, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/clockworks/tiktok-user-search-scraper
10. «TikTok Transcript Extractor», Apify / Clockworks, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/clockworks/tiktok-transcript-extractor
11. «TikTok Followers Scraper», Apify / Clockworks, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/clockworks/tiktok-followers-scraper
12. «Tiktok Scraper (Pay Per Result)», Apify / API Dojo, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/apidojo/tiktok-scraper
13. «Tiktok Profile Scraper (Pay Per Result)», Apify / API Dojo, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/apidojo/tiktok-profile-scraper
14. «TikTok Search Scraper», Apify / xmolodtsov, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/xmolodtsov/tiktok-search-scraper
15. Публичные метаданные «TikTok Search Scraper» (с ценами от 30 октября 2026 г.), Apify API, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://api.apify.com/v2/acts/xmolodtsov~tiktok-search-scraper
16. Поиск по запросу «tiktok» в Apify Store, Apify API, дата обращения: 26 октября 2026 г., 17:04 SGT. https://api.apify.com/v2/store?search=tiktok
17. «Apify pricing» (тарифы, вычисления, прокси, хранилище), Apify, дата обращения: 26 октября 2026 г. https://apify.com/pricing
18. «Actors in Store» (модели ценообразования, скидки в Store), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/running/actors-in-store
19. «Pay-per-event pricing model» (синтетические события, плата за некорректные входные данные), документация Apify. https://docs.apify.com/actors/publishing/monetize/pay-per-event
20. «Actor pricing and costs» (уровни скидок, уровни Enterprise), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/monetize/pricing-and-costs
21. «Run Actor synchronously and get dataset items» (таймаут 300 секунд, maxItems, maxTotalChargeUsd), документация Apify. https://docs.apify.com/api/v2/act-run-sync-get-dataset-items-post
22. «Apify MCP server», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/integrations/mcp
23. apify-mcp-server, GitHub. https://github.com/apify/apify-mcp-server
24. «n8n integration», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/integrations/n8n
25. «Schedules», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/schedules
26. «Webhooks», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/integrations/webhooks
27. Эндпоинт «Get Actor», документация Apify. https://docs.apify.com/api/v2/actor-get
28. «Usage and resources», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/running/usage-and-resources
29. «Platform limits», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/limits
30. «Dataset» (срок хранения, экспорт), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/storage/dataset
31. «Track the number of apify-default-dataset-item events», GitHub apify-sdk-js #523. https://github.com/apify/apify-sdk-js/issues/523
32. «Apify pay-per-event billing: four ways I charged users for nothing», dev.to, 31 августа 2026 г. https://dev.to/apify/apify-pay-per-event-billing-four-ways-i-charged-users-for-nothing-9m1
33. «TikTok US Terms of Service», TikTok USDS Joint Venture, обновлено 15 июля 2026 г. https://www.tiktok.com/legal/page/us/terms-of-service/en
34. «TikTok EEA Terms of Service», TikTok. https://www.tiktok.com/legal/page/eea/terms-of-service/en
35. «How we combat unauthorized data scraping of TikTok», блог TikTok о конфиденциальности. https://www.tiktok.com/privacy/blog/how-we-combat-scraping/en
36. «TikTok Research Tools: Access and Eligibility», TikTok for Developers. https://developers.tiktok.com/products/research-api/
37. «Query Video Comments» (max_count до 100), TikTok for Developers. https://developers.tiktok.com/doc/research-api-specs-query-video-comments
38. «Research API FAQ», TikTok for Developers. https://developers.tiktok.com/docs/en/research-api-faq
39. «Developer Changelog», TikTok for Developers, обновлено 26 августа 2026 г. https://developers.tiktok.com/docs/en/changelog
40. «Regulation (EU) 2022/2065» (Закон о цифровых услугах), EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj
41. «Commission Delegated Regulation (EU) 2025/2050» (доступ к данным для проверенных исследователей), EUR-Lex, 1 июля 2025 г. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_del/2025/2050/oj
42. «Two Stories of DSA Data (Non)-Access from an NGO perspective», DSA Observatory, 2 октября 2026 г. https://dsa-observatory.eu/2026/10/02/two-stories-of-dsa-data-non-access-from-an-ngo-perspective/
43. «TikTok U.S. hunts for multiple gigawatts of compute», CNBC, 23 октября 2026 г. https://www.cnbc.com/2026/10/23/tiktok-us-compute-capacity.html
44. «Social Media API Report 2026», Blotato, 7 октября 2026 г. https://www.blotato.com/research/social-media-api-report
45. «tiktok data scraper using n8n FREE alternative», Reddit r/n8n. https://www.reddit.com/r/n8n/comments/1rqth3s/tiktok_data_scraper_using_n8n_free_alternative/
46. «Looking for a low-cost way to scrape viral TikTok / Instagram content (without Apify)», Reddit r/n8n. https://www.reddit.com/r/n8n/comments/1q8m6rb/looking_for_a_lowcost_way_to_scrape_viral_tiktok/
47. Каталог возможностей EveryInfra (price_usd, max_limit, response_fields), дата обращения: 26 октября 2026 г. https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
48. llms.txt EveryInfra (за неуспешные вызовы и пустые результаты плата не списывается). https://api.everyinfra.com/llms.txt
49. «Model Context Protocol specification 2025-06-18». https://modelcontextprotocol.io/specification/2025-06-18
50. «Display API Overview», TikTok for Developers, обновлено 4 августа 2026 г. https://developers.tiktok.com/doc/display-api-overview
51. «Commercial Content API Overview», TikTok for Developers. https://developers.tiktok.com/products/commercial-content-api
52. «Research API Codebook», TikTok for Developers. https://developers.tiktok.com/doc/research-api-codebook
53. «Making your account public or private», справочный центр TikTok. https://support.tiktok.com/en/account-and-privacy/account-privacy-settings/making-your-account-public-or-private
54. «Regulation (EU) 2016/679» (GDPR), EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj
55. Эндпоинт «Get run» (chargedEventCounts), документация Apify. https://docs.apify.com/api/v2/actor-run-get
56. «Pay-per-event monetization» (журнал списаний в SDK), документация Apify SDK for JavaScript. https://docs.apify.com/sdk/js/docs/concepts/pay-per-event
57. «Actor quality score», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/publishing/quality-score
58. «Actor runs and builds» (состояния запусков), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/actors/running/runs-and-builds
59. «Billing» (предоплаченное использование не переносится, выставление счетов за перерасход), документация Apify. https://docs.apify.com/platform/console/billing
60. «Residential proxy», документация Apify. https://docs.apify.com/platform/proxy/residential-proxy
61. n8n-nodes-apify, GitHub. https://github.com/apify/n8n-nodes-apify