当社独自のアクセス統計は常に有効です。Google Analyticsは、公開ページ(ログイン後のワークスペースは対象外)の利用状況を把握するためのもので、許可をいただいた場合のみ有効になります。詳しくは プライバシーポリシーをご覧ください。

ソーシャルメディア上のパンプ・アンド・ダンプのシグナル:データから何がわかるか

SEC、インドのED、SEBIが措置を講じた事例と公開ソーシャルデータを照らし合わせて検証しました。タイミングは優先度付けのシグナルとして機能します。コピーされた文章が示すのは、主に不正スキームではなくニュースです。

イラスト:左側のスマートフォンから同じ内容のチャット吹き出しが大量にあふれ出し、複数のSNSフィードカードに広がっています。その背後では、株価を示す線が急上昇した後に暴落しています。右側の虫眼鏡は、吹き出しが互いのコピーであることを示しています。

公開ソーシャルデータからはパンプ・アンド・ダンプの一部が見えますが、その大半は非公開のチャットグループから外に漏れ出した部分です。勧誘そのものは見えません。2026年10月25日のUTC 06:46から07:33にかけて、EveryInfraに28件のリクエストを送信しました。そのうち18件が課金され、合計は$0.010008でした。この結果を、規制当局が措置を講じた事例と比較しました。

SECは10月15日にTJGC Groupの取引を停止しました。その日までの30日間について、Xの検索では36件の投稿が見つかり、注目度は停止の27日前にピークに達しました。インドでは、執行局(ED)がある事件で約20億ルピー(200クロール)を凍結しました。この事件では、X上で初めて公に疑念が示されたのは、最初の20%ストップ安の43日前でした。EDによる捜索の276日前にあたります。

しかし、最もよく言及されるシグナルである「コピーされた文章」は、どの宣伝期間においてもアカウントをまたいで現れませんでした。重複率が最も高かったのは38.5%で、これはED自身のプレスリリースを再投稿したアカウントによるものでした。

本記事でいうパンプ・アンド・ダンプの早期警戒モニターとは、毎日実行するジョブのことです。ティッカーと企業名ごとに、いくつかの公開プラットフォームから投稿を1日1回収集します。そのうえで、1日あたりの投稿数、投稿者の集中度、アカウントをまたいだ文章のコピー、新規アカウント、プラットフォーム間の広がりという5つの値を計算します。各値を、同じ日の大型株およびそのティッカー自身の過去の値と比較します。その範囲から外れたティッカーだけを、人によるレビューに回します。出力は監視チーム向けのレビューの優先順位であり、相場操縦の認定ではありません。

招待制のチャットグループを表す、閉じて施錠されたキャビネットのアイソメトリックイラスト。蓋にある5つの小さな通気口は、X、Reddit、YouTube、TikTok、公開Telegramチャンネルなどの公開プラットフォームへ漏れ出る情報を表しています。キャビネットの上にはガントリーが渡され、そこから吊り下げられた光るプローブが、ティール色のリングが付いた通気口の1つに差し込まれています。プローブからはケーブルがベースプレート上のダイヤルゲージへと伸びています。モニターは通気口を読み取れますが、キャビネットの内部は読み取れません。

本記事の対象読者と、本記事が扱わないこと

本記事は、ブローカーディーラーや取引所の監視チーム、金融ジャーナリスト、投資家教育プログラム、相場操縦を研究する研究者の4つのグループを対象としています。本記事で説明するのは、データ手法とその限界のみです。

  • 投資助言を行うものではなく、いかなる銘柄の評価も行いません。
  • 特定の個人や企業を告発するものではありません。本記事で名前を挙げている銘柄は、規制当局がすでに公に取引停止、捜索、または注意喚起を行ったものに限られます。表現には「相場操縦の可能性」や「疑いがある」など、規制当局自身の言葉を用いています。
  • 個人ユーザーのハンドルは表示しません。名前を挙げるのは、ED自身のアカウントや通信社など、機関のアカウントのみです。

規制当局がすでに講じた措置

SEC:13か月で16件の取引停止、うち15件がソーシャルメディアに言及。SECが2025年9月26日から2026年10月14日までに取引停止ページで公表した16件の取引停止リリースをすべて読みました。そのうち15件では、停止理由として「ソーシャルメディアを通じて身元不明の人物が投資家に対して行った推奨」による相場操縦の可能性が挙げられています。そのうち6件では、投資家が取引のスクリーンショットを送るよう指示されていたことにも触れています。16社はすべてアジアに本社を置いており、内訳は香港7社、シンガポール5社、マレーシア、インドネシア、日本、上海が各1社です。

直近の例はTJGC Group Limitedで、香港に本社を置く英領ヴァージン諸島の持株会社です。取引停止期間は2026年10月15日午前4:00(米国東部時間)から10月28日午後11:59(米国東部時間)までです(SECリリース、SEC命令)。この一連で最初となる複数の取引停止は2025年9月26日に行われ、QMMM Holdingsも対象に含まれていました(SECリリース)。2026年6月にはHappy City Holdingsに対する取引停止がありました(SECリリース)。SECのページによると、同委員会は最大10取引日まで取引を停止できます。取引停止は最終的な認定ではありません。

TJGCに対するSECの取引停止命令のスクリーンショット。ハイライトされた段落に理由が記載されています。身元不明の人物がソーシャルメディア上で、投資家にTJGCの買い、保有、売りを推奨し、取引のスクリーンショットを送るよう求めており、これは株価と出来高をつり上げることを目的としているとみられます。
2026年10月のTJGCに対するSECの取引停止命令。ティール色の枠内が停止の理由です。 SEC Release No. 34-106668(原文PDF)
16件のSEC取引停止を日付と本社所在地別に示した散布図。大半は2025年9月下旬から12月の間に集中しています。香港は7件で、QMMM、EFTY、PTNM、MCTA、JMG、HCHL、TJGCです。シンガポールは5件(SDM、PLTS、PC、MAGH、TCGL)で、マレーシア、インドネシア、日本、上海が各1件です。ティール色の6つの点は、ソーシャルメディアと取引のスクリーンショットの両方に言及したリリースを示します(LAWR、MCTA、MAGH、TCGL、HCHL、TJGC)。灰色の9つの点はソーシャルメディアのみに言及したもので、MAMKはリリースでソーシャルメディアに言及していないため白抜きになっています。

インド:WhatsAppの「multibagger」グループと₹200 croreの資産凍結。2026年10月16日、EDのムンバイ第1地域事務所が、ムンバイ、ナーシク、アーメダバード、ガンディーナガル、スーラト、バーヴナガルの29か所を捜索しました。この事件は、R M Drip and Sprinklers SystemsとR&B Denimsの株式に関するものです。10月19日のEDのプレスリリースには、次のように書かれています。

  • 2023年4月から2024年3月にかけて、両社は特定の人物に対し、3.5クロールを超える株式と転換ワラントを発行しました。資金の大半は、互いに関係のある少数の人物、企業、貸し手から拠出されていました。
  • 2025年12月末から2026年2月にかけて、「Multibagger Stocks」などの名前のWhatsAppコミュニティが、毎日買い推奨を配信していました。SIMカードはハリヤーナー州とムンバイの他人名義でしたが、グループはグジャラート州バヴナガルから運営されていました。
  • このキャンペーンでは、X、SMS、その他のチャネルも使われていました。
  • EDは約₹200クロール相当の取引口座を凍結しました。

EDは自身のXアカウントでもこのニュースを投稿しました。リリースによると、捜査は継続中です。凍結は有罪判決ではありません。Moneycontrolの報道によると、両銘柄の投資家数は短期間で約3,400人から1ラーク(100,000)人超に増加しました。また、SEBIが4月にプロモーターを捜索したことも報じています。

SEBIは10月22日、招待制のWhatsApp銘柄推奨グループについてPR No. 65/2026を公表しました。運営者は海外の電話番号を使い、専門家を装うことが多いとされています。サクラのメンバーが虚偽の利益報告を投稿して「専門家」を称賛する手口で、SEBIはこれをアストロターフィングと呼んでいます。グループが閉鎖されると、メンバーには新しい番号からメッセージが届きます。旧グループが「禁止された」と伝え、新しいグループへの参加を促す内容です。SEBIは、このメッセージ自体が警戒すべき兆候だとしています。

SEBIのプレスリリースPR No. 65/2026の最初のページのスクリーンショット。招待制のWhatsApp銘柄推奨グループについて投資家に注意を促し、偽の利益報告を投稿する行為をアストロターフィングと呼んでいます。青緑色の枠内は、グループが禁止された後にメンバーが新しい番号から受け取るメッセージです。
10月22日のSEBIによる注意喚起。青緑色の枠内は「以前のグループは禁止されました。新しいグループに参加してください」というメッセージです。 SEBI PR No. 65/2026(原文)

データ収集前に定めたテスト基準

APIを呼び出す前に、5つのシグナルとそれぞれの合格ラインを書き出しました。これらのラインは当社独自のテストしきい値であり、規制上の基準ではありません。

  1. タイミング。世間の注目が、規制当局による措置の少なくとも7日前にピークに達します。
  2. 投稿者の集中度。1人の投稿者による投稿が、期間内の全投稿の25%を超えます。
  3. 複数アカウントによる文章の使い回し。期間内の投稿の少なくとも10%が、異なるアカウントによるほぼ重複した投稿です。ほぼ重複とは、リンクと@ハンドルを除去した後、単語の少なくとも80%が一致することを指します。
  4. 新規アカウント。作成から180日未満のアカウントによる投稿が、全体の20%以上を占めます。
  5. 拡散。5つのプラットフォームのうち少なくとも3つに、そのティッカーに関連する投稿があります。

結果:シグナル1は3つの事例すべてで合格しました。シグナル2は形式上は合格しましたが、解釈できません(後述)。シグナル3と4は不合格でした。シグナル5は一部合格で、3つのプラットフォームには関連する投稿があり、2つにはありませんでした。

シグナル合格ライン結果
実行タイミング規制当局の措置の少なくとも7日前にピーク合格:TJGCは27日前、QMMMは20日前。インドの事例では、最初に公に疑問が呈されたのは最初のストップ安の43日前
投稿者の集中度1人の投稿者による投稿が全体の25%超形式上は合格(TJGCで最多投稿のアカウント:30.6%)。ただし、アラビア語のリストアカウントのため解釈できない
複数アカウントによる文章の使い回し異なるアカウントによるほぼ重複した投稿が10%以上不合格:いずれのプロモーション期間にも、複数アカウント間でほぼ重複する投稿はなし
新規アカウント作成から180日未満のアカウントによる投稿が全体の20%以上不合格:TJGCは2.8%
拡散5つのプラットフォームのうち3つ以上に関連する投稿がある一部合格:3つのプラットフォームにはあり、2つにはなし

テスト1:TJGCの取引停止前30日間にXで見られた内容

06:46 UTCにTwitter (X) Search APIを使い、クエリ$TJGC since:2026-09-15 until:2026-10-16、上限100件で検索しました。結果は38件で、このうち取引停止の開始後に投稿されたものを除くと36件です。2025年のQMMMでも同じテスト($QMMM since:2025-08-15 until:2025-09-30)を行い、22件が返され、うち18件が取引停止前の投稿でした。X Help Centerには検索の日付フィルターが説明されています。ただし、Xの検索はすべての投稿ではなく、ランク付けされた一部を返します。そのため、以下の数値はすべて検索で表示される範囲を示すもので、会話全体を示すものではありません。

EveryInfraの実際のリクエストとレスポンス1件のスクリーンショット。プラットフォームtwitter、アクションsearch、クエリ$TJGCと期間を指定したPOST /api/v1/socialです。レスポンスはステータス200で、結果は38件、課金額は$0.000556です。9月18日の投稿2件が表示され、投稿日時、アカウント作成日、フォロワー数、いいね数、表示回数が確認できます。ユーザー名、名前、アバター、投稿IDはマスクされています。
テスト1の生のリクエストとレスポンス(38件中2件。ユーザー名、アバター、投稿IDはマスク済み)。 Twitter (X) Search API
  • タイミング。TJGCでは、36件の投稿のうち14件が9月18日の1日に集中しています。9月17日から19日の3日間では19件です。ピークは取引停止の27日前でした。QMMMでは、ピークは2025年9月9日の10件で、取引停止の20日前でした。
  • 投稿者。36件の投稿は15アカウントによるものです。最も活発なアカウントが11件(30.6%)を投稿し、上位3アカウントで47.2%を占めます。
  • アカウント作成からの期間。作成から180日未満のアカウントによる投稿は1件(2.8%)でした。QMMMでは0件です。
  • 言語。英語が21件、アラビア語が10件、ドイツ語とポルトガル語が各1件です。最も活発なアカウントはアラビア語で、「最強銘柄」のリストを投稿しています。
  • リスト投稿。9件(25%)は、4つ以上のティッカーを挙げた値上がり率上位リストです。これらを投稿したのは少数のリストアカウントでした。
棒グラフ。横軸はSECによる取引停止開始からの日数で、マイナス35から0までです。青緑色の棒はTJGC(2026年)で、マイナス27日に14件の高い棒があり、その後は1日0〜5件です。グレーの棒はQMMM(2025年)で、マイナス20日に10件の高い棒が1本あり、その後は1日1〜3件です。注目度のピークは、2件の取引停止のそれぞれ27日前と20日前でした。

2つの事例は同じパターンを示しています。まず世間の注目が高まり、その2〜3週間後に規制当局が動きます。これは予測ではありません。どちらの事例でも、注目がピークに達した日は株価が最も大きく動いた日でもありました。話題は株価の動きに追随したのであり、先行したわけではありません。監視チームにとって有用なのは、優先順位付けです。小型株のティッカーに対する世間の注目が、そのティッカーの過去の水準を大きく上回って急増した場合は、そのティッカーの取引データを確認してください。

シグナル2が「形式上は合格したが解釈できない」理由:最も活発なアカウントには約28,000人のフォロワーがおり、好調な米国株のリストを毎日投稿しています。TJGCはその中の1つにすぎません。ここで1人の投稿者が占める割合が高いのは、外国語のリストアカウントの投稿傾向を示しているだけで、組織的な宣伝を示すものではありません。取引データがなければ、公開データだけで両者を区別することはできません。

テスト2:1つのティッカー、5つのプラットフォーム

同じセッションで、さらに4つのプラットフォームをそれぞれ1回ずつ検索しました。使用したのはReddit検索API、YouTube検索API、TikTok検索API、Telegram検索APIです。

  • Reddit。15件の結果すべてがTJGCに言及しています。9件は取引停止前のもので、最初のものは9月24日です。5件は、ある自動化された「スイープ」コミュニティのボット投稿です。
  • YouTube。20件中18件が、タイトルまたは説明文でTJGCに言及しています。8件は説明文でのみ言及しており、その多くは自動生成された「本日の値上がり率上位」動画です。18本の動画の再生回数の中央値は51回です。
  • TikTok。「TJGC stock」では、30件中0件がTJGCに関するものでした。結果はTJX、TGC、一般的なトレード関連コンテンツについてのものです。
  • Telegram。公開チャンネル検索の結果は0件で、空の結果には課金されませんでした。ツールを確認するため、07:18 UTCに「nifty」で検索したところ12件の投稿が返され、機能が正常に動作していることを確認できました。
5つのプラットフォームにおけるティッカーTJGCの検索結果を示す横棒グラフ。TJGCに言及した結果は、Xで38件中38件、Redditで15件中15件、YouTubeで20件中18件です。TikTokは30件中0件で、すべての結果が無関係なキーワードに逸れています。Telegramは0件です。

これは規制当局の説明と一致します。SECとSEBIは、推奨はソーシャルメディアや招待制のチャットグループで行われると述べており、SEBIはWhatsAppを名指ししています。公開検索では非公開グループの内部は見えません。見えるのはその後に現れるもの、つまり値上がり率上位リスト、懐疑的な投稿、まとめ動画です。シグナル5は一部のみ確認できました。

テスト3:暴落前に公開の場で疑念が示されたインドの事例

EDの発表には日次の株価が含まれていないため、時間の基準点はXから取りました。06:51と06:52 UTCに、2025年12月15日から2026年3月1日までの期間で"RM Drip" OR "R M Drip" OR RMDRIPと"R&B Denims" OR RBDENIMSを検索しました。返された投稿はそれぞれ100件と42件でした。しかし、そのうち22件と26件は期間外でした。ORを使うと、日付フィルターがすべての語句には適用されなかったためです。そこで、各投稿自体のタイムスタンプで改めて絞り込みました。期間内の投稿は、RM Dripについて78件(47アカウント)、R&B Denimsについて16件(9アカウント)でした。

期間内の各投稿を1回ずつ読み、手作業でラベル付けしました。ルールと投稿IDは記録として保管しています。

  • 懐疑的な投稿5件は、2月25日の最初の20%ストップ安より前に投稿されました。1月12日:「この値動きは前にも見たことがある。良い結末にはならない」。1月27日:「またパンプ・アンド・ダンプが来る」。2月10日:2件。1件は、株価が下がったときに売り抜けられなくなると予測しています。もう1件はR&B Denimsの浮動株を計算しています。保有比率1%未満の株主が持つのは発行済株式の2.09%です。その日の売買代金は、その浮動株の時価総額の約2倍でしたが、株価は1%しか動きませんでした。2月16日:「こういう操作されているように見える銘柄には近づかないこと」。
  • リターンを強調する投稿4件。「3年で60倍」などです。これらは普通の投資家の盛り上がりと見分けがつかないため、件数には数えますが結論は出しません。
  • 下落後の苦情投稿2件。2月26日、あるユーザーがSEBI、NSE、BSEに調査を求めました。2月27日には、ある金融ウェブサイトが、WhatsAppやTelegramでR&B Denimsを勧められたという報告が100人を超える読者から寄せられたと伝えました。

最初の懐疑的な投稿(1月12日)は、最初のストップ安の43日前、10月16日のEDによる捜索の276日前でした。

3つのレーンで構成されたタイムラインで、WhatsAppでの推奨期間(2025年12月下旬〜2026年2月)がグレーの帯で示されています。Xのレーンでは、5つのティールの点が暴落前の懐疑的な投稿を、2つのグレーの点がその後の苦情を示しています。株価のレーンでは、ひし形が2月25日の最初の20%ストップ安を示しています。規制当局のレーンには、4月27日のSEBIによる捜索(報道ベース)と10月16日のEDによる捜索が示されています。その後、10月19日にEDの発表、10月22日にSEBIの注意喚起が続きます。

つまり、公開プラットフォーム上の経験豊富な個人投資家は、規制当局が取り締まりに動くより先に問題に気づくことが多いのです。ただし、限界が2つあります。懐疑的な投稿は少なく(94件中5件)、別々のアカウントから投稿されています。自動化されたリストのほうがはるかに多く、RM Dripの期間で最も活発なアカウント(14件、17.9%)は「52週高値更新」リストを投稿しています。

テスト4:コピーされたテキストはシグナルより誤検知を多く生む

「多くのアカウントが同じ文言を投稿している」は、パンプのシグナルとして最もよく挙げられるものです。80%の単語重複ルールで近似重複を探しました。結果は直感に反するものでした。

  • TJGCの取引停止前の投稿36件:重複は5.6%です。すべて、1つのリスト投稿アカウントが同じリストを2回投稿したことによるものです。アカウント間の重複は0件です。
  • RM Dripの宣伝期間中の投稿78件:重複は2.6%で、これも1つのアカウントが同じリストを繰り返し投稿したことによるものです。R&B Denimsの投稿16件:重複は0件です。
  • EDの発表後:RM Dripの22件のうち22.7%、R&B Denimsの26件のうち38.5%が重複です。いずれも、通信社のANIやUNIを含む別々のアカウントがEDの文面を転載したものです。
  • 対照として、06:57 UTCに同じ時期の2日間(9月17日と18日)を対象に$NVDAを検索しました。100件中9%が重複でした。この9件は、同じ「乗るなら今が最後のチャンス」というテンプレートを投稿する、別々のアカウントからなる4つのグループによるものです。
重複投稿の割合を示す横棒グラフ。取引停止前30日間のTJGC:5.6%、9月17日と18日のNVDA(対照):9.0%。宣伝期間中は、RM Dripが2.6%、R&B Denimsが0です。EDの発表後は、RM Dripが22.7%、R&B Denimsが38.5%です。最後の2本の棒がティールなのは、コピーされたテキストの大半が執行後のニュース転載によるものだったためです。

今回のサンプルでは、アカウント間でテキストがコピーされたのは、主に一般的な2つの要因によるものでした。1つはニュースや執行当局の発表の転載です。もう1つは、人気の大型株ティッカーに便乗するテンプレート投稿です。

二つ目の手口には研究上の名前があり、キャッシュタグ・ピギーバッキングと呼ばれます。Cresciらは約9百万件の株式関連ツイートを分析しました。その結果、人気銘柄と低位銘柄のティッカーを同じツイートに含め、低位銘柄を宣伝する組織的なボット群が見つかりました。不審な金融関連ツイートの投稿者のうち、最大71%がボットに分類されています(ACM Transactions on the Web, 2019)。2026年の組織的なオンライン行動に関するサーベイでも、キャッシュタグの共起ネットワークが検出対象として挙げられています(ACM Computing Surveys)。

誤検知の発生源

このリストの各項目は、いずれも今回のデータに実際に現れたものです。

2つのプラットフォームを描いたイラスト。左側では、印章付きの公式文書の同一コピーが多数の異なるアカウントに送られており、ニュース記事の転載を表しています。右側では、破線の境界内にある非公開グループから、狭い隙間を通して少数の公開投稿へ同一のメッセージが送り出されており、背後には上昇する棒グラフがあります。これは組織的な宣伝を表しています。どちらも、同じコンテンツが多数コピーされているように見えます。
ニュースの転載と組織的な拡散は、「アカウント間でコピーされたテキスト」というシグナルでは同じように見えます。
  1. ニュースや執行当局の発表の転載。EDの発表後、数十のアカウントがそれを一字一句そのまま転載しました(重複率22.7%〜38.5%)。
  2. 値上がり率上位・新高値リストのボット。TJGCの期間では、投稿の25%が複数銘柄を並べたリストでした。RM Dripの期間では、最も活発なアカウントが新高値リストを投稿しています。これらは投稿数と投稿者の集中度を押し上げますが、価格に追随しているにすぎません。
  3. 大型株に関するテンプレート型の宣伝投稿。NVDAでは2日間でアカウントをまたいだテンプレート投稿が9件あり、今回の事例におけるどの宣伝期間の件数も上回りました。
  4. キーワードのずれとティッカーの衝突。TikTokでは、TJGCの結果30件のうち関連するものは0件でした。短いティッカーは企業の頭文字や一般的な単語にも一致します。
  5. クエリの副作用。ORを含むXのクエリでは、日付フィルターがすべての語に適用されませんでした。48件の投稿が期間外でした。必ずタイムスタンプで再度フィルタリングしてください。
  6. 探す場所が違う。実際の勧誘は非公開グループで行われます。公開Telegramチャンネルで関連する4つの検索を行いましたが、いずれも0件でした。SEBIが示した「前のグループは禁止されました」というメッセージはXで1件ヒットしましたが、それはSEBIを引用した法律ニュースアカウントによる投稿でした。

シグナルが機能する場合と機能しない場合

機能するのは次の3つの場面です。

  1. 監視のトリアージ。浮動株の少ない小型株のウォッチリストを用意します。毎日、各ティッカーに対する一般の注目度を、そのティッカー自身の過去8週間の水準と比較します。通常の範囲を超えて急増したティッカーをレビュー担当者に回します。TJGCとQMMMでは、注目度は取引停止の2〜3週間前にピークに達しました。
  2. 売買審査の手がかり。投稿の正確なタイムスタンプは、ブローカー・ディーラーや取引所だけが持つ注文データと照合できます。最近の研究は、この精度が重要な理由を示しています。タイムスタンプから秒の情報が失われると、パンプのピークの平均推定値は2.16%から42.64%までばらつきます(SSRN 7607818)。
  3. 投資家教育とファクトチェック。SEBIが引用するフレーズはキーワードリストにできます。例としては「新しいグループ」のメッセージや利益のスクリーンショットがあります。こうしたリストを使えば、公開されている転載投稿や被害者による投稿を見つけられます。

機能しないのは次の4つの場面です。

  1. ソーシャルデータだけで相場操縦があったと判断すること。5つのシグナルのうち3つは機能しなかったか、解釈できませんでした。また、公開データには取引データが含まれていません。
  2. コピーされたテキストを証拠として扱うこと。今回のサンプルでは、アカウント間の重複はほぼすべてがニュースの転載と大型株のテンプレートでした。
  3. ショート動画プラットフォームで短いティッカーをキーワード監視すること。TikTok:30件中0件。
  4. クローズドなグループの内部を見ること。Telegramの公開検索では0件で、WhatsAppグループには公開インデックスがありません。

監視ループ:1日1周、6つのステーション

9秒のアニメーションループ:ティール色の点が6枚のカードを通過し、順番に点灯させます。1 ウォッチリスト:規制当局の取引停止・警告リストと、自社で選んだ浮動株の少ない小型株。2 収集:X、Reddit、YouTube、TikTok、Telegramでそれぞれ1回。3 測定:投稿量、上位投稿者の占有率、コピーされたテキスト、新規アカウント、拡散範囲。4 比較:同日の大型株1銘柄と、そのティッカー自身の過去8週間。5 ノイズ除去:ニュース配信網による転載、リストボット、ティッカーと他の語句との重複、古いニュース。6 人によるレビュー:範囲外のティッカーのみをコンプライアンスチームに回します。中央には「1ティッカーあたり1日5回の検索、約$0.00278」と表示されています。
  1. ウォッチリストを作成する。規制当局の公開リスト(SECの取引停止ページ、SEBIなどの警告)から始め、独自に浮動株の少ない小型株を加えます。FINRA Regulatory Notice 22-25には、フィルターとして使える典型的な特徴が記載されています。例としては、25百万ドル未満のIPO、時価総額100百万ドル未満、発行済株式数20百万株未満、米国外での事業運営などがあります。想定される結果:ティッカー、企業名、上場日の一覧表。
  2. 1日1回収集する。各ティッカーをX、Reddit、YouTube、TikTok、Telegramでそれぞれ1回検索します。Xでは$TICKER since:DATEを使い、それ以外ではティッカーと企業名を組み合わせて検索します。期待される結果:1ティッカーあたり1日5件の生レスポンスを、そのまま保存したもの。
  3. 5つの値を測定する。投稿数、上位投稿者のシェア、アカウント間の重複投稿の割合、新規アカウントの割合、関連するプラットフォームの数です。期待される結果は、ティッカーごとに1件です。
  4. 比較する。各値を、同日の大型株1銘柄と、そのティッカー自身の過去8週間と比較します。FINRAの2026年監督報告書によると、こうしたスキームは現在、IPOから数か月後に行われることが多くなっています。そのため、監視対象を新規上場銘柄だけに限定しないでください。期待される結果:各値のパーセンタイル。
  5. 既知のノイズを除去する。上記の6種類の誤検知パターンに応じて、投稿にタグを付けます。期待される結果:通常、範囲外のティッカーはごく少数しか残りません。
  6. レビュー担当者に送る。基準範囲を外れたティッカーのみを、元の投稿のリンクとタイムスタンプを添えてコンプライアンスチームに送ります。しきい値は各チームが自らの過去データをもとに設定するもので、こちらで数値を指定することはありません。

200銘柄のウォッチリストにかかるコスト

10月25日に機能カタログを確認しました。基準となるのは料金ページです。料金ページでは、twitter/search、reddit/search、youtube/search、tiktok/search、telegram/searchはいずれも1回の呼び出しあたり$0.000556です。料金は返された投稿数ではなく、呼び出しごとにかかります。

  • 1ティッカーあたり1日:5 × $0.000556 = $0.00278。
  • 1日200ティッカー:1,000回の呼び出し × $0.000556 = $0.556。
  • 30日間:$0.556 × 30 = $16.68。

これは上限です。結果が空の呼び出しや失敗した呼び出しは課金されません。TJGCの5プラットフォームテストでは、Telegramの空の結果は返金されました。本記事のすべてのテストでは、28回のリクエストを行い、そのうち18回が課金対象となり、合計$0.010008でした。

コードやAIクライアントで同じデータを取得する

curlリクエスト1回で、Xで特定のティッカーを期間指定で検索できます(キーはプレースホルダーです)。

bash
curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer <API Key>" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"twitter","action":"search","params":{"keyword":"$TJGC since:2026-09-15 until:2026-10-16","sort":"latest","limit":100}}'

5つの値の算出に使うレスポンスフィールド(いずれも、カタログのtwitter/searchにあるresponse_fieldsリストに含まれています):

  • id、url:投稿IDとリンク。レビュー担当者が元の投稿を開けます。
  • posted_at:UTCでの投稿時刻。日別の件数と「何日前か」の算出に使い、期間外の投稿の除外にも使います。
  • text:投稿本文。コピーされたテキスト、キーワード、リスト投稿の判定に使います。
  • author_username、author_id:投稿者の集中度の算出に使います。
  • author_created_at:アカウント作成日。新規アカウントの割合の算出に使います。
  • author_follower_count:フォロワー数の多いアカウントと少ないアカウントを区別します。
  • language:今回のテストでは、TJGCの投稿のうち10件がアラビア語でした。
  • is_repost、retweet_count、quote_count:オリジナル投稿と転載を区別します。
  • links、mentions:外部リンクとメンションされたアカウント。チャットグループへ誘導するリンクを見つけるのに使います。

Claude Codeでは、クイックスタートに従ってAPIキーを作成し、リモートMCPサーバーを追加します。

bash
claude mcp add --transport http everyinfra https://api.everyinfra.com/mcp \
  --header 'Authorization: Bearer ${EVERYINFRA_API_KEY}'

続いて次のように依頼します。「everyinfra_call_apiを使って、Xで$TJGC since:2026-09-15 until:2026-10-16を検索してください。日別の投稿数を集計し、上位投稿者の占有率とアカウント間の重複投稿の割合を計算して、取引停止前のピーク日を挙げてください。」

エラーと課金(すべて今回のテストで確認):

  • urlにリンクを指定した単一投稿リクエスト:422 missing_param。レスポンスには数値のidを送るよう記載されており、動作する例も含まれています。課金なし。
  • JSONエラー(余分なカンマ)を含むリクエストボディ:422 validation_error。課金なし。
  • limitを100にして85秒以上かかったTelegram検索:503 timeout。課金なし。レスポンスでは、より小さいlimitか"mode":"async"の使用が提案されます。
  • 同じ検索を非同期モードで実行:202でjob_idが返され、1回分の事前課金が発生。ジョブの結果が空だったため、refund_stateがrefundedとなり、事前課金は返金されました。
  • 空の同期結果:200でcountが0、billing.reasonがempty_result_refunded。課金なし。1行ずつの照合については、失敗時の返金と照合をご覧ください。

過去60日間の変更点

  • 10月23日:SECの検査部門(Division of Examinations)がFY2027の重点事項を公表。ブローカー・ディーラーのマネーロンダリング対策プログラムについて、外国企業の株式取引に伴うリスクを挙げています。その中には「パンプ・アンド・ダンプやランプ・アンド・ダンプなどの潜在的な相場操縦」が含まれます。この取り組みはCross-Border Task Forceと連携して行われます(SECプレスリリース、重点事項レポート)。実務への影響:検査官はブローカー・ディーラーに対し、このリスクをどう監視しているかを質問するでしょう。
  • 10月22日:SEBIが招待制のWhatsApp投資情報グループについて投資家に注意喚起(PR No. 65/2026、前述)。実務への影響:「新しいグループ」のメッセージは、そのまま使えるキーワードになります。
  • 10月19日:EDが20億ルピー(₹200 crore)の凍結を発表(前述)。実務への影響:この事例は、手法を検証するための公開された日付付きのタイムラインになります。
  • 10月15日:BC州証券委員会が「ニュース」記事で株式を宣伝する国際的な組織について警告。この組織はGoogle検索広告を購入して14のニュース風Webサイトへ誘導しており、これらのサイトにはAIで生成されたと思われる記事も掲載されています(BCSCの発表)。実務への影響:監視対象はソーシャルプラットフォームだけでなく、有料検索広告や偽ニュースサイトにも広げる必要があります。
  • 10月14日:SECがTJGCの取引を停止しました(前述)。この一連の取引停止で16件目です。実務への影響:規制当局のリストは、監視対象を選ぶ際の最適な出発点です。
  • 10月5日・7日:Nasdaqが規則変更を2件申請。SR-NASDAQ-2026-081は、新しい上場廃止規則の開始日を変更するものです。この規則では、上場証券の時価総額が30営業日にわたり$5 millionを下回った企業は上場廃止となります。同規則は、SECによる効力停止が解除された後に開始されます(SECの通知)。SR-NASDAQ-2026-082は、Nasdaq Capital Marketにおける$2〜$4の代替価格基準を廃止するもので、すべての新規上場で$4以上が必要になります。Nasdaqは、低価格の証券ほど相場操縦の対象になりやすいと説明しています(SECの通知)。SECは7月22日に$5 millionの規則を承認しました(承認命令)。9月11日には審査請求を認め、効力停止を継続しました(SECの命令、法律事務所による概要)。Nasdaq、SIFMA、Citadel Securities、小規模企業の連合は、10月2日から6日にかけて意見書を提出しました(SECのコメントページ)。Bloombergは10月15日、ごく小規模な外国発行体を対象とした規則に米国の小規模企業が反対していると報じました(Bloomberg、有料記事)。影響:今後は極端に低価格な上場は減りますが、現在上場している銘柄は引き続きウォッチリストに残ります。
  • 10月6日:FINRAがRevere Securitiesに$800,000の罰金。同社は、外国を拠点とする発行体による小型株IPOで主幹事または販売グループのメンバーを務めていました。これらのIPOのうち40件以上は、香港または中国で事業を行う発行体によるものでした。あるIPOでは、株価が318%上昇した後、終値までに50%以上下落しました。同社の割当のほぼすべてを8人の顧客が取得していました。これらの顧客は同日中に売り注文を出しており、その発信元は本人が居住すると申告した国以外のIPアドレスでした(FINRAのリリース、AWC)。実務への影響:ソーシャルデータよりも、口座データや取引パターンのほうが引き続き有力な証拠となります。
  • 10月7日と13日:2本の新しい論文。1本は、83のTelegramチャンネルと、分散型取引所における3,677件のパンプイベントを監視したものです。多くの「パンプ」は、購入者が売却できないハニーポットトークンだったことが判明しました(arXiv 2610.10149)。もう1本は、前述のタイムスタンプに関する研究です(SSRN 7607818)。実務への影響:投稿と取引を照合する際は、タイムスタンプを秒単位で保持してください。

本記事の限界

  • Xの検索結果は、すべての投稿ではなく、ランク付けされたサンプルです。件数や集中度は、検索で表示される範囲を示すものにすぎません。正式な研究には、Renaultの研究のような継続的な収集が必要です。Renaultは小型株企業に関する数百万件のツイートを分析しました。投稿活動の異常な活発化は、当日の大幅な株価上昇と、その後1週間の急反落を伴っていました。
  • 規制当局が措置を講じた3件と、対照事例1件をテストしました。規制措置を受けていない銘柄群は用意していないため、誤検知率は算出できません。
  • インドの事例における懐疑的な投稿5件とリターン体験談の投稿4件は、1人が1回だけラベル付けしました。ラベルの再確認は誰も行っていません。
  • 有料の推奨銘柄配信サービスに関する研究では、フォロワーが受ける損害が示されています。Greenらは、Discord上のオプション推奨サービスを調査し、取引コスト控除後の加入者のリターンが有意にマイナスであることを明らかにしました(SSRN 7123840)。ただし、この研究が対象としているのはオプションであり、本記事で扱う小型株ではありません。
  • SECは2025年9月、外国を拠点とする企業とパンプ・アンド・ダンプ・スキームに焦点を当てるため、Cross-Border Task Forceを設置しました(SECのプレスリリース)。カナダ証券管理局(CSA)の4月のアラートでも、こうした詐欺は浮動株が限られた外国拠点の小規模企業を標的にすることが多いとされています(CSAのアラート)。FINRAの投資家向けガイドも、暗号化されたグループチャットへの同様の移行について説明しています。これらは規制当局による説明であり、各企業を当社で個別に確認したものではありません。

よくある質問

公開データからパンプ・アンド・ダンプを見抜くには?

注目度の急上昇、同時期に現れる銘柄を羅列するボットや懐疑的な投稿、複数のプラットフォームにまたがる投稿を探します。TJGCでは、注目度のピークは取引停止の27日前でした。インドの事例では、公に疑問視する投稿が初めて現れたのは暴落の43日前でした。これらのシグナルを使って調査対象銘柄に優先順位を付けますが、判断には取引データが必要です。(検索候補「how to spot pump and dump」からの質問)

パンプ・アンド・ダンプ銘柄のスクリーナーは、ソーシャルデータだけで運用できますか?

ティッカーの順位付けはできますが、パンプ・アンド・ダンプだと断定することはできません。今回のテストでアカウント間のテキスト重複が見られたのは、プロモーション期間中の投稿ではなく、ニュースの転載や大型株向けのテンプレートでした。コピーされたテキストを検出するスクリーナーは、主にニュースを検出することになります。(検索候補「pump and dump stocks screener」からの質問)

SECの取引停止リストはどこにあり、取引停止は何を意味しますか?

SECは取引停止ページで公開しています。取引停止は最長10取引日続き、リリースには「相場操縦の可能性」と記載されます。これは最終的な認定ではありません。当社が集計した16件の取引停止のうち、15件がソーシャルメディア上での推奨に言及しています。(検索候補「sec trading suspension list」からの質問)

関連記事

参考文献

  1. 米国SEC、Trading Suspensions、2026-10-25閲覧、https://www.sec.gov/enforcement-litigation/trading-suspensions
  2. 米国SEC、TJGC Group Limited、取引停止リリース(Release No. 34-106668)、2026-10-14、https://www.sec.gov/files/litigation/suspensions/2026/34-106668-ts.pdf
  3. 米国SEC、TJGC Group Limited、取引停止命令(Release No. 34-106668)、2026-10-14、https://www.sec.gov/files/litigation/suspensions/2026/34-106668.pdf
  4. 米国SEC、QMMM Holdings Limited、取引停止リリース(Release No. 34-104113)、2025-09-26、https://www.sec.gov/enforcement-litigation/trading-suspensions/34-104113-ts
  5. 米国SEC、Happy City Holdings Limited、取引停止リリース(Release No. 34-105675)、2026-06-11、https://www.sec.gov/files/litigation/suspensions/2026/34-105675-ts.pdf
  6. 米国SEC、SR-NASDAQ-2026-004承認命令(Release No. 34-105971)、2026-07-22、https://www.sec.gov/files/rules/sro/nasdaq/2026/34-105971.pdf
  7. 米国SEC、審査請求を認める命令(Release No. 34-106338)、2026-09-11、https://www.sec.gov/files/rules/other/2026/34-106338.pdf
  8. 米国SEC、SR-NASDAQ-2026-081の通知(Release No. 34-106594)、2026-10-05、https://www.sec.gov/files/rules/sro/nasdaq/2026/34-106594.pdf
  9. 米国SEC、SR-NASDAQ-2026-082の通知(Release No. 34-106614)、2026-10-07、https://www.sec.gov/files/rules/sro/nasdaq/2026/34-106614.pdf
  10. 米国SEC、SR-NASDAQ-2026-004へのコメント、2026-10-25閲覧、https://www.sec.gov/rules-regulations/public-comments/sr-nasdaq-2026-004
  11. 米国SEC「SEC Announces Fiscal Year 2027 Examination Priorities」(2026-109)、2026-10-23、https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2026-109-sec-announces-fiscal-year-2027-examination-priorities
  12. 米国SEC検査部「Examination Priorities: Fiscal Year 2027」、2026-10-23、https://www.sec.gov/files/2027-exam-priorities.pdf
  13. 米国証券取引委員会(SEC)「SEC、詐欺対策のための国境を越えたタスクフォースの設置を発表」(2025-113)、2025-09-05、https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2025-113-sec-announces-formation-cross-border-task-force-combat-fraud
  14. FINRA「FINRA Fines Revere Securities $800,000 for Small-Cap IPO-Related AML and Supervisory Failures」、2026-10-06、https://www.finra.org/media-center/newsreleases/2026/finra-fines-revere-securities-800000-small-cap-ipo-related-aml-and
  15. FINRA、受諾・権利放棄・同意書(Letter of Acceptance, Waiver and Consent)、Revere Securities LLC、2026-10-05、https://www.finra.org/sites/default/files/2026-10/revere-awc-100526.pdf
  16. FINRA「2026 FINRA Annual Regulatory Oversight Report: Manipulative Trading」、2026-10-25閲覧、https://www.finra.org/rules-guidance/guidance/reports/2026-finra-annual-regulatory-oversight-report/manipulative-trading
  17. FINRA、Regulatory Notice 22-25、2022年12月、https://www.finra.org/rules-guidance/notices/22-25
  18. FINRA「Avoiding Pump-and-Dump Scams」(Investor Insights)、2026-10-25閲覧、https://www.finra.org/investors/insights/pump-and-dump-scams
  19. インド執行局(Directorate of Enforcement)「EDは、上場企業2社の株式をめぐるWhatsAppを利用した『パンプ・アンド・ダンプ』詐欺に関し、6都市29か所で捜索を実施」、2026-10-19、https://enforcementdirectorate.gov.in/media/press-release-documents/45d094ae-454f-4990-859a-8dda735ea2e5_PR_Searche%203%20.pdf
  20. インド執行局、捜索に関するXの投稿、2026-10-19、https://x.com/dir_ed/status/2112130938616594788
  21. インド証券取引委員会(SEBI)「招待制WhatsAppグループで提供される株式推奨に関する投資家への注意喚起」(PR No. 65/2026)、2026-10-22、https://www.sebi.gov.in/media-and-notifications/press-releases/oct-2026/caution-to-investors-against-stock-tips-offered-through-invitation-only-whatsapp-groups_105389.html
  22. ブリティッシュコロンビア州証券委員会(BC Securities Commission)「投資家への警告:『ニュース』記事を使って株式を宣伝する国際的なグループ」(2026/71)、2026-10-15、https://www.bcsc.bc.ca/about/media-room/news-releases/2026/71-investor-alert-international-ring-using-news-articles-to-promote-stocks
  23. Canadian Securities Administrators(BCSC発行)「Investor Alert: Ramp-and-dump scams surge as fraudulent 'investment groups' target unsuspecting investors」(2026/024)、2026-04-16、https://www.bcsc.bc.ca/about/media-room/news-releases/2026/24-investor-alert-ramp-and-dump-scams-surge-as-fraudulent-investment-groups-target-unsuspecting-investors
  24. Cernera、La Morgia、Mei、Sassi「Pump-and-Dump meets Honeypot Tokens: Detection and Analysis of Telegram Bait-and-Trap Schemes」、arXiv 2610.10149、2026-10-07、https://arxiv.org/abs/2610.10149
  25. TJ Canann「When Seconds Are Lost: Timestamp Coarsening in Pump-and-Dump Event Studies」、SSRN 7607818、2026-10-13、https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7607818
  26. Green、Jame、Oliphant、Roseman「Speculation by Subscription: Finfluencers and Retail Option Trading」、SSRN 7123840、2026-07-30投稿、2026-09-14改訂、https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7123840
  27. Cresci、Lillo、Regoli、Tardelli、Tesconi「Cashtag Piggybacking: Uncovering Spam and Bot Activity in Stock Microblogs on Twitter」、ACM Transactions on the Web 13(2)、2019、DOI 10.1145/3313184、https://dl.acm.org/doi/10.1145/3313184
  28. Thomas Renault「Market Manipulation and Suspicious Stock Recommendations on Social Media」、SSRN 3010850、2017、https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3010850
  29. Mannocci、Mazza、Monreale、Tesconiほか「Detection and Characterization of Coordinated Online Behavior: A Survey」、ACM Computing Surveys、2026、DOI 10.1145/3839225、https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3839225
  30. Xヘルプセンター「How to use advanced search」、2026-10-25閲覧、https://help.x.com/en/using-x/x-advanced-search
  31. EveryInfra、機能カタログGET /api/v1/social/catalog、2026-10-25 06:34 UTCに閲覧、https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
  32. Moneycontrol(二次情報)「After SEBI, ED crackdown against 'pump and dump' operators, ED raids 29 premises in 6 cities」、2026-10-19、https://www.moneycontrol.com/news/business/markets/after-sebi-ed-crackdown-against-pump-and-dump-operators-ed-raids-29-premises-in-6-cities-14055639.html
  33. Bloomberg(二次情報、有料記事)「US Pump-and-Dump Crackdown Aimed Abroad Meets Local Protests」、2026-10-15、https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-15/us-pump-and-dump-crackdown-aimed-abroad-meets-homegrown-protests
  34. Bevilacqua PLLC(二次情報)「SEC Grants Petitions for Review of Nasdaq's $5 Million MVLS Listing Standard…」、2026-09-17、https://www.bevilacquapllc.com/blog_/sec-grants-petitions-for-review-of-nasdaqs-5-million-mvls-listing-standard-and-extends-review-period-for-nyse-americans-proposed-5-million-average-market-capitalization-requirement

参考資料 BL-39