我们自己的访问统计默认开启。Google Analytics 只在你同意后启用,用来了解公开页面是否有用,不统计登录后的工作台。详见 隐私政策。

荐股群拉高出货:公开社交数据能测到哪些早期信号

用 SEC 停牌、印度 ED 冻结案和真调数据,测公开社交平台上的拉高出货信号:发帖时间、账号集中度、重复文案,以及最常见的误报和怎么排除,只写数据方法。

示意插图:左边一部手机向外涌出许多一模一样的聊天气泡,散到几张社交帖子卡片上;背景是一条先陡涨、再崩落的股价线;右边一把放大镜照着几条气泡,看出它们是彼此的复制品。

能测到一部分,但测到的多是荐股群「外溢」到公开平台的痕迹,测不到封闭群里的招募本身。我们在 2026 年 10 月 25 日 14:46–15:33(新加坡时间)用 EveryInfra 发了 28 次请求,其中 18 次计费,合计 $0.010008,对照监管已公开处置的案例去测:美国 SEC 停牌的 TJGC,停牌前 30 天 X 上搜到 36 条帖子,讨论高峰比停牌早 27 天;印度执法局(ED)冻结约 ₹200 crore 的那起案件,X 上第一条公开质疑比第一个 20% 跌停早 43 天、比 ED 搜查早 276 天;可「重复文案」这个最常被提到的信号,推广期里一条跨账号重复都没有,最高的 38.5% 出现在 ED 通报之后的新闻转发里。

本文说的「拉高出货早期信号监测」,是每天按股票代码和公司名,在几个公开平台各取一次帖子,算五个量:每日条数、作者集中度、跨账号重复文案、新注册账号占比、跨平台出现情况,再和同日大盘股、这只股票自己的历史比,越界的才交给人复核。它给监察团队的是「该先看哪只」的排序,不是操纵认定。

等距插图:一块底板上放着一个盖子锁住、四角上了螺丝的封闭箱体,代表邀请制的荐股群,外面看不到里面;箱顶有一排 5 个小排气口,代表从群里外溢到公开平台的内容,比如 X、Reddit、YouTube、TikTok 和 Telegram 公开频道;箱子上方横跨一座龙门架,滑块上垂下一根点亮的探针,只插进其中一个排气口读数,那个排气口有一圈青绿色;导线把探针接到右前方的表盘。整张图的意思是:监测只能读排气口,读不到箱子里面。

写给谁,不写什么

读者是四类人:券商和交易所的监察团队、财经媒体、投资者教育机构、做市场操纵研究的学者。本文只写数据方法和它的边界:

  • 不给投资建议,不评价任何股票值不值得买;
  • 不点名指控任何个人或公司。文中出现的股票,只限监管机构已经公开停牌、搜查或发出警示的案例,用的都是「涉嫌」「据 ED 称」这类监管原文的说法;
  • 普通用户和个人博主的账号名一律隐去,只写机构账号(如 ED 的账号、通讯社)。

监管已经公开处置的三类案例

美国:13 个月 16 次停牌,15 次写明社交媒体。 我们逐份读了 SEC 停牌列表上 2025 年 9 月 26 日到 2026 年 10 月 14 日发布的 16 份停牌公告。其中 15 份写明停牌原因是「身份不明的人通过社交媒体向投资者推荐买入」,6 份还写了「要求投资者发送交易截图」;16 家公司的总部全部在亚洲:香港 7 家、新加坡 5 家,马来西亚、印度尼西亚、日本、上海各 1 家。最近一份是 10 月 14 日对 TJGC Group 的停牌,公司在英属维尔京群岛注册、总部在香港,停牌从美东时间 10 月 15 日 4:00 到 10 月 28 日 23:59(SEC 停牌公告;停牌令原文)。这一轮的第一批是 2025 年 9 月 26 日对 QMMM 和 Smart Digital 的停牌(QMMM 停牌公告),2026 年 6 月还有一份对 Happy City Holdings(SEC 停牌公告)。按 SEC 停牌列表页的说明,这类停牌最长 10 个交易日;公告里写的是「可能存在操纵」,不是定案。

SEC 对 TJGC 的停牌令原文截图,高亮段落写明:停牌原因是不明人士通过社交媒体推荐投资者买入、持有或卖出 TJGC,并要求发送交易截图,这些推荐看起来意在人为抬高价格和成交量。
SEC 2026 年 10 月对 TJGC 的停牌令,青绿框是停牌原因。 SEC Release No. 34-106668(原文 PDF)
散点图,横轴是 2025 年 9 月到 2026 年 11 月,纵轴是公司总部所在地。16 次 SEC 停牌:香港 7 次(QMMM、EFTY、PTNM、MCTA、JMG、HCHL、TJGC)、新加坡 5 次(SDM、PLTS、PC、MAGH、TCGL)、马来西亚、印度尼西亚、日本、上海各 1 次。青绿实心点 6 个,代表公告同时写了社交媒体荐股和要求发送交易截图:LAWR、MCTA、MAGH、TCGL、HCHL、TJGC;灰点 9 个只写了社交媒体;上海的 MAMK 是空心点,公告没写社交媒体。停牌集中在 2025 年 9 月底到 12 月,2026 年只有 4 次。

印度:WhatsApp「多倍股」群和约 ₹200 crore 冻结。 ED 孟买一区 10 月 16 日在孟买、纳西克、艾哈迈达巴德、甘地讷格尔、苏拉特、包纳加尔搜查了 29 处,涉及 R M Drip and Sprinklers Systems 和 R&B Denims 两家上市公司的股票。据 ED 10 月 19 日的新闻稿:2023 年 4 月到 2024 年 3 月,两家公司向特定对象发行了 3.5 crore 多股股票和可转换认股权证,认购资金大部分来自一个关联小圈子;2025 年 12 月底到 2026 年 2 月,名为「Multibagger Stocks」等的 WhatsApp 社群每天推送买入提示,所用 SIM 卡登记在哈里亚纳邦和孟买的他人名下,实际操作地在古吉拉特邦包纳加尔;推广渠道还包括 X、短信等;ED 冻结了约 ₹200 crore 的交易账户。ED 同一天也在自己的 X 账号发了通报。新闻稿写明调查仍在进行,冻结和搜查本身不等于定罪。据 Moneycontrol 转述,两只股票的投资者人数短时间内从约 3,400 人增到 10 万人以上,SEBI 今年 4 月已对两家公司的发起人董事做过搜查。

10 月 22 日,SEBI 发布 PR No. 65/2026,专门提醒「邀请制 WhatsApp 荐股群」:群主多用境外号码自称专家,群里有人配合晒盈利、夸「老师」,SEBI 把这叫 astroturfing(制造虚假的群众支持);群被封后,成员会收到新号码发来的消息,大意是「因平台风控,原群已被封,请加入新群」。SEBI 说,这类「换群」消息本身就是危险信号。

SEBI PR No. 65/2026 新闻稿首页截图:提醒投资者警惕邀请制 WhatsApp 荐股群,写到同伙晒盈利、吹捧「专家」的做法叫 astroturfing;青绿框是原群被封后,用新号码发出的「换群」话术原文。
SEBI 10 月 22 日的提醒,青绿框是「原群被封、请加新群」的原话。 SEBI PR No. 65/2026(原文)

香港和内地:同一类手法,不同的叫法。 香港叫「唱高散货」。证监会 2 月 9 日的新闻稿写到,区域法院判处一宗利用社交媒体「股票贴士」进行证券欺诈案的两名主脑监禁 24 个月和 22 个月;10 月 13 日,证监会又对两个涉嫌操纵首次公开招股的集团发出限制通知书,其中一个集团的限制金额为 4,379,463,215 港元,是证监会同类案件的历史最高(证监会新闻稿)。内地叫「抢帽子」。浙江证监局 2025 年 12 月 31 日的行政处罚决定书认定,一位在雪球有 10.7 万粉丝的博主在 2024 年 9 月至 2025 年 4 月公开评价、推荐 32 只股票,并在荐股当日或次日大量反向卖出,「甚至将部分股票在发帖荐股后的十几分钟内清仓卖出」,没收违法所得 41,623,864.21 元并处同额罚款。这份决定书对监测很有用:它说明「发帖时间」和「交易时间」的配对是认定的关键证据,而前一半是公开数据能拿到的。

动手前写下的判据

我们先写下五个信号和各自的「算测到」标准,再去调数据。阈值是我们为这次实测定的检验线,不是监管标准:

  1. 时间:公开讨论的高峰早于监管行动至少 7 天。
  2. 作者集中度:停牌或推广窗口里,单一作者的帖子占比超过 25%。
  3. 跨账号重复文案:窗口里不同账号发出的近似重复帖(去掉链接和 @ 后词集合重合度 ≥ 80%)占比 ≥ 10%。
  4. 新账号:注册不满 180 天的账号发的帖子占比 ≥ 20%。
  5. 跨平台:同一代码在 5 个平台里至少 3 个有相关内容。

结果:第 1 条测到(两个美国案例、一个印度案例都成立);第 2 条形式上测到但解释不了(下文写原因);第 3、4 条没测到;第 5 条部分测到(3 个平台有,2 个没有)。下面逐项给数据。

信号算测到的标准本次结果
时间公开讨论高峰早于监管行动 ≥ 7 天测到:TJGC 早 27 天,QMMM 早 20 天;印度案公开质疑早于第一个跌停 43 天
作者集中度单一作者占比 > 25%形式上测到(TJGC 最多的账号 30.6%),但它是发清单的外语账号,解释不了
跨账号重复文案近似重复帖占比 ≥ 10%没测到:TJGC 停牌前跨账号重复 0 条
新账号注册不满 180 天的账号发帖占比 ≥ 20%没测到:TJGC 2.8%,QMMM 0
跨平台5 个平台里至少 3 个有相关内容部分测到:3 个平台有,2 个没有

实测一:TJGC 停牌前 30 天,X 上发生了什么

10 月 25 日 14:46,我们用 X (Twitter) 关键词搜索爬虫 API 搜 $TJGC since:2026-09-15 until:2026-10-16,要 100 条,返回 38 条;去掉停牌生效之后的 2 条,剩 36 条。同样的方法搜 2025 年那一轮的 QMMM($QMMM since:2025-08-15 until:2025-09-30),返回 22 条,停牌前 18 条。按 X 帮助中心的说明,since:、until: 是按日期筛选的搜索语法;但 X 搜索返回的是排序后的一部分帖子,不是全量,所以下面的数只代表「搜索能看到的那部分」。

EveryInfra 接口一次真实请求和返回的截图:POST /api/v1/social,platform 为 twitter、action 为 search,关键词 $TJGC 加日期范围;返回 200、38 条结果、扣费 $0.000556。展示 9 月 18 日的两条帖子,字段有发帖时间、账号注册时间、粉丝数、点赞和浏览数,用户名、昵称、头像和帖子编号已打码。
实测一的原始请求和返回(截取 2 条,用户名、头像、帖子编号已打码)。 X (Twitter) 关键词搜索爬虫 API
  • 时间:TJGC 的 36 条里,14 条集中在 9 月 18 日一天,9 月 17–19 日三天占 19 条;高峰比停牌早 27 天。QMMM 的高峰是 2025 年 9 月 9 日一天 10 条,比停牌早 20 天。
  • 作者:36 条出自 15 个账号,最多的一个账号发了 11 条(30.6%),前三名合计 47.2%。
  • 账号年龄:注册不满 180 天的账号只发了 1 条(2.8%);QMMM 是 0。
  • 语言:英语 21 条,阿拉伯语 10 条,另有德语、葡萄牙语各 1 条。发帖最多的那个账号就是阿拉伯语账号,内容是「本周最强股票」一类的清单。
  • 清单帖:9 条(25%)是同时列出 4 个以上代码的「涨幅榜」,由几个固定发榜单的账号发出。
柱状图,横轴是距离 SEC 停牌生效的天数,从负 35 到 0。青绿柱是 TJGC(2026),在负 27 天有一根 14 条的高柱,前后几天各有 1 到 5 条,之后每天 0 到 1 条;灰柱是 QMMM(2025),在负 20 天有一根 10 条的高柱,之后每天 1 到 3 条。两只股票的讨论高峰分别比停牌早 27 天和 20 天。

两个案例的形状一样:公开讨论先冲高,监管行动在两三周后。但这不是预测:两只股票的高峰也正是股价大涨的日子,讨论跟着价格走,而不是领先价格。对监察团队来说,这个信号的用处是「排序」:某只小市值股票的公开讨论量突然超过它自己的历史,就值得调出交易数据看一眼。

第 2 条判据为什么「测到但解释不了」:发帖最多的阿拉伯语账号有 2.8 万粉丝,长期发各种美股的强势股清单,TJGC 只是其中之一。单一作者占比高,在这里反映的是一个外语「清单号」的发帖习惯,而不是协同推广。没有交易数据,公开数据分不开这两种情况。

实测二:同一个代码,5 个平台各搜一次

同一时段,我们又用 Reddit 关键词搜索爬虫 API、YouTube 关键词搜索爬虫 API、TikTok 关键词搜索爬虫 API 和 Telegram 关键词搜索爬虫 API 各搜了一次:

  • Reddit:15 条全部提到 TJGC,其中 9 条在停牌前,最早是 9 月 24 日;另有 5 条是同一个自动「扫描」版块发的机器人帖。
  • YouTube:20 条里 18 条在标题或简介里提到 TJGC,其中 8 条只在简介里出现,多是「每日涨幅榜」一类的自动生成视频;提到 TJGC 的视频播放量中位数只有 51。
  • TikTok:搜「TJGC stock」,30 条里 0 条和 TJGC 有关,返回的是 TJX、TGC 等相近字母和泛泛的炒股视频。
  • Telegram:公开频道搜索返回 0 条,空结果没有扣费。为了确认不是接口坏了,15:18 我们用同一能力搜「nifty」,返回 12 条,说明能力是正常的。
横向条形图,同一个代码 TJGC 在 5 个平台的搜索结果:X 38 条全部提到 TJGC;Reddit 15 条全部提到;YouTube 20 条里 18 条提到;TikTok 30 条里 0 条提到,全是关键词漂移带来的无关视频;Telegram 返回 0 条。

这个结果和监管的描述一致:SEC 和 SEBI 都说推荐发生在「社交媒体」和「邀请制群聊」里,SEBI 特别点名 WhatsApp。封闭群的内容公开搜索拿不到,能拿到的是群外的余波:涨幅榜、质疑帖、复盘视频。第 5 条判据只算部分测到。

我们还用 TJGC lang:zh 搜了中文帖子,只返回 1 条:10 月 19 日一个汇总「年内涨幅前十」的帖子,把 TJGC 列在第二位(+1041.17%),发在停牌之后。中文公开平台对这类港资小盘美股的讨论几乎是空白,监测中文荐股群外溢,要换成微博、雪球、股吧这类平台。

实测三:印度案例里,公开质疑走在跌停和搜查前面

ED 新闻稿没有给每日股价,所以我们从 X 上找时间锚点。14:51–14:52,我们搜了 "RM Drip" OR "R M Drip" OR RMDRIP 和 "R&B Denims" OR RBDENIMS,限定 2025 年 12 月 15 日到 2026 年 3 月 1 日。两次分别返回 100 条和 42 条,但其中 22 条和 26 条的日期落在窗口外:带 OR 的查询,日期条件没有作用到每一项。我们按帖子自己的时间戳重新筛,窗口内 RM Drip 78 条(47 个账号)、R&B Denims 16 条(9 个账号)。

人工逐条读了窗口内的帖子(规则和帖子 ID 我们存档备查),结果:

  • 5 条公开质疑帖出现在 2 月 25 日第一个 20% 跌停之前:1 月 12 日「这种走势我见过,结局不会好」;1 月 27 日「又一个拉高出货」;2 月 10 日两条,一条预言「跌下来时没有出口」,另一条算了 R&B Denims 的流通盘:持股不足 1% 的股东只占 2.09%,当天成交额却是这部分市值的两倍左右,股价只动了 1%;2 月 16 日「看起来被操纵,远离」。
  • 4 条「回报故事」帖:「三年 60 倍」「1 lakh 变 57 lakh」之类。这类帖子和普通投资者的兴奋没法区分,我们只计数,不下结论。
  • 2 条跌停后的投诉帖:2 月 26 日有人点名 SEBI、NSE、BSE 要求调查;2 月 27 日一家财经资讯网站说有 100 多位读者反映最近几周通过 WhatsApp、Telegram 被推荐 R&B Denims。

第一条质疑(1 月 12 日)比第一个跌停早 43 天,比 ED 搜查(10 月 16 日)早 276 天。

时间线图,分三条泳道。灰色带标出 ED 所说的 WhatsApp 每日买入提示时段,2025 年 12 月底到 2026 年 2 月底。X 公开帖泳道上有 5 个青绿点,是跌停前的 5 条公开质疑帖,第一条在 1 月 12 日,另有 2 个灰点是 2 月 26 日、27 日的投诉帖;价格泳道上一个菱形是 2 月 25 日的第一个 20% 跌停;监管与执法泳道上依次是 4 月 27 日 SEBI 搜查(据报道)、10 月 16 日 ED 搜查 29 处、10 月 19 日 ED 通报、10 月 22 日 SEBI 警示。第一条公开质疑比跌停早 43 天,比 ED 搜查早 276 天。

这说明公开平台上「有经验的散户」往往比执法更早看出问题。可它也有两个限制:质疑帖本身很少(94 条里 5 条),而且分散在不同账号;更多的是「创 52 周新高」这类自动榜单,RM Drip 窗口里发帖最多的账号(14 条,17.9%)就是这样一个榜单号。

实测四:重复文案,误报比信号多

「大量账号发同样的话」是最常被提到的拉高信号。我们按「去掉链接和 @ 后,两条帖子的词集合重合度 ≥ 80%」去找重复,结果和直觉相反:

  • TJGC 停牌前 36 条:重复 5.6%,全是同一个榜单号自己发的两条一样的榜单,跨账号重复 0 条;
  • RM Drip 推广期 78 条:重复 2.6%,同样是一个账号的重复榜单;R&B Denims 推广期 16 条:0;
  • ED 通报之后,RM Drip 22 条里重复 22.7%、R&B Denims 26 条里重复 38.5%,都是不同账号转发 ED 通报原文,包括 ANI、UNI 等通讯社;
  • 作为对照,14:57 我们搜了同期两天(9 月 17–18 日)的 $NVDA,100 条里重复 9%,9 条来自 4 组不同账号发出的同一套「再不上车就晚了」式文案。
横向条形图,重复帖占比:TJGC 停牌前 30 天 5.6%;NVDA 9 月 17 至 18 日对照 9.0%;RM Drip 推广期 2.6%;R&B Denims 推广期 0;RM Drip 在 ED 通报后 22.7%;R&B Denims 在 ED 通报后 38.5%。后两根青绿色,说明重复最多的是执法通报之后的新闻转发,而不是推广期。

所以,跨账号重复文案在我们的样本里主要来自两种正常现象:新闻和通报被大量转发;热门大盘股被模板化的引流帖「蹭」代码。后者在学术上叫 cashtag piggybacking,Cresci 等人分析约 900 万条与美股有关的推文,发现协同的机器人账号会把热门代码和冷门小盘股写在同一条推文里,借热度推小盘股;可疑财经推文的作者里,多达 71% 被判为机器人(ACM Transactions on the Web, 2019)。2026 年一篇关于「协同网络行为」的综述也把这类代码共现网络列为检测对象之一(ACM Computing Surveys)。

中文平台也一样。15:00 我们用 微博关键词搜索爬虫 API 搜「荐股群」,20 条全部发在 10 月 24–25 日,其中 11 条带同一个热搜话题(一位财经博主账号受限的新闻),9 条分成 3 组几乎逐字相同的转述;另有 2 条是媒体机构账号重发的旧案:北京朝阳警方去年破获的「109 人炒股群,108 个是托」(证监会厦门监管局转载,原案发生在 2025 年 12 月)。关键词监测会被热搜话题和旧闻翻炒「拉走」,这也要算进误报。

误报从哪里来

把四组实测合起来,误报来源可以列成一张清单,每一条都在本次数据里出现过:

示意插图,左右两块平台。左边一份带印章的通报文件向许多不同账号扩散出一模一样的副本,代表新闻转发;右边一个虚线圈住的封闭群,从窄口向少数几个公开帖子推出相同的消息,背后是上涨的柱状图,代表协同推广。两边看上去都是「很多份一样的内容」。
新闻转发和协同推广,在「跨账号重复」这个信号上长得一样。
  1. 新闻和监管通报的转发:执法消息一出,几十个账号逐字转发(ED 通报后重复率 22.7%–38.5%)。
  2. 涨幅榜和新高榜机器人:TJGC 窗口 25% 是多代码清单帖;RM Drip 窗口发帖最多的是新高榜账号。它们抬高条数和集中度,但只是跟着价格走。
  3. 大盘股的模板引流帖:NVDA 同期有 9 条跨账号模板帖,比任何一个案例的推广期都多。
  4. 关键词漂移和撞名:TikTok 搜 TJGC,30 条无一相关;短代码还会撞上公司缩写和日常词。
  5. 查询语法的副作用:带 OR 的 X 查询,日期条件没有作用到每一项,48 条帖子落在窗口外,必须按时间戳再筛一遍。
  6. 旧闻翻炒和热搜:微博「荐股群」的结果被一个热搜话题和一桩去年的旧案占满。

还有一类漏报:真正的招募发生在封闭群里,公开搜索看不到。Telegram 公开频道搜索 4 个相关查询全是 0;SEBI 的「原群已被封」原话在 X 上只搜到 1 条,是一家法律资讯账号在转述 SEBI 的警示。

结论:什么时候能用,什么时候不能用

能用的三种情况:

  1. 监察排序:对自选的小市值、低流通股票名单,每天比较公开讨论量和它自己过去 8 周的分布,突然越界的排进人工复核。TJGC 和 QMMM 的讨论高峰都比停牌早两三周。
  2. 补充交易监控的线索:浙江证监局那份决定书的关键证据是「发帖后十几分钟内卖出」。公开帖子的精确时间戳,可以和券商、交易所自己的委托数据配对,这一半交易数据只有监察方有。
  3. 投教和新闻核查:SEBI 列出的「换群」话术、「晒盈利」话术,都可以做成关键词清单,用来找公开平台上的转述和受害者求助帖。

不能用的四种情况:

  1. 单凭社交数据认定操纵:五个信号里三个没测到或解释不了,而且公开数据里没有交易。
  2. 把重复文案当证据:本次样本里,跨账号重复几乎全是新闻转发和大盘股模板帖。
  3. 用短代码在短视频平台上做关键词监测:TikTok 0/30。
  4. 指望从公开平台看到封闭群:Telegram 公开搜索 0 条,WhatsApp 群没有公开入口。

监测流程:每天一圈,6 站

流程动画,9 秒一圈,6 张卡片排成上下两行,一个青绿圆点沿虚线环绕,依次点亮每一站:第 1 站名单,监管停牌与警示名单加自选小市值低流通股;第 2 站抓取,X、Reddit、YouTube、TikTok、Telegram 各一次;第 3 站计量,条数、作者集中度、重复文案、新账号、跨平台;第 4 站对照,同日大盘股加自己过去 8 周;第 5 站剔除误报,新闻转发、榜单机器人、撞名、旧闻翻炒;第 6 站人工复核,越界才进队列,只转交合规团队。中间写着每个代码每天 5 次搜索,约 $0.00278。
  1. 建名单:起点是监管已公开的名单(SEC 停牌列表、SEBI 和证监会的警示),加上你自己的小市值低流通股票。FINRA Regulatory Notice 22-25 描述的典型特征可以当筛选条件:首发募资通常不到 2,500 万美元、估值不到 1 亿美元、发行股数不到 2,000 万股,经营主体多在境外。预期结果:一张代码、公司名、上市日期的表。
  2. 每天抓一次:每个代码在 X、Reddit、YouTube、TikTok、Telegram 各搜一次,X 用 $代码 since:日期,其他平台用代码加公司名。预期结果:每个代码每天 5 份原始响应,原样存档。
  3. 算五个量:条数、单一作者占比、跨账号重复占比、新账号占比、相关平台数。预期结果:每个代码一行数。
  4. 对照:和同一天的一只大盘股、这只股票自己过去 8 周比。FINRA 2026 年的年度监管报告提到,这类拉高越来越多发生在上市几个月之后,所以名单不能只盯新股。预期结果:每个量的分位数。
  5. 剔除误报:按上一节的六类清单打标签。预期结果:剩下的越界代码通常只有个位数。
  6. 人工复核:只把越界代码交给合规团队,附原始帖子链接和时间戳。阈值由各团队用自己的历史数据定,我们不替你定数。

算一笔账:200 个代码,一个月多少钱

按 10 月 25 日读取的能力目录(以价格页为准),twitter/search、reddit/search、youtube/search、tiktok/search、telegram/search 每次都是 $0.000556,按次计费,不按返回条数。

  • 每个代码每天 5 次:5 × $0.000556 = $0.00278;
  • 200 个代码每天:1,000 次 × $0.000556 = $0.556;
  • 30 天:$0.556 × 30 = $16.68。

这是上限。空结果和失败不扣费:本次 5 个平台各搜一次 TJGC,Telegram 那次空结果就退了。整篇的实测(含西语版用到的一次查询)一共 28 次请求、18 次计费,合计 $0.010008。

用代码或 AI 客户端取同一份数据

一次 curl 搜 X 上某个代码在某段日期的帖子(Key 写成占位符):

bash
curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer <API Key>" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"twitter","action":"search","params":{"keyword":"$TJGC since:2026-09-15 until:2026-10-16","sort":"latest","limit":100}}'

算五个量要用到的返回字段(与目录里 twitter/search 的 response_fields 一致):

  • id、url:帖子编号和链接,复核时直接打开原帖;
  • posted_at:发帖时间(UTC),日计数和「早多少天」都靠它,也用来剔除窗口外的帖子;
  • text:正文,重复文案、关键词和清单帖都从这里判断;
  • author_username、author_id:算单一作者占比;
  • author_created_at:账号注册时间,算新账号占比;
  • author_follower_count:区分大号和小号,大号转发会放大传播;
  • language:语言,本次 TJGC 有 10 条阿拉伯语;
  • is_repost、retweet_count、quote_count:转发与引用,用来区分原创和转发;
  • links、mentions:外链和 @ 的账号,找引流到群聊的链接。

在 Claude Code 里,先按快速开始建一把 Key,再加远程 MCP 服务器:

bash
claude mcp add --transport http everyinfra https://api.everyinfra.com/mcp \
  --header 'Authorization: Bearer ${EVERYINFRA_API_KEY}'

然后可以直接说:「用 everyinfra_call_api 搜 X 上 $TJGC since:2026-09-15 until:2026-10-16,按天计数,算单一作者占比和跨账号重复文案占比,并列出停牌前的高峰日。」

报错与扣费(都是本次实测遇到的):

  • 读单条帖子时把链接放进 url:返回 422 missing_param,提示要传数字 id,并附一个能用的请求示例,不扣费;
  • 请求体 JSON 写错(多了一个逗号):返回 422 validation_error,不扣费;
  • Telegram 搜索要 100 条超过 85 秒:返回 503 timeout,不扣费,提示改小 limit 或改用 "mode":"async";
  • 改用异步:先返回 202 和 job_id、预扣一次;任务结果为空时 refund_state 是 refunded,预扣退回;
  • 同步空结果:返回 200、count 为 0,billing.reason 是 empty_result_refunded,不扣费。逐条对账见失败返还与对账。

最近 60 天值得注意的变化

  • 10 月 23 日,SEC 检查部门发布 2027 财年检查重点,把「与境外公司有关的拉高出货、ramp-and-dump」列进经纪商反洗钱检查,并写明与跨境执法工作组协同(SEC 新闻稿;检查重点原文)。对券商监察团队来说,这类监测会被问到。
  • 10 月 22 日,SEBI 警示邀请制 WhatsApp 荐股群(见上文 PR No. 65/2026;The Hindu 报道)。「换群」话术可以直接做成关键词。
  • 10 月 19 日,ED 通报冻结约 ₹200 crore(见上文)。Zerodha 创始人 Nithin Kamath 10 月 20 日在 X 上提醒这类骗局可能变多,并建议投资者先用 AI 工具核一核荐股(《经济时报》报道)。券商自己的投教渠道正在接这类话题。
  • 10 月 15 日,加拿大卑诗省证监会警示一个用「新闻网站」推股票的国际团伙:广告投在搜索结果里,导向 14 个仿新闻站点,站内其他文章疑似 AI 生成(BCSC 新闻稿)。监测范围要从社交平台扩到「付费搜索广告 + 仿冒新闻站」。
  • 10 月 14 日,SEC 停牌 TJGC(见上文)。这一轮的第 16 次。
  • 10 月 13 日,香港证监会对涉嫌操纵首次公开招股的两个集团发出限制通知书并暂停一家公司股份交易(见上文)。操纵前移到了配售环节,社交数据更难看到。
  • 10 月 5 日和 7 日,Nasdaq 提交两份规则变更:SR-NASDAQ-2026-081 把「市值连续 30 个交易日低于 500 万美元即摘牌」新规的生效日改到 SEC 暂缓结束之后(SEC 公告);SR-NASDAQ-2026-082 取消资本市场板 2–4 美元的替代价格标准,首发一律要求至少 4 美元,理由写的是减少易被操纵的低价股(SEC 公告)。500 万美元新规 7 月 22 日获批(SEC 批准令),9 月 11 日因小公司申请复审而继续暂缓(SEC 命令),10 月 2–6 日 Nasdaq、SIFMA、Citadel Securities 和小公司联盟都提交了意见(SEC 意见页)。彭博 10 月 15 日的报道写到,这项针对境外小公司的规则遭到美国本土小公司的反对(Bloomberg,付费墙)。名单里的低价股会变少,但已上市的仍在。
  • 10 月 6 日,FINRA 罚款 Revere Securities 80 万美元:该券商承销或参与分销了 40 多家香港或内地经营的小盘股首发,其中一例首发当天涨 318% 后收盘跌去一半以上;拿到这次配售的 8 个客户在同一天、从与申报住址不同国家的 IP 发邮件要求卖出(FINRA 新闻稿;和解书原文)。对券商来说,开户资料和交易同步性仍是比社交数据更硬的证据。
  • 10 月 7 日和 13 日,两篇新论文:一篇监测 83 个 Telegram 拉盘频道、3,677 次活动,发现加密货币里的「拉盘」很多其实是只能买不能卖的蜜罐代币(arXiv 2610.10149);另一篇指出,消息时间戳只精确到分钟时,拉盘峰值的估计会在 2.16% 到 42.64% 之间摆动(SSRN 7607818)。做时间配对,要保留到秒。

本文的边界

  • X 搜索返回的是排序后的样本,不是全量;条数、集中度都只代表「搜索能看到的部分」。要做正式研究,需要按 Renault 的做法长期、连续地收集,他用数百万条小盘股推文发现,异常高的讨论量伴随当日大涨和随后一周的回落。
  • 只测了 3 个监管处置过的案例和 1 个对照,没有「没被处置的股票」做对照组,所以无法算误报率。
  • 印度案例的 5 条质疑帖、4 条回报故事帖是人工标注,一人一次,没有第二人复核。
  • 订阅制荐股群对跟单者的伤害有研究可查:Green 等人分析 Discord 上的期权荐股服务,发现扣除成本后订阅者收益显著为负(SSRN 7123840)。但那是期权,不是本文的小盘股。
  • SEC 2025 年 9 月成立跨境执法工作组,专门针对境外公司的拉高出货(SEC 新闻稿);加拿大证券管理局 4 月的警示也写到这类骗局多针对总部在境外、流通盘小的公司(CSA 警示)。这些是监管描述,本文没有独立核实每家公司的情况。

常见问题

拉高出货怎么看?公开数据里有哪些迹象? 公开数据能看到的是讨论量突然冲高、榜单号和质疑帖同时出现、跨平台余波。本次 TJGC 的讨论高峰比停牌早 27 天,印度案例的第一条公开质疑比跌停早 43 天。但这些只能用来排序,认定要靠交易数据。(问题出自搜索联想词「拉高出货怎么看」。)

美股停牌原因有哪些?SEC 停牌是不是就说明被操纵了? SEC 第 12(k) 条临时停牌最长 10 个交易日,公告写的是「可能存在操纵」。本文统计的 16 次里,15 次写明社交媒体荐股。停牌不是定案,后续是否立案要看 SEC 的执法记录。(问题出自搜索联想词「美股停牌原因」。)

荐股群里的人都是真的吗? 不一定。SEBI 10 月 22 日的警示说,群里配合晒盈利、夸「老师」的成员可能是托;北京朝阳警方的旧案里,109 人的群有 108 个是托。公开平台能看到的,是这些群被曝光后的转述和求助帖。(问题出自搜索联想词「荐股群」。)

相关阅读

参考资料

  1. Directorate of Enforcement(印度执法局),《ED conducts searches at 29 premises in 6 cities in a WhatsApp-based "pump and dump" fraud in the shares of two listed companies》,2026-10-19,https://enforcementdirectorate.gov.in/media/press-release-documents/45d094ae-454f-4990-859a-8dda735ea2e5_PR_Searche%203%20.pdf
  2. Directorate of Enforcement 的 X 账号,搜查通报帖,2026-10-19,https://x.com/dir_ed/status/2112130938616594788
  3. SEBI,《Caution to Investors against Stock Tips offered through Invitation-only WhatsApp Groups》(PR No. 65/2026),2026-10-22,https://www.sebi.gov.in/media-and-notifications/press-releases/oct-2026/caution-to-investors-against-stock-tips-offered-through-invitation-only-whatsapp-groups_105389.html
  4. U.S. SEC,TJGC Group Limited 停牌公告(Release No. 34-106668),2026-10-14,https://www.sec.gov/files/litigation/suspensions/2026/34-106668-ts.pdf
  5. U.S. SEC,TJGC Group Limited 停牌令(Release No. 34-106668),2026-10-14,https://www.sec.gov/files/litigation/suspensions/2026/34-106668.pdf
  6. U.S. SEC,Trading Suspensions 列表,读取于 2026-10-25,https://www.sec.gov/enforcement-litigation/trading-suspensions
  7. U.S. SEC,QMMM Holdings Limited 停牌公告(Release No. 34-104113),2025-09-26,https://www.sec.gov/enforcement-litigation/trading-suspensions/34-104113-ts
  8. U.S. SEC,Happy City Holdings Limited 停牌公告(Release No. 34-105675),2026-06-11,https://www.sec.gov/files/litigation/suspensions/2026/34-105675-ts.pdf
  9. U.S. SEC,SR-NASDAQ-2026-004 批准令(Release No. 34-105971),2026-07-22,https://www.sec.gov/files/rules/sro/nasdaq/2026/34-105971.pdf
  10. U.S. SEC,Order Granting Petitions for Review(Release No. 34-106338),2026-09-11,https://www.sec.gov/files/rules/other/2026/34-106338.pdf
  11. U.S. SEC,SR-NASDAQ-2026-081 公告(Release No. 34-106594),2026-10-05,https://www.sec.gov/files/rules/sro/nasdaq/2026/34-106594.pdf
  12. U.S. SEC,SR-NASDAQ-2026-082 公告(Release No. 34-106614),2026-10-07,https://www.sec.gov/files/rules/sro/nasdaq/2026/34-106614.pdf
  13. U.S. SEC,SR-NASDAQ-2026-004 公众意见页,读取于 2026-10-25,https://www.sec.gov/rules-regulations/public-comments/sr-nasdaq-2026-004
  14. U.S. SEC,《SEC Announces Fiscal Year 2027 Examination Priorities》(2026-109),2026-10-23,https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2026-109-sec-announces-fiscal-year-2027-examination-priorities
  15. U.S. SEC Division of Examinations,《Examination Priorities: Fiscal Year 2027》,2026-10-23,https://www.sec.gov/files/2027-exam-priorities.pdf
  16. U.S. SEC,《SEC Announces Formation of Cross-Border Task Force to Combat Fraud》(2025-113),2025-09-05,https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2025-113-sec-announces-formation-cross-border-task-force-combat-fraud
  17. FINRA,《FINRA Fines Revere Securities $800,000 for Small-Cap IPO-Related AML and Supervisory Failures》,2026-10-06,https://www.finra.org/media-center/newsreleases/2026/finra-fines-revere-securities-800000-small-cap-ipo-related-aml-and
  18. FINRA,Revere Securities LLC 和解书(AWC),2026-10-05,https://www.finra.org/sites/default/files/2026-10/revere-awc-100526.pdf
  19. FINRA,《2026 FINRA Annual Regulatory Oversight Report: Manipulative Trading》,读取于 2026-10-25,https://www.finra.org/rules-guidance/guidance/reports/2026-finra-annual-regulatory-oversight-report/manipulative-trading
  20. FINRA,Regulatory Notice 22-25,2022-12,https://www.finra.org/rules-guidance/notices/22-25
  21. BC Securities Commission,《Investor Alert: International ring using "news" articles to promote stocks》(2026/71),2026-10-15,https://www.bcsc.bc.ca/about/media-room/news-releases/2026/71-investor-alert-international-ring-using-news-articles-to-promote-stocks
  22. Canadian Securities Administrators(BCSC 发布),《Investor Alert: Ramp-and-dump scams surge…》(2026/024),2026-04-16,https://www.bcsc.bc.ca/about/media-room/news-releases/2026/24-investor-alert-ramp-and-dump-scams-surge-as-fraudulent-investment-groups-target-unsuspecting-investors
  23. 香港证券及期货事务监察委员会,《證監會對涉嫌操縱首次公開招股的集團採取行動並暫停茶百道的股份交易》(26PR168),2026-10-13,https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/news-and-announcements/news/doc?refNo=26PR168
  24. 香港证券及期货事务监察委员会,《證券欺詐案主腦因利用涉嫌"唱高散貨"計劃社交媒體"股票貼士"被判監禁最長24個月》(26PR20),2026-02-09,https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/api/news/list-content?refNo=26PR20&lang=TC
  25. 中国证监会浙江监管局,行政处罚决定书〔2025〕45号,2025-12-31,https://www.csrc.gov.cn/zhejiang/c103950/c7609807/content.shtml
  26. 中国证监会厦门监管局(转载),《109人炒股群,108个托……》,2025-12-09,https://www.csrc.gov.cn/xiamen/c105636/c7600600/content.shtml
  27. Cernera, La Morgia, Mei, Sassi,《Pump-and-Dump meets Honeypot Tokens: Detection and Analysis of Telegram Bait-and-Trap Schemes》,arXiv 2610.10149,2026-10-07,https://arxiv.org/abs/2610.10149
  28. TJ Canann,《When Seconds Are Lost: Timestamp Coarsening in Pump-and-Dump Event Studies》,SSRN 7607818,2026-10-13,https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7607818
  29. Green, Jame, Oliphant, Roseman,《Speculation by Subscription: Finfluencers and Retail Option Trading》,SSRN 7123840,2026-07-30(2026-09-14 修订),https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7123840
  30. Cresci, Lillo, Regoli, Tardelli, Tesconi,《Cashtag Piggybacking: Uncovering Spam and Bot Activity in Stock Microblogs on Twitter》,ACM Transactions on the Web 13(2),2019,DOI 10.1145/3313184,https://dl.acm.org/doi/10.1145/3313184
  31. Thomas Renault,《Market Manipulation and Suspicious Stock Recommendations on Social Media》,SSRN 3010850,2017,https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3010850
  32. Mannocci, Mazza, Monreale, Tesconi 等,《Detection and Characterization of Coordinated Online Behavior: A Survey》,ACM Computing Surveys,2026,DOI 10.1145/3839225,https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3839225
  33. X Help Center,《How to use advanced search》,读取于 2026-10-25,https://help.x.com/en/using-x/x-advanced-search
  34. EveryInfra,数据能力目录 GET /api/v1/social/catalog,读取于 2026-10-25 14:34,https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
  35. Moneycontrol(二手报道),《After SEBI, ED crackdown against 'pump and dump' operators, ED raids 29 premises in 6 cities》,2026-10-19,https://www.moneycontrol.com/news/business/markets/after-sebi-ed-crackdown-against-pump-and-dump-operators-ed-raids-29-premises-in-6-cities-14055639.html
  36. The Economic Times(二手报道),《WhatsApp stock tips: Nithin Kamath warns of more pump-and-dump schemes as ED freezes accounts worth Rs 200 crore》,2026-10-21 前后,https://m.economictimes.com/markets/stocks/news/whatsapp-stock-tips-nithin-kamath-warns-of-more-pump-and-dump-schemes-as-ed-freezes-accounts-worth-rs-200-crore/articleshow/135064120.cms
  37. Bloomberg(二手报道,付费墙),《US Pump-and-Dump Crackdown Aimed Abroad Meets Local Protests》,2026-10-15,https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-15/us-pump-and-dump-crackdown-aimed-abroad-meets-homegrown-protests
  38. The Hindu(二手报道),《SEBI cautions investors against fraudulent stock-tip WhatsApp groups》,2026-10-23,https://www.thehindu.com/business/sebi-cautions-investors-against-fraudulent-stock-tip-whatsapp-groups/article71613503.ece

引用编号 BL-39