当社独自のアクセス統計は常に有効です。Google Analyticsは、公開ページ(ログイン後のワークスペースは対象外)の利用状況を把握するためのもので、許可をいただいた場合のみ有効になります。詳しくは プライバシーポリシーをご覧ください。

産地から店頭までの価格アラート:オンラインのリンゴ価格を検証

オンラインの食料品価格から、生産・選果業者は農場から店頭までの価格差の変動を読み取れるのでしょうか。AmazonのリンゴとアボカドのリスティングをUSDAの産地出荷価格レポートおよび小売広告レポートと比較し、中国のJD.comでも同じテストを行いました。

イラスト:左側に果樹園に置かれたリンゴ入りの木箱、右側にスーパーの棚に並ぶ同じリンゴ、その間にベルトコンベアがあります。上部では価格を示す2本の線が同じ位置から始まり、やがて離れていきます。その差はアラートベルの横にティール色で示されています。

オンラインの食料品価格は、農場から店頭までの価格差アラートの入力に使えます。ただし、同じ販売者の同じ商品を毎日追跡する場合に限ります。キーワード検索の平均値では機能しません。2026年10月24日04:22~04:44(UTC)に、課金対象のEveryInfraリクエストを11件送信してこれを検証し、料金は合計$0.033751でした。Amazonでは、サードパーティ販売者が慣行栽培のGalaリンゴ3ポンド入り袋に$8.00~$36.99の価格を付けていました。同じパックのUSDA小売広告の平均価格は$3.69でした。ワシントン州の出荷業者の販売価格は約$2.08~$2.25でした。

この記事でいう「価格差アラート」は、次の意味に限ります。1種類の果物を、産地出荷価格、小売広告価格、ファーストパーティのオンライン価格、サードパーティのオンライン価格という4段階の価格ラダーに当てはめます。毎週、各段階の間の比率を計算します。比率がその比率自体の過去の推移から外れたときにアラートが出ます。アラートは、今週どのチャネルのほうが高く売れるかを販売者に知らせるものです。価格予測ではありません。

アイソメトリックのイラスト。左側のトレイには、大きさも高さも異なる8つの木箱が載っています。これはキーワード検索が返す商品プールで、パック、サイズ、販売者が混在しています。中央では、治具がティール色の木箱を1つだけ固定しています。これは固定する1つの出品、パック、販売者です。治具の後ろにある読み取りヘッドが1日1回その木箱に下り、ケーブルが右側の表示ボードにつながっています。ボード上で4段に上がる段差は、4段階の価格ラダーを表しています。

利用者:オンライン販売も行う生産・選果業者

想定顧客は、ワシントン州やニューヨーク州などにある中小規模の生産・選果業者です。果物の大半は出荷業者を通じて販売し、一部は消費者に直接販売しています。10月、この事業者は3つの判断を行います。今売るか貯蔵するか、出荷業者経由で売るかオンラインで売るか、そしてオンライン価格をいくらにするかです。

今シーズンは、こうした判断がさらに難しくなります。8月21日に公表されたUSAppleのIndustry Outlookは、2026/27年の米国の収穫量を263百万ブッシェルと予測しています。これは前年比7%減、過去五年平均を3%下回る水準です(USApple)。州別ではワシントン州が約176百万ブッシェル、ニューヨーク州が約32百万ブッシェルとされています。The Packerによると、ワシントン州は例年行われるUSDA推計の業界による調整に参加しませんでした(The Packer、8月22日)。今年は収穫初期の数値の不確実性が高いため、週次の市場価格の重要性が増しています。

これは、競合の価格改定を追跡する価格モニタリング製品:販売者がお金を払い、契約を更新するもので扱った販売者向けツールではありません。補充発注のための在庫データとも異なります。この記事の利用者は、サプライチェーンの起点にいる販売者です。問いは、各段階でどれだけ価格が上乗せされるかです。

最初に定めた合否ルール

データを取得する前に、3つのルールを決めました。

  1. 単価。 同じパックについて、1ポンドあたりの価格を取得できること。合格基準:価格のある行の80%以上に重量が表示されていること。
  2. ノイズ。 比較可能な1つのグループ内の価格のばらつきが、検出したい変化よりも小さいこと。合格基準:ばらつきが、USDAレポートにおける週ごとの変化の10倍未満であること。
  3. 順序。 価格ラダーの順序が保たれていること:産地出荷 ≤ 小売広告 ≤ オンライン。合格基準:逆転している段がないこと。

結果は次のとおりです。ルール1は合格しました。ルール2は検索結果について不合格でした。ルール3はサードパーティの価格では合格しましたが、ファーストパーティの価格は広告平均を下回ったため不合格でした。以下にデータを示します。

テスト1:ガラりんごの4段階の価格ラダー

特に断りのない限り、価格はすべて慣行栽培のガラ(3ポンド袋)のものです。

  • 産地出荷。 10月19日、ヤキマバレーとウェナッチーの出荷業者は、ガラを1カートンあたり$24.95〜$26.95で販売しました(USDA National Apple Processing Report、2ページ)。1カートンには3ポンドのフィルム袋が12袋入っており、果実の直径は2½インチ以上です。1袋あたりでは$2.08〜$2.25になります。ニューヨークの出荷業者の提示価格は、同じカートンで主に$26.00〜$27.00、1袋あたり$2.17〜$2.25でした。これらは一次取扱業者による公開市場での取引で、F.O.B.産地出荷価格です(USDA National Shipping Point Trends、10月20日)。
  • 小売広告。 10月23日、USDAによるガラ3ポンド袋の加重平均広告価格は$3.69でした(USDA小売レポート)。699件の広告を集計したものです。対象は10月17日から10月29日までに終了する広告です。
  • ファーストパーティのオンライン価格。10月24日04:33(UTC)に、Amazon Search APIで「fresh gala apples 3 lb bag」を検索しました。結果は20件でした。価格のある3件はAmazon自身のストアのものでした。Honeycrisp 3 lbは$3.28(定価$5.34)、Organic Cosmic Crisp 48 ozは$8.99、organic Granny Smith 3 lbは$7.99でした。ファーストパーティのGala 3-lbの出品には価格が表示されず、in_stockの値はfalseでした。配送先住所を指定せずに取得しました。
  • サードパーティのオンライン価格。5件は、他の販売者による3 lbまたは48 ozパックの通常栽培のGalaで、$8.00、$15.00、$28.88、$36.99、$36.99でした。中央値は$28.88です。$36.99の2件は、スーパーマーケットのストアブランドを転売したものでした。

この価格ラダーから、次のことがわかります。

  • 小売広告平均は、ワシントン州の産地出荷価格の1.64〜1.77倍です。
  • サードパーティの中央値は、小売広告平均の7.8倍、ワシントン州の産地出荷価格の12.8〜13.9倍です。
  • ファーストパーティのハニークリスプ($3.28)は、ハニークリスプ3ポンド袋のUSDA広告平均$4.79(広告350件)より32%安くなっています。
慣行栽培ガラりんご3ポンド袋の4つの価格を示すドットチャートです。ワシントン州の産地出荷:1袋$2.08〜$2.25(12袋入りカートンで$24.95〜$26.95)。ニューヨーク州の産地出荷:$2.17〜$2.25。USDA小売広告平均:広告699件で$3.69。Amazonの自社ストア:ガラ3ポンドの出品は価格表示がなく、在庫切れでした。サードパーティ販売者:$8.00、$15.00、$28.88、$36.99が2件。中央値は$28.88で、広告平均の7.8倍、ワシントン州の産地出荷価格の12.8〜13.9倍です。

サードパーティの層は転売市場です。店頭で買い物客が支払う価格を示すものではありません。ファーストパーティの層は店頭価格に近いものの、在庫状況や配送先住所によって変わります。

テスト2:USDAの広告平均でさえサンプルによって変動する

同じUSDAのレポートでも、数値そのものにノイズの問題が表れています。先週、ガラ3ポンド袋の広告平均価格は3,772件の広告で$2.54でした。今週は699件の広告で$3.69です。1週間で45%上昇したように見えます。しかし、広告件数は81%減少しています。広告を出す店舗の構成が変わったことで、平均値が変わったのです。

USDA小売レポートの小さな棒グラフ2つを横に並べた図。左はガラりんご3ポンド袋の広告平均価格で、前週は$2.54、10月23日のレポートでは$3.69と45%上昇。右は広告件数で、前週は3,772件、10月23日のレポートでは699件と81%減少。価格の急上昇と同時に、対象店舗のサンプルが大幅に縮小しています。

同じ期間、ワシントン州の産地出荷価格は、ガラの100玉サイズが「上昇」、その他のサイズは「おおむね横ばい」でした(USDA、10月22日)。つまり、45%の変動は主にサンプルの影響によるもので、市場の動きではありません。

各国の統計機関は、固定バスケットでこの問題に対処しています。英国国家統計局(ONS)は、食料品のスキャナーデータ手法で同じ商品を継続的に追跡していると説明しています(ONS、固定バスケットのセクション)。2026年3月以降、ONSは食料品市場の約半分について、月あたり約300百万件のスキャナー価格データを使用しています(ONS、2026年1月)。価格差アラートにも同じルールが必要です。同じ商品、同じ販売者、同じパッケージで比較することです。

テスト3:中国で同じテストをしても結果は同じ

同じ日に、中国のふじりんごについても同じ価格ラダーを作成しました。詳細は中国語版に掲載しています。要点は次のとおりです。

  • JD.com All SKUs with Prices APIを使うと、JD.comの10斤の出品1件から16件のSKUが返りました。そのうち13件に正味重量が表示されていました。1キログラムあたりの価格はCNY 17.78〜CNY 28.00(2026年10月23日の中国人民銀行の中間レート、1米ドル=CNY 6.7180で約$2.65〜$4.17)で、価格差は57.5%でした。その大半は、果実の直径、パックサイズ、配送業者の選択によるものでした。
  • 10月9日〜15日について、中国農業農村部(MARA)は、ふじの卸売価格をCNY 8.91/kgと報告しました(同じ10月23日の中間レートで約$1.33。Foodmate経由の週次レポート)。前週比で0.6%の下落です。
  • つまり、1件の出品内の価格差は、週次の卸売価格の変動の約96倍でした。10月23日、モニタリング対象の果物6品目の日次平均は1キログラムあたりCNY 6.64で、0.3%下落しました(MARA日次レポート)。
  • 10月14日、鄭州のりんご先物は7%近く下落しました。アナリストは、収穫量の増加と連休明けの需要低迷を要因に挙げています(期貨日報、証券時報による転載)。
  • 中国の農産物のオンライン販売額は、1〜9月に12.6%増加しました(商務部、10月23日)。中国国家統計局はすでに、担当者・場所・時間を固定するルールのもとで、CPI算出に用いる一部の価格をオンラインストアから収集しています(国家統計局、9月CPIの解説)。

鄭州商品取引所は、りんご先物の受渡品として直径80mm以上の一等品の紅ふじを定めています(ZCE規則、2025年)。中国の新しいりんごの国家標準は、2026年9月1日に施行されました(GB/T 10651-2026)。どちらの市場もりんごをサイズで等級付けしているため、比較の前にサイズを揃えた価格が必要です。

テスト4:オンライン価格が店頭広告と一致するケース

アボカドではよりよい結果が得られました。10月24日04:44(UTC)にAmazonで「fresh hass avocados」を検索し、20件を取得しました。ファーストパーティの4件に価格がありました。

  • ハスアボカド(M)、1個:$0.78(定価$1.69)。ハス1個のUSDA広告平均:$0.99(広告4,587件)。
  • 365 by Whole Foods Marketのハス、4個入り:$3.11。ハス4個入りネット袋のUSDA広告平均:$3.67(広告817件)。
  • Whole Foodsのハス袋入り、4個入り:$3.88。
  • 小玉アボカド、6個入り:$3.69。

ファーストパーティの価格は、USDAの広告平均に対して6%高いものから21%低いものまでありました。サードパーティの行では、アボカド1個が$4.80、4〜16個入りのパックが$25.99〜$54.00、30ポンドのケースが$69.00でした。つまり、個数単位で販売され、パックが固定されている果物であれば、ファーストパーティの層で店頭価格を追跡できます。これは研究でも裏付けられています。Cavalloが10か国の大手マルチチャネル小売業者56社でオンライン価格と店頭価格を比較したところ、約72%のケースで価格水準が同一でした(American Economic Review、2017年)。

ハスアボカド1個あたりの価格を示すダンベルチャートです。Amazonの自社ストアと、同じパックのUSDA広告平均を比較しています。ハス(M)1個は$0.78対$0.99で21%安い。365のハス4個入りは1個あたり$0.78対$0.92で15%安い。Whole Foodsのハス袋入り4個は1個あたり$0.97対$0.92で6%高い。小玉アボカド6個入りは1個あたり$0.61で、対応するUSDA平均はありません。サードパーティの出品7件は1個あたり$3.35〜$6.50で、USDA広告価格(1個$0.99)の3.4〜6.6倍です。

このシグナルは使えるのか?

次の3つのケースで使えます。

  1. ファーストパーティの固定パネル。 ファーストパーティ販売者のASINを20件選びます。パックと配送先の郵便番号(ZIPコード)を固定します。毎日取得し、それぞれをUSDAの週次広告平均と比較します。
  2. 販路の選択。 このラダーは、3ポンド入りの袋が出荷地点から店頭までにどれだけ値上がりするかを示します。そこから自社の梱包費、配送費、プラットフォーム費用を差し引いてください。その結果から、直販が採算に合うかどうかがわかります。
  3. 転売業者の監視。 サードパーティ販売者が自社ブランドを店頭価格の8倍で出品している場合、購入者はその価格を目にする可能性があります。この事実は販路の見直しに活用できます。

次の5つのケースでは使用しないでください。

  1. 検索結果の平均値。テスト1では、サードパーティのGala 5件の間に4.6倍の開きがありました。
  2. 価格のない結果。20件中7件に価格が表示されず、7件すべてでin_stockがfalseでした。
  3. 混在するパック単位。 「Each」「4 count」「32 oz」「48 oz」はそれぞれ異なる単位です。比較する前に換算してください。
  4. 特売週。 USDAの広告件数を重みとして使用してください。広告が699件の週と3,772件の週は、同じサンプルではありません。
  5. USDAの系列がない果物。 小売レポートには、広告件数が十分な品目しか掲載されません。広告の少ない特殊品種には、安定した比較対象がありません。

製品の全体像

アラートループのアニメーション(1ループ8秒)。初回の読み取り前に、3つの設定を一度だけ行います。ファーストパーティ販売者のASINを20件選ぶ、パックサイズと配送先ZIPコードを固定する、自社の履歴からアラートの範囲を設定する、の3つです。その後、毎日のループは6つのステップで進みます。1. 固定した20件のASINを読み取る。2. 販売者名でファーストパーティの行とサードパーティの行を分ける。3. 各価格を3 lb、4 count、eachなどのパックあたりの価格に換算する。4. USDAの週次小売広告平均と比較する。5. その商品自身の過去8週間の90パーセンタイルと照合する。6. 価格がその範囲を外れた場合にのみ、1日最大1通のアラートを送る。中央には、1製品ラインあたり月額$0.96のデータコストが表示されています。
  • 読み取り後の日次アラート。 メッセージは1日1通とし、次の2つの場合にのみ送信します。固定したASINの価格が過去8週間の90パーセンタイルを外れた場合、またはファーストパーティの行が3日間在庫切れのままの場合です。範囲は生産・出荷業者が自社の履歴から設定します。当社がお客様に代わってビジネス上のしきい値を設定することはありません。
  • 金曜日の週次価格差レポート。 USDAの小売レポートは金曜日に、出荷地点のサマリーはその週の前半に公開されます。レポートには、4段階のラダー、8週間の比率、固定ASINの表、翌週に向けた3つのメモを掲載します。
  • 月次の背景情報。 USDA経済調査局は毎月Food Price Outlookを更新しています。10月版によると、生鮮果物の価格は2026年8月から9月にかけて2.0%上昇しました(ERS Food Price Outlook)。

月間ユニットコスト

10月24日時点の機能カタログの価格で計算すると、1製品ラインあたりのコストは次のとおりです(最新の料金は料金をご確認ください)。

  • Amazon検索、1日3キーワード:3 × $0.001389 = $0.004167。
  • Amazon商品詳細、Amazon Details APIで1日あたり固定ASIN 20件:20 × $0.001389 = $0.027780。このテストではこの機能を呼び出していません。価格はカタログに基づいています。
  • 1日の合計:$0.031947。30日間で$0.96。

空の結果を返した呼び出しと失敗した呼び出しには課金されません。USDAのレポートは無料です。

同じデータをコードやAIクライアントで取得する

curlを1回呼び出すだけで、Amazonの検索ページを読み取れます。<API Key>はご自身のAPIキーに置き換えてください。

bash
curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer <API Key>" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"amazon","action":"search","params":{"keyword":"fresh hass avocados","limit":20}}'

価格差アラートに必要なフィールド(カタログのresponse_fieldsと一致します):

  • asin:商品ID。固定パネルに使用します。
  • priceとlist_price:表示価格と定価。
  • seller_name:販売者。ファーストパーティの行とサードパーティの行を分けるのに使用します。
  • in_stock:falseの行には使用できる価格がありません。
  • title:「3 lb」や「4 Count」などのパックサイズはタイトルに含まれています。
  • rating_count:出品に付いた評価の件数。

Claude Codeでは、クイックスタートでAPIキーを作成し、90プラットフォームのデータに対応したリモートMCPサーバーを追加します。コマンドの形式はClaude CodeのMCPドキュメントに従っています。

bash
claude mcp add --transport http everyinfra https://api.everyinfra.com/mcp \
  --header 'Authorization: Bearer ${EVERYINFRA_API_KEY}'

続いて、次のように指示します:「everyinfra_call_apiを使ってAmazonでfresh hass avocadosを検索してください。seller_nameがAmazon.comの行だけを残してください。各価格を、USDAの広告平均である1個あたり$0.99と比較してください。」

今回のテストで確認したエラーと課金は次のとおりです。

  • パラメータがparamsオブジェクトの外にある場合:missing_param(動作する例付き)。課金なし。
  • actionフィールドがない場合:validation_error。課金なし。
  • 85秒を超える呼び出し:timeout。課金なし。メッセージでは、"mode":"async"を送信し、後でjob_idを確認するよう案内されます。
  • 結果が空の非同期ジョブ:ステータスはsucceeded、refund_stateはrefunded。各課金を監査するには、API課金の照合をご覧ください。

ラダーを構築するその他の方法

  • USDAのレポートのみ。 無料で一貫性があります。出荷地点価格と小売広告価格のデータは得られますが、オンライン価格は含まれません。
  • 小売スキャナーデータ。 消費者が実際に支払った価格について最も網羅的なデータです。ただし有料で、入手までに時間がかかります。
  • 店舗での手動調査。 少数の店舗なら低コストです。同じ荷姿で繰り返し調査するのは困難です。
  • 当社の方法。 対象の出品情報を固定して自動取得し、監査用に生のレスポンスを保存します。店内プロモーションや会員価格は把握できません。

Eurostatの各国統計局向けガイドでは、ウェブ価格プロジェクトにおいて分類とデータ検証を独立したステップとして扱っています(Eurostat paper for UNECE)。2026年のポルトガルの研究では、スクレイピングしたスーパーマーケットの商品名100,000件にラベルを付け、消費分類に振り分けるモデルを学習させました(Statistical Journal of the IAOS)。最も優れたモデルのmacro-F1は94.00%でした。2010年までに、MITのBillion Prices Projectは1日あたり5百万件のオンライン価格を収集していました(Journal of Economic Perspectives, 2016)。収集元は50か国、300社以上の小売業者です。3つの事例はいずれも同じことを示しています。オンライン価格は、商品をマッチングして初めて役に立つということです。

最近の動向(2026年9月〜10月)

  • 10月23日:USDA小売レポート。 広告の総件数は、前週の265,062件から24%増えて327,596件になりました(USDA)。広告件数が増えればサンプルも変わります。平均を読む前に広告件数を確認してください。
  • 10月14日:9月のCPI。 BLSの果物・野菜指数は、前月比0.5%、過去12か月で3.7%上昇しました(BLS)。パデュー大学商業農業センターは、家庭内食の価格は横ばいで、9月の食品価格の動きは品目ごとに異なっていたと指摘しています(Purdue PAER, October 21)。
  • 10月:ERSの予測。 ERSは、2026年の家庭内食の価格が2.3%上昇すると予測しています(ERS)。Growing Produceの報道によると、ERSの9月版では、8月の農場段階の果物価格が前年同月を7.6%上回っていました(Growing Produce)。
  • 9月29日:NASS Agricultural Prices。 作物生産価格指数は7月から8月にかけて5.8%上昇しました(NASS)。農場価格は店頭価格とは別に動くため、ラダーには両方が必要です。
  • 10月2日:FAO食料価格指数。 9月の平均は136.0ポイントで、8月から1.5%上昇しました(FAO)。この指数は穀物や砂糖など国際取引される品目を対象としており、生鮮リンゴは含まれません。
  • 10月22〜23日:メキシコのアボカド価格。 10月上旬、メキシコの果物・野菜の消費者物価は前年同期を11.05%上回っていました(INEGI)。10月23日には、ミチョアカン州の小規模アボカド生産者が、果樹園での買い取り価格の低さに抗議して収穫を停止しました(Respuesta)。同日、メキシコシティの卸売市場におけるHassの相場は、9kg箱あたりおおむねMXN 310でした(SNIIM)。アボカドのラダーはスペイン語版で作成しています。

このテストの制約

  • テストしたのは1日分のみで、8週間の時系列ではありません。比率はある時点のスナップショットです。
  • Amazonの価格は配送先住所によって変わります。今回は住所を指定せずに読み取りました。
  • USDAの広告価格は広告に掲載された価格であり、実際に支払われた価格ではありません。レポートには「大手食料品小売業者が広告した価格を反映している」と記載されています。
  • スペイン・ウエルバ産イチゴに関する2026年の研究では、価格観測所を農家のためのツールと位置づけています(Spanish Journal of Agricultural Research)。この研究は価格予測を扱ったものです。今回のテストは価格差の追跡のみを対象としています。
  • USDA海外農業局によると、メキシコ産の輸出用アボカドは現在40玉と48玉で出荷されており、1個あたり9〜12オンスです(FAS GAIN、3月12日)。玉数ベースの荷姿ではこのサイズ変化が見えないため、ポンドあたりへの換算は不確かなままです。

FAQ

リンゴの産地出荷価格と小売価格の差(farm-to-retail price spread)とは? 出荷業者が受け取る価格と、買い物客が支払う価格の差です。今週、ガラの3ポンド袋はワシントン州の出荷地点で$2.08〜$2.25、店舗の広告では平均$3.69でした。(この質問は「farm to retail price spread apples」の検索候補から取り上げています。)

USDAの出荷地点価格と小売価格はどう比較すればよいですか? 両方を同じ荷姿に換算します。3ポンド袋12個入りのカートンが$24.95なら、1袋あたり$2.08です。次に、小売の広告価格をこの数値で割ります。広告件数はサンプルの確認に使います。(この質問は「usda shipping point price vs retail price」の検索候補に基づいています。)

Amazonのリンゴはなぜ高いのですか? 多くの出品はサードパーティの再販業者によるものです。今回のテストでは、サードパーティによるガラの出品5件で、3ポンドの商品に$8.00〜$36.99の価格が付けられていました。Amazon直販の出品は店舗の広告価格に近い水準でした。(この質問は「why are apples so expensive」の検索候補から取り上げています。)

関連記事

参考文献

  1. USDA AMS、「Weekly Grocery Store Specialty Crops Feature Activity (National Retail Report)」、2026年10月23日、https://www.ams.usda.gov/mnreports/fvwretail.pdf
  2. USDA AMS、「National Apple Processing Report」No. 7(リンゴのNational Shipping Point Trendsを含む)、2026年10月22日、https://www.ams.usda.gov/mnreports/fvwaplproc.pdf
  3. USDA AMS、「National Shipping Point Trends」、2026年10月20日、https://www.ams.usda.gov/mnreports/fvwtrds.pdf
  4. USDA NASS、「Agricultural Prices」、2026年9月29日、https://esmis.nal.usda.gov/sites/default/release-files/796084/agpr0926.pdf
  5. USDA ERS、「Food Price Outlook – Summary Findings」(2026年10月予測)、https://www.ers.usda.gov/data-products/food-price-outlook/summary-findings
  6. 米国労働統計局、「Consumer Price Index – September 2026」、2026年10月14日、https://www.bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm
  7. Purdue Center for Commercial Agriculture、「The September 2026 CPI and PPI Reports」、2026年10月21日、https://ag.purdue.edu/commercialag/home/paer-article/the-september-2026-cpi-and-ppi-reports-energy-drives-energy-not-grocery-prices
  8. Growing Produce、「By the Numbers: Latest Food Price Outlook for Fruits and Vegetables」、2026年10月、https://www.growingproduce.com/vegetables/by-the-numbers-latest-food-price-outlook-for-fruits-and-vegetables/
  9. U.S. Apple Association、「USApple Releases 2026 Industry Outlook Report」、2026年8月21日、https://usapple.org/news-resources/usapple-releases-2026-industry-outlook-report
  10. The Packer「2026 Apple Crop Down 7% as Forecast Reporting Evolves」、2026年8月22日、https://www.thepacker.com/news/2026-apple-crop-down-7-forecast-reporting-evolves
  11. FAO「FAO Food Price Index rises in September amid weather concerns and transport disruptions」、2026年10月2日、https://www.fao.org/newsroom/detail/fao-food-price-index-rises-in-september-amid-weather-concerns-and-transport-disruptions/en
  12. USDA FAS「Mexico: Avocado Annual」MX2026-0019、2026年3月12日、https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Avocado%20Annual_Guadalajara_Mexico_MX2026-0019.pdf
  13. SNIIM(Secretaría de Economía)、ハスアボカドの卸売価格、2026年10月23日、http://www.economia-sniim.gob.mx/nuevo/Consultas/MercadosNacionales/PreciosDeMercado/Agricolas/ResultadosConsultaFechaFrutasYHortalizas.aspx?ProductoId=133
  14. INEGI「Índice Nacional de Precios al Consumidor, primera quincena de octubre de 2026」、2026年10月22日、https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2026/inpc/inpc_1q2026_10.pdf
  15. Respuesta「Paran corte de aguacate en varios municipios por precio bajo del fruto」、2026年10月23日、https://www.respuesta.com.mx/noticias-principales/paran-corte-de-aguacate-en-varios-municipios-por-precio-bajo-del-producto/
  16. Alberto Cavallo「Are Online and Offline Prices Similar? Evidence from Large Multi-channel Retailers」、American Economic Review 107(1)、2017年、DOI 10.1257/aer.20160542、https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20160542
  17. Alberto CavalloおよびRoberto Rigobon「The Billion Prices Project: Using Online Prices for Measurement and Research」、Journal of Economic Perspectives 30(2)、2016年、DOI 10.1257/jep.30.2.151、https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.30.2.151
  18. Office for National Statistics「Overview of how we use scanner data in consumer price inflation statistics」、2026年1月28日、https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/articles/overviewofhowweusescannerdatainconsumerpriceinflationstatistics/january2026
  19. Office for National Statistics「How multilateral index methods help us understand grocery scanner data」、2026年1月28日、https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/methodologies/howmultilateralindexmethodshelpusunderstandgroceryscannerdata
  20. Eurostat(Belchev、Lamboray)「How to start with web scraping in the HICP: Evidence from EU member states」、UNECE専門家会合、2021年6月、https://unece.org/sites/default/files/2021-05/Session_2_Eurostat_Paper.pdf
  21. de Freitas Ulisses Machadoほか「Turning web data into official statistics: Classifying Portuguese retail products with NLP models」、Statistical Journal of the IAOS、2026年、DOI 10.1177/18747655251414407、https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/18747655251414407
  22. Lucena-Cobosほか「Predicting prices and boosting digitalization to reinforce the farmer position in the agrifood value chain: Huelva strawberry case, Spain」、Spanish Journal of Agricultural Research、2026年、https://sjar.revistas.csic.es/index.php/sjar/article/view/21688
  23. 中国農業農村部卸売価格システム「週次卸売市場価格レポート(2026年10月9~15日)」、Foodmateによる転載、https://fsc.foodmate.net/show.php?itemid=755036
  24. 中国農業農村部「10月23日 卸売価格200指数」、2026年10月23日、https://scs.moa.gov.cn/jcyj/202610/t20261023_6488883.htm
  25. 中国国家統計局「2026年9月CPI」、2026年10月14日、https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202610/t20261014_1965477.html
  26. 中国商務部「2026年1~9月の電子商取引の発展状況」、2026年10月23日、https://www.mofcom.gov.cn/syxwfb/art/2026/art_e97e3afba99f4754b68921a80754102b.html
  27. 鄭州商品取引所「生鮮リンゴ先物業務規則」、2025年8月29日、https://www.czce.com.cn/cn/flfg/zcjywgz/pzxz/webinfo/2025/08/1750864742702425.htm
  28. 期貨日報(証券時報経由)「リンゴ先物が7%近く下落」、2026年10月14日、https://www.stcn.com/article/detail/4218230.html
  29. SAMRおよびSAC、GB/T 10651-2026「生鮮リンゴ」、2026年2月27日公開、https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/std/newGbInfo?hcno=4F23475019A21CF181FAF9D0F6E255C2
  30. Anthropic「Connect Claude Code to tools via MCP」、2026年10月24日閲覧、https://code.claude.com/docs/en/mcp
  31. EveryInfra、機能カタログGET /api/v1/social/catalog、2026年10月24日04:12(UTC)閲覧、https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
  32. 中国人民銀行の認可を受けた中国外貨取引センター「2026年10月23日の人民元基準値」(USD 1 = CNY 6.7180)、2026年10月24日閲覧、https://www.chinamoney.org.cn/chinese/ccprnoticecontent/index.html?searchDate=2026-10-23

参考資料 BL-34