TikHub pricing 详解:1,470 个接口逐个算
TikHub 公开价目 1,470 个接口,990 个 $0.001,仅 30.8% 参加阶梯折扣;单接口日用 11.9 万次后才更便宜,附 14 次真调。

TikHub 的逐接口单价其实不用登录就能读:它的 get_all_endpoints_info 接口在不带 API Key 时返回了全部 1,470 行接口价目(其中抖音直播搜索 V2 一个路径重复出现一次,不重复的接口是 1,469 个;下文统计按 1,470 行算),我们在 2026 年 11 月 1 日 00:48(新加坡时间)存了一份。逐条算下来,990 个接口(67.3%)是起步价每次 $0.001,250 个(17.0%)每次 $0.01 或更高,最贵的每次 $0.25;只有 452 个(30.8%)参加它主打的「按天阶梯折扣」,1,453 个付费接口里有 789 个(54.3%)既不打折、也不能用注册送的免费额度。把这份价目和 EveryInfra 当天的目录、当天的 14 次真调放在一起算:按每 1,000 次请求,同类能力 TikHub 是我们的 1.2–18.0 倍;只有在同一个参加折扣的 $0.001 接口上一天打满 118,791 次以上,TikHub 的全天平均单价才会低于我们的基础档 $0.000556。
这篇是站内 TikHub 替代:每千条实测价 的续篇,角度不同。上一篇在 2026 年 10 月 26 日按场景比「拿 1,000 条结果要多少钱」,当时 TikHub 的逐接口单价我们以为要登录才能看到,所以抖音评论、TikTok 搜索、TikTok 评论三项只能按起步价 $0.001 写成「至少」。这一篇把 TikHub 的账单公式拆到每一项:单价、阶梯折扣、免费额度、充值手续费、速率月费、退款,再用公开价目把上一篇的「至少」换成精确数,并给出在什么用量下 TikHub 会比我们便宜。想看简短的结论对比,可以先看 /alternatives/tikhub。

一张表看完 TikHub pricing 的账单公式
搜「tikhub pricing」的人,多半想知道一个月到底会被扣多少钱。TikHub 的定价页把规则写成五步:先充值、余额分付费和免费两池、每个接口单独定价、速率另买、Chrome 扩展和 MCP 跟直接调接口一样计费。它的 FAQ 补了细节:只有返回 200 的请求计费,参数相同的重复请求也逐次计费,阶梯折扣按洛杉矶午夜清零。把这些拼起来,TikHub 的一个月账单可以写成一条公式:每个接口的「单价 × 当天累进折扣后的请求数」求和,加上速率月费,再乘以充值手续费倍率。下面这张表把公式里的每一项和 EveryInfra 对应的规则并排放,TikHub 一侧只写它自己公开的规则和读取日期,我们一侧写 2026 年 11 月 1 日的能力目录和定价页。
| 账单的一项 | TikHub(公开材料,2026-11-01 读取) | EveryInfra(目录与定价页,2026-11-01) |
|---|---|---|
| 计价单位 | 每次请求,1,470 个接口逐个定价,$0–$0.25 | 每次请求,573 项能力逐个定价(11 月 1 日 15:40 读);少数列表能力按每 20 条一档 |
| 最常见的单价 | $0.001(990 个接口) | $0.000556(基础档,每千次 $0.56) |
| 用量折扣 | 按天累进,最多 5 折;只有 452 个接口参加 | 没有按天折扣;企业大额度另谈 |
| 免费额度 | 验证邮箱后送 $0.05,631 个接口能用 | GitHub 点星领 $1,24 小时内有效 |
| 什么情况计费 | 返回 200 就计费,含空结果 | 失败和空结果自动退回,charged_usd 为 0 |
| 速率 | 默认每秒 10 次,更高按月 $5–$55 | 默认每分钟 60 次,更高买 30 天提速包或按累计充值升档 |
| 充值 | 最低 $5;支付宝 2.6% + $0.30,PayPal 和 USDT 5% + $0.30 | 定价页档位 $10 起;付款前在付款页显示应付总额和其中的手续费 |
| 退款 | 默认不退,只有接口经核实不可用时例外 | 充值余额长期有效;单次失败逐次自动退回 |
这张表里最容易被忽略的是第三行和第五行。「最多 5 折」是 TikHub 定价页上最显眼的承诺,但它只覆盖三成接口;「返回 200 就计费」意味着参数写错但平台照样回了空列表的请求,也会扣钱,上一篇里我们已经数过它的公开文档里有 18 个接口写明这种情况照常计费(TikHub 替代:每千条实测价)。这两行决定了「$0.001 起」在真实账单里能不能兑现。
还有两条规则不在表里,但会悄悄影响账单。一是重复请求逐次计费:FAQ「Do repeat requests return cached data?」写明,参数完全相同的请求每次都返回实时数据、每次单独计费;每个成功返回附带一个 cache_url。FAQ 对它有两句话:一处说它是「排查问题用的,不是更便宜的重取方式」,另一处(「What is the cache_url in my response?」)说重开不收费,「如果同一天内要读同一份数据不止一次,值得把 cache_url 存下来」。合起来就是:24 小时内重读同一份响应免费,但拿不到新数据;要新数据,就是一次新的计费请求。如果你的程序在失败重试时没有区分「网络超时」和「已经拿到 200」,重复扣费就会发生。二是分页:评论、搜索这类接口每页只回一部分,FAQ 建议评论接口每次不超过 30 条,翻一页就是一次新请求,所以「拿 1,000 条」在 TikHub 上通常意味着 34 到 167 次请求,具体取决于接口的每页条数。后面几节的计算都把这两点算进去了。
1,470 个接口的公开价目:没登录也能读
TikHub 的文档里有一个「获取所有端点信息」接口(Get all endpoints information),路径是 /api/v1/tikhub/user/get_all_endpoints_info。文档里写着要带 Bearer Token,但我们在 2026 年 11 月 1 日 00:48:49(新加坡时间)不带任何 Key 发了一次 GET,返回 200,data 是一个 1,470 行的数组,每行有接口路径、单价 endpoint_cost、能否用免费额度 allow_free_credit、能否参加阶梯折扣 allow_discount、速率 rate_limit 和接口类型。返回头里的服务器时间是洛杉矶时间 2026 年 10 月 31 日 09:48:49,和它 FAQ 说的「用量日志用洛杉矶时钟」一致。同一组还有查单个接口信息、计算价格和阶梯折扣百分比三个接口,后两个我们也存了公开返回。

这份价目的价值在于它把「$0.001 – $0.01」这个区间拆成了每个接口的精确数。我们按单价分了 7 档,结果画在下图:990 个接口(67.3%)正好是 $0.001,17 个是 0(多是账户查询和测试接口),106 个在 $0.0015–$0.003,107 个在 $0.004–$0.008,175 个是 $0.01,71 个在 $0.011–$0.05,4 个在 $0.10–$0.25。中位数是 $0.001,但付费接口的平均单价是 $0.004554,是中位数的 4.6 倍,因为右边那条长尾很重。对只做 TikTok、抖音评论这类「起步价接口」的人,「$0.001 起」基本准确;对做小红书、视频号、公众号、LinkedIn 的人,常用接口大多在 $0.01 这一档。
右边那 4 个最贵的接口值得单独看,因为它们说明 TikHub 的价差不只是「复杂接口贵一点」。下表是单价 ≥ $0.05 的接口里各平台最有代表性的几个,单价都直接取自 2026 年 11 月 1 日的价目。
| 接口(TikHub 路径) | 单价 | 参加折扣 | 能用免费额度 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
/api/v1/douyin/app/v3/fetch_multi_video_high_quality_play_url | $0.25 | 否 | 否 | 批量取抖音视频最高画质播放链接(文档) |
/api/v1/douyin/web/fetch_batch_user_profile_v2 | $0.15 | 否 | 否 | 批量取抖音用户资料 |
/api/v1/sora2/create_video | $0.10 | 否 | 是 | AI 视频生成,不是社交数据;FAQ 写明已弃用 |
/api/v1/linkedin/web_v2/get_job_detail | $0.05 | 否 | 否 | LinkedIn 职位详情 |
/api/v1/tiktok/web/fetch_batch_check_live_alive | $0.05 | 否 | 否 | 批量查 TikTok 直播间是否在播 |
/api/v1/douyin/search/fetch_video_search_v1 | $0.01 | 否 | 否 | 抖音关键词搜索(文档) |
/api/v1/xiaohongshu/app_v2/search_notes | $0.01 | 否 | 否 | 小红书搜索笔记(文档) |
表里的 Sora 那一行要单独说明:TikHub FAQ 写明社交接口里的 sora2/create_video 已经弃用、不再维护,Sora 视频生成改到它的 AI 代理里;但 11 月 1 日的价目里仍列着这个接口和 $0.10 的单价,所以按价目统计时它还在。
有两个结构上的细节,上一篇没有写到。第一,价目里有 433 个接口不在 TikHub 公开的 openapi.json(V5.3.2,1,056 个操作)里,按不重复的路径算,两者只重合 1,036 个;也就是说,按公开接口文档挑接口的人,看不到将近三成有价的接口,反过来,文档里也有 20 个操作不在价目里。第二,价目里有 28 个接口的类型标为 third-party(第三方),全部是视频号 11 个、公众号 9 个、小红书 8 个,单价都是 $0.01,也都不参加折扣。为什么这样定价,TikHub 的公开材料没有说。
价目里的 rate_limit 也是逐接口写的,不全是定价页说的「每秒 10 次」。1,470 个接口里 1,393 个是每秒 10 次;47 个是每秒 5 次,其中 24 个是 Instagram 的整个 web_app 系列,另有抖音 13 个、TikTok 9 个、快手 1 个;Threads 的 12 个接口是每秒 3 次,YouTube 评论 V2 是每秒 4 次,账户和价目类接口、Sora 视频生成是每秒 1 次。买了更高的速率档,单个接口的上限是否跟着提高,公开材料没有写。如果你的批量任务集中在 Instagram web_app、Threads 或 YouTube 评论这类接口上,按每秒 10 次估算耗时会偏乐观,要按价目里写的数算:例如 1 万次 Instagram web_app 请求,按每秒 5 次至少要 33 分钟,按每秒 10 次估算只要 17 分钟。
同一个功能,换个版本差 10 倍
价目里还有一个上一篇没写的规律:同一个功能往往有好几个版本(web、app、v2、v3),价格可以差很多。我们把路径最后一段去掉版本号后相同、平台相同的接口归成一组,只看单价大于 0 的,单价最高和最低相差 2 倍以上的有 36 组。差得最多的几组如下,单价都取自 2026 年 11 月 1 日的价目。
| 平台和功能 | 最便宜的版本 | 最贵的版本 | 倍数 |
|---|---|---|---|
小红书笔记详情 get_note_info | web get_note_info_v5,$0.001 | web、app 其余 5 个版本,$0.01 | 10 |
抖音用户搜索 fetch_user_search | search fetch_user_search_v2,$0.001 | search v3、v4 等,$0.01 | 10 |
小红书热榜 fetch_hot_list | web_v3,$0.001 | web_v2,$0.01 | 10 |
| Instagram 用户 ID 转用户名 | v1,$0.001 | v3,$0.008 | 8 |
YouTube 视频字幕 get_video_captions | web_v2 _v2,$0.001 | web_v2 原版,$0.008 | 8 |
| 抖音批量用户资料 | web v1,$0.03 | web v2,$0.15 | 5 |
| Instagram 搜索用户、话题、坐标 | v2,$0.002 | v3,$0.008 | 4 |
这个表说明,在 TikHub 上「挑对版本」本身就是一项省钱的工作。版本之间的差别不只是价格:字段、稳定性、是否要传 Cookie、是否已停止维护都不一样,TikHub 的 FAQ 就专门写了小红书旧的 App 和 Web 系列已在 2026 年 6 月 13 日下线、抖音搜索要用单独的搜索系列而不是 Web 或 App V3 里的搜索接口。所以表里的「最便宜」不一定能用,选型时要同时看文档和价目。我们这边一项能力只有一个价,比如 xiaohongshu/search 不管内部怎么取数都是每次 $0.005556,不需要客户自己挑版本,代价是你也没有「挑一个便宜版本」的空间。
按平台看平均单价,差别同样明显。小红书 95 个接口平均每次 $0.0111,中位数 $0.01;视频号 24 个全部 $0.01;公众号平均 $0.0096;LinkedIn 中位数虽然是 $0.001,但有职位详情、公司帖子这类 $0.05 的接口,平均 $0.0071;快手平均 $0.0051、中位数 $0.002;抖音平均 $0.0049,被那几个 $0.15–$0.25 的批量接口拉高;TikTok、YouTube、Reddit、微博、知乎、X 的平均都在 $0.001–$0.002 之间。所以「tikhub pricing 贵不贵」这个问题没有统一答案:拉 X、微博、知乎很便宜,拉小红书、微信系、LinkedIn 是另一个价位。
谁能打折、谁能用免费额度
TikHub 的 FAQ 写明「免费额度和阶梯折扣是否适用,要逐个接口看」,价目里正好有这两个开关。全量统计的结果是:参加阶梯折扣的 452 个(30.8%),能用免费额度的 631 个(42.9%),两样都能的 409 个;1,453 个付费接口里,两样都不能的有 789 个,占 54.3%。即使只看起步价 $0.001 的 990 个接口,参加折扣的也只有 431 个,不到一半。
按平台拆开,差别更大。下图把 15 个常用平台各自参加折扣、能用免费额度的接口占比画在一起:X(Twitter)26 个接口里 24 个参加折扣(92%),知乎 72%,TikTok 54%,抖音 38%;而 Reddit 41 个、LinkedIn 47 个、视频号 24 个、Threads 13 个接口,参加折扣的都是 0。小红书 95 个接口里只有 3 个参加,和 FAQ「What does Rednote cost?」一问里「月请求 100 万次以下不打折」的说法基本对得上。
这张图对选型的意思很直接:如果你主要拉的是 X、知乎、TikTok 的数据,TikHub 的阶梯折扣有机会真的用上;如果你拉的是 Reddit、LinkedIn、Instagram、小红书、YouTube,几乎所有接口都按原价走,「最多 5 折」和你无关。免费额度也一样,Reddit、LinkedIn 的接口不能用注册送的 $0.05,新用户想先试 Reddit 接口,得先充至少 $5。
| 两个开关的组合(1,470 个接口) | 接口数 | 占比 |
|---|---|---|
| 参加折扣,也能用免费额度 | 409 | 27.8% |
| 只参加折扣 | 43 | 2.9% |
| 只能用免费额度 | 222 | 15.1% |
| 两样都不能(含 7 个单价为 0 的接口) | 796 | 54.1% |
文档写的价和价目对不上的 25 个接口
除了价目接口,TikHub 在公开接口文档的描述里也给 124 个接口写了单价。我们把这 124 个和价目逐个对了一遍,有 25 个对不上:15 个价目比文档便宜,10 个价目比文档贵。其中 24 个是抖音星图(/api/v1/douyin/xingtu_v2/)系列,文档描述统一写「$0.002」,价目里 14 个是 $0.001(便宜一半),10 个在 $0.003 到 $0.01 之间(贵 1.5 到 5 倍,最贵的 get_author_business_card_info 是 $0.01)。剩下一个是 TikTok 直播间弹幕接口 tiktok_live_room,文档写「每 10 条 $0.001」(文档),价目里单价是 0。所以按文档描述估预算,多数接口是估高,少数接口会估低;但金额上不一定抵消:24 个星图接口各调一次,按文档估是 $0.048,按价目是 $0.055,反而高 15%,因为便宜的 14 个每个只省 $0.001,贵的 10 个每个多 $0.001 到 $0.008。
| 接口(节选,贵、便宜各 3 个) | 文档描述里的价 | 价目里的价 | 差 |
|---|---|---|---|
抖音星图 get_author_business_card_info | $0.002 | $0.01 | 价目贵 5 倍 |
抖音星图 get_demander_mcn_list | $0.002 | $0.005 | 价目贵 2.5 倍 |
抖音星图 get_author_cp_info | $0.002 | $0.004 | 价目贵 2 倍 |
抖音星图 search_anchor | $0.002 | $0.001 | 价目便宜一半 |
抖音星图 get_ranking_list_catalog | $0.002 | $0.001 | 价目便宜一半 |
TikTok 直播弹幕 tiktok_live_room | 每 10 条 $0.001 | $0 | 价目不收费 |
我们不知道哪一边是实际扣费的价,因为我们没有 TikHub 账号,也没有调用这些接口。合理的推断是价目接口更接近计费系统(它和计算价格接口是同一组),文档描述是人写的、更新慢。对读者的建议只有一条:做预算时用价目接口或控制台的价格表,不要用接口文档描述里的数;跑批量之前,先用它的计算价格接口按你的日用量算一次。
阶梯折扣怎么算:按天、累进、洛杉矶午夜清零
TikHub 的阶梯折扣有三个关键词。按天:FAQ 写明按每天的请求数分档,每天洛杉矶午夜清零,在新加坡和北京是下午 3 点或 4 点(夏令时与否)。累进:不是「过了 1 万次全天打 7 折」,而是像个人所得税,每一档只对落在这一档的请求打折。逐接口:只对 allow_discount = 1 的接口生效。它的阶梯折扣接口在不带 Key 时返回的 6 档和 FAQ 一致:
| 当天第几次请求 | 这一档的折扣 | 基础价 $0.001 时这一档每次 |
|---|---|---|
| 0–1,000 | 无 | $0.001 |
| 1,000–5,000 | 10% | $0.0009 |
| 5,000–10,000 | 20% | $0.0008 |
| 10,000–20,000 | 30% | $0.0007 |
| 20,000–30,000 | 40% | $0.0006 |
| 30,000 以上 | 50% | $0.0005 |
我们按这个累进规则写了一个计算函数,先拿 TikHub 自己的两个例子验算:FAQ 说基础价 $0.001 的接口一天 20,000 次是 $15.60,计算价格文档说一天 12,000 次是 $10,函数算出来分别是 $15.60 和 $10.00,两个都对上。然后用它算「全天平均每次多少钱」随日用量怎么变:1,000 次以内是 $0.001;5,000 次平均 $0.00092;1 万次 $0.00086;3 万次 $0.00072;10 万次 $0.000566;要到 118,791 次,平均才降到 $0.00055556,也就是 EveryInfra 基础档的单价。这个数之后 TikHub 更便宜,100 万次时平均 $0.000507,比我们低约 9%。
这个交点要怎么理解?先看它需要什么条件。第一,接口本身要参加折扣,七成接口不满足。第二,计数是按天的,而且在 TikHub 的计算价格接口里,参数是「一个接口 + 每天请求数」,所以本文按单个接口的日用量算;它的公开材料没有写不同接口的请求会不会合并计档,如果会合并,交点的含义就变成「所有参加折扣的接口合计一天 118,791 次」,曲线形状不变。第三,一天 11.9 万次相当于每月约 356 万次,接近 TikHub FAQ 里「每月超过 450 万次请联系我们谈定制价」的线。按默认每秒 10 次跑,118,791 次要连续 3.3 小时,速率本身不是障碍。
换成一个具体的活:每天拉抖音评论。两边都是 20 条一个计费单位(TikHub 的抖音评论接口默认每次 20 条,FAQ 建议评论接口每次不超过 30 条;我们的 douyin/comments 在目录里写明每 20 条算一次),所以每千条的差就是单价的差。下表是不同日用量下 30 天的账,不含充值手续费:
| 每天抽多少条抖音评论 | 每天请求次数 | TikHub 30 天 | EveryInfra 30 天 | TikHub ÷ EveryInfra |
|---|---|---|---|---|
| 2,000 | 100 | $3.00 | $1.67 | 1.80 |
| 20,000 | 1,000 | $30.00 | $16.67 | 1.80 |
| 200,000 | 10,000 | $258.00 | $166.67 | 1.55 |
| 2,000,000 | 100,000 | $1,698.00 | $1,666.68 | 1.02 |
| 2,376,000 | 118,800 | $1,980.00 | $1,980.02 | 1.00 |
| 4,000,000 | 200,000 | $3,198.00 | $3,333.36 | 0.96 |
| 10,000,000 | 500,000 | $7,698.00 | $8,333.40 | 0.92 |
结论很清楚:一天 2 万条以内,同样的抖音评论在 TikHub 贵 80%;一天 20 万条,贵 55%;一天 200 万条以上,两边基本持平;再往上 TikHub 便宜 4%–8%。而这已经是 TikHub 最有利的情况,因为抖音评论这个接口既参加折扣,又是起步价。换成不参加折扣的抖音搜索(每次 $0.01)或小红书接口,曲线就是一条直线,不存在交点。
充值、手续费、退款:tikhub api pricing 之外的钱
很多人算「tikhub api pricing」时只算单价,漏掉进出账的成本。TikHub 是先充值后扣费:最低充值 $5,没有上限(定价页「How billing works」)。手续费是它自己收的,支付宝 2.6% + $0.30,PayPal 和 USDT 5% + $0.30,FAQ 自己举的例子是用 PayPal 充 $5 实付 $5.55。因为有固定的 $0.30,充得越少,手续费占比越高;充得再多,PayPal 也降不到 5% 以下。
| 在 TikHub 充值 | 支付宝实付 | 支付宝多付 | PayPal / USDT 实付 | PayPal / USDT 多付 |
|---|---|---|---|---|
| $5 | $5.43 | 8.6% | $5.55 | 11.0% |
| $20 | $20.82 | 4.1% | $21.30 | 6.5% |
| $100 | $102.90 | 2.9% | $105.30 | 5.3% |
| $500 | $513.30 | 2.7% | $525.30 | 5.1% |
| $1,000 | $1,026.30 | 2.6% | $1,050.30 | 5.0% |
| $3,000(企业,单笔) | $3,000.00 | 0 | $3,000.00 | 0,另送 $100 |
把手续费折进单价,PayPal 充 $5 时 $0.001 的接口实际是每次 $0.00111,$0.01 的接口是 $0.0111。免手续费的门槛是企业账户:单笔充 $3,000 或累计充 $4,500,另外每次充值送 3%–10%(按金额和距上次充值的时间),单笔 $3,000 再送 $100(FAQ「What do Enterprise accounts get?」)。公对公转账要付自己银行的国际电汇费(FAQ 写一般约 $50)和 TikHub 的 $20 处理费;USDT 只收 TRC20,金额要精确到最后一位小数,网关的 gas 费要自己加上。
退款更要先读。TikHub 的退款政策标题就是「All Sales Are Final」,政策正文写的最后更新日期是 2026 年 7 月 20 日(文档站这一页 9 月 15 日有过改动,但正文日期没变):API 额度、订阅费和预付余额默认不退,只有你买的接口不可用、并且它的技术团队核实之后才退;改主意、误解接口输出、你自己的集成错误、限速、临时维护、第三方平台改版而它「仍按文档运行」,都不退。FAQ 的建议是先读退款政策再充大额,日常用余额提醒和自动充值。发票方面,订单记录里可以自己下载,只开美国发票;合并发票或指定抬头要企业账户或单笔超过 $500。
我们这一侧也有支付通道手续费,由客户承担,付款前在付款页显示应付总额和其中的手续费,所以本文的对比里没有给我们这边算一个固定倍率。我们这边逐次自动退的是「这一次请求没拿到东西」:失败或空结果,预扣的钱在同一次请求里退回余额。充值余额本身长期有效(定价页)。
速率是 TikHub 的强项,要公平写出来。它每个账户默认每秒 10 次、免费;更高按月另买,20 次每月 $5、30 次 $10、40 次 $20、50 次 $30,一直到 100 次每月 $55(FAQ「What do the higher levels cost?」);这笔月费和请求费分开,不改变单价。我们默认每分钟 60 次,账户下所有 Key 合计;更高可以按 30 天买提速包,每分钟 180 次 $10、600 次 $30、1,800 次 $78,或者累计充值满 $50、$150、$750 自动获得同样档位。如果你的任务是几分钟内打几万次请求,默认速率这一项 TikHub 明显更省事。
把手续费和速率月费摊进单价:一个小团队的月账
单价、手续费、速率月费是三笔分开的钱,单看哪一笔都不大,合起来就能把「$0.001」推到 $0.0012 附近。举一个常见的小团队用量:每月 50,000 次请求,全部打在 $0.001 的接口上,每月用 PayPal 充一次 $50,并且因为要在白天集中跑,买了每秒 20 次的速率档。下表按 TikHub 公开的费率逐项算,最后一列是同样 50,000 次请求在我们基础档的接口费。
| 一个月的项目 | TikHub | EveryInfra(基础档,同样 50,000 次) |
|---|---|---|
| 请求费 | 50,000 × $0.001 = $50.00 | 50,000 × $0.000556 = $27.78 |
| 充值手续费 | PayPal 充 $50 一次:$2.80 | 付款页显示,本文不估 |
| 速率 | 每秒 20 次:$5.00 / 月 | 默认每分钟 60 次,不另收费 |
| 合计 | $57.80 | $27.78 + 支付通道手续费 |
| 摊到每次 | $0.001156 | $0.000556 |
这个例子里,单价写着 $0.001 的接口,实际每次付 $0.001156,比标价高 15.6%;不买速率档也有 $0.001056,高 5.6%。每月 5 万次只略过每天 1,000 次的折扣起点(5 万次 ÷ 30 天 ≈ 1,667 次/天,只有超出 1,000 次的那部分打 9 折),所以折扣在这个用量下几乎不起作用:按每天均匀 1,667 次算,一个月只省约 $2.00。对小团队来说,真正影响账单的是充值方式和要不要买速率,而不是阶梯折扣。
试用额度:50 次和 1,799 次
TikHub 注册送的是 $0.05,按 $0.001 的起步价约 50 次,FAQ 自己也是这么写的;但只有 631 个接口能用这笔额度,小红书、Reddit、LinkedIn、视频号的接口都不能用,想先试这些平台就得先充至少 $5。签到奖励已经取消,邀请奖励 $2 要求双方都是付费用户(FAQ「Is there a referral reward?」)。我们这边的试用是在 GitHub 给插件仓库点星后,在控制台领 $1,直接进赠送余额,24 小时内有效;按基础档每次 $0.000556 约 1,799 次,按定价页说的标准档约 720 次,所有数据能力都能用(验证码识别除外)。两者都不需要绑卡。试用额度的意义不在于省下几分钱,而在于能不能用真实的关键词把本文的「每千条」复算一遍:50 次请求足够验证几个接口的字段,但不够算出稳定的每次条数。
换成每 1,000 次请求:12 项同类能力
有了精确价目,就可以把「每 1,000 次请求」这一层直接比出来,不涉及每次回多少条。下表左边是 EveryInfra 11 月 1 日目录里的能力和 price_usd,右边是 TikHub 价目里功能最接近的接口(选的是它 FAQ 推荐的系列或文档里的主力接口),单价都是不打折的原价,因为表里只有 TikTok 评论和抖音评论两个 TikHub 接口参加折扣。
| EveryInfra 能力 | 每千次 | TikHub 对应接口 | 每千次 | 折扣 / 免费额度 | 倍数 |
|---|---|---|---|---|---|
tiktok/search | $0.556 | tiktok/app/v3/fetch_video_search_result | $1.00 | 否 / 是 | 1.8 |
tiktok/comments | $0.556 | tiktok/app/v3/fetch_video_comments | $1.00 | 是 / 是 | 1.8 |
douyin/search | $8.333 | douyin/search/fetch_video_search_v1 | $10.00 | 否 / 否 | 1.2 |
douyin/comments | $0.556 | douyin/app/v3/fetch_video_comments | $1.00 | 是 / 是 | 1.8 |
xiaohongshu/search | $5.556 | xiaohongshu/app_v2/search_notes | $10.00 | 否 / 否 | 1.8 |
xiaohongshu/comments | $5.556 | xiaohongshu/app_v2/get_note_comments | $10.00 | 否 / 否 | 1.8 |
kuaishou/search | $0.556 | kuaishou/app/search_video_v2 | $10.00 | 否 / 否 | 18.0 |
weibo/search | $0.806 | weibo/app/fetch_search_all | $1.00 | 否 / 是 | 1.2 |
reddit/search | $0.556 | reddit/app/fetch_dynamic_search | $1.00 | 否 / 否 | 1.8 |
reddit/comments | $0.556 | reddit/app/fetch_post_comments | $1.00 | 否 / 否 | 1.8 |
instagram/user_posts | $0.556 | instagram/v3/get_user_posts | $8.00 | 否 / 否 | 14.4 |
youtube/comments | $0.556 | youtube/web_v2/get_video_comments | $1.00 | 否 / 否 | 1.8 |
12 项里,8 项是 1.8 倍(其中 6 项是每千次 $1.00 对 $0.556,小红书搜索和评论两项是 $10.00 对 $5.556),两项最贵的是快手搜索和 Instagram 用户帖子:TikHub 的快手搜索 V2(文档)每次 $0.01,Instagram V3 用户帖子(文档)每次 $0.008,分别是我们的 18.0 倍和 14.4 倍。最接近的是抖音搜索 1.2 倍和微博搜索 1.24 倍:我们的 douyin/search 自 2026 年 10 月 28 日起是每次 $0.008333,不再在基础档;weibo/search 每次 $0.000806。要说明的是,Instagram 在 TikHub 也有 V1 的用户帖子接口(文档),价目里是 $0.001;如果 V1 能满足你的字段需求,这一行就变成 1.8 倍。这个表只比单价,每次回多少条、字段全不全,下一节用真调来比。
换成每 1,000 条结果:11 月 1 日的 14 次真调
每千次请求的价只是一半,另一半是每次请求能拿回多少条。TikHub 一侧的条数来自它的 FAQ 和接口文档:抖音搜索每次约 6–10 条,小红书分页接口每次约 6–20 条,TikTok 搜索和评论文档默认 count=20(TikTok 搜索文档、TikTok 评论文档),评论接口建议每次不超过 30 条。我们这一侧不用目录价推算,直接用 11 月 1 日真调返回的 count 和 billing.charged_usd。下表是全部 14 次有效返回,时间都是新加坡时间。另有 3 次请求在 00:50:59 返回 429、没有扣费:测试时多个任务共用同一把测试 Key 的每分钟额度,这 3 次分别在 72、89、106 秒后重试成功(表里 00:52 的三行)。正常账户的默认速率是每分钟 60 次,见下文速率一节。
| 新加坡时间 | 能力 | 参数要点 | 返回条数 | `charged_usd` |
|---|---|---|---|---|
| 00:49:39 | tiktok/search | air fryer recipe,limit 50 | 17 | $0.000556 |
| 00:49:54 | reddit/search | tikhub,limit 25 | 0 | $0(空结果退回) |
| 00:50:00 | reddit/search | tiktok api pricing,limit 25 | 14 | $0.000556 |
| 00:50:07 | xiaohongshu/search | 空气炸锅食谱 | 19 | $0.005556 |
| 00:50:26 | tiktok/comments | 一条视频,limit 200 | 200 | $0.000556 |
| 00:52:11 | reddit/comments | r/scrapingtheweb 一帖,limit 100 | 6 | $0.000556 |
| 00:52:28 | reddit/comments | r/AI_Agents 一帖,limit 100 | 8 | $0.000556 |
| 00:52:45 | douyin/search | 空气炸锅食谱,limit 50 | 50 | $0.008333 |
| 00:53:21 | kuaishou/search | 空气炸锅食谱,limit 100 | 20 | $0.000556 |
| 00:54:40 | xiaohongshu/comments | 一篇笔记 | 10 | $0.005556 |
| 00:54:51 | xiaohongshu/comments | 不存在的笔记 | 0 | $0(空结果退回) |
| 00:56:27 | tiktok/search | 多写了 count 参数 | 422 | $0 |
| 00:56:36 | weibo/search | 空气炸锅,limit 50 | 50 | $0.000806 |
| 00:57:52 | douyin/comments | 一条视频,limit 100 | 80 | $0.002222 |
14 次合计拿回 474 条,实扣 $0.025809。按每千条换算的结果画在下图:抖音搜索我们 $0.167,TikHub 按每次 6–10 条算是 $1.00–$1.67,差 6.0–10.0 倍;TikTok 评论我们一次 200 条只扣 $0.000556,每千条 $0.0028(同一能力在用 Claude Code 子代理拉 TikTok 品牌号那篇里也是一次 200 条一个价),TikHub 每次 20–30 条是 $0.034–$0.05,差 12.1–17.9 倍;抖音评论 1.8 倍;TikTok 搜索 1.5 倍;小红书搜索 1.7–5.7 倍。
图里有一行要照实说:小红书评论。我们那次只回了 10 条,每千条 $0.556;TikHub 每次 6–20 条,每千条 $0.50–$1.67。如果 TikHub 那边每次都能回满 20 条,它比我们便宜 10%;它每次回 18 条或更少时,我们才更便宜。这和单价无关,是我们这次请求回的条数少:目录里 xiaohongshu/comments 的分页大小是 15,那一页只回了 10 条。
把这次的每千条和上一篇 10 月 26 日的实测放在一起,能看出「每千条」这个数有多不稳定:
| 场景 | 10 月 26 日(上一篇) | 11 月 1 日(本篇) | 变化原因 |
|---|---|---|---|
| 抖音搜索 | $0.505 | $0.167 | 这次 limit 50 回满 50 条;上次两次只回 18 条和 15 条 |
| TikTok 搜索 | $0.0111 | $0.0327 | 这次 limit 50 只回 17 条 |
| TikTok 评论 | $0.0028 | $0.0028 | 两次都回满 200 条 |
| 抖音评论 | $0.0283 | $0.0278 | 按每 20 条计费,条数变化影响很小 |
| 小红书搜索 | $0.278 | $0.292 | 回 19 条,与上次相近 |
| 小红书评论 | $0.445 | $0.556 | 这次只回 10 条 |
单价两次都没变(抖音搜索按 10 月 28 日的新价重算),变的是条数。所以这类比较应该读成量级:单次请求固定价、一次能回很多条的能力(TikTok 评论、抖音搜索)差距大;按条分档的能力(抖音评论)差距等于单价差;分页小的能力(小红书评论)可能不占优。你自己的关键词、你自己的视频,结果会不一样,下面「上手步骤」里有复算的方法。
空结果、错参数、限速:哪几次没扣钱
TikHub 的规则是返回 200 就计费,上一篇已经列过它的文档里写明「参数错、内容已删也照常计费」的 18 个接口,例如 Instagram 的改名次数接口和 YouTube 的字幕接口,后者价目里每次 $0.008。我们这一侧这次有三次没拿到数据:00:49:54 用 reddit/search 搜「tikhub」返回 0 条,00:54:51 用一个不存在的笔记链接调 xiaohongshu/comments 返回 0 条,两次的 billing.reason 都是 empty_result_refunded,refund.status 是 succeeded;00:56:27 故意给 tiktok/search 多写了一个 count 参数,返回 422,错误码 unknown_param,并列出允许的参数 keyword、content_type、limit,末尾写着「Nothing was charged」。

还有一个细节在 douyin/comments 那次:我们要 100 条,按每 20 条一档先预扣 5 档;实际回 80 条,只计 4 档,多扣的 1 档在同一次返回里退回,billing 里写着 requested_units: 5、billed_units: 4。下面是这次返回的计费部分原样摘录(余额字段已删):
{
"platform": "douyin",
"action": "comments",
"count": 80,
"billing": {
"charged": true,
"charged_usd": 0.002222,
"rows_per_unit": 20,
"requested_units": 5,
"billed_units": 4,
"units": 4
}
}这件事和比价的关系是:在 TikHub,空结果、内容已删的请求是算在账单里的,所以「每千条」应该按实际拿到的条数摊,而不是按请求数;在我们这边,没拿到的部分不进账单。对一份监控清单来说,失效链接越多(博主删帖、笔记下架),两边的实际差距越大。
一份监控清单的 30 天账
把前面的单价、条数和折扣合在一起,算一份常见的跨平台监控清单:每天 TikTok 评论 2 万条、抖音搜索 1,000 条、小红书搜索 1,000 条、小红书评论 500 条,跑 30 天。TikHub 一侧用价目单价、FAQ 给的每次条数(抖音搜索取中间值 8 条,小红书取 13 条),TikTok 评论那一项按累进折扣算(每天 1,000 次,刚好不进折扣档);我们这一侧用 11 月 1 日真调的每次条数和实扣。两边都不含充值手续费。
合计 TikHub $102.30,EveryInfra $23.84,差 4.29 倍;TikHub 用 PayPal 充值再加手续费是 $107.72。差距主要来自两项:TikTok 评论(我们一次 200 条一个价,TikHub 一次 20 条一个价)和抖音搜索(我们这次一次回 50 条)。如果把清单换成只拉抖音评论,差距就回到 1.8 倍;如果日用量上到每天几百万条,按上一节的表,TikHub 反而会便宜几个百分点。
tikhub reddit:Reddit 上的人怎么说 TikHub 的价格
「tikhub reddit」是这个词的高频联想词之一,搜的人多半想看真实用户的账单和吐槽。我们在 11 月 1 日用两种办法找:一是用自己的 reddit/search 在 Reddit 站内搜「tikhub」,00:49:54(新加坡时间)返回 0 条帖子;二是用公开搜索引擎和论坛搜索查 Reddit、V2EX、Hacker News 和 GitHub 讨论。结论是:没有找到用户贴出的 TikHub 账单或价格投诉。能找到的和价格有关的公开帖只有下面几条,用户名一律隐去。
| 帖子 | 和价格有关的内容 | 我们的核对 |
|---|---|---|
| r/influencermarketing「Influencer Discovery Help」 | 一条长评论列了自己用的数据单价,其中「按主题关键词搜 YouTube:每页 $0.001(tikhub)」 | 价目里 youtube/web/search_video 正是 $0.001,不参加折扣、不能用免费额度 |
| r/Seedance_AI「Is TikHub AI legit」 | 提问者觉得「看起来很便宜」,问是否可靠,回复里没人给出答案 | 问的是 Seedance 视频生成,不是社交数据;价目里没有 Seedance 接口,TikHub FAQ 在 AI 代理一节写 Seedance 和 Kling 比模型厂商的标价低 65%,不在本文统计的价目里 |
| r/ClaudeAI 的 n8n + Claude 工作流帖 | 介绍用 TikHub 接口找 TikTok 热门视频,没有价格数字 | 发帖账号与 TikHub 有关,只作产品用法参考 |
| r/scrapingtheweb「Top 5 TikTok Scraping APIs Compared」 | 2026 年 10 月 22 日的对比帖,列了 5 家,没有 TikHub;读回的评论里也没人提 | 帖子显示 7 条评论,我们用 reddit/comments 读回 6 条,最晚一条是 2026 年 10 月 30 日 09:48(新加坡时间) |
我们还搜了 Reddit 上 2026 年 10 月关于「tiktok api pricing」的帖子,返回 14 条,最早一条是 2026 年 10 月 4 日 r/SaaS 的逆向 TikTok 移动端接口帖,最晚一条是 2026 年 10 月 31 日 r/buildinpublic 的「哪个接口费用让你最意外」,没有一条提到 TikHub;其中 2026 年 10 月 20 日 r/SaasDevelopers 的「Top 5 TikTok Data APIs for Developers」和 r/scrapingtheweb 那篇一样列了 5 家,也没有 TikHub。另一条在 r/AI_Agents 的提问(2026 年 10 月 13 日,问做红人筛选用什么 TikTok 和 Instagram 数据工具、有没有付费墙),读回的 8 条评论(帖子显示 14 条)里也没有人提 TikHub,读回的最晚一条是 10 月 28 日。可以说,在英文社区里 TikHub 的讨论度远低于它在中文开发者圈子里的知名度;想了解它的价格,最可靠的仍然是它自己的价目接口和 FAQ,这也是本文全部用一手材料的原因。
和 Reddit 有关的另一件事值得做数据的人注意。Reddit 在 r/redditdev 的公告里给出了公开数据接口的关闭时间表:2026 年 10 月 31 日起不再受理新的公开接口申请,11 月 30 日截止迁移奖励登记,2027 年 1 月 12 日起开始收回未登记应用的访问,2027 年 3 月全部关闭(r/redditdev 公告,迁移指南见 Reddit 开发者文档)。在 TikHub 的价目里,Reddit 的 41 个接口没有一个参加折扣、也不能用免费额度;我们的 reddit/search 和 reddit/comments 是基础档每次 $0.000556,上面两次真调分别回了 14 条帖子和 6、8 条评论。
什么时候 TikHub 更合适
照实写,有四种情况 TikHub 更合适。
第一,单个参加折扣的接口每天打十几万次以上。按上面的累进计算,参加折扣的 $0.001 接口一天 118,791 次以后均价低于我们,一天 50 万次时均价 $0.000513,比我们低约 8%。如果你的主力接口正好在那 452 个里(TikTok、X、知乎、抖音的部分接口),而且用量真到这个级别,TikHub 的价格更好;再往上每月超过 450 万次,它还有定制价。
第二,你需要我们没有的接口。TikHub 的 1,470 个接口里有很多很细的功能:抖音星图的达人报价和传播指数、直播间弹幕、批量取最高画质播放链接、TikTok Shop 和广告库、Sora 视频生成。我们的目录在 11 月 1 日 15:40 是 106 个平台、573 项能力,覆盖面更广(电商、点评、招聘、地图),但在抖音和 TikTok 的单个平台深度上,TikHub 的接口数明显更多。
第三,你要在几分钟内打完一大批请求。TikHub 默认每秒 10 次、按月 $55 可以到每秒 100 次;我们默认每分钟 60 次,最高的提速包是每分钟 1,800 次(每秒 30 次),30 天 $78。
第四,你需要 24 小时内免费重读同一份结果。TikHub 每个成功返回带一个 cache_url,24 小时内免费打开(FAQ「What is the cache_url in my response?」)。我们这边没有 24 小时内免费重读的链接,要再拿一次就是一次新请求。
反过来,如果你的用量在每天几万次以内,主要拉小红书、快手、Instagram、Reddit、YouTube,或者经常碰到空结果和失效链接,按本文的数,同样的数据在我们这边便宜 1.2 到 18 倍。
最近的变化
- 2026 年 10 月 31 日,Reddit 停止受理新的公开数据接口申请(r/redditdev 公告)。对读者意味着什么:自己申请 Reddit 官方接口这条路关了,做 Reddit 数据的团队只剩迁移到它的开发者平台或用第三方数据接口两条路,比价时要把 Reddit 接口不打折这一点算进去。
- **2026 年 10 月 28 日,EveryInfra 的
douyin/search调价**,从每次 $0.000556 调到 $0.008333(每千次 $8.33),见定价页和当天目录。对读者意味着什么:抖音搜索这一项两边的单价差从 18 倍缩到 1.2 倍,按每千条比仍有 6–10 倍,因为我们一次能回更多条。 - 2026 年 10 月 3 日,TikHub 的 Python SDK 发布 v2.2.0,说明写的是同步到线上接口文档的 1,050 个操作,生成 1,048 个方法、跳过已弃用接口(GitHub 发布页,PyPI)。对读者意味着什么:SDK 覆盖的是公开文档里的接口,价目里另有约 433 个接口不在文档中,按 SDK 挑接口时会看不到它们。
- 2026 年 10 月 1 日,TikHub 更新「业务限制」页(Business Restriction),列出不接受的行业,包括虚拟货币相关业务,并写明违规账户冻结且不能申诉;同一天它的 Reddit 动态搜索接口文档也有更新。对读者意味着什么:充值默认不退,账户被冻结时余额也难追回,充大额之前先对照这一页。
边界:哪些结论不成立
第一,TikHub 一侧所有单价来自它不带 Key 就能读的价目接口,读取时间是 2026 年 11 月 1 日 00:48(新加坡时间);我们没有注册 TikHub 账号、没有调用它的数据接口,所以没有验证实际扣费是否和价目一致。价目与文档描述有 25 处不一致,本文一律用价目。
第二,阶梯折扣的交点按「单个接口的日用量」算。TikHub 公开材料没有写不同接口的请求是否合并计档;如果合并,交点含义变成全部参加折扣接口的合计用量,结论的方向不变。
第三,每千条的比较依赖每次条数。我们没有在 TikHub 上真调,它每次实际回几条只能用它自己写的范围,取上限算它的最低价、取下限算最高价,所以区间对它是宽松的。TikHub 一侧用它 FAQ 和文档里的范围,我们这一侧用 11 月 1 日每项能力一次真调的条数;样本是 14 次请求、474 条结果,只够看量级。和 10 月 26 日的实测对比,同一能力的每千条最多变了 3 倍。所以本文不给一个统一倍数:你调哪些接口、每天调多少、每次回多少条,换成你自己的数,前面每张表都能重算。
第四,本文只比价格和计费规则,不比字段完整度、成功率和延迟,也不评价哪一边的数据更好。两边的字段不同,迁移时要按 tiktok/comments 等能力页上的 response_fields 重新对字段。
常见问题
下面的问题来自 Google 搜索联想词(2026 年 11 月 1 日读取「tikhub」「tikhub api pricing」「tikhub reddit」)、TikHub FAQ 里列出的用户问题和上面引用的 Reddit 原帖。
tikhub pricing 是多少钱一次?
公开价目 1,470 个接口里,990 个每次 $0.001,175 个每次 $0.01,最贵的每次 $0.25,中位数 $0.001(TikHub 定价页写「$0.001 – 0.01 / request」)。出处:联想词「tikhub pricing」。要查某个接口,调它的价目接口或看控制台的价格表。
tikhub api pricing 有计算器吗?
有。TikHub 的计算价格接口按「接口 + 每天请求数」返回总价,要带 Key;不想注册的话,用本文的累进公式自己算:每一档的请求数 × 基础价 ×(1 − 这一档的折扣),再相加。出处:联想词「tikhub api pricing calculator」。
TikHub 有免费额度吗?
注册并验证邮箱后自动送 $0.05,约 50 次 $0.001 的请求;签到奖励已经取消;只有 631 个接口能用免费额度(TikHub FAQ「What do I get for free?」)。出处:联想词「tikhub api key」和 FAQ 原问题。我们这边是在 GitHub 点星后领 $1,24 小时内有效,见快速上手。
tikhub reddit 上有人说贵吗?
没找到。我们在 Reddit 站内搜「tikhub」返回 0 条,公开搜索里只有一条评论按每页 $0.001 引用它的 YouTube 搜索价,一个提问说它的 AI 视频「看起来很便宜」。出处:联想词「tikhub reddit」和上文列出的原帖。
TikHub 失败的请求扣钱吗?
返回非 200 不扣;返回 200 就扣,包括空结果。FAQ 原话是「只有成功的请求计费,返回 200 就计费」,它的文档里有 18 个接口写明内容已删、参数无效时照常计费(TikHub FAQ「What exactly gets billed?」)。出处:TikHub FAQ 原问题「I get status 200 but the result is empty」。
上手步骤:用自己的数据复算一遍
第一步,先读两边的免费目录,不用 Key:TikHub 的价目接口和我们的能力目录。下面两条命令把两边同类能力的单价拉出来,方便你按自己的清单算。
# TikHub 公开价目(不带 Key),筛出抖音和小红书搜索
curl -s https://api.tikhub.io/api/v1/tikhub/user/get_all_endpoints_info \
| jq '.data[] | select(.endpoint_uri | test("douyin/search/fetch_video_search_v1|xiaohongshu/app_v2/search_notes"))'
# EveryInfra 能力目录(不带 Key),看 price_usd、rows_per_unit、response_fields
curl -s "https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog?platform=douyin" \
| jq '.capabilities[] | select(.action=="search" or .action=="comments") | {action, price_usd, rows_per_unit, default_limit, max_limit}'第二步,在控制台领试用额度、建一把 Key,用你自己的关键词真调一次,看返回里的 count 和 billing.charged_usd:
curl -s https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
-H "Authorization: Bearer $EVERYINFRA_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"platform":"douyin","action":"search","params":{"keyword":"空气炸锅食谱","limit":50}}' \
| jq '{count, charged: .billing.charged_usd, reason: .billing.reason}'第三步,如果你用 Claude、Cursor 这类 AI 工具,可以把我们的远程 MCP 加进去,让 AI 自己调能力、自己读 charged_usd。一个地址、一把 Key;2026 年 11 月 1 日 15:39(新加坡时间)读 tools/list,当时是 12 个工具(MCP 说明,协议见 Model Context Protocol):
{
"mcpServers": {
"everyinfra": {
"url": "https://api.everyinfra.com/mcp",
"headers": { "Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY" }
}
}
}TikHub 的定价页写明它的 MCP 和 Chrome 扩展与直接调接口同样计费(TikHub MCP 页写的是 16 个平台、990 多个工具)。最后用每千条 = 实扣合计 ÷ 返回条数合计 × 1,000 算出你自己的数,和 TikHub 价目里对应接口的「单价 × ⌈1,000 ÷ 每次条数⌉」比一比。各平台能力列表见抖音、TikTok、小红书、Reddit 平台页,全部能力和试用入口见数据市场。
参考资料
- TikHub,《Pricing》,定价页,2026-11-01 读取,<https://tikhub.io/pricing>
- TikHub,《FAQ — Billing, Rate Limits and Platform Support》,2026-11-01 读取,<https://tikhub.io/faq>
- TikHub,公开价目接口 get_all_endpoints_info 返回(未带 Key),2026-11-01 00:48 SGT,<https://api.tikhub.io/api/v1/tikhub/user/get_all_endpoints_info>
- TikHub,阶梯折扣接口 get_tiered_discount_info 返回(未带 Key),2026-11-01 读取,<https://api.tikhub.io/api/v1/tikhub/user/get_tiered_discount_info>
- TikHub,公开接口文档 openapi.json(V5.3.2),2026-11-01 00:46 SGT 读取,<https://api.tikhub.io/openapi.json>
- TikHub 文档,《获取所有端点信息 / Get all endpoints information》,2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/186826055e0>
- TikHub 文档,《获取一个端点的信息 / Get information of an endpoint》,2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/186826054e0>
- TikHub 文档,《计算价格 / Calculate price》,2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/186826052e0>
- TikHub 文档,《获取阶梯式折扣百分比信息》,2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/186826053e0>
- TikHub 文档,《批量获取视频的最高画质播放链接》,2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/360401425e0>
- TikHub 文档,《获取视频搜索 V1》(抖音搜索),2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/370212779e0>
- TikHub 文档,《搜索笔记》(小红书 App V2),2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/420136398e0>
- TikHub 文档,《获取笔记评论列表》(小红书 App V2),2026-08-14 修改,<https://docs.tikhub.io/420136394e0>
- TikHub 文档,《提取直播间弹幕》(TikTok),2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/198386127e0>
- TikHub 文档,《获取单个视频评论数据》(抖音 App V3),2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/186826225e0>
- TikHub 文档,《获取单个视频评论数据》(TikTok App V3),2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/186826110e0>
- TikHub 文档,《获取指定关键词的视频搜索结果》(TikTok App V3),2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/186826113e0>
- TikHub 文档,《搜索视频 V2》(快手),2026-07-21 修改,<https://docs.tikhub.io/467698481e0>
- TikHub 文档,《获取用户帖子列表》(Instagram V3),2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/419083061e0>
- TikHub 文档,《获取用户帖子列表》(Instagram V1),2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/387337786e0>
- TikHub 文档,《综合搜索》(微博 App),2026-07-31 修改,<https://docs.tikhub.io/410358109e0>
- TikHub 文档,《获取 Reddit APP 动态搜索结果》,2026-10-01 修改,<https://docs.tikhub.io/369454687e0>
- TikHub 文档,《获取 Reddit APP 帖子评论》,2026-09-04 修改,<https://docs.tikhub.io/369454681e0>
- TikHub 文档,《大批量获取 Reddit 帖子详情(最多 30 条)》,2026-09-04 修改,<https://docs.tikhub.io/400217402e0>
- TikHub 文档,《获取用户账号名更改次数》(Instagram),2026-09-27 修改,<https://docs.tikhub.io/425942864e0>
- TikHub 文档,《获取视频字幕》(YouTube),2026-08-10 修改,<https://docs.tikhub.io/431829301e0>
- TikHub 文档,《视频号号内搜索》,2026-09-08 修改,<https://docs.tikhub.io/472974850e0>
- TikHub 文档,《Getting Started》,2026-09-15 修改,<https://docs.tikhub.io/5432442m0>
- TikHub 文档,《Business Restriction》,2026-10-01 修改,<https://docs.tikhub.io/5432446m0>
- TikHub 文档,《TikHub Refund Policy》,正文写最后更新 2026-07-20(文档页 2026-09-15 有改动),<https://docs.tikhub.io/9453198m0>
- TikHub 文档,《TikHub Terms of Use》,正文写生效和最后更新 2026-03-17(文档页 2026-09-15 有改动),<https://docs.tikhub.io/9453286m0>
- TikHub,《MCP Servers for Social Media Data》,2026-11-01 读取,<https://tikhub.io/mcp>
- TikHub,《About TikHub》,2026-11-01 读取,<https://tikhub.io/about>
- TikHub,Python SDK v2.2.0 发布说明,GitHub,2026-10-03,<https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK/releases/tag/v2.2.0>
- TikHub,Python SDK 全部发布,GitHub,2026-11-01 读取,<https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK/releases>
- PyPI,《tikhub》项目页(2.2.0 上传于 2026-10-03),<https://pypi.org/project/tikhub/>
- EveryInfra,能力目录 /api/v1/social/catalog,2026-11-01 00:49 SGT 读取,<https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog>
- EveryInfra,xiaohongshu 能力目录,2026-11-01 读取,<https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog?platform=xiaohongshu>
- Reddit,《Moving Data API Apps to the Developer Platform: migration dates and next steps》,r/redditdev,约 2026-10-01(页面显示一个月前),<https://www.reddit.com/r/redditdev/comments/1wubcvf/moving_data_api_apps_to_the_developer_platform/>
- Reddit 开发者文档,《Data API/PRAW → Devvit Migration Guide》,2026-11-01 读取,<https://developers.reddit.com/docs/guides/migrate/public-api>
- Reddit 帮助中心,《Reddit Developer Platform App Migration Program 2026 Terms》,2026-11-01 读取,<https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/47822311698452-Reddit-Developer-Platform-App-Migration-Program-2026-Terms>
- Reddit,r/influencermarketing《Influencer Discovery Help》,2026-11-01 读取,<https://www.reddit.com/r/influencermarketing/comments/1unw6ci/influencer_discovery_help/>
- Reddit,r/Seedance_AI《Is TikHub AI legit and works?》,2026-11-01 读取,<https://www.reddit.com/r/Seedance_AI/comments/1u2gjmx/is_tikhub_ai_legit_and_works_seems_very_cheap_for/>
- Reddit,r/ClaudeAI《Day 1 on TikTok … Claude + TikHub API + n8n》,2026-11-01 读取,<https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1levnmu/day_1_on_tiktok_400_likes_90_saves_on_first_video/>
- Reddit,r/scrapingtheweb《Top 5 TikTok Scraping APIs Compared》,2026-10-22,<https://www.reddit.com/r/scrapingtheweb/comments/1xc4zin/top_5_tiktok_scraping_apis_compared_features/>
- Reddit,r/AI_Agents《Automating influencer sourcing + outreach》,2026-10-13,<https://www.reddit.com/r/AI_Agents/comments/1x4scth/automating_influencer_sourcing_outreach_what/>
- Model Context Protocol,规范与文档,2026-11-01 读取,<https://modelcontextprotocol.io/>
引用编号 BL-62