TikHub 대안: 결과 1,000건당 TikHub API 요금은 얼마일까

TikTok 댓글 1,000개를 수집할 때 TikHub의 공개 가격으로는 최소 $0.034~$0.05가 들고, EveryInfra 실측 비용은 $0.0028입니다. 12.2배에서 18.0배 이상 차이입니다. Douyin 키워드 검색은 2026년 10월 28일부터 적용된 가격(호출당 $0.008333)과 10월 26일에 측정한 결과 수를 기준으로 2.0배~3.3배 차이입니다. 이는 키워드마다 첫 페이지만 필요하고 호출당 결과가 약 15개일 때만 성립하며, 호출당 결과가 5개라면 비용이 같습니다. 차이가 가장 작은 것은 Douyin 댓글로 1.2배~1.8배이며, 하루 호출량이 30,000건을 초과하면 이 항목에서는 TikHub가 더 저렴합니다.

2026년 10월 26일 싱가포르 시간 13:35부터 13:42까지 실제 호출 13건을 보냈습니다. 11건이 과금되었고 합계는 $0.023338이었습니다. 2건은 일부러 잘못된 입력을 보냈으며 둘 다 과금되지 않았습니다. (당일 기준 과금액입니다. 2026년 10월 28일부터 douyin/search는 호출당 $0.008333, douyin/product_search는 $0.013333이며, 아래 Douyin 검색 수치는 새 가격으로 다시 계산했습니다.)

이 글에서 ‘1,000건당 비용’은 한 종류의 항목 1,000개를 수집하는 데 드는 미국 달러 금액을 뜻합니다. 항목은 TikTok 검색 결과 하나일 수도 있고 Douyin 동영상의 댓글 하나일 수도 있습니다. TikHub는 요청당 과금하며 엔드포인트마다 가격이 다릅니다. 따라서 TikHub의 1,000건당 비용은 필요한 호출 수에 호출당 가격을 곱한 값입니다.

EveryInfra는 카탈로그의 price_usd를 기준으로 과금하며, 일부 목록 액션은 행 묶음 단위로 과금합니다. 따라서 EveryInfra 쪽은 실제 과금액인 charged_usd를 반환된 항목 수로 나눕니다. 두 공식은 ‘1,000건당 비용 계산 방법’ 섹션에 자세히 적어 두었으므로 직접 다시 계산해 볼 수 있습니다.

표 하나로 보는 TikHub와 EveryInfra 비교

이 표에는 공개적으로 확인할 수 있는 사실만 담았습니다. TikHub 열은 요금 페이지, FAQ, 환불 정책, 공개 API 스펙을 기반으로 합니다. 2026년 10월 26일 싱가포르 시간 13:32에 확인했습니다. EveryInfra 열은 기능 카탈로그, 요금 페이지, 같은 날의 실제 호출을 기반으로 합니다.

TikHub 계정을 만들거나 서비스를 구매하지는 않았습니다. 따라서 로그인 후에만 표시되는 TikHub 가격은 표에 없습니다. ‘최소’ 또는 ‘~부터’로 표시된 칸에는 TikHub의 공개 최저가인 $0.001을 사용했습니다.

가장 중요한 행은 단가가 아니라 ‘1,000건당 비용’ 행입니다. 단가는 호출 1건의 비용을 알려 줄 뿐, 호출 1건이 반환하는 항목 수는 알려 주지 않습니다. TikHub의 FAQ에 따르면 Douyin 검색은 호출당 약 6~10개 결과를 반환합니다.

RedNote 목록 엔드포인트는 호출당 약 6~20개 항목을 반환한다고 합니다(TikHub FAQ, "What page sizes should I expect?" 질문). 같은 $0.01이라도 항목이 6개일 때와 20개일 때는 1,000건당 비용이 3배 넘게 차이 납니다. 아래 모든 테스트는 1,000건당 비용을 기준으로 합니다.

1,000건당 비용 계산 방법

양쪽 모두 같은 방식을 씁니다. 항목 1,000개에 필요한 호출 수를 센 다음 호출당 가격을 곱합니다. 차이는 ‘호출당 가격’과 ‘호출당 항목 수’를 어디서 가져오느냐입니다.

TikHub는 FAQ와 문서에 나온 페이지 크기 범위를 사용합니다. 범위 상단을 적용하면 비용이 가장 낮고, 하단을 적용하면 가장 높습니다. 호출을 절반만 보낼 수는 없으므로 호출 수는 올림합니다. 예를 들어 Douyin 검색은 호출당 6~10개 항목을 반환하므로, 항목 1,000개에는 100~167회 호출이 필요합니다.

호출당 $0.01이면 $1.00~$1.67입니다. TikHub가 가격을 공개하지 않은 경우에는 공개 최저가 $0.001을 사용하고 ‘최소’라고 표기합니다. 사용량 할인은 하루 1,000건을 넘어야 시작됩니다. 따라서 개별 사례 수치에는 할인을 적용하지 않았고, 최대 할인 사례는 따로 제시합니다.

EveryInfra는 카탈로그 가격으로 추정하지 않습니다. 각 응답의 count와 billing.charged_usd를 사용합니다. 1,000건당 비용은 총 과금액을 총 항목 수로 나눈 뒤 1,000을 곱한 값입니다. 따라서 ‘50개를 요청했는데 18개만 받은’ 경우처럼 EveryInfra에 불리한 결과도 수치에 반영됩니다. 예외는 2026년 10월 28일에 가격이 바뀐 Douyin 검색입니다. 10월 26일 과금액은 현재 가격을 반영하지 않으므로, 이 경우에만 측정한 결과 수는 그대로 두고 호출 수에 새 가격 $0.008333을 곱했습니다. 나머지 사례는 가격이 바뀌지 않았으므로 측정한 과금액을 그대로 사용합니다.

TikHub에 공개 단가가 없는 경우에는 공개 최저가 $0.001을 사용하고 ‘최소’라고 적습니다. Douyin 검색, RedNote 검색, RedNote 댓글은 양쪽 모두 정확한 가격이 있습니다. Douyin 댓글, TikTok 검색, TikTok 댓글은 TikHub 쪽 수치가 하한값입니다. 원시 응답, 스크립트, 출력 결과는 보관하고 있으며, 차트의 각 숫자는 직접 입력하지 않고 스크립트로 출력에서 읽어 온 값입니다.

아래 표에 13건의 호출을 모두 정리했습니다. 시간은 2026년 10월 26일 싱가포르 시간입니다. 과금액은 당일 기준이며, 2026년 10월 28일부터 douyin/search는 호출당 $0.008333(1,000건당 $8.33), douyin/product_search는 $0.013333(1,000건당 $13.33)입니다.

이 방법에는 한 가지 편향이 있으며, 이를 알고 계셔야 합니다. TikHub 쪽은 페이지 크기 범위 전체를 사용했습니다. 저희 쪽은 실제 호출 13건만 사용했습니다. 드문 키워드라 호출당 결과가 5건뿐이라면, 저희 더우인 검색 비용은 1,000건당 $1.67이 됩니다.

그러면 격차는 2.0~3.3배에서 0.6~1.0배로 줄어들며, 이는 동률이거나 TikHub가 약간 더 저렴한 수준입니다. 즉 이 수치는 2026년 10월 26일 기준 이 샘플에서의 격차 크기를 보여 줄 뿐, 보장이 아닙니다. 같은 공식을 직접 정한 키워드로 계산해 보실 수 있습니다.

TikHub 요금, 항목별로 살펴보기

"tikhub pricing"을 검색하는 분들은 보통 1,000건 또는 10,000건 호출에 드는 비용을 알고 싶어 합니다. TikHub 요금 페이지는 세 가지를 내세웁니다. 요청은 $0.001부터 시작합니다. 잔액 하나로 16개 플랫폼을 모두 이용할 수 있습니다. 일일 사용량 할인이 자동으로 적용됩니다. 세 가지 모두 사실이지만 각각 조건이 있으며, 그 조건은 FAQ에 나와 있습니다.

첫 번째 조건은 가격이 엔드포인트마다 다르다는 점입니다. FAQ에 따르면 요청당 가격은 $0.001에서 $0.01까지이며, 복잡한 엔드포인트일수록 비쌉니다. 엔드포인트별 가격과 무료 크레딧 또는 할인 적용 여부는 로그인 후 API Marketplace에서 확인할 수 있습니다. 공개된 고가 엔드포인트는 두 개이며, 둘 다 중국 플랫폼입니다.

더우인 검색은 별도 시리즈로 분리되어 호출당 $0.01이며 사용량 할인이 없습니다. 이유는 "운영을 유지하는 데 드는 비용 때문"이라고 합니다(FAQ, "Why is Douyin search priced differently?"). 샤오홍슈는 호출당 $0.01이며, 월 1백만 건 미만 호출에는 할인이 없습니다(FAQ, "What does Rednote cost?"). 결국 중국 시장을 다루는 팀이 가장 많이 쓰는 두 엔드포인트는 "$0.001" 그룹에 속하지 않습니다.

두 번째 조건은 할인이 일 단위이며 소득세 구간처럼 누진적으로 적용된다는 점입니다. FAQ에 예시가 있습니다. 기본 가격이 $0.001일 때 하루 20,000건 호출 비용은 $15.60이며, 20,000 × $0.0007인 $14.00이 아닙니다. 할인은 사용 로그와 같은 기준인 로스앤젤레스 시간 자정에 초기화됩니다(FAQ, "When do discounts reset?"). 뉴욕의 팀이라면 오전 3시, 싱가포르의 팀이라면 오후에 초기화됩니다.

세 번째 조건은 요청당 과금이 아닌 비용도 있다는 점입니다. 요청 속도 제한은 별도의 월 단위 구매 항목입니다. 무료 계정은 초당 10건의 요청이 가능합니다. 초당 20건은 월 $5, 초당 100건은 월 $55입니다(FAQ, "What do the higher levels cost?"). 충전에는 수수료가 붙습니다.

Alipay는 2.6% + $0.30, PayPal 또는 USDT는 5% + $0.30입니다. FAQ 자체 예시에 따르면 PayPal로 $5를 충전하면 $5.55가 듭니다. TikHub는 같은 응답을 24시간 동안 무료로 다시 열 수 있는 cache_url도 제공합니다(FAQ, "What is the cache_url in my response?"). 같은 날 같은 데이터를 다시 읽는다면 유용하며, 이 내용은 TikHub가 더 적합한 경우를 다루는 섹션에서 다시 설명합니다. 같은 FAQ에는 파라미터가 동일한 반복 요청도 새 요청으로 과금되며, cache_url은 디버깅 보조 수단일 뿐 더 저렴하게 다시 가져오는 방법이 아니라는 내용도 있습니다(FAQ, "Do repeat requests return cached data?").

TikHub는 Calculate price 엔드포인트와 tiered discount 엔드포인트도 문서화해 두었습니다. 문서에 나온 공식은 최종 가격 = 기본 가격 × (1 − 할인율)입니다. 이 엔드포인트들은 TikHub 키가 필요해 직접 호출하지 않았으며, 공식만 인용합니다.

EveryInfra 요금, 항목별로 살펴보기

저희 쪽에는 일일 누진 할인도, 로그인해야 보이는 가격도 없습니다. 요금 페이지에는 플랫폼 데이터의 호출 1,000건당 가격이 4개 등급으로 나와 있습니다. 기본 등급은 $0.56(액션 105개), 표준 등급은 $1.39(액션 271개)입니다.

심화 등급은 $2.78(액션 5개), 복합 등급은 $5.56(액션 28개)입니다. 대부분의 액션은 이 네 등급에 속하지만 일부는 별도 가격이 책정되어 있어, 같은 플랫폼의 액션이라도 가격이 다를 수 있습니다. 예를 들어 2026년 10월 28일부터 douyin/search는 호출당 $0.008333(1,000건당 $8.33)이며 더 이상 기본 등급에 속하지 않습니다. 그 외 자주 쓰는 더우인·TikTok 액션은 호출당 $0.000556으로 기본 등급에 그대로 있습니다. 위 등급별 액션 수는 2026년 10월 26일 기준입니다.

샤오홍슈는 복합 등급으로 호출당 $0.005556입니다. 이 수치는 같은 날 카탈로그의 price_usd와 일치합니다. 카탈로그는 키 없이 조회할 수 있습니다.

한 가지는 분명히 짚고 넘어가야 합니다. 일부 목록 액션은 행 묶음 단위로 과금됩니다. douyin/comments가 그중 하나로, 20행당 1묶음으로 계산합니다. 댓글 100개를 요청해 98개를 받았고, 5묶음 값인 총 $0.002778를 지불했습니다.

이 글에서 다루는 나머지 액션은 반환되는 항목 수와 관계없이 호출당 같은 금액이 과금됩니다. douyin/search, tiktok/search, tiktok/comments, xiaohongshu/search, xiaohongshu/comments가 여기에 해당합니다. 그래서 한 번의 호출로 TikTok 댓글 200개를 받아도 $0.000556만 듭니다. 같은 비용이라면 호출당 항목이 많을수록 1,000건당 비용이 낮아집니다.

각 응답에는 해당 호출의 실제 과금액인 billing.charged_usd가 포함됩니다. 호출이 실패하거나 빈 결과가 반환되면 홀드된 금액은 잔액으로 돌아갑니다. 이때 charged_usd는 0이고 reason에 원인이 표시됩니다. 아래 테스트의 모든 수치는 이 필드에서 가져왔습니다.

테스트 1: TikTok 검색과 댓글, 4.5~18.0배

대부분의 영어권 독자가 TikTok부터 시작하므로 저희도 TikTok부터 살펴봅니다. TikHub에는 TikTok 엔드포인트가 많습니다. MCP 페이지에는 TikTok 도구 204개가 나와 있고, 공개 스펙에는 TikTok으로 시작하는 경로가 164개 있습니다. 저희 카탈로그에는 TikTok 액션이 10개 있으며, 검색과 댓글이 그중 두 개입니다.

싱가포르 시간 13:36에 tiktok/search에서 "camping gear"를 limit 50으로 검색했습니다. 결과 50건을 받았고 $0.000556를 지불했습니다. 13:40에는 스페인어 문구 "recetas fáciles"를 같은 방식으로 검색했습니다. 결과 50건을 받았고 $0.000556를 지불했습니다. 두 호출에서 결과 100건을 받는 데 총 $0.001112, 즉 1,000건당 $0.0111이 들었습니다.

TikHub의 TikTok 동영상 검색 엔드포인트는 기본 count가 20입니다. 최저가 $0.001 기준으로 결과 1,000건에 최소 $0.05가 듭니다. 저희 비용의 최소 4.5배입니다. 최대 할인 50%를 적용하면 $0.025로, 여전히 저희 비용의 2.25배입니다.

댓글은 격차가 더 큽니다. 13:39에 댓글이 2,075개 달린 캠핑 영상에 tiktok/comments를 limit 200으로 호출했습니다. 한 번의 호출로 댓글 200개를 $0.000556에 받았으며, 1,000건당 $0.0028입니다. 200개 중 84개는 답글(is_reply = true)이었고, 게시일은 2026-10-19부터 2026-10-26까지였습니다. TikHub의 TikTok 댓글 엔드포인트는 예시에서 호출당 20개를 보여 줍니다.

FAQ에서는 호출당 댓글을 30개 이하로 요청하라고 안내합니다. 더 많이 요청하면 "오류가 발생하거나 별다른 표시 없이 항목이 누락될 수 있다"고 설명합니다. 최저가 기준으로 댓글 1,000개에 최소 $0.034~$0.05가 듭니다. 저희 비용의 12.2~18.0배입니다. 최대 할인을 적용해도 $0.017로, 여전히 6.1배입니다.

TikHub 댓글 엔드포인트는 호출당 30개 이하를 권장하지만, 저희 호출은 한 번에 200개를 반환했습니다. 같은 댓글 1,000개를 받으려면 한쪽은 5번, 다른 쪽은 34~50번 호출해야 합니다. 더 적은 호출을 더 낮은 가격에 하므로 1,000건당 비용이 약 10분의 1 수준이 됩니다.

테스트 2: 더우인 검색, 새 가격 기준 2.0~3.3배

더우인은 TikTok의 중국판이지만 데이터가 분리된 별개의 플랫폼입니다. 13:35에 douyin/search를 limit 50으로 "캠핑 장비"의 중국어 키워드에 대해 호출했습니다. 결과 18건을 받았고 $0.000556를 지불했습니다. 13:41에는 "라테 아트"의 중국어 키워드를 역시 limit 50으로 검색했습니다. 결과 15건, $0.000556였습니다.

13:42에는 중국어 "캠핑 장비"를 limit 10으로 다시 검색했습니다. 결과 10건을 받았고 $0.000556를 지불했습니다(당일 가격 기준입니다. 2026년 10월 28일부터 douyin/search는 호출당 $0.008333, 1,000건당 $8.33이며, 이 가격으로 다시 계산합니다). 처음 두 호출로 결과 33건을 얻었습니다. 새 가격으로는 2 × $0.008333 = $0.016666, 즉 1,000건당 $0.505입니다. 세 번째 호출만 따지면 1,000건당 $0.833입니다.

여기에는 저희에게 불리한 사실이 하나 있으며, 이를 밝혀 두어야 합니다. limit을 50으로 지정해도 항상 50개가 반환되지는 않습니다. 한 페이지에 담을 결과 수는 플랫폼이 정하며, 저희가 받은 것은 18건과 15건뿐이었습니다. 또한 카탈로그상 douyin/search의 선택 파라미터는 publish_time과 sort 두 개뿐입니다.

페이지 파라미터가 없습니다. 따라서 키워드 하나당 호출 한 번에 한 페이지만 얻습니다. TikHub의 더우인 검색 시리즈는 cursor로 다음 페이지를 가져옵니다(video search V1 문서). 한 키워드로 10페이지 이상 깊이 들어가야 한다면 TikHub로는 가능하지만 저희 이 액션으로는 불가능합니다.

TikHub 쪽은 FAQ에 따르면 더우인 검색이 호출당 약 6~10건을 반환하며 "매번 수가 달라진다"고 합니다. 가격은 할인 없이 $0.01입니다. 따라서 결과 1,000건에 100~167번 호출이 필요하고, 비용은 $1.00~$1.67입니다. limit 50 기준으로 다시 계산한 저희 $0.505와 비교하면 2.0~3.3배입니다. limit 10 호출의 $0.833과 비교하면 1.2~2.0배입니다.

최신성도 살펴볼 만합니다. 라테 아트 결과 15건은 모두 2026-09-26 이후에 게시되었습니다. 가장 최근 게시물은 싱가포르 시간 2026-10-26 13:36에 올라온 것으로, 저희 호출 몇 분 전이었습니다. 캠핑 결과 18건 중 7건은 2026-09-26 이후에 게시되었습니다.

가장 최근 게시물은 2026-10-21, 그다음은 2026-10-18과 2026-10-11이었습니다. 따라서 기본 정렬이 오래된 게시물만 반환하지는 않습니다. 다만 검색 결과는 계속 바뀌며, 몇 분 뒤에는 순서가 달라질 수 있습니다.

테스트 3: 샤오홍슈 검색과 댓글, 1.1~6.0배

샤오홍슈(RedNote)는 양쪽 모두에서 가장 비싼 플랫폼입니다. TikHub는 호출당 $0.01입니다. 저희 xiaohongshu/search는 호출당 $0.005556이므로 단가 차이는 1.8배에 불과합니다. 나머지 격차는 페이지 크기에서 생깁니다.

13:36에 "캠핑 장비"의 중국어 키워드를 검색했습니다. 한 페이지에서 결과 20건을 $0.005556에 받았으며, 1,000건당 $0.278입니다. 노트 20개 중 10개는 동영상이었고, 좋아요 수 중앙값은 965, 최고는 52,783이었습니다. 게시 시기는 2025년 12월부터 테스트 당일까지로, 첫 페이지는 대부분 이미 반응을 얻은 노트입니다. 카탈로그에 따르면 이 액션의 page_size는 20이며 limit은 무시됩니다. 더 많은 결과를 받으려면 next_page_token을 다시 전달하면 되고, 이 토큰은 24시간 동안 유효합니다.

TikHub FAQ에 따르면 샤오홍슈 목록 엔드포인트는 호출당 약 6~20개를 반환하며, "첫 페이지는 더 적을 수 있다"고 합니다. 호출당 $0.01이면 1,000건당 $0.50~$1.67로, 저희 비용의 1.8~6.0배입니다. search notes 문서는 page로 페이지를 넘기며, 다음 페이지부터는 search_id와 search_session_id가 필요합니다. 양쪽 모두 몇 줄의 페이지네이션 코드가 필요합니다.

댓글은 격차가 더 작습니다. 13:36에 댓글이 202개 달린 캠핑 장비 노트에 xiaohongshu/comments를 호출했습니다. 첫 페이지에서 댓글 10개가 반환되었습니다. 13:41에 페이지 토큰을 전달해 15개를 더 받았습니다. 두 페이지로 댓글 25개를 $0.011112에 받았으며, 1,000건당 $0.445입니다.

호출당 6~20개, $0.01 기준으로 TikHub는 1,000건당 $0.50~$1.67입니다. 저희 비용의 1.1~3.8배입니다. TikHub 댓글 엔드포인트가 항상 페이지당 20개를 반환한다면 차이는 1,000건당 $0.055에 불과해 거의 같은 수준입니다. 6개 사례 중 저희 우위가 두 번째로 작은 경우입니다.

여기에는 비용 관련 규칙이 하나 더 있습니다. TikHub note comments 문서에는 과금 안내가 있습니다. 노트 ID가 잘못되었거나 누락된 경우, 또는 공유 링크를 파싱할 수 없는 경우가 대상입니다. 이때도 엔드포인트는 응답을 반환하며, 요청은 평소대로 과금됩니다.

해당 페이지는 2026-08-14에 마지막으로 수정되었습니다. 샤오홍슈 호출 한 번은 $0.01입니다. 오래된 링크 수천 개를 처리한다면 유효하지 않은 링크의 비율이 그대로 비용으로 이어집니다. 같은 경우에 대한 저희 테스트는 테스트 5에 있습니다.

테스트 4: 더우인 댓글, 차이가 가장 작은 사례

TikHub와 가장 비슷한 수준인 사례입니다. 또한 특정 사용량에서 TikHub가 더 저렴해지는 유일한 사례이기도 합니다.

13:35에 댓글이 14,077개 달린 캠핑 텐트 영상에 douyin/comments를 limit 100으로 호출했습니다. 댓글 98개를 받았습니다. 20행씩 5개 묶음에 대해 총 $0.002778를 지불했으며, 1,000건당 $0.0283입니다. 댓글 98개는 서로 다른 IP 지역 21곳에서 작성되었습니다. 가장 오래된 댓글은 2026-10-11, 가장 최근 댓글은 2026-10-25(UTC 기준)에 게시되었습니다.

이 98개 댓글은 브랜드 모니터링에 댓글을 어떻게 활용할지도 보여 줍니다. 좋아요는 매우 불균등했습니다. 66개 댓글은 좋아요가 없었고, 최상위 댓글은 53,948개였으며, 상위 5개가 전체 좋아요의 98%를 차지했습니다. 50개 댓글에는 답글이 달려 있었습니다. 상위 지역은 광둥 11, 허난 10, 산둥 9, 장쑤와 쓰촨이 각각 7이었습니다. 따라서 좋아요로 감성에 가중치를 주면 소수의 상위 댓글이 결과를 좌우하고, 댓글별로 평균을 내면 좋아요가 없는 짧은 댓글 다수 때문에 결과가 평준화됩니다. 두 방식을 모두 계산하고, ip_location은 대략적인 지역 신호로만 다루는 것이 좋습니다. 한 영상의 댓글 100개 미만으로는 성(省) 단위 주장을 뒷받침할 수 없습니다.

TikHub에는 더우인 댓글 엔드포인트가 App V3와 Web 두 가지 있습니다. 둘 다 기본 count는 20입니다. App V3 문서에는 "기본값을 유지하세요. 그렇지 않으면 BUG가 발생합니다"라는 문구가 덧붙어 있습니다. FAQ는 호출당 30개 이하를 권장합니다.

TikHub는 이 엔드포인트의 가격을 공개하지 않으므로 최저가 $0.001을 적용했습니다. 호출당 20개면 댓글 1,000개에 50번 호출, 즉 $0.05가 필요합니다. 호출당 30개면 34번 호출, 즉 $0.034입니다. 저희 $0.0283은 1.2~1.8배 저렴합니다.

사용량이 많으면 결과가 뒤집힐 수 있습니다. 이 기본 가격 엔드포인트에 일일 할인이 적용된다면, 하루 30,000건을 넘는 호출은 $0.0005입니다. 그러면 34번 호출에 $0.017로 저희 $0.0283보다 저렴합니다. 비율은 0.6입니다. 이 구간에 도달하려면 먼저 그날 30,000건을 호출해야 합니다.

처음 30,000건은 누진 규칙에 따라 $21.60입니다. 결론은 다음과 같습니다. 하루 수백~수천 건을 호출하는 팀은 저희 쪽이 더 저렴합니다. 하루 수만 건, 그것도 주로 더우인 댓글을 호출하는 팀은 로그인 후 TikHub의 실제 가격을 자신의 사용량과 비교해 보시기 바랍니다. 이런 팀에는 TikHub가 더 나은 선택일 수 있습니다.

테스트 5: 잘못된 입력과 삭제된 콘텐츠, 과금될까?

두 규칙이 가장 크게 갈리는 지점입니다. TikHub에서 자주 나오는 질문이기도 합니다. FAQ에는 "I get status 200 but the result is empty"라는 질문이 있습니다. 답변은 Web 버전으로 재시도한 뒤 filter_list의 사유 코드를 확인하라는 것입니다(8은 저작권 또는 삭제, 5는 비공개, 10은 일부 공개). 또 다른 FAQ 답변인 "What exactly gets billed?"에서는 상태 200을 반환하면 요청이 과금되고, 실패한 요청은 과금되지 않는다고 설명합니다.

문제는 "상태 200"이 "콘텐츠를 받았다"는 뜻이 아니라는 점입니다. TikHub의 공개 openapi.json(버전 V5.3.2, 경로 1,050개)에 있는 엔드포인트 설명을 모두 검색했습니다. 잘못된 입력, 삭제·이용 불가·빈 콘텐츠도 과금된다고 적힌 설명을 찾았습니다. 해당 엔드포인트는 18개였습니다. 샤오홍슈 13개, 더우인 3개, WeChat Search 1개, YouTube 1개입니다. WeChat Search 설명에는 일부 지역에서 결과가 "현재 항상 빈 값으로 반환되며" 일반 호출로 과금된다고 적혀 있습니다. Instagram의 이전 사용자 이름 엔드포인트는 집계에 넣지 않았습니다. 설명에는 결과가 0이어도 일반 과금 호출이라고 되어 있지만, 여기서 0은 잘못된 입력이나 빈 콘텐츠가 아니라 유효한 답이기 때문입니다.

더우인 엔드포인트 3개는 모두 단일 영상을 가져옵니다. fetch_one_video를 예로 들면(모든 설명은 문서 사이트에 있습니다), 이 문서는 2026-09-10에 마지막으로 수정되었습니다. 삭제되었거나 제한된 영상은 filter_detail과 함께 HTTP 200을 반환하며 정상적으로 과금된다고 적혀 있습니다.

이는 HTTP 표준이 정하는 문제가 아닙니다. RFC 9110은 200이 요청 성공을 의미하며 콘텐츠는 메서드에 따라 다르다고만 규정합니다. 비즈니스 데이터를 보장하지는 않습니다. 따라서 "200이면 과금"은 기술적 필요가 아니라 TikHub의 비즈니스 규칙입니다.

저희 쪽에서도 두 가지를 확인했습니다. 13:37에 0이 24개인 노트 ID로 xiaohongshu/note를 호출했습니다. 13:38에는 존재하지 않는 영상 ID로 douyin/video를 호출했습니다. 둘 다 상태 200과 빈 results를 반환했습니다. 두 경우 모두 billing.charged는 false, charged_usd는 0, reason은 empty_result_refunded, refund.status는 succeeded였습니다. 홀드된 금액은 즉시 반환되었고, 청구 내역에 사유가 표시됩니다.

이것이 얼마나 중요한지는 입력 데이터가 얼마나 깨끗한지에 달려 있습니다. 사용자가 붙여 넣은 링크나 몇 달 전에 수집한 영상 ID 목록에는 유효하지 않은 항목이 10% 이상 포함되는 경우가 많습니다. TikHub 샤오홍슈 엔드포인트에서는 1,000건 중 유효하지 않은 링크 100개에 아무것도 얻지 못한 채 $1.00가 듭니다. TikHub 환불 정책(2026년 7월 20일자, 페이지 수정 2026-09-15)은 "엔드포인트의 문서화된 기능에 대한 오해"나 자체 통합 과정의 오류에 대해 환불하지 않습니다. 저희에서는 같은 유효하지 않은 링크 100개의 비용이 $0입니다.

아래 차트는 저희 호출 한 건이 어떻게 과금되는지 보여 줍니다. 먼저 카탈로그 가격만큼 홀드됩니다. 결과가 돌아오면 count를 확인합니다. 결과가 있으면 과금이 확정되고, 결과가 없으면 사유와 함께 홀드 금액이 환불됩니다.

한 달 치 데이터: 결과 271,500건

사례별 비율만 보면 가장 큰 숫자만 기억에 남습니다. 그래서 실제 업무에 더 가까운 목록으로 가격을 계산했습니다. 소규모 브랜드 모니터링 팀이 매일 더우인, 샤오홍슈, TikTok에서 각각 키워드 30개를 모니터링합니다. 또한 플랫폼별로 게시물 20개의 댓글을 30일 동안 수집합니다. 작업당 항목 수는 저희 호출 한 번이 실제로 반환한 수를 기준으로 했으므로, 반환량을 부풀려 계산하지 않았습니다.

EveryInfra 열에서 더우인 검색은 2026년 10월 28일부터 적용된 가격(호출당 $0.008333, 900회 호출)을 사용했고, 나머지 행은 10월 26일에 측정한 가격을 사용했으며 이 가격은 변경되지 않았습니다. 합계 기준으로 TikHub는 저희 가격의 2.2~4.8배입니다. 이 TikHub 수치는 이미 TikHub에 유리하게 잡은 것입니다. 더우인 댓글과 TikTok 작업 두 가지에는 최저가 $0.001을 적용했습니다. TikHub는 하루 440~700회 호출이 필요해 첫 할인 구간인 1,000회에 미치지 못합니다. 따라서 여기서는 "할인 없음"이 맞습니다. 표에 없는 비용이 두 가지 있습니다. TikHub의 충전 수수료(다음 섹션)와 잘못된 입력이나 삭제된 콘텐츠에 지불하는 비용(테스트 5)입니다.

비용 구조도 다릅니다. 저희 비용의 절반 이상은 샤오홍슈($11.67, 54%)로, 샤오홍슈가 복합 등급에 속하기 때문입니다. 더우인 검색은 이제 두 번째($7.50, 35%)입니다. TikHub에서 가장 큰 항목은 더우인 검색(최소 $18.00)으로, 호출당 $0.01이면서 결과는 6~10건뿐이기 때문입니다. TikTok만 다룬다면 양쪽 모두 저렴하므로 가격보다 규칙이 더 중요합니다. 더우인 검색에 의존한다면 여전히 격차가 있지만, 이제는 수십 배가 아니라 2~3배이며 호출당 결과가 적을수록 줄어듭니다.

충전, 수수료, 환불, 요청 속도 제한

단가만 비교하면 돈을 넣고 빼는 데 드는 비용을 놓치게 됩니다. TikHub는 선불 크레딧 방식입니다. 먼저 충전하고, 요청마다 잔액에서 차감됩니다. 최소 충전 금액은 $5이며 상한은 없습니다(요금 페이지, "How billing works").

TikHub는 충전 수수료를 직접 부과합니다. Alipay 2.6% + $0.30, PayPal과 USDT 5% + $0.30입니다. Enterprise 계정은 수수료가 없습니다(FAQ, "Is there a fee on top-ups?"). 이 요율에서는 충전 금액이 작을수록 수수료 비중이 커집니다.

환불에 관해서는 TikHub 환불 정책에 "All Sales Are Final"이라는 제목이 있습니다. API 크레딧, 구독료, 선불 잔액은 기본적으로 환불되지 않습니다. 결제한 엔드포인트가 다운되었고 TikHub 팀이 이를 확인한 경우에만 환불이 가능합니다. 단순 변심은 환불되지 않습니다.

서비스가 "문서대로 계속 작동하는" 한, 문서를 잘못 이해한 경우, 자체 코드 오류, 요청 속도 제한, 짧은 장애, 플랫폼 변경도 환불 대상이 아닙니다. 서명된 엔터프라이즈 계약으로 다른 조건을 정할 수 있습니다. FAQ는 큰 금액을 충전하기 전에 정책을 읽어 보고, 평소에는 잔액 알림과 자동 충전을 사용해 "한 번에 큰 금액을 넣기보다 필요한 만큼 추가하라"고 안내합니다(FAQ, "Do you give refunds?").

저희는 호출 단위로 자동 환불됩니다. 호출이 실패하거나 아무것도 반환하지 않으면 홀드된 금액이 해당 호출 안에서 바로 반환되며, 응답에 refund.status가 표시됩니다. 저희도 결제 채널 수수료가 있으며 고객이 부담합니다. 결제 페이지에서 결제 전에 총액과 수수료를 확인할 수 있습니다. 신규 사용자는 GitHub에서 everyinfra-agent-plugins에 스타를 누르고 콘솔에서 $1 체험용 크레딧을 받을 수 있습니다. 데이터 호출 약 720건 분량이며 24시간 동안 유효합니다. 일반 회원가입으로는 무료 크레딧이 제공되지 않습니다(빠른 시작 참고).

요청 속도 제한은 TikHub의 강점입니다. 초당 10건, 즉 분당 600건을 무료로 제공하며, 제한이 엔드포인트별로 적용되므로 서로 다른 엔드포인트는 이를 공유하지 않고 병렬로 실행됩니다(요금 페이지 FAQ). 저희는 기본적으로 분당 60건입니다. 더 필요하면 30일 팩을 구매할 수 있습니다. 분당 180건은 $10, 600건은 $30, 1,800건은 $78입니다. 누적 충전액이 $50, $150, $750에 도달해도 같은 등급을 받을 수 있습니다(요금 페이지, 속도 팩). 몇 분 안에 수만 건을 호출하는 작업이라면 TikHub의 기본 속도가 더 수월합니다.

TikHub API vs EveryInfra API: 설정, 필드, MCP

양쪽 모두 RFC 6750에 정의된 Bearer 인증과 키 하나를 사용합니다. 차이는 엔드포인트를 묶는 방식입니다. TikHub는 플랫폼별, 버전별로 경로 세트가 있습니다. 예를 들어 더우인에는 Web, App V3, search, creator, Xingtu, billboard, index 시리즈가 있습니다.

FAQ는 App V3를 먼저 사용하고 오류가 나면 Web으로 전환하라고 안내합니다. 샤오홍슈는 App V2를 쓰고 Web V3를 대체 경로로 사용합니다. 기존 샤오홍슈 App 및 Web 시리즈는 2026년 6월 13일에 중단되었습니다.

TikHub 설정 단계는 Getting Started 페이지에 있습니다. 회원가입 후 이메일을 인증하고(무료 크레딧은 인증 후에만 지급됩니다) 대시보드에서 키를 생성합니다. 그런 다음 Swagger UI 또는 문서 사이트에 있는 경로로 요청을 보냅니다. 사용자 엔드포인트에서 잔액과 일일 사용량을 확인할 수 있습니다. 결제 전에 읽어 볼 만한 문서가 두 가지 더 있습니다.

하나는 이용 약관입니다. 다른 하나는 업무 제한 목록입니다. 이 목록은 정부 관련 업무, 사기, 제재 대상 지역 또는 단체를 제외합니다. FAQ에 따르면 일반 계정은 Gmail, Outlook, Yahoo 같은 이메일 주소가 필요합니다. 회사 도메인 주소를 쓰려면 TikHub가 수동으로 설정하는 Enterprise 계정이 필요합니다.

저희는 선택할 시리즈가 없습니다. 엔드포인트 하나와 카탈로그 하나를 사용합니다. 다음은 테스트 1의 첫 번째 요청입니다. 본인의 키를 넣으면 바로 실행됩니다:

curl -X POST https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer $EVERYINFRA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"tiktok","action":"search","params":{"keyword":"camping gear","limit":50}}'

댓글을 가져오려면 "action":"comments"를 사용하고 전체 영상 링크를 url로 전달하며, limit은 최대 200입니다.

항목은 results 배열에 들어 있습니다. 카탈로그의 response_fields에 tiktok/comments의 필드가 나와 있습니다. 아래에서 용도별로 묶었으며, 각 이름은 카탈로그와 일치합니다.

과금 필드는 billing에 있습니다. charged_usd는 해당 호출의 실제 과금액(미국 달러)이고, reason은 환불 사유를 나타냅니다. 빈 결과에는 refund 객체도 추가됩니다. 오류의 경우 키 없이 호출하면 401을 반환합니다. 파라미터 이름이나 값이 잘못되면 지원되는 파라미터와 값을 담아 422를 반환하며, 과금되지 않습니다.

호출이 너무 많으면 429(RFC 6585의 "Too Many Requests")를 반환하므로 Retry-After에 표시된 시간만큼 기다려야 합니다. 느린 작업은 요청 본문에 "mode":"async"를 추가하고 job_id를 받은 뒤 GET /api/v1/jobs/{job_id}를 폴링합니다. TikHub는 FAQ의 "Error codes" 섹션에 오류 코드를 정리해 두었습니다. 여기서 402는 잔액 부족, 429는 RPS 등급 초과를 의미합니다.

AI 도구 측면에서는 양쪽 모두 MCP, 즉 Model Context Protocol을 지원합니다. 현재 스펙은 2025-11-25 버전입니다. TikHub는 플랫폼마다 서버를 하나씩 https://mcp.tikhub.io/{platform}/mcp에서 운영합니다. 모두 추가하면 도구 목록이 너무 길어지므로 FAQ에서도 "사용하는 것만 추가하라"고 안내합니다.

로컬 서버만 지원하는 데스크톱 클라이언트는 브리지로 mcp-remote(npm 패키지)가 필요하며, 이를 위해 Node.js가 필요합니다. 저희는 주소 하나에 도구 25개를 운영합니다. 액션 조회, 데이터 호출, 비동기 작업, 잔액 확인을 지원합니다:

{
  "mcpServers": {
    "everyinfra": {
      "url": "https://api.everyinfra.com/mcp",
      "headers": { "Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY" }
    }
  }
}

Claude, Cursor 등 클라이언트 설정은 MCP 서버 페이지를 참고하시기 바랍니다. 양쪽 모두 MCP 호출 비용은 API 직접 호출과 같습니다. TikHub FAQ에 따르면 Chrome 확장 프로그램, MCP, Zapier, n8n은 모두 같은 잔액을 사용합니다. 저희는 MCP 호출마다 그 아래에서 실행되는 API 액션 기준으로 과금됩니다.

TikHub에서 이전하기: 코드에서 바뀌는 부분

이미 TikHub를 사용 중이고 일부 호출을 옮기려 한다면 코드의 네 부분이 바뀝니다. 네 가지 모두 개별 항목을 지정하는 방식과 청구 내역을 확인하는 방식에 관한 것입니다.

첫째는 입력입니다. TikHub의 더우인 엔드포인트 상당수는 aweme_id 같은 숫자 ID를 받습니다. 저희 douyin/video와 douyin/comments는 https://www.douyin.com/video/7695367173275083506 같은 전체 영상 링크를 받습니다. TikTok도 저희 tiktok/comments는 전체 영상 링크를 받습니다. 샤오홍슈의 경우 저희 xiaohongshu/comments에는 노트 링크가 필요합니다. 저희 검색 결과의 url에는 이미 액세스 토큰 xsec_token이 포함되어 있으므로 그대로 다시 전달하면 됩니다.

둘째는 페이지네이션입니다. TikHub 엔드포인트는 cursor, page, 또는 search_id와 search_session_id 조합 등 서로 다른 페이지 파라미터를 사용합니다. 저희는 한 가지 패턴만 씁니다. 응답의 next_page_token을 page_token으로 다시 전달하면 됩니다. 샤오홍슈 토큰은 24시간 동안 유효합니다. douyin/search처럼 페이지 파라미터가 없는 액션은 테스트 2에서 본 것처럼 호출당 한 페이지만 반환합니다.

셋째는 시간과 정산 대조입니다. TikHub는 사용량과 할인의 날짜를 로스앤젤레스 시간 자정 기준으로 나눕니다(FAQ, "Why do my usage numbers not line up with my day?"). 저희 응답에는 각각 charged_usd가 들어 있으므로 원하는 시간대 기준으로 합산할 수 있습니다. 첫 주에는 양쪽 모두 호출별 항목 수와 과금액을 기록해 두시기 바랍니다. 그런 다음 위 공식으로 1,000건당 비용을 계산하고, 저희 샘플이 아닌 직접 수집한 데이터로 판단하시기 바랍니다.

넷째는 오류 처리입니다. TikHub에서는 잘못된 입력이나 삭제된 콘텐츠에 대한 호출이 200을 반환하고 과금될 수 있습니다. 그래서 많은 팀이 호출 전에 ID를 검사합니다. 이전한 뒤에도 이 단계는 유지하는 것이 좋습니다. 비용 절감 효과는 더 이상 없지만, 불필요한 호출을 줄여 요청 속도 제한에 걸릴 가능성을 낮춥니다.

TikHub를 계속 쓰는 편이 나은 경우

가격만이 유일한 기준은 아닙니다. TikHub에는 저희에게 없거나 저희가 그만큼 잘하지 못하는 부분이 있으며, 아래에 정리했습니다.

첫째는 엔드포인트 수와 롱테일입니다. TikHub의 소개 페이지에는 30,000명 이상의 개발자와 하루 300M건 이상의 요청이라고 나와 있습니다. 공개 스펙에는 경로가 1,050개 있으며, 더우인만 319개입니다. 라이브 방송, 더우인 지수(약 44개 엔드포인트), Xingtu, 빌보드, 크리에이터 백오피스 시리즈까지 다룹니다. MCP 페이지에는 더우인 도구 247개, TikTok 도구 204개, 샤오홍슈 도구 71개가 올라 있습니다.

저희 카탈로그에는 더우인 액션 21개, 샤오홍슈 액션 11개, TikTok 액션 10개가 있습니다. 자주 쓰는 검색, 상세, 댓글, 프로필 데이터에 집중하며, 일부 전자상거래와 Xingtu 데이터도 제공합니다. 라이브 탄막, 더우인 지수 오디언스 데이터, TikTok 광고 라이브러리가 필요하다면 TikHub 카탈로그를 먼저 확인하시기 바랍니다. TikHub는 사용자가 직접 실행하는 라이브 방송용 WebSocket 소스 코드도 판매합니다. 저희에게는 그런 제품이 없습니다.

둘째는 페이지 깊이입니다. 저희 douyin/search에는 페이지 파라미터가 없어 키워드 하나당 호출 한 번에 한 페이지만 받습니다. TikHub의 더우인 검색 시리즈는 cursor로 다음 페이지를 가져올 수 있습니다. 한 키워드로 영상 수천 개가 필요하다면 1,000건당 비용이 더 높더라도 TikHub가 더 적합합니다.

셋째는 플랫폼 내부의 깊이입니다. TikHub는 위챗 공식 계정, 위챗 채널, 즈후, 콰이쇼우, Pipixia, Xigua, Lemon8, Threads, LinkedIn 등을 지원합니다. 플랫폼별 엔드포인트도 많습니다. 공개 스펙에서 콰이쇼우 경로는 38개인데, 저희 카탈로그의 콰이쇼우 액션은 kuaishou/search와 kuaishou/user_posts 두 개뿐입니다.

반면 FAQ에 따르면 TikHub는 Facebook, Snapchat, Pinterest를 지원하지 않습니다. 저희는 세 플랫폼을 모두 지원합니다. Facebook 액션 10개, Pinterest 7개, Snapchat 4개이며, 모두 같은 날 카탈로그에서 이용할 수 있었습니다. 즉 지원 범위에는 두 층위가 있습니다. 저희는 플랫폼 전반에서 더 넓고, TikHub는 각 소셜 플랫폼 안에서 더 깊습니다.

넷째는 초대량 사용 시의 가격과 속도입니다. 하루 30,000건을 넘으면 할인이 적용된 TikHub 기본 가격 엔드포인트는 호출당 $0.0005까지 내려갈 수 있습니다. 양쪽 페이지 크기가 비슷한 더우인 댓글에서는 저희보다 저렴합니다. 기본 속도인 분당 600건이 엔드포인트별로 적용되므로, 엔드포인트 하나만으로도 저희 기본값의 10배입니다. 또한 성공한 응답마다 같은 결과를 24시간 동안 무료로 다시 열 수 있는 cache_url이 포함되어, 같은 데이터를 하루에 여러 번 읽는 팀에 유용합니다.

다섯째는 데이터셋입니다. TikHub는 최소 주문 금액 $150에 1,000건당 가격 구간을 둔 기성 데이터셋을 판매합니다. TikTok 동영상 데이터셋은 100K~500K 레코드 구간에서 레코드 1,000건당 $2.00이며, 20M건을 넘으면 $0.40까지 내려갑니다(FAQ, "What do the tiers look like?"). TikHub는 이 데이터가 무작위로 수집되었으며 실시간 데이터가 아니라고도 밝힙니다. 특정 계정이나 게시물의 최신 데이터가 필요하다면 여전히 API를 써야 합니다. 저희는 데이터셋을 판매하지 않습니다.

둘 다 사용하는 방법도 있습니다. 롱테일 엔드포인트와 깊은 페이지네이션에는 TikHub를, 일반적인 검색, 댓글, 프로필, 전자상거래 데이터에는 저희를 사용하는 방식입니다. 각자 가장 잘하는 일에 비용을 지불하는 셈입니다. 요약만 보고 싶은 분을 위해 사이트에 더 짧은 TikHub 비교 페이지가 있습니다. 이 글은 실제 호출과 항목별 비용을 담은 긴 버전입니다.

EveryInfra가 더 나은 TikHub 대안인 경우

아래 항목 중 하나라도 해당한다면, 저희 테스트 결과 EveryInfra가 훨씬 저렴합니다.

• 키워드 검색을 많이 실행하고 첫 페이지만으로 충분한 경우(샤오홍슈 검색은 1,000건당 1.8~6.0배 저렴하고, 더우인 검색은 10월 28일 가격 기준 2.0~3.3배 저렴하며, 호출당 결과가 적을수록 격차가 줄어듭니다).
• TikTok 댓글처럼 호출 한 번에 많은 항목을 반환할 수 있는 목록 데이터가 필요한 경우(1,000건당 최소 12.2배 저렴).
• 입력에 유효하지 않은 링크나 오래된 ID가 많고, 빈 결과에 비용을 내고 싶지 않은 경우(테스트 5).
• 전자상거래, 리뷰, 채용 등 소셜 미디어 외 데이터도 키 하나와 잔액 하나로 필요한 경우. 더우인 몰이 그 예입니다. TikHub FAQ에 따르면 더우인에는 상점이나 상품 엔드포인트가 없고, 전자상거래 옵션은 TikTok Shop뿐입니다. 저희는 13:38에 "캠핑 텐트"의 중국어 키워드로 douyin/product_search를 호출했습니다. 상품 5개를 받았고 $0.000556를 지불했습니다(당일 가격 기준이며, 2026년 10월 28일부터 douyin/product_search는 호출당 $0.013333, 1,000건당 $13.33입니다).

아래 단계에 따라 $1 체험용 크레딧으로 각 항목을 직접 테스트해 볼 수 있습니다.

공식 API로 TikHub를 대체할 수 있을까?

"tikhub alternative"를 검색하는 분 중에는 플랫폼 자체 API를 쓸 수 있는지 알고 싶은 분도 있습니다. 아래에 세 가지 공식 경로의 공개 약관을 정리했습니다. 결론부터 말하면, 사용 사례가 좁고 서드파티 데이터 API와는 다른 종류의 제품입니다.

TikTok Research API는 연구 계획을 제출해 승인받은 적격 비영리 연구자에게만 열려 있습니다. FAQ에 따르면 크리에이터, 광고주, 상업적 사용자는 자격이 없습니다. 한도는 하루 1,000건 요청, 최대 100,000개 레코드입니다. 동영상 및 댓글 호출은 각각 최대 100개 레코드를 반환합니다(Research API FAQ, 댓글 엔드포인트).

연구 약관은 2026년 1월 22일에 발효되었으며 계약 당사자는 TikTok USDS입니다(Research Tools Terms of Service). 파라미터 변경 사항은 개발자 변경 내역에 게시됩니다. 연구자들도 문제를 지적했습니다. 2025년 6월 프리프린트는 설명 없이 누락되거나 일관되지 않은 데이터가 있다고 보고합니다(TikTok's Research API: Problems Without Explanations).

더우인 오픈 플랫폼은 모바일 및 웹 앱용입니다. 앱은 이를 통해 자체 사용자의 동의를 받아 동영상, 사용자, 데이터 기능을 추가합니다. 샤오홍슈 오픈 플랫폼은 주로 판매자와 서비스 파트너를 위한 것입니다. 둘 다 키워드로 공개 콘텐츠를 대규모로 수집하는 경로가 아닙니다.

최근 달라진 점

1. 2026년 10월 3일: TikHub Python SDK v2.2.0 출시. 이제 SDK는 현재 운영 중인 스펙을 따르며 더 이상 사용이 권장되지 않는 엔드포인트는 제외합니다(GitHub 릴리스). 커밋 기준 엔드포인트는 1,048개입니다. 2026년 6월 4일 릴리스에는 1,106개였습니다(전체 릴리스). 참고할 점: 엔드포인트는 폐기되거나 이동합니다. 코드에서 사용하는 정확한 경로를 목록으로 정리하고 정기적으로 확인하세요.
2. 2026년 9월 15일: TikHub 환불 정책 페이지 업데이트. 표시된 정책 버전은 2026년 7월 20일이며, 제목은 여전히 "All Sales Are Final"입니다(환불 정책). 참고할 점: 충전 전에 읽어야 할 약관이 최근 바뀌었으므로, 큰 금액을 충전하기 전에 당일 페이지를 확인하세요.
3. 2026년 9월 10일: TikHub Douyin 단일 동영상 문서 최종 변경. 현재 안내에 따르면 삭제되었거나 제한된 동영상은 HTTP 200을 반환하며 정상 과금됩니다(문서). 참고할 점: 과금 안내는 문서와 함께 바뀌므로, 배치 작업 전에 사용하는 엔드포인트의 안내를 다시 읽어 보세요.
4. 2026년 10월 7일: Blotato, 소셜 미디어 API 변경 보고서 발표 (Blotato 보고서). 보고서는 10개 플랫폼에서 130건의 변경을 집계했습니다. 날짜가 명시된 X의 호환성을 깨는 변경 6건 중 4건은 사전 공지 기간이 5일 이하였습니다. Reddit은 2027년 1월 12일부터 미등록 앱의 접근을 차단하기 시작합니다. Blotato는 소셜 API를 판매하는 회사이므로 이 점을 감안해서 읽으세요. X는 X 변경 내역에 자체 기록을 남깁니다. 참고할 점: 공식 API는 빠르게 바뀌고, 서드파티 API도 그에 따라 바뀝니다.

한계: 이 결과가 성립하지 않는 경우

이 결과에는 네 가지 한계가 있습니다. 이 범위를 벗어나면 배율이 달라집니다.

첫째, TikHub는 엔드포인트별 가격을 로그인 후에만 보여 줍니다. Douyin 댓글, TikTok 검색, TikTok 댓글에는 공개된 최저가인 $0.001을 적용했습니다. 해당 엔드포인트가 더 비싸다면 격차는 더 커집니다. 저희가 모르는 프로모션이 있다면 격차는 줄어듭니다. TikHub FAQ에도 무료 크레딧과 할인은 엔드포인트별로 적용된다고 나와 있습니다.

둘째, 호출당 항목 수는 달라집니다. TikHub도 "매번 달라진다"고 밝힙니다. 저희 쪽에서는 limit을 50으로 설정한 Douyin 검색이 18개와 15개만 반환했고, RedNote 댓글 두 페이지는 10개와 15개를 반환했습니다. 표본 크기는 호출 13건입니다. 격차의 규모를 보여 주기에는 충분하지만 안정적인 평균을 내기에는 부족합니다. 사용하는 키워드와 동영상에 따라 수치는 달라집니다.

셋째, 저희는 TikHub에서 호출을 실행하지 않았습니다. 따라서 양측의 필드 커버리지, 성공률, 속도는 비교하지 않았습니다. 이 글은 공개 가격, 공개 과금 규칙, 저희가 직접 실행한 실제 호출을 비교합니다. 어느 쪽 데이터가 더 나은지는 평가하지 않습니다.

넷째, 환율과 세금은 비교에 포함하지 않았습니다. 양측 모두 미국 달러로 가격을 책정합니다. TikHub의 공개 충전 수수료만 반영했습니다. 저희 결제 채널 수수료는 결제 전에 표시되며 비교에 포함하지 않았습니다.

FAQ

아래 질문은 Google 자동완성(2026년 10월 26일 확인), TikHub FAQ의 사용자 질문, Reddit과 V2EX 게시물에서 가져왔습니다.

TikHub의 요청당 비용은 얼마인가요?

공개 가격은 요청당 $0.001~$0.01이며 엔드포인트마다 다릅니다. Douyin 검색과 RedNote는 모두 호출당 $0.01입니다(TikHub FAQ). 출처: 자동완성 "tikhub pricing". 1,000개당 비용을 구하려면 호출당 항목 수로 나누세요. 위의 6개 테스트에 결과가 나와 있습니다.

TikHub에 무료 티어가 있나요? TikHub API 키는 어떻게 받나요?

회원가입 후 이메일을 인증하면 기본 가격 기준 약 50회 호출에 해당하는 $0.05를 받습니다. 모든 엔드포인트에 무료 크레딧을 쓸 수 있는 것은 아닙니다(TikHub 요금). 출처: 자동완성 "tikhub api key". 저희 쪽에서는 GitHub 저장소에 스타를 누르고 콘솔에서 $1를 받을 수 있으며, 24시간 동안 유효합니다. 빠른 시작을 참고하세요.

API가 200을 반환했지만 콘텐츠가 없으면 과금되나요?

TikHub에서는 과금됩니다. FAQ에 따르면 상태 코드가 200이면 요청이 과금되며, "상태 200인데 결과가 비어 있어요"라는 질문도 따로 있습니다. 공개 스펙에는 잘못된 입력, 삭제된 콘텐츠, 빈 콘텐츠에도 과금하는 엔드포인트 18개가 나와 있습니다. 저희는 과금하지 않습니다. 빈 결과는 환불되며, 잘못된 호출 2건은 charged_usd = 0으로 표시됩니다. 출처: TikHub FAQ 및 테스트 5.

TikHub GitHub 저장소나 SDK가 있나요?

있습니다. TikHub는 GitHub에 Python SDK를 공개하고 있으며, 2026년 10월 3일에 v2.2.0을 출시했습니다. 다운로더와 데모 프로젝트도 있습니다(GitHub의 TikHub, PyPI). 출처: 자동완성 "tikhub github", "tikhub api docs". 저희는 OpenAPI 스펙(openapi.json)을 공개하므로 어떤 언어로든 클라이언트를 만들거나 curl을 사용할 수 있습니다.

Reddit에서는 TikHub에 대해 어떤 이야기가 나오나요?

Reddit, V2EX, Zhihu를 검색했습니다. Reddit에서는 주로 TikHub 공식 계정이 올린 n8n·Claude 워크플로 게시물을 찾았습니다(r/ClaudeAI). 사용자 청구 내역은 찾지 못했습니다. V2EX에서는 한 사용자가 TikHub를 통합형 API라고 부르며, 커버리지가 모든 요구에 맞지는 않을 수 있다고 말합니다(V2EX 스레드).

WeChat 글 수집에 관한 다른 스레드에서는 한 사용자가 TikHub를 언급했고, 다른 사용자는 관련 플랫폼 API가 이제 닫혔다고 말합니다(V2EX 스레드). 출처: 자동완성 "tikhub reddit". 그래서 이 글은 TikHub의 공개 가격만 사용하며 제3자의 청구 내역은 사용하지 않습니다.

가격 면에서 좋은 Douyin API나 Xiaohongshu API는 무엇인가요?

"douyin api pricing", "xiaohongshu api" 같은 검색어(자동완성)는 대개 키워드 기반 공개 데이터를 뜻합니다. 공식 API 섹션에서 보듯 Douyin과 RedNote 공식 플랫폼은 이를 제공하지 않습니다. 서드파티 옵션 중에서는 1,000개당 비용과 빈 결과 처리 규칙을 확인하세요. 저희 Douyin 및 RedNote 페이지에 각 액션과 가격이 나와 있습니다.

n8n이나 Claude와 함께 쓸 수 있나요?

양쪽 모두 가능합니다. TikHub는 Zapier·n8n 연동과 플랫폼별 MCP 서버를 제공합니다. 저희는 MCP 주소가 하나이며, Claude와 Cursor 설정은 MCP 서버 페이지를 참고하세요. n8n에서는 HTTP Request 노드로 POST /api/v1/social을 호출할 수 있습니다. 출처: Reddit에 올라온 TikHub의 n8n·Claude 게시물.

시작하기: $1 크레딧으로 저희 수치를 직접 확인하세요

1. GitHub에서 everyinfra-agent-plugins에 스타를 누르고 회원가입한 뒤, 콘솔의 "잔액 및 충전"에서 $1를 받으세요. 약 720회의 데이터 호출에 해당하며 24시간 동안 유효합니다. 빠른 시작을 참고하세요.
2. 이 글에서 다룬 액션 페이지를 열고 원클릭 체험을 사용해 보세요: TikTok 댓글, Douyin 검색, RedNote 검색. 각 응답에 charged_usd가 표시됩니다. 이 값을 항목 수로 나누고 1,000을 곱하면 1,000개당 비용이 나옵니다.
3. 직접 고른 키워드 10개와 동영상 5개로 같은 방법을 반복하세요. 그다음 로그인 후 확인한 TikHub의 엔드포인트별 가격으로 같은 계산을 하고 비교하세요.
4. AI 도구를 연결하려면 MCP 서버 페이지에서 주소와 키를 한 번만 추가하면 됩니다. 다른 액션을 보려면 인프라 마켓플레이스와 Douyin, RedNote, TikTok 페이지를 여세요.

브랜드·크리에이터 업무라면 크리에이터 데이터 실사를 읽어 보세요. RedNote 데이터 내보내기와 스냅샷 분석도 함께 참고하세요. 연구 목적이라면 소셜 미디어 연구의 표본 무결성을 읽어 보세요. 각 항목에 수집 시각이 필요한 이유를 설명합니다.

참고 자료

1. “TikHub pricing”, TikHub, 2026-10-26 확인, https://tikhub.io/pricing
2. “TikHub FAQ”(과금, 할인, 페이지 크기, 수수료, 환불에 관한 질문 171개), TikHub, 2026-10-26 확인, https://tikhub.io/faq
3. “About TikHub”, TikHub, 2026-10-26 확인, https://tikhub.io/about
4. “TikHub MCP Integration”, TikHub, 2026-10-26 확인, https://tikhub.io/mcp
5. “TikHub API docs home”, TikHub, 2026-10-26 확인, https://docs.tikhub.io/
6. “Getting Started”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/5432442m0
7. “Business Restriction”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/5432446m0
8. “TikHub Terms of Use”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/9453286m0
9. “TikHub Refund Policy”(2026년 7월 20일 버전, 2026-09-15 페이지 변경), TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/9453198m0
10. “Calculate price”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/186826052e0
11. “Tiered discount percentage”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/186826053e0
12. “Douyin Web: get single video data”(2026-09-10 변경), TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/186826141e0
13. “Douyin Web: single video comments”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/186826152e0
14. “Douyin App V3: single video comments”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/186826225e0
15. “TikTok App V3: single video comments”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/186826110e0
16. “TikTok App V3: video search results”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/186826113e0
17. “Douyin search: video search V1”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/370212779e0
18. “RedNote App V2: search notes”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/420136398e0
19. “RedNote App V2: note comments”(2026-08-14 변경), TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/420136394e0
20. “TikHub user endpoints”, TikHub 문서, https://docs.tikhub.io/186826050e0
21. “TikHub OpenAPI spec V5.3.2”(경로 1,050개), TikHub, 2026-10-26 다운로드, https://api.tikhub.io/openapi.json
22. “TikHub Swagger UI”, TikHub, https://api.tikhub.io/docs
23. TikHub GitHub 조직, GitHub, https://github.com/TikHub
24. “TikHub-API-Python-SDK”, GitHub, https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK
25. “TikHub-API-Python-SDK” v2.2.0 릴리스(2026-10-03), GitHub, https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK/releases/tag/v2.2.0
26. v2.2.0 커밋(2026-10-03, 엔드포인트 1,048개), GitHub, https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK/commit/0cb40ede6ae12be34428ac446dd0a4fed1238a73
27. “TikHub-API-Python-SDK” 릴리스 목록, GitHub, https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK/releases
28. tikhub 패키지, PyPI, https://pypi.org/project/tikhub/
29. EveryInfra 기능 카탈로그(2026-10-26 확인), EveryInfra, https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
30. EveryInfra OpenAPI 스펙, EveryInfra, https://api.everyinfra.com/openapi.json
31. “Introduction to the Model Context Protocol”, MCP 프로젝트, https://modelcontextprotocol.io/docs/getting-started/intro
32. “MCP specification 2025-11-25”, MCP 프로젝트, https://modelcontextprotocol.io/specification/2025-11-25
33. mcp-remote 소스, GitHub, https://github.com/geelen/mcp-remote
34. mcp-remote 패키지, npm, https://www.npmjs.com/package/mcp-remote
35. “RFC 9110 HTTP Semantics”, 200 OK, IETF, https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110#name-200-ok
36. “RFC 6585” 섹션 4, 429 Too Many Requests, IETF, https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6585#section-4
37. “RFC 6750 Bearer Token Usage”, IETF, https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6750
38. “TikTok Research API FAQ”, TikTok for Developers, https://developers.tiktok.com/docs/en/research-api-faq
39. “TikTok Research API” 제품 페이지, TikTok for Developers, https://developers.tiktok.com/products/research-api/
40. “TikTok Research API: Query Video Comments”, TikTok for Developers, https://developers.tiktok.com/doc/research-api-specs-query-video-comments
41. “TikTok for Developers changelog”, TikTok, https://developers.tiktok.com/docs/en/changelog
42. “TikTok Research Tools Terms of Service”, TikTok, https://www.tiktok.com/legal/page/us/terms-of-service-research-api/en
43. “Douyin Open Platform: mobile and web app guide”, Douyin, https://developer.open-douyin.com/docs/resource/zh-CN/dop/overview/usage-guide
44. “RedNote Open Platform”, Xiaohongshu, https://open.xiaohongshu.com/
45. “TikTok's Research API: Problems Without Explanations”, arXiv, 2025-06-12, https://arxiv.org/abs/2506.09746
46. “Social Media API Report 2026”, Blotato, 2026-10-07 확인, https://www.blotato.com/research/social-media-api-report
47. “X developer changelog”, X, https://docs.x.com/changelog
48. r/ClaudeAI에 올라온 TikHub 워크플로 게시물, Reddit, https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1levnmu/day_1_on_tiktok_400_likes_90_saves_on_first_video/
49. “What do your agents use for search?” 스레드, V2EX, https://cn.v2ex.com/t/1237036
50. “How to collect WeChat articles” 스레드, V2EX, https://jp.v2ex.com/t/1223955