TikHubの代替：TikHub APIの料金を1,000件あたりで比較

TikTokのコメントを1,000件取得する場合、TikHubの公開価格では少なくとも$0.034〜$0.05かかり、EveryInfraの実測値は$0.0028でした。差は12.2倍〜18.0倍以上です。Douyinのキーワード検索では、2026年10月28日以降の適用価格（1回の呼び出しあたり$0.008333）と10月26日に実測した結果件数で計算すると、差は2.0倍〜3.3倍です。ただしこれは、各キーワードの最初のページだけが必要で、1回の呼び出しあたり約15件の結果が得られる場合に限ります。1回あたり5件の場合は同等です。差が最も小さいのはDouyinのコメントで1.2倍〜1.8倍となり、1日あたり30,000回を超える呼び出しではTikHubのほうが安くなります。

2026年10月26日のシンガポール時間13:35〜13:42に、13回の実際の呼び出しを行いました。課金されたのは11回で、合計$0.023338です。残り2回は意図的に不正な入力を送ったもので、どちらも課金されませんでした。（これは当日の課金額です。2026年10月28日以降はdouyin/searchが1回の呼び出しあたり$0.008333、douyin/product_searchが$0.013333となっており、以下のDouyin検索の数値は新価格で再計算しています。）

本記事でいう「1,000件あたりのコスト」とは、ある種類のアイテムを1,000件収集するために支払う米ドルの金額です。たとえばTikTokの検索結果ひとつや、Douyin動画に付いたコメントひとつがアイテムにあたります。TikHubはリクエストごとに課金し、エンドポイントごとに価格が異なります。そのため、TikHubの1,000件あたりのコストは、必要な呼び出し回数に呼び出し単価を掛けたものになります。

EveryInfraはカタログのprice_usdに基づいて課金し、一部のリスト系アクションは一定行数のブロック単位で課金します。そのため、EveryInfra側では実際の請求額であるcharged_usdを、返ってきたアイテム数で割っています。どちらの計算式も「1,000件あたりのコストの算出方法」のセクションで詳しく説明しているので、ご自身で再計算できます。

TikHubとEveryInfraを表で比較

この表には、公開情報で確認できる事実のみを掲載しています。TikHubの列は、同社の料金ページ、FAQ、返金ポリシー、公開API仕様に基づいています。これらは2026年10月26日のシンガポール時間13:32に確認しました。EveryInfraの列は、機能カタログ、料金ページ、および同日の実際の呼び出しに基づいています。

当社はTikHubのアカウントを作成しておらず、サービスも購入していません。そのため、ログイン後にのみ表示されるTikHubの価格は表に含まれていません。セルに「少なくとも」または「〜から」とある箇所では、TikHubの公開最低価格である$0.001を使用しています。

最も重要なのは単価の行ではなく、「1,000件あたりのコスト」の行です。単価からは1回の呼び出しのコストはわかりますが、1回で何件返るかはわかりません。TikHub自身のFAQによると、Douyinの検索は1回あたり約6〜10件の結果を返します。

RedNoteのリスト系エンドポイントは1回あたり約6〜20件を返すとされています（TikHub FAQの質問「What page sizes should I expect?」）。同じ$0.01でも、6件と20件では1,000件あたりのコストに3倍を超える差が出ます。以下のテストはすべて1,000件あたりのコストで比較しています。

1,000件あたりのコストの算出方法

どちらも考え方は同じです。1,000件を取得するのに必要な呼び出し回数を数え、1回あたりの価格を掛けます。違いは「1回あたりの価格」と「1回あたりの件数」をどこから取るかです。

TikHubについては、FAQとドキュメントに記載されている1ページあたりの件数の範囲を使用しています。範囲の上限で計算すると最低コスト、下限で計算すると最高コストになります。呼び出しを0.5回行うことはできないため、呼び出し回数は切り上げています。たとえば、Douyin検索は1回の呼び出しで6〜10件を返します。そのため、1,000件を取得するには100〜167回の呼び出しが必要です。

1回あたり$0.01なので、$1.00〜$1.67になります。TikHubが価格を公開していない場合は、公開されている最低価格の$0.001を使用し、「少なくとも」と記載しています。ボリュームディスカウントが適用されるのは1日1,000回を超えた場合のみです。そのため、個別ケースの数値には割引を適用せず、最大割引時のケースは別に示しています。

EveryInfraについては、カタログ価格からの推定は行いません。各レスポンスのcountとbilling.charged_usdを使用します。1,000件あたりのコストは、合計請求額を合計件数で割り、1,000を掛けた値です。そのため、「50件をリクエストして18件しか返らなかった」といった当社に不利な結果も数値に反映されます。例外はDouyin検索で、2026年10月28日に価格が改定されました。10月26日の請求額は現在の価格を反映していないため、このケースに限り、計測した結果件数はそのままに、呼び出し回数に新価格の$0.008333を掛けています。その他のケースは変更がないため、計測した請求額をそのまま使用しています。

TikHubが単価を公開していない場合は、公開されている最低価格の$0.001を使用し、「少なくとも」と記載しています。Douyin検索、RedNote検索、RedNoteコメントの3つのケースでは、両者とも正確な価格がわかっています。Douyinコメント、TikTok検索、TikTokコメントでは、TikHub側の値は下限です。生のレスポンス、スクリプト、その出力はすべて保管しており、グラフ内の各数値は手入力ではなく、スクリプトでその出力から読み取っています。

以下の表に13回の呼び出しをすべて示します。時刻は2026年10月26日のシンガポール時間です。請求額は当日のもので、2026年10月28日以降、douyin/searchは1回$0.008333（1,000回あたり$8.33）、douyin/product_searchは$0.013333（1,000回あたり$13.33）です。

この方法には1つの偏りがあり、その点は知っておいてください。TikHub側ではページサイズの範囲全体を使っていますが、当社側では実際の呼び出し13回分のみを使っています。もし珍しいキーワードで1回あたり5件しか結果が返らなければ、当社のDouyin検索のコストは1,000件あたり$1.67になります。

その場合、差は2.0〜3.3倍から0.6〜1.0倍に縮まり、同等、またはTikHubがわずかに安くなります。つまり、これらの数値は2026年10月26日時点のこのサンプルにおける差の大きさを示すもので、保証ではありません。ご自身のキーワードで同じ計算式を試すこともできます。

TikHubの料金を項目ごとに確認

「tikhub pricing」で検索する人の多くは、1,000回や10,000回の呼び出しにいくらかかるかを知りたいと考えています。TikHubの料金ページには3つの点が書かれています。リクエスト料金は$0.001からです。1つの残高で16のプラットフォームすべての料金を支払えます。1日の利用量に応じた割引が自動的に適用されます。いずれも事実ですが、それぞれに条件があり、その条件はFAQに記載されています。

1つ目の条件は、価格がエンドポイントによって異なることです。FAQによると、価格は1リクエストあたり$0.001〜$0.01で、複雑なエンドポイントほど高くなります。各エンドポイントの価格や、無料クレジット・割引の対象かどうかは、ログイン後にAPI Marketplaceで確認できます。高価格のエンドポイントのうち2つは公開されており、どちらも中国のプラットフォームです。

Douyinの検索には専用シリーズがあり、1回$0.01でボリュームディスカウントはありません。理由は「運用を続けるためのコストがかかるため」とされています（FAQ「Why is Douyin search priced differently?」）。RedNoteは1回$0.01で、月100万回未満では割引がありません（FAQ「What does Rednote cost?」）。つまり、中国市場向けのチームが最もよく使う2つのエンドポイントは、「$0.001」のグループに含まれていません。

2つ目の条件は、割引が1日単位かつ累進的で、所得税の税率区分のように適用されることです。FAQに例があります。基本価格$0.001の場合、1日20,000回の呼び出しは$15.60で、20,000×$0.0007の$14.00にはなりません。割引はロサンゼルス時間の午前0時にリセットされ、これは使用ログと同じ基準時刻です（FAQ「When do discounts reset?」）。ニューヨークのチームなら午前3時、シンガポールのチームなら午後にリセットされます。

3つ目の条件は、リクエスト単位ではないコストもあることです。レート制限の引き上げには、別途月額料金がかかります。無料アカウントのレート制限は毎秒10リクエストです。毎秒20リクエストは月額$5、毎秒100リクエストは月額$55です（FAQ「What do the higher levels cost?」）。チャージには手数料がかかります。

Alipayは2.6% + $0.30、PayPalまたはUSDTは5% + $0.30です。FAQ自体の例では、PayPalで$5をチャージすると$5.55かかります。TikHubには、同じレスポンスを24時間無料で開けるcache_urlもあります（FAQ「What is the cache_url in my response?」）。同じデータを同じ日に再度読む場合に便利で、この点はTikHubの方が適しているケースのセクションで改めて取り上げます。ただし同じFAQには、同一パラメータでの再リクエストは新規リクエストとして課金されること、cache_urlはデバッグ用の補助機能であり、安く再取得するための手段ではないことも記載されています（FAQ「Do repeat requests return cached data?」）。

TikHubのドキュメントには、Calculate priceエンドポイントとtiered discountエンドポイントも記載されています。ドキュメントによると、最終価格は「基本価格 ×（1 − 割引率）」で計算されます。これらのエンドポイントにはTikHubのAPIキーが必要なため、実際には呼び出していません。ここでは計算式のみを引用します。

EveryInfraの料金を項目ごとに確認

EveryInfraには、日ごとに段階的に適用される割引も、ログインしないと見られない価格もありません。料金ページには、プラットフォームデータについて1,000回の呼び出しあたりの料金ティアが4つ掲載されています。ベースティアは$0.56（105アクション）、スタンダードティアは$1.39（271アクション）です。

ディープティアは$2.78（5アクション）、コンプレックスティアは$5.56（28アクション）です。ほとんどのアクションはこの4つのティアのいずれかに入りますが、一部は個別に価格が設定されています。そのため、同じプラットフォームでもアクションによって料金が異なる場合があります。たとえばdouyin/searchは、2026年10月28日から1回あたり$0.008333（1,000回あたり$8.33）となり、ベースティアから外れました。その他の主なDouyinとTikTokのアクションは、引き続きベースティアの1回あたり$0.000556です。上記の各ティアのアクション数は2026年10月26日時点のものです。

RedNoteはコンプレックスティアに属し、1回あたり$0.005556です。これらの数値は、同日のカタログのprice_usdと一致しています。カタログはキーなしで参照できます。

1点、明確にしておくべきことがあります。一部のリスト系アクションは、一定件数のブロック単位で課金されます。douyin/commentsもその1つで、20件ごとに1ブロックです。100件のコメントをリクエストし、98件を取得しました。5ブロック分、合計$0.002778を支払いました。

この記事で扱うその他のアクションは、返ってくる件数にかかわらず、1回の呼び出しごとに一定の料金です。対象はdouyin/search、tiktok/search、tiktok/comments、xiaohongshu/search、xiaohongshu/commentsです。そのため、1回の呼び出しで取得したTikTokのコメント200件の費用は、わずか$0.000556でした。同じ料金であれば、1回あたりの件数が多いほど1,000件あたりのコストは下がります。

各レスポンスには、その呼び出しの実際の請求額であるbilling.charged_usdが含まれます。呼び出しが失敗した場合や結果が空だった場合、仮押さえされた金額は残高に戻ります。その際、charged_usdは0となり、reasonに原因が示されます。以下のテストの数値はすべてこのフィールドから取得しています。

テスト1：TikTokの検索とコメント、4.5倍〜18.0倍

まずはTikTokから始めます。英語圏の読者の多くがTikTokから使い始めるためです。TikHubにはTikTokのエンドポイントが数多くあります。MCPページには204個のTikTokツールが掲載されており、公開仕様にはTikTokで始まるパスが164個あります。当社のカタログにあるTikTokのアクションは10個で、検索とコメントはそのうちの2つです。

シンガポール時間13:36に、tiktok/searchでlimitを50に設定して「camping gear」を検索しました。結果は50件で、支払いは$0.000556でした。13:40には、スペイン語のフレーズ「recetas fáciles」を同じ条件で検索しました。結果は50件、支払いは$0.000556でした。合計100件で$0.001112、1,000件あたり$0.0111です。

TikHubのTikTok動画検索エンドポイントは、countのデフォルトが20です。最低価格の$0.001で計算すると、1,000件で少なくとも$0.05かかります。これは当社のコストの少なくとも4.5倍です。最大の50%割引を適用しても$0.025で、なお当社の2.25倍です。

コメントでは差がさらに広がります。13:39に、コメント数2,075件のキャンプ動画に対して、limitを200に設定してtiktok/commentsを呼び出しました。1回の呼び出しで200件のコメントが返り、費用は$0.000556、1,000件あたり$0.0028でした。200件のうち84件は返信（is_reply = true）で、投稿日は2026-10-19から2026-10-26でした。TikHubのTikTokコメントエンドポイントのサンプルでは、1回あたり20件となっています。

同社のFAQでは、1回の呼び出しで取得するコメントを30件以下にするよう案内しています。それより多いと「エラーが発生したり、項目が通知なしに欠落したりする可能性がある」ためです。最低価格でも、コメント1,000件の費用は少なくとも$0.034〜$0.05です。これは当社のコストの12.2倍〜18.0倍です。最大割引を適用すると$0.017ですが、それでも6.1倍です。

TikHubのコメントエンドポイントは1回あたり30件以下を推奨していますが、当社の呼び出しでは一度に200件が返りました。同じ1,000件のコメントを取得するのに、当社では5回、TikHubでは34〜50回の呼び出しが必要です。呼び出し回数が少なく単価も低いため、1,000件あたりのコストは約10分の1になります。

テスト2：Douyin検索、新価格で2.0倍〜3.3倍

DouyinはTikTokの中国版ですが、TikTokとは別のプラットフォームで、データも別です。13:35に、douyin/searchで「キャンプ用品」を意味する中国語のキーワードをlimit 50で検索しました。結果は18件で、$0.000556を支払いました。13:41には「ラテアート」を意味する中国語を、同じくlimit 50で検索しました。結果は15件で、$0.000556を支払いました。

13:42に、中国語の「キャンプ用品」をlimit 10で再度検索しました。結果は10件で、支払いは$0.000556でした（これは当日の価格です。2026年10月28日からdouyin/searchは1回あたり$0.008333、1,000回あたり$8.33となったため、この価格で再計算しています）。最初の2回の呼び出しでは33件が得られました。新価格では2 × $0.008333 = $0.016666で、1,000件あたり$0.505です。3回目の呼び出しだけで見ると、1,000件あたり$0.833です。

ここには当社に不利な事実が1つあり、明記しておく必要があります。limitを50にしても、常に50件返るとは限りません。1ページに含まれる結果の数はプラットフォーム側が決めており、実際には18件と15件しか返りませんでした。また、カタログ上のdouyin/searchの任意パラメータはpublish_timeとsortの2つだけです。

ページを指定するパラメータはありません。そのため、1つのキーワードにつき1回の呼び出しで取得できるのは1ページです。TikHubのDouyin検索シリーズでは、cursorを使ってページングします（動画検索V1のドキュメント）。1つのキーワードで10ページ以上にわたって検索結果を取得する必要がある場合、TikHubでは可能ですが、当社のこのアクションではできません。

TikHub側では、FAQに「Douyinの検索は1回の呼び出しで約6〜10件の結果を返し、件数は毎回変わる」と記載されています。価格は$0.01で、割引はありません。そのため、1,000件の結果を得るには100〜167回の呼び出しが必要で、費用は$1.00〜$1.67になります。limit 50で再計算した当社の$0.505と比べると2.0〜3.3倍です。limit 10での当社の呼び出し（$0.833）と比べると1.2〜2.0倍です。

鮮度も確認しておく価値があります。ラテアートの15件はすべて2026-09-26以降の投稿でした。最新のものは2026-10-26のシンガポール時間13:36に投稿されており、当社によるAPI呼び出しの数分前でした。キャンプ用品の検索結果18件のうち、7件が2026-09-26以降の投稿でした。

その中で最新の投稿は2026-10-21で、次が2026-10-18と2026-10-11でした。つまり、デフォルトの並び順でも古い投稿ばかりが返るわけではありません。ただし検索結果は変化するため、数分後には順序が変わることもあります。

テスト3：RedNoteの検索とコメント、1.1倍〜6.0倍

RedNote（Xiaohongshu）は、両社とも最も料金が高いプラットフォームです。TikHubは1回あたり$0.01です。当社のxiaohongshu/searchは1回あたり$0.005556なので、単価の差は1.8倍にとどまります。残りの差はページサイズによって生じます。

13:36に、「キャンプ用品」を意味する中国語のキーワードで検索しました。1ページで20件が返り、費用は$0.005556、1,000件あたり$0.278でした。20件のノートのうち10件は動画で、いいね数の中央値は965、最大は52,783でした。投稿日は2025年12月からテスト当日までで、1ページ目にはすでに反響を得ているノートが多く並んでいます。カタログによると、このアクションのpage_sizeは20で、limitは無視されます。さらに結果を取得するにはnext_page_tokenを渡します。このトークンは24時間有効です。

TikHubのFAQによると、RedNoteの一覧系エンドポイントは1回あたり約6〜20件を返し、「1ページ目は件数が少ない場合がある」とのことです。1回あたり$0.01なので、1,000件あたり$0.50〜$1.67となり、当社のコストの1.8倍〜6.0倍です。TikHubのノート検索のドキュメントではpageでページを送り、2ページ目以降にはsearch_idとsearch_session_idが必要です。どちらのサービスでも、ページ送りには数行のコードが必要です。

コメントでは差が小さくなります。13:36に、コメント数202件のキャンプ用品のノートに対してxiaohongshu/commentsを呼び出しました。1ページ目では10件のコメントが返りました。13:41にページトークンを渡して呼び出すと、さらに15件が返りました。2ページで25件のコメントを取得し、費用は$0.011112、1,000件あたり$0.445でした。

1回の呼び出しで6〜20件、1回$0.01の場合、TikHubのコストは1,000件あたり$0.50〜$1.67です。これは当社のコストの1.1〜3.8倍です。TikHubのコメントエンドポイントが常に1ページ20件を返す場合、差は1,000件あたりわずか$0.055で、ほぼ同等です。6つのケースのうち、当社の優位が2番目に小さいケースです。

料金に関するルールがもう1つあります。TikHubのノートコメントのドキュメントには、課金に関する注意書きがあります。対象は、ノートIDが誤っている、または指定されていない場合や、共有リンクを解析できない場合です。これらの場合もエンドポイントはレスポンスを返し、リクエストは通常どおり課金されます。

このページの最終更新日は2026-08-14です。RedNoteの呼び出しは1回$0.01です。古いリンクを数千件処理する場合、リンク切れの割合がそのままコストになります。同じケースに対する当社のテストはテスト5に掲載しています。

テスト4：Douyinのコメント（最も差が小さいケース）

当社とTikHubの差が最も小さいのがこのケースです。また、一定の利用量でTikHubのほうが安くなる唯一のケースでもあります。

13:35に、コメント数14,077件のキャンプ用テントの動画に対して、limitを100にしてdouyin/commentsを呼び出しました。取得したコメントは98件です。20件ずつ5ブロック分、合計$0.002778を支払い、1,000件あたり$0.0283でした。98件のコメントは21の異なるIP地域から投稿されていました。最も古いものは2026-10-11、最も新しいものは2026-10-25（UTCの日付）の投稿です。

この98件のコメントは、ブランドモニタリングでのコメントの活用方法も示しています。いいね数には大きな偏りがありました。66件はいいねが0件で、最も多いものは53,948件、上位5件がいいね全体の98%を占めていました。返信が付いていたコメントは50件です。地域の上位は広東11件、河南10件、山東9件、江蘇と四川が各7件でした。そのため、コメントのセンチメントをいいね数で重み付けすると少数の上位コメントで結果が決まり、コメントごとに平均すると、いいねのない短いコメントが多数あるため結果が平準化されます。両方を算出し、ip_locationは大まかな地域の目安として扱ってください。1本の動画に対する100件未満のコメントでは、省レベルの主張の根拠になりません。

TikHubにはDouyinのコメント用エンドポイントがApp V3とWebの2つあります。どちらもcountのデフォルトは20です。App V3のドキュメントには「デフォルトのままにしてください。そうしないとBUGが発生します」と追記されています。FAQでは、1回の呼び出しあたり30以下を推奨しています。

TikHubはこの価格を公開していないため、最低価格の$0.001を使います。1回20件の場合、1,000件のコメントには50回の呼び出しが必要で、$0.05です。1回30件の場合は34回で、$0.034です。TikHubのコストは、当社の$0.0283の1.2〜1.8倍です。

利用量が多い場合は、結果が逆転することがあります。この基本価格のエンドポイントに日次割引が適用される場合、1日30,000回を超える呼び出しは1回$0.0005になります。このとき34回の呼び出しは$0.017で、当社の$0.0283を下回ります。比率は0.6です。この価格帯に達するには、まずその日のうちに30,000回の呼び出しが必要です。

最初の30,000回の呼び出しには、段階的な料金ルールで$21.60かかります。結論は次のとおりです。1日数百〜数千回の呼び出しを行うチームは、当社のほうが安くなります。1日数万回の呼び出しを行い、その大半がDouyinのコメントであるチームは、ログイン後に表示されるTikHubの実際の価格を自社の利用量と照らし合わせて確認してください。そうしたチームにはTikHubのほうが適している可能性があります。

テスト5：不正な入力と削除済みコンテンツは課金されるか

2社のルールの違いが最も大きいのがこの点です。TikHubでよくある質問でもあります。TikHubのFAQには「ステータス200が返るのに結果が空です」という質問があります。回答は、Web版で再試行し、filter_listの理由コードを確認するというものです（8は著作権または削除、5は非公開、10は一部のみ公開）。別のFAQの回答「具体的に何が課金されますか？」では、ステータス200を返したリクエストは課金され、失敗したリクエストは課金されないと説明されています。

問題は、「ステータス200」が「コンテンツを取得できた」ことを意味しない点です。TikHubの公開openapi.json（バージョンV5.3.2、1,050パス）にあるすべてのエンドポイントの注記を調べ、不正な入力でも、コンテンツが削除済み、利用不可、または空でも課金されると記載されたものを探しました。該当するエンドポイントは18件で、内訳はRedNoteが13件、Douyinが3件、WeChat検索が1件、YouTubeが1件です。WeChat検索の注記には、一部の地域では結果が「現在は常に空で返される」うえ、通常の呼び出しとして課金されると書かれています。Instagramの旧ユーザー名エンドポイントは数に含めていません。その注記には結果が0でも通常どおり課金されるとありますが、このエンドポイントでの0は有効な回答であり、不正な入力や空のコンテンツには当たらないためです。

Douyinの3つのエンドポイントは、いずれも1本の動画を取得するものです。fetch_one_videoを例に挙げます（すべての注記はドキュメントサイトに掲載されています）。このドキュメントの最終更新日は2026-09-10です。削除済みまたは制限付きの動画はfilter_detail付きでHTTP 200を返し、通常どおり課金されると記載されています。

これはHTTPの標準で決まっていることではありません。RFC 9110は、200はリクエストが成功したことを意味し、その内容はメソッドによって異なると述べているだけです。ビジネスデータを返すことは保証していません。つまり「200で課金」はTikHubのビジネス上のルールであり、技術的に必要なものではありません。

当社側でも2つの確認を行いました。13:37に、ゼロを24個並べたノートIDでxiaohongshu/noteを呼び出しました。13:38には、存在しない動画IDでdouyin/videoを呼び出しました。どちらもステータス200で、resultsは空でした。どちらもbilling.chargedはfalse、charged_usdは0、reasonはempty_result_refunded、refund.statusはsucceededでした。保留していた金額はすぐに戻され、請求には理由が表示されます。

これがどの程度影響するかは、入力データに無効な項目がどの程度含まれているかによります。ユーザーが貼り付けたリンクや数か月前の動画IDでは、10%以上が無効になっていることも珍しくありません。TikHubのRedNoteエンドポイントでは、1,000件中100件が無効なリンクなら、有効な結果が得られなくても$1.00かかります。TikHubの返金ポリシー（2026年7月20日付、ページ更新日2026-09-15）では、「エンドポイントのドキュメントに記載された機能の誤解」や、利用者側の連携実装のエラーは返金の対象外です。当社では、同じ100件の無効なリンクにかかるコストは$0です。

下の図は、当社の呼び出し1回がどのように課金されるかを示しています。まずカタログ価格が保留されます。結果が返ってきたらcountを確認します。結果がある場合は課金が確定します。結果がない場合は、保留額が理由付きで返金されます。

1か月分のデータ：271,500件の結果

単一ケースの比率だけを示すと、最も大きい数字だけが記憶に残りがちです。そこで、実際の業務に近い作業内容を想定して料金を算出しました。小規模なブランドモニタリングチームが、Douyin、RedNote、TikTokでそれぞれ30個のキーワードを毎日監視し、さらに各プラットフォームの20件の投稿からコメントを取得する作業を30日間続けるケースです。各タスクの件数には、当社で実際に行った1回の呼び出しが返した件数を使っており、当社の実績を上回る件数では計算していません。

EveryInfraの列では、Douyinの検索に2026年10月28日以降の価格（1回あたり$0.008333、900回）を使用しています。その他の行は10月26日に計測した価格で、変更はありません。合計すると、TikHubのコストは当社の2.2〜4.8倍です。これらのTikHubの数値は、すでにTikHubに有利な条件になっています。DouyinのコメントとTikTokの両タスクには、TikHubの最低価格$0.001を適用しています。必要な呼び出しは1日440〜700回で、1,000回からの最初の割引には届きません。そのため、ここでは「割引なし」が正確です。表に含まれていないコストが2つあります。TikHubのチャージ手数料（次のセクション）と、不正な入力や削除済みコンテンツに対して支払う費用（テスト5）です。

コストの構成も異なります。当社のコストの半分以上をRedNote（$11.67、54%）が占めます。これは、RedNoteが当社の複雑な処理向けのティアに属しているためです。現在2番目に大きいのはDouyin検索（$7.50、35%）です。TikHubで最も大きい項目はDouyin検索（最低$18.00）で、1回あたり$0.01かかるうえ、返される結果が6〜10件しかないためです。TikTokのみの業務であれば、どちらも安価で、価格よりもルールのほうが重要になります。Douyin検索に依存する業務では依然として差がありますが、その差は数十倍ではなく2〜3倍に縮まっており、1回あたりの結果件数が少ないほど差はさらに小さくなります。

チャージ、手数料、返金、レート制限

単価だけを比べると、資金の入出金にかかるコストを見落とします。TikHubはプリペイドクレジット制です。先にチャージし、リクエストごとに残高から差し引かれます。最低チャージ額は$5で、上限はありません（料金ページの「How billing works」）。

TikHubはチャージ手数料を自社で課しています。Alipayは2.6% + $0.30、PayPalとUSDTは5% + $0.30です。Enterpriseアカウントは手数料がかかりません（FAQの「Is there a fee on top-ups?」）。この料率では、チャージ額が小さいほど手数料の占める割合が大きくなります。

返金について、TikHubの返金ポリシーには「All Sales Are Final」という見出しがあります。APIクレジット、サブスクリプション料金、プリペイド残高は原則として返金されません。返金が可能なのは、支払い対象のエンドポイントが停止しており、TikHubのチームがそれを確認した場合のみです。気が変わったという理由での返金は受け付けられません。

ドキュメントの読み違い、ご自身のコードのエラー、レート制限、短時間の障害、プラットフォームの変更も、サービスが「ドキュメントどおりに機能し続けている」限り返金されません。署名済みのエンタープライズ契約では別の条件を定めることができます。FAQでは、多額の残高を入金する前にポリシーを読むこと、そして日常的には残高アラートと自動チャージを使い、「まとめて入金するのではなく必要な分を追加する」ことを勧めています（FAQの「Do you give refunds?」）。

当社では、返金は呼び出しごとに自動で行われます。呼び出しが失敗した場合や何も返さなかった場合、仮押さえ分はその呼び出しの中で戻され、レスポンスにrefund.statusが表示されます。当社でも決済チャネル手数料が発生し、お客様のご負担となります。支払い前に、決済ページに合計金額と手数料が表示されます。新規ユーザーは、GitHubでeveryinfra-agent-pluginsにスターを付けると、コンソールで$1のトライアルクレジットを受け取れます。これはデータ呼び出し約720回分で、有効期限は24時間です。通常の新規登録では無料クレジットは付与されません（クイックスタートを参照）。

レート制限はTikHubの強みです。無料で毎秒10リクエスト（毎分600リクエスト）が利用でき、制限はエンドポイントごとにカウントされるため、異なるエンドポイントは制限を共有せずに並行して実行できます（料金ページのFAQ）。当社のデフォルトは毎分60リクエストです。それ以上が必要な場合は、30日間のパックを購入できます。毎分180リクエストが$10、600が$30、1,800が$78です。また、チャージの累計額が$50、$150、$750に達すると、同じティアが付与されます（料金ページのレートパック）。数分以内に数万回の呼び出しを行うジョブであれば、TikHubのデフォルトのレートのほうが扱いやすいでしょう。

TikHub API vs EveryInfra API：セットアップ、フィールド、MCP

どちらも、RFC 6750で定義されたBearer認証で1つのAPIキーを使用します。違いはエンドポイントのまとめ方です。TikHubにはプラットフォームごと、バージョンごとにパスのセットがあります。たとえばDouyinには、Web、App V3、検索、クリエイター、Xingtu、ランキング、インデックスの各シリーズがあります。

FAQでは、まずApp V3を使い、エラー時にはWebにフォールバックするよう勧めています。RedNoteはApp V2を使い、Web V3がフォールバックです。旧RedNote AppおよびWebシリーズは2026年6月13日に提供を終了しました。

TikHubのセットアップ手順はGetting Startedページに記載されています。新規登録してメールアドレスを認証し（無料クレジットは認証後にのみ付与されます）、ダッシュボードでAPIキーを作成します。その後、Swagger UIまたはドキュメントサイトに掲載されたパスにリクエストを送信します。ユーザーエンドポイントでは残高と日次の使用量を確認できます。支払い前に読んでおきたいドキュメントがさらに2つあります。

1つは利用規約、もう1つは事業制限リストです。このリストでは、政府関連事業や詐欺に関わる利用、制裁対象の地域または団体による利用が認められていません。また、FAQによると、通常のアカウントにはGmail、Outlook、Yahooのようなアドレスが必要です。企業ドメインのアドレスを使うには、TikHubが手動で設定するEnterpriseアカウントが必要です。

当社では、シリーズを選ぶ必要はありません。1つのエンドポイントと1つのカタログを使います。以下はテスト1の最初のリクエストです。ご自身のAPIキーを入力すれば、そのまま実行できます。

curl -X POST https://api.everyinfra.com/api/v1/social \
  -H "Authorization: Bearer $EVERYINFRA_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"platform":"tiktok","action":"search","params":{"keyword":"camping gear","limit":50}}'

コメントを取得するには、"action":"comments"を指定し、動画の完全なURLをurlとして渡します。limitは最大200です。

項目はresults配列に含まれます。カタログでは、tiktok/commentsのフィールドがresponse_fieldsに記載されています。以下では用途ごとにまとめており、各フィールド名はカタログと一致しています。

課金フィールドはbillingにあります。charged_usdはこの呼び出しで実際に課金された米ドル建ての金額で、reasonは返金の理由を示します。結果が空の場合はrefundオブジェクトも追加されます。エラーについては、APIキーなしの呼び出しは401を返します。パラメータ名や値が誤っている場合は、サポートされているパラメータと値とともに422が返され、課金されません。

呼び出しが多すぎると429（RFC 6585の「Too Many Requests」）が返されるため、Retry-Afterに示された時間だけ待ってください。時間のかかるジョブでは、リクエストボディに"mode":"async"を追加し、job_idを受け取ってGET /api/v1/jobs/{job_id}をポーリングします。TikHubはFAQの「Error codes」セクションにエラーコードを掲載しています。そこでは、402は残高不足、429はRPSレベルの超過を意味します。

AIツール向けには、どちらもMCP（Model Context Protocol）をサポートしています。現行の仕様は2025-11-25版です。TikHubはプラットフォームごとに1つのMCPサーバーをhttps://mcp.tikhub.io/{platform}/mcpで運用しています。同社のFAQでは、すべてを追加するとツール一覧が長くなりすぎるため、「使うものだけを追加する」よう勧めています。

ローカルサーバーのみに対応したデスクトップクライアントでは、ブリッジとしてmcp-remote（npmパッケージ）が必要で、これにはNode.jsが必要です。当社は25個のツールを1つのアドレスで提供しています。ツールはアクションの検索、データ取得、非同期ジョブ、残高確認に対応しています。

{
  "mcpServers": {
    "everyinfra": {
      "url": "https://api.everyinfra.com/mcp",
      "headers": { "Authorization": "Bearer YOUR_API_KEY" }
    }
  }
}

Claude、CursorなどのクライアントについてはMCPサーバーのページをご覧ください。どちらのサービスでも、MCP経由の呼び出しは直接のAPI呼び出しと同じ料金です。TikHubのFAQによると、Chrome拡張機能、MCP、Zapier、n8nはすべて同じ残高を使います。EveryInfraでは、各MCP呼び出しはその裏で実行されるAPIアクションとして課金されます。

TikHubからの移行：コードで変わる点

すでにTikHubを利用していて一部の呼び出しを移行したい場合、コードの変更箇所は4つです。いずれも、1つの対象を指定する方法と請求の確認方法に関するものです。

1つ目は入力です。TikHubのDouyinエンドポイントの多くは、aweme_idなどの数値IDを受け取ります。EveryInfraのdouyin/videoとdouyin/commentsには、https://www.douyin.com/video/7695367173275083506のような動画ページのURL全体を渡します。TikTokでも、tiktok/commentsには動画ページのURL全体を渡します。RedNoteでは、xiaohongshu/commentsにノートのURLが必要です。検索結果のurlにはアクセストークンxsec_tokenがすでに含まれているため、そのまま渡せます。

2つ目はページングです。TikHubのエンドポイントでは、cursor、page、またはsearch_idとsearch_session_idの組み合わせなど、エンドポイントごとに異なるページパラメータを使います。EveryInfraでは方式を統一しており、レスポンスのnext_page_tokenをpage_tokenとして送り返します。RedNoteのトークンは24時間有効です。douyin/searchのようにページパラメータがないアクションは、テスト2のとおり、1回の呼び出しにつき1ページを返します。

3つ目は時間と照合です。TikHubは、利用量と割引の日付をロサンゼルス時間の午前0時で区切ります（FAQ「Why do my usage numbers not line up with my day?」）。EveryInfraの各レスポンスには個別のcharged_usdが含まれるため、ご自身のタイムゾーンで合計できます。最初の1週間は、両サービスで各呼び出しのアイテム数と課金額を記録してください。そのうえで、前述の式で1,000件あたりのコストを算出します。判断はEveryInfraのサンプルではなく、ご自身のデータで行ってください。

4つ目はエラー処理です。TikHubでは、不正な入力や削除済みコンテンツへの呼び出しでも200が返り、課金される場合があります。そのため、多くのチームは呼び出しのたびに事前にIDを確認しています。移行後もこの手順は残してください。コスト削減にはつながらなくなりますが、無駄な呼び出しを減らし、レート制限の消費を抑えられます。

TikHubの代替を探すより、TikHubを使い続けたほうがよいケース

判断材料は価格だけではありません。TikHubには、EveryInfraにはない機能や、EveryInfraより優れている点があります。以下に挙げます。

第一に、エンドポイント数とロングテールです。TikHubの会社概要ページには、開発者30,000+人、1日300M+リクエストと記載されています。公開仕様には1,050のパスがあり、Douyinだけで319あります。ライブルーム、Douyin指数（約44エンドポイント）、Xingtu、ランキング、クリエイター管理画面系のシリーズまでカバーしています。MCPページには、Douyinツールが247、TikTokツールが204、RedNoteツールが71掲載されています。

EveryInfraのカタログには、Douyinのアクションが21、RedNoteが11、TikTokが10あります。よく使われる検索、詳細、コメント、プロフィールのデータに加え、一部のECデータとXingtuデータに重点を置いています。ライブの弾幕、Douyin指数のオーディエンスデータ、TikTok広告ライブラリが必要なら、まずTikHubのカタログを確認してください。TikHubは、ユーザー自身で運用するライブルーム用WebSocketのソースコードも販売しています。EveryInfraにはそのような製品はありません。

2つ目はページの深さです。EveryInfraのdouyin/searchにはページパラメータがないため、1つのキーワードにつき1回の呼び出しで1ページです。TikHubのDouyin検索系はcursorで次のページを取得できます。1つのキーワードで数千本の動画が必要なら、1,000件あたりのコストが高くてもTikHubのほうが適しています。

3つ目は、各プラットフォーム内での網羅性です。TikHubはWeChat公式アカウント、WeChat Channels、Zhihu、Kuaishou、Pipixia、Xigua、Lemon8、Threads、LinkedInなどをカバーしています。プラットフォームごとのエンドポイントも豊富です。公開仕様にはKuaishouのパスが38ありますが、EveryInfraのカタログにあるKuaishouのアクションはkuaishou/searchとkuaishou/user_postsの2つだけです。

一方で、TikHubのFAQには、Facebook、Snapchat、Pinterestには対応していないと記載されています。EveryInfraは3つすべてに対応しており、Facebookは10、Pinterestは7、Snapchatは4のアクションがあり、いずれも同日時点でカタログから利用できます。つまり、カバー範囲には2つの側面があります。対応プラットフォームの幅ではEveryInfraが広く、各ソーシャルプラットフォーム内の深さではTikHubが上回ります。

4つ目は、非常に利用量が多い場合の料金とレート制限です。1日あたりの呼び出しが30,000回を超えると、TikHubでは基本価格のエンドポイントに割引が適用され、1回あたり$0.0005になる場合があります。両サービスのページサイズが近いDouyinコメントでは、この条件ならEveryInfraより安くなります。TikHubのデフォルトのレート制限はエンドポイントごとに毎分600回なので、1つのエンドポイントだけでもEveryInfraのデフォルト値の10倍です。また、成功時の各レスポンスにはcache_urlが含まれ、同じ結果を24時間無料で再取得できます。1日に何度も同じデータを読むチームには便利です。

5つ目はデータセットです。TikHubは最低注文額$150、1,000件単位の段階料金で既製のデータセットを販売しています。TikTok動画データセットは100K～500K件で1,000レコードあたり$2.00、20M件超では$0.40まで下がります（FAQ「What do the tiers look like?」）。またTikHubは、このデータはランダムに収集したもので、リアルタイムではないとしています。特定のアカウントや投稿の最新データが必要な場合は、引き続きAPIが必要です。当社はデータセットを販売していません。

両方を併用することもできます。ロングテールのエンドポイントや深いページングにはTikHubを、一般的な検索、コメント、プロフィール、ECデータにはEveryInfraを使えば、それぞれ得意な処理にだけ料金を払えます。要点だけ知りたい方向けに、短いTikHub比較ページを用意しています。本記事は、実際の呼び出しと項目ごとのコストを含む詳細版です。

TikHubの代替としてEveryInfraが適しているケース

以下のいずれかに当てはまるなら、テスト結果ではEveryInfraのほうが大幅に安くなります。

• キーワード検索を大量に行い、1ページ目だけで十分な場合（RedNote検索は1,000件あたり1.8〜6.0倍安く、Douyin検索は10月28日の価格で2.0〜3.3倍安くなります。ただし、1回あたりの結果件数が少ないほど差は縮まります）。
• TikTokコメントのように、1回の呼び出しで多数のアイテムを返せるリストデータが必要な場合（1,000件あたり12.2倍以上安い）。
• 入力にリンク切れや古いIDが多く、空の結果に料金を払いたくない場合（テスト5）。
• EC、レビュー、求人など、ソーシャルメディア以外のデータも1つのAPIキーと1つの残高で扱いたい場合。Douyin Mallがその一例です。TikHubのFAQによると、Douyinにはショップや商品のエンドポイントがなく、EC関連はTikTok Shopのみです。13:38に「キャンプテント」を意味する中国語のキーワードでdouyin/product_searchを呼び出したところ、5件の商品が返り、料金は$0.000556でした（当日の価格。2026年10月28日以降、douyin/product_searchは1回あたり$0.013333、1,000回あたり$13.33です）。

以下の手順で、$1のトライアルクレジットを使ってそれぞれ試せます。

公式APIでTikHubを置き換えられますか？

「tikhub alternative」で検索する人の中には、プラットフォーム自身のAPIを使えるかどうかを知りたい人もいます。以下に3つの公式ルートの公開条件をまとめました。結論として、用途は限られており、サードパーティのデータAPIとは別種の製品です。

TikTokのResearch APIは、研究計画を提出して承認を受けた、資格のある非営利の研究者のみが利用できます。FAQには、クリエイター、広告主、商用ユーザーは対象外と記載されています。上限は1日1,000リクエスト、最大100,000レコードです。動画とコメントの呼び出しは、それぞれ最大100レコードを返します（Research API FAQ、コメントエンドポイント）。

研究向けの規約は2026年1月22日に発効し、契約当事者はTikTok USDSです（Research Tools Terms of Service）。パラメータの変更は開発者向けチェンジログに掲載されます。研究者からは問題も指摘されています。2025年6月のプレプリントでは、説明のないデータの欠落や不整合が報告されています（TikTok's Research API: Problems Without Explanations）。

Douyin Open Platformは、モバイルアプリやWebアプリ向けのものです。アプリ運営者はこれを使い、自社アプリのユーザーの同意を得て、動画、ユーザー、データ関連の機能を追加します。RedNote Open Platformは主に事業者とサービスパートナー向けです。どちらも、キーワードで公開コンテンツを大規模に取得するための手段ではありません。

最近の変化

1. 2026年10月3日：TikHubのPython SDK v2.2.0がリリース。SDKは最新の仕様に準拠し、非推奨のエンドポイントを除外するようになりました（GitHub release）。このコミット時点のエンドポイント数は1,048件です。2026年6月4日のリリース時点では1,106件でした（全リリース）。利用者への影響：エンドポイントは廃止されたり移動されたりします。コードで使っている正確なパスを一覧にし、定期的に確認してください。
2. 2026年9月15日：TikHubが返金ポリシーのページを更新。表示されているポリシーのバージョンは2026年7月20日で、見出しは引き続き「All Sales Are Final」です（返金ポリシー）。利用者への影響：チャージ前に読むべき規約が最近変更されたため、多額のチャージを行う場合は、当日の入金前にページを確認してください。
3. 2026年9月10日：TikHubのDouyin単一動画ドキュメントが最終更新。現在の注記では、削除済みまたは制限された動画はHTTP 200を返し、通常どおり課金されるとされています（ドキュメント）。利用者への影響：課金に関する注記はドキュメントとともに変わるため、バッチジョブの前に、使用するエンドポイントの注記を読み直してください。
4. 2026年10月7日：BlotatoがソーシャルメディアAPIの変更レポートを公開（Blotato report）。10のプラットフォームで130件の変更を集計しています。日付が明記されたXの破壊的変更6件のうち、4件は予告期間が5日以内でした。Redditは2027年1月12日から、未登録アプリのアクセスを順次停止します。BlotatoはソーシャルAPIを販売しているため、内容は慎重に読んでください。Xは独自の変更履歴をX changelogで公開しています。利用者への影響：公式APIは変化が速く、サードパーティのAPIもそれに追随します。

制約：この結果が当てはまらない条件

この結果には4つの制約があります。その範囲外では比率が変わります。

1つ目に、TikHubはエンドポイントごとの価格をログイン後にしか表示しません。Douyinのコメント、TikTokの検索、TikTokのコメントについては、公開されている最低価格の$0.001を用いました。これらのエンドポイントの価格がそれより高ければ、差はさらに広がります。私たちが把握していないプロモーションがあれば、差は縮まります。TikHubのFAQには、無料クレジットと割引はエンドポイントごとに適用されるとも記載されています。

第2に、1回の呼び出しあたりの件数は変動します。TikHubは「件数は毎回変わる」としています。当社側でも、limitを50にしたDouyin検索は18件と15件しか返らず、RedNoteのコメント2ページは10件と15件でした。当社のサンプルは13回の呼び出しです。差の大きさを示すには十分ですが、安定した平均値を出すには足りません。キーワードや動画が違えば、数値も変わります。

3つ目に、TikHubのAPIは実際に呼び出していません。そのため、両者のフィールドの網羅性、成功率、速度は比較していません。本記事では、公開価格、公開されている課金ルール、当社が実際に行ったAPI呼び出しの結果を比較しています。どちらのデータが優れているかを評価するものではありません。

4つ目に、為替レートと税金は比較に含めていません。両者とも米ドルで価格を設定しています。TikHubについては公開されているチャージ手数料のみを計上しました。当社の決済チャネル手数料は支払い前に表示され、比較には含まれません。

FAQ

以下の質問は、Googleのオートコンプリート（2026年10月26日に確認）、TikHub自身のFAQにあるユーザーの質問、RedditとV2EXの投稿から集めたものです。

TikHubの1リクエストあたりの料金はいくらですか？

公開価格は1リクエストあたり$0.001〜$0.01で、エンドポイントによって異なります。Douyin検索とRedNoteはいずれも1回の呼び出しにつき$0.01です（TikHub FAQ）。出典：オートコンプリート「tikhub pricing」。1,000件あたりのコストは、1回の呼び出しで得られる件数で割って求めます。結果は上記の6つのテストのとおりです。

TikHubに無料枠はありますか？TikHubのAPIキーはどう取得しますか？

新規登録してメールアドレスを認証すると$0.05が付与されます。基本価格の呼び出しで約50回分です。すべてのエンドポイントで無料クレジットが使えるわけではありません（TikHub pricing）。出典：オートコンプリート「tikhub api key」。当社では、GitHubリポジトリにスターを付けると、コンソールで$1を受け取れます。有効期間は24時間です。詳しくはクイックスタートをご覧ください。

APIが200を返したのに内容が空の場合も課金されますか？

TikHubでは課金されます。FAQには、ステータス200のリクエストは課金されると記載されており、「ステータス200が返るのに結果が空」という質問項目もあります。公開仕様では、不正な入力、削除済みのコンテンツ、空のコンテンツにも課金するエンドポイントが18件挙げられています。当社では課金されません。空の結果は返金され、2件の無効な呼び出しではcharged_usd = 0と表示されています。出典：TikHubのFAQとテスト5。

TikHubのGitHubリポジトリやSDKはありますか？

あります。TikHubはGitHubでPython SDKを公開しており、2026年10月3日にv2.2.0がリリースされました。ダウンローダーやデモプロジェクトもあります（TikHub on GitHub、PyPI）。出典：オートコンプリート「tikhub github」「tikhub api docs」。当社はOpenAPI仕様（openapi.json）を公開しているため、任意の言語でクライアントを作成することも、curlを使うこともできます。

RedditではTikHubについてどのような声がありますか？

Reddit、V2EX、Zhihuを調べました。Redditで見つかったのは、主にTikHub自身のアカウントによるn8nとClaudeのワークフローに関する投稿です（r/ClaudeAI）。ユーザーが公開した請求明細は見つかりませんでした。V2EXでは、あるユーザーが集約型APIだと述べ、カバー範囲がすべてのニーズに合うとは限らないと書いています（V2EXのスレッド）。

WeChatの記事に関する別のスレッドでは、あるユーザーがTikHubの名前を挙げ、別のユーザーが関連するプラットフォームのAPIはすでに閉鎖されたと述べています（V2EXのスレッド）。出典：オートコンプリート「tikhub reddit」。そのため本記事では、TikHubが公開している料金のみを使用し、第三者の請求明細は使用していません。

料金面でおすすめのDouyin APIやXiaohongshu APIはありますか？

「douyin api pricing」や「xiaohongshu api」（オートコンプリート）といった検索語は、通常、キーワードによる公開データの取得を意味します。公式APIのセクションで示したとおり、DouyinとRedNoteの公式プラットフォームはそれを提供していません。サードパーティの選択肢では、1,000件あたりのコストと空の結果の扱いを確認してください。当社のDouyinとRedNoteのページでは、各アクションとその料金を掲載しています。

n8nやClaudeと組み合わせて使えますか？

TikHubと当社のどちらでも使えます。TikHubにはZapierとn8nの連携があり、MCPサーバーはプラットフォームごとに1つずつ用意されています。当社のMCPアドレスは1つです。ClaudeとCursorについてはMCPサーバーのページをご覧ください。n8nでは、HTTP RequestノードからPOST /api/v1/socialを呼び出せます。出典：RedditでのTikHubのn8nとClaudeに関する投稿。

利用開始：$1分のクレジットで当社の数値を検証

1. GitHubでeveryinfra-agent-pluginsにスターを付けて新規登録し、コンソールの「残高とチャージ」で$1を受け取ってください。約720回のデータ呼び出しに使え、有効期間は24時間です。詳しくはクイックスタートをご覧ください。
2. この記事で扱ったアクションのページを開き、ワンクリックトライアルを使ってください：TikTokコメント、Douyin検索、RedNote検索。各レスポンスにはcharged_usdが表示されます。これを件数で割り、1,000を掛けると1,000件あたりのコストが求められます。
3. 同じ方法を、ご自身のキーワード10個と動画5本で試してください。次に、ログイン後に確認できるTikHubのエンドポイントごとの料金でも同じ計算を行い、比較してください。
4. AIツールを接続するには、MCPサーバーのページでアドレスとキーを一度追加するだけです。ほかのアクションは、インフラマーケットプレイスやDouyin、RedNote、TikTokの各ページで確認できます。

ブランドやクリエイター関連の業務には、クリエイターデータのデューデリジェンスをお読みください。RedNoteのデータエクスポートとスナップショット分析もあわせてご覧ください。研究用途には、ソーシャルメディア研究におけるサンプルの完全性をお読みください。各アイテムの収集時刻を記録する必要がある理由を説明しています。

参考文献

1. TikHubの料金ページ、TikHub、2026-10-26閲覧、https://tikhub.io/pricing
2. TikHub FAQ（課金、割引、ページサイズ、手数料、返金に関する171の質問）、TikHub、2026-10-26閲覧、https://tikhub.io/faq
3. TikHubについて、TikHub、2026-10-26閲覧、https://tikhub.io/about
4. TikHub MCP連携、TikHub、2026-10-26閲覧、https://tikhub.io/mcp
5. TikHub APIドキュメントのトップページ、TikHub、2026-10-26閲覧、https://docs.tikhub.io/
6. はじめに、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/5432442m0
7. ビジネス上の制限、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/5432446m0
8. TikHub利用規約、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/9453286m0
9. TikHub返金ポリシー（2026年7月20日版、ページ変更日：2026-09-15）、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/9453198m0
10. 価格の計算、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/186826052e0
11. 段階的割引率、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/186826053e0
12. Douyin Web：単一動画データの取得（変更日：2026-09-10）、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/186826141e0
13. Douyin Web：単一動画のコメント、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/186826152e0
14. Douyin App V3：単一動画のコメント、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/186826225e0
15. TikTok App V3：単一動画のコメント、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/186826110e0
16. TikTok App V3：動画検索結果、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/186826113e0
17. Douyin検索：動画検索V1、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/370212779e0
18. RedNote App V2：ノート検索、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/420136398e0
19. RedNote App V2：ノートのコメント（変更日：2026-08-14）、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/420136394e0
20. TikHubユーザーエンドポイント、TikHubドキュメント、https://docs.tikhub.io/186826050e0
21. TikHub OpenAPI仕様V5.3.2（1,050パス）、TikHub、ダウンロード日：2026-10-26、https://api.tikhub.io/openapi.json
22. TikHub Swagger UI、TikHub、https://api.tikhub.io/docs
23. TikHubのGitHub組織、GitHub、https://github.com/TikHub
24. TikHub-API-Python-SDK、GitHub、https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK
25. TikHub-API-Python-SDK v2.2.0リリース（2026-10-03）、GitHub、https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK/releases/tag/v2.2.0
26. v2.2.0のコミット（2026-10-03、1,048エンドポイント）、GitHub、https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK/commit/0cb40ede6ae12be34428ac446dd0a4fed1238a73
27. TikHub-API-Python-SDKのリリース一覧、GitHub、https://github.com/TikHub/TikHub-API-Python-SDK/releases
28. tikhubパッケージ、PyPI、https://pypi.org/project/tikhub/
29. EveryInfra機能カタログ（2026-10-26閲覧）、EveryInfra、https://api.everyinfra.com/api/v1/social/catalog
30. EveryInfra OpenAPI仕様、EveryInfra、https://api.everyinfra.com/openapi.json
31. Model Context Protocolの概要、MCPプロジェクト、https://modelcontextprotocol.io/docs/getting-started/intro
32. MCP仕様2025-11-25、MCPプロジェクト、https://modelcontextprotocol.io/specification/2025-11-25
33. mcp-remoteのソースコード、GitHub、https://github.com/geelen/mcp-remote
34. mcp-remoteパッケージ、npm、https://www.npmjs.com/package/mcp-remote
35. RFC 9110 HTTP Semantics、200 OK、IETF、https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110#name-200-ok
36. RFC 6585のセクション4、429 Too Many Requests、IETF、https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6585#section-4
37. RFC 6750 Bearer Token Usage、IETF、https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6750
38. TikTok Research API FAQ、TikTok for Developers、https://developers.tiktok.com/docs/en/research-api-faq
39. TikTok Research APIの製品ページ、TikTok for Developers、https://developers.tiktok.com/products/research-api/
40. TikTok Research API：Query Video Comments、TikTok for Developers、https://developers.tiktok.com/doc/research-api-specs-query-video-comments
41. TikTok for Developersの変更履歴、TikTok、https://developers.tiktok.com/docs/en/changelog
42. TikTok Research Toolsの利用規約、TikTok、https://www.tiktok.com/legal/page/us/terms-of-service-research-api/en
43. Douyin Open Platform：モバイル・Webアプリガイド、Douyin、https://developer.open-douyin.com/docs/resource/zh-CN/dop/overview/usage-guide
44. RedNote Open Platform、Xiaohongshu、https://open.xiaohongshu.com/
45. TikTok's Research API: Problems Without Explanations、arXiv、2025-06-12、https://arxiv.org/abs/2506.09746
46. Social Media API Report 2026、Blotato、2026-10-07確認、https://www.blotato.com/research/social-media-api-report
47. X開発者向け変更履歴、X、https://docs.x.com/changelog
48. TikHubによるr/ClaudeAIでのワークフロー投稿、Reddit、https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1levnmu/day_1_on_tiktok_400_likes_90_saves_on_first_video/
49. 「あなたのエージェントは検索に何を使っていますか？」スレッド、V2EX、https://cn.v2ex.com/t/1237036
50. 「WeChat記事の収集方法」スレッド、V2EX、https://jp.v2ex.com/t/1223955