EveryData vs Firecrawl
Firecrawlの代替：スクレイピングAPIの料金と対応範囲
Firecrawlは、ページをMarkdownや構造化された出力に変換します。現在の課金ドキュメントにはScrape、Crawl、Map、Search、Extractが記載されており、独自のカバレッジテストも公開しています。EverySearchのread/crawl/mapでもページのテキストやサイト構造を取得でき、EveryDataはカタログに掲載されたプラットフォームについて定義済みのフィールドを提供します。一方を完全な代替とみなすのではなく、タスクごとに重なる部分を比較してください。[4]
Firecrawl
任意のWebサイトの全文やサイト構造が必要な場合は、FirecrawlのScrape、Crawl、Mapのほうが適しています。Firecrawlが公開している独自テストは手法を説明したもので、EveryInfraとの直接比較の結果ではありません。[3]
EveryInfra
必要な情報がレビュー、価格、プロフィールなど特定プラットフォームの構造化フィールドに含まれていて、フィールド単位で検証でき、失敗時に課金されないことを重視する場合は、EveryDataをお選びください。
基本的なワークフローの違い
Firecrawl
Firecrawlのワークフローは、URLから全文またはサイト構造を取得するものです。任意のWebリンクを指定すると、プロキシ、レンダリング、CAPTCHAに対応します。[4]
EveryInfra
EverySearchのreadとcrawlは、URLからページコンテンツまたはサイト構造を取得します。カタログに掲載されたプラットフォームのコメント、商品、クリエイターのフィールドが必要な場合は、EveryDataのプラットフォームと機能を指定するリクエストを使用してください。
機能と仕様の比較
- 出力形式
- 対応範囲
- 課金ルール
- 併用
Firecrawl
Scrape/Crawl/Map/Parse：全文とサイト構造、LLM向けの出力[4]
EveryInfra
EverySearchのread/crawlはWebコンテンツを取得。EveryDataはカタログ掲載プラットフォームの機能について、定義済みのフィールドを返却
Firecrawl
任意のURL。Firecrawlの2026年1月13日の自社テストでは、1,000件の公開URLで96%のカバレッジと報告（想定される主要テキストの10%以上を取得した場合をカバーとして集計）[3]
EveryInfra
EverySearchのread/crawlは一般的なページに対応。EveryDataはカタログ掲載プラットフォームに対応し、フィールド単位のデータを出力
Firecrawl
ドキュメント返却時に課金：対象サイトの403/404も返却扱いとなり、1クレジットを消費[2]
EveryInfra
失敗または空の結果は最終的に課金されません
Firecrawl
一般的なサイトの全文抽出
EveryInfra
対象プラットフォームのフィールド単位のデータ。両者は二者択一ではありません
料金体系の比較
Firecrawl
Firecrawlはクレジット制です。無料プランでは毎月1,000クレジットが付与されます。Hobbyプランは毎月5,000クレジットを含み、月払いでは$19/月、年払いでは$16/月相当です。JSONなどのオプションを使うと、ページあたりの消費クレジット数が増えます。[1][2][5]
EveryInfra
EveryDataは1,000リクエストあたりの明確な料金体系です（以下の料金は現在の機能カタログから直接表示しています）。複数ターゲットのリクエストはターゲット数に応じて課金され、倍率は適用されません。
最新の料金は機能カタログをご確認ください。
Firecrawlを選ぶべきケース
入力が任意のサイトで、全文またはサイト構造が必要な場合です。Firecrawlは独自のサンプルとカバレッジの基準を公開しているため、対象サイトについては別途検証してください。[3]
EveryDataを選ぶべきケース
必要な情報が、商品レビューやクリエイタープロフィールなど特定のプラットフォームの構造化されたフィールドに格納されている場合です。フィールド単位で検証でき、バッチ処理が可能で、失敗時は課金されません。
併用
両者は二者択一ではありません。一般的なサイトの全文抽出にはFirecrawl、対象プラットフォームのフィールド単位のデータにはEveryDataを使用できます。たとえばRAGパイプラインでは、ドキュメントサイトには前者、ECサイトのレビューには後者を使う構成が考えられます。
Firecrawlからの移行または併用
- EveryInfraに新規登録してトライアルクレジットを受け取り、まずは並行稼働モードで検証します
- 対象プラットフォームがEveryDataのカタログに掲載されているか確認します（APIキーなしで閲覧できます）
- 同じ対象で出力を比較します。Firecrawlは全文をMarkdownで返し、EveryDataはフィールド単位のJSONで返します
- 課金の違いを確認します。Firecrawlは返却時に課金され（403/404を含む）、EveryDataは失敗時には課金されません
- プラットフォームデータのトラフィックをEveryDataに移行し、一般的なサイトにはFirecrawlを継続して利用します
リクエストパスの例
以下はEveryDataのレビュー機能のリクエストパスです（パラメータは機能カタログに準拠します）：
curl -X POST https://api.everyinfra.com/api/v1/social -H 'Authorization: Bearer $KEY' -H 'Content-Type: application/json' -d '{"platform":"amazon","action":"reviews","params":{"url":"https://www.amazon.com/dp/B08N5WRWNW"}}'返されるフィールドは、GET /api/v1/social/catalogにおけるamazon/reviewsの定義に準拠します。失敗時は課金されません。
よくある質問
FirecrawlはEveryDataの代わりになりますか？
一般的なWebサイトの全文抽出であれば代替できます。ただし、特定のプラットフォームの構造化データが必要な場合は代替できません。レビュー、価格、プロフィールのフィールドを抽出するには、パース処理を自分で書く必要があります。
両者の課金にはどのような違いがありますか？
Firecrawlはドキュメント返却時に課金されます（対象サイトの403/404でも1クレジットを消費し、オプション料金は加算式です）。EveryDataは失敗や空の結果には課金しません。対象サイトがエラーページを頻繁に返す場合、この違いはコストに直接影響します。[2]
両者を併用できますか？
はい、よくある使い分けです。一般的なサイトの全文抽出にはFirecrawlを使用し、対象プラットフォームのフィールド単位のデータにはEveryDataを使用します。
競合情報と出典
- [1]無料枠には毎月1,000クレジットが含まれ、クレジットカードは不要です。クレジットは毎月リセットされます。—— Firecrawlの課金に関するドキュメント · 2026-09-20
- [2]ドキュメントが返却された場合は1ページあたり1クレジットがかかります（対象サイトが403/404を返した場合を含む）。ドキュメントがまったく返却されない場合は0クレジットです。オプション料金は重複して加算されます。—— Firecrawlの課金に関するドキュメント · 2026-09-20
- [3]Firecrawlの自社テスト（2026年1月13日、公開URL 1,000件、想定される主要テキストの10%以上を取得した場合をカバーとして集計）では、カバレッジ96%、F1 0.638、P95 3,387 msという結果でした。EveryInfraとの比較ではありません。—— Firecrawlベンチマークページ · 2026-09-19
- [4]現在の課金ドキュメントには、FirecrawlのWebエンドポイントとしてScrape、Crawl、Map、Search、Extractなどが記載されています—— Firecrawlの課金ドキュメント · 2026-09-20
- [5]Hobbyプランは、月払いの場合は月額$19、年払いの場合は月額$16相当で、毎月5,000クレジットが含まれます。—— Firecrawlの料金ページ · 2026-09-20