EveryData vs Firecrawl
Firecrawl 대안: 스크래핑 API 요금과 지원 범위 비교
Firecrawl은 페이지를 Markdown 또는 구조화된 출력으로 변환합니다. 현재 과금 문서에는 Scrape, Crawl, Map, Search, Extract가 나와 있으며, 자체 커버리지 테스트를 공개하고 있습니다. EverySearch의 read/crawl/map도 페이지 텍스트와 사이트 구조를 가져오고, EveryData는 카탈로그에 등록된 플랫폼의 선언된 필드를 제공합니다. 한 제품이 다른 제품을 완전히 대체한다고 보지 말고, 겹치는 부분을 작업별로 비교하세요.[4]
Firecrawl
임의의 웹사이트에서 전체 텍스트나 사이트 구조가 필요하다면 Firecrawl의 Scrape, Crawl, Map이 더 적합합니다. Firecrawl이 공개한 자체 테스트는 방법론을 설명한 것이며, EveryInfra와 직접 비교한 결과가 아닙니다.[3]
EveryInfra
필요한 정보가 리뷰, 가격, 프로필처럼 특정 플랫폼의 구조화된 필드에 담겨 있고, 필드별로 검증할 수 있으며 실패 시 과금되지 않기를 원한다면 EveryData를 선택하세요.
핵심 워크플로 차이
Firecrawl
Firecrawl의 워크플로는 URL에서 전체 텍스트나 구조를 얻는 방식입니다. 임의의 웹 링크를 제공하면 프록시, 렌더링, CAPTCHA를 Firecrawl이 처리합니다.[4]
EveryInfra
EverySearch read와 crawl은 URL을 받아 페이지 콘텐츠나 사이트 구조를 반환합니다. 카탈로그에 등록된 플랫폼의 댓글, 상품, 크리에이터 필드가 필요하면 플랫폼과 기능을 지정하는 EveryData 요청을 사용하세요.
기능 및 사양 비교
- 출력 형식
- 지원 범위
- 과금 규칙
- 조합
Firecrawl
Scrape/Crawl/Map/Parse: 전체 텍스트와 사이트 구조, LLM 친화적 출력[4]
EveryInfra
EverySearch read/crawl은 웹 콘텐츠를 가져오고, EveryData는 카탈로그에 등록된 플랫폼 기능에 대해 선언된 필드를 반환
Firecrawl
모든 URL. Firecrawl의 2026년 1월 13일 자체 테스트에서 공개 URL 1,000개 기준 커버리지 96%로 보고됨(예상 핵심 텍스트의 10% 이상을 가져오면 커버된 것으로 집계)[3]
EveryInfra
일반 페이지는 EverySearch read/crawl이 처리하고, EveryData는 카탈로그에 등록된 플랫폼을 필드 단위 출력으로 지원
Firecrawl
문서 반환 시 과금: 대상 사이트의 403/404도 반환으로 간주되어 1크레딧 차감[2]
EveryInfra
실패 또는 빈 결과에는 최종 과금 없음
Firecrawl
일반 사이트 전체 텍스트 추출
EveryInfra
대상 플랫폼 필드 단위 데이터. 두 서비스는 상호 배타적이지 않음
요금 모델 비교
Firecrawl
Firecrawl은 크레딧을 사용합니다. 무료 요금제는 월 1,000 크레딧이며, Hobby는 월 5,000 크레딧을 포함하고 월간 결제 시 월 $19, 연간 결제 시 월 $16 상당입니다. JSON 같은 옵션에는 페이지당 추가 크레딧이 부과됩니다.[1][2][5]
EveryInfra
EveryData는 명확한 1,000건당 가격을 적용합니다(아래 가격은 현재 기능 카탈로그에서 그대로 가져왔습니다). 다중 대상 요청은 배수 없이 대상 수만큼 과금됩니다.
현재 가격은 기능 카탈로그에서 확인하세요.
Firecrawl이 적합한 경우
입력이 임의의 사이트이고 전체 텍스트나 사이트 구조가 필요한 경우입니다. Firecrawl은 자체 샘플과 커버리지 기준을 공개하고 있으니, 대상 사이트는 별도로 검증하세요.[3]
EveryData를 선택할 때
필요한 정보가 상품 리뷰나 크리에이터 프로필처럼 특정 플랫폼의 구조화된 필드에 담겨 있을 때 적합합니다. 필드 단위로 검증할 수 있고, 일괄 처리가 가능하며, 실패한 요청에는 과금되지 않습니다.
함께 사용하기
두 서비스는 상호 배타적이지 않습니다. 일반 사이트의 전체 텍스트 추출에는 Firecrawl을, 대상 플랫폼의 필드 단위 데이터에는 EveryData를 사용하면 됩니다. 예를 들어 RAG 파이프라인에서 문서 사이트에는 Firecrawl을, 이커머스 리뷰에는 EveryData를 사용할 수 있습니다.
Firecrawl에서 이전하거나 함께 사용하기
- EveryInfra에 회원가입하고 체험용 크레딧을 받은 뒤, 병행 실행으로 먼저 검증
- 대상 플랫폼이 EveryData 카탈로그에 있는지 확인(API 키 없이 조회 가능)
- 같은 대상으로 출력 비교: Firecrawl은 전체 텍스트 Markdown, EveryData는 필드 단위 JSON 제공
- 과금 차이 확인: Firecrawl은 반환 시 과금(403/404 포함), EveryData는 실패 시 과금 없음
- 플랫폼 데이터 트래픽은 EveryData로 이전하고, 일반 사이트에는 Firecrawl 유지
요청 경로 예시
다음은 EveryData 리뷰 기능의 요청 경로입니다(파라미터는 기능 카탈로그를 따릅니다):
curl -X POST https://api.everyinfra.com/api/v1/social -H 'Authorization: Bearer $KEY' -H 'Content-Type: application/json' -d '{"platform":"amazon","action":"reviews","params":{"url":"https://www.amazon.com/dp/B08N5WRWNW"}}'반환 필드는 GET /api/v1/social/catalog의 amazon/reviews 선언을 따릅니다. 실패한 요청에는 과금되지 않습니다.
자주 묻는 질문
Firecrawl로 EveryData를 대체할 수 있나요?
일반 웹사이트의 전체 텍스트 추출이라면 대체할 수 있지만, 특정 플랫폼의 구조화된 데이터가 필요한 경우에는 대체할 수 없습니다. 이 경우 리뷰, 가격, 프로필 필드를 추출하는 파싱 로직을 직접 작성해야 합니다.
두 서비스의 과금 방식은 어떻게 다른가요?
Firecrawl은 문서가 반환되면 과금합니다(대상 사이트의 403/404도 1크레딧이 차감되며, 옵션 요금이 추가로 합산됩니다). EveryData는 실패하거나 결과가 비어 있으면 과금하지 않습니다. 대상 사이트가 오류 페이지를 자주 반환한다면 이 차이가 비용에 직접 영향을 줍니다.[2]
두 서비스를 함께 사용할 수 있나요?
네, 흔히 쓰는 역할 분담 방식입니다. 일반 사이트의 전체 텍스트에는 Firecrawl을, 대상 플랫폼의 필드 단위 데이터에는 EveryData를 사용하세요.
경쟁 서비스 정보 및 출처
- [1]무료 티어는 매월 1,000크레딧 제공, 신용카드 불필요, 매월 초기화—— Firecrawl 과금 문서 · 2026-09-20
- [2]문서 반환 시 페이지당 1크레딧(대상 사이트 403/404 포함), 문서가 전혀 반환되지 않으면 0크레딧, 옵션 요금은 추가로 합산—— Firecrawl 과금 문서 · 2026-09-20
- [3]Firecrawl 자체 테스트(2026년 1월 13일, 공개 URL 1,000개, 예상 핵심 텍스트의 10% 이상을 가져오면 커버된 것으로 집계): 커버리지 96%, F1 0.638, P95 3,387 ms. EveryInfra와의 비교 결과 아님—— Firecrawl 벤치마크 페이지 · 2026-09-19
- [4]현재 과금 문서에 Firecrawl의 웹 엔드포인트로 Scrape, Crawl, Map, Search, Extract가 나와 있음—— Firecrawl 과금 문서 · 2026-09-20
- [5]Hobby 플랜은 월 결제 시 월 $19, 연간 결제 시 월 $16 상당이며 매월 5,000크레딧 제공—— Firecrawl 요금 페이지 · 2026-09-20